Владимир Шарапин
Танки, САУ и орудия II мировой. Противостояние

«Tank» – слово английское, буквально означает «бак», «емкость». Так хитроумные британцы обозначали свои первые гусеничные боевые машины – чтобы сбить с толку германскую разведку.

Слово это пришло и в русский язык в том же значении. Так в России стали называть защищенную броней боевую машину на гусеничном ходу, вооруженную пулеметами и артиллерийскими орудиями.

Германцы называли свои и чужие подобные машины «Panzer», сокращенно – «Pz», французы – «Char».

В предвоенные годы танки, во всех армиях мира, делили на легкие, средние и тяжелые. Впоследствии эти разграничения потеряли четкость. Классифицировать отдельные машины по этому принципу можно было только номинально.

Британцы делили свои танки на пехотные (предназначенные для поддержки пехотных частей) и крейсерские (способные совершать быстрые охваты и прорывы). Пехотные танки имели низкую скорость и мощную броню. Крейсерские, наоборот, противопульную броню и приличную скорость.

Это разделение выглядит надуманным. Ведь любой танк может и пехоту поддерживать, и прорыв совершить?

Так чаще всего и бывает в реальном бою.

Мы не будем рассматривать возможности различных чисто сухопутных или плавающих танкеток; дадим оценку только тем машинам и артсистемам, которые реально повлияли на ход боевых действий в сражениях II мировой войны. Но сначала немного предыстории.

Принято считать, как уже упоминалось, первые танки – это заслуга британцев (Mk I – броня 12-10 мм, вес – 28,4 тонны, вооружение – 5 пулеметов; Mk V – вес 34 тонны, броня 15-10 мм, вооружение: 2 пушки 57 мм, 4 пулемета). За ними, в ходе I мировой войны, танкостроение освоили французы («Шнейдер» СА-1: броня – 24-17-12 мм, вес 13,5 тонн, пушка 75 мм, 2 пулемета; «Сен-Шамон»: броня 11-15-17 мм, вес 23 тонны, пушка 75 мм, 2 пулемета) и германцы (A-7 V: броня 30-15 мм, вес – 32 тонны, пушка – 57 мм, 6 пулеметов).

В 1911 году проект гусеничной машины, вооруженной орудием 120 мм (броня 150-100 мм, вес 173 тонны), предложил русский конструктор В.Д. Менделеев.

Масса 173 тонны – это для реальных боевых действий многовато, но важна идея!

Впрочем, германцы, где-то и как-то, применяли во II мировой свой «Маус-205», а он весил 188 тонн (броня 200-180-240 мм, 1 пушка 128 мм, 1 пушка 75 мм, 1 пулемет).

В 1915 г. в России, на Рыбинском заводе разрабатывался другой, более реальный, проект боевой гусеничной машины – с пушкой 107 мм (броня 10-12 мм, вес 20 тонн).

Ни тот, ни другой проект в высших армейских кругах Николаевской России поддержки не получил, как и проект танкетки А. Пороховщикова (1915 г.). Так что никакой школы танкостроения в России на тот период, по большому счету, не было.

И, тем не менее, Россия, теперь уже Советская, в 30-х годах XX века танки строить научилась с нуля! А к 1940 г. построила боевые машины не хуже, а, отдельные, лучше европейских!

Что подтвердила начавшаяся в 1941 г. Великая Отечественная война. Вернее, подтвердили на поле боя советские танкисты!

Хотелось бы немного сказать о начале Великой Отечественной войны. О блицкриге. О том, что германский Генеральный штаб, видимо, имел весьма приблизительное представление о советских танках, считая, что русские не смогут произвести ничего стоящего.

А, между тем, их собственные танки на 1940 г. были, на мой взгляд, весьма посредственными. А когда начались боевые действия, вдруг выяснилось, что германские танки не только не превосходят советские боевые машины, созданные в 30-х годах, но, по некоторым характеристикам, уступают последним. Например, имеют слабые орудия. Имеют недостаточное бронирование, хотя называются средними, и советским танкам, построенным накануне войны, уступают по всем статьям.

По поводу возможностей Т-34 и КВ-1 вопросов не возникает. Именно их боевое превосходство позволило нашим танкистам в одиночку останавливать и уничтожать танковые роты врага. Но ведь танки сами не воюют, воюют сидящие в них люди. А люди были под стать танкам.

И если уничтожение 22-х немецких танков КВ-1 Зиновия Колобанова выглядит невероятным, но закономерным, то бой БТ-7 Григория Найдина, в котором было подбито 15 танков врага, выглядит, на первый взгляд, просто запредельным.

Также запредельным выглядит прорыв Т-28 Дмитрия Малько через оккупированный Минск. Но это только на первый взгляд.

Т-28 обр. 1938 г. превосходит и Pz.III E, и Pz.IV S по огневой мощи, а Т-28Э и по защищенности. История молчит по вопросу, на каком именно Т-28 Д. Мальков проехал через кишащий фашистами Минск и уничтожил немало солдат и техники, но танк, видно, был неплохой!

Что касается БТ-7. Эта машина по огневой мощи, как минимум, не уступала германским танкам. И могла продырявить любой из них с дистанции, на которой могла ими поражаться. Но машина была очень подвижна. Именно подвижность БТ-7 позволила г. Найдину блестяще выиграть тот неравный бой.

Построенные в большом количестве, БТ-7 на равных бились с германскими «панцерами» в многочисленных оборонах и контрударах 1941 года.

На танке БТ-7 сражался и погиб под Ярцево мой родственник – командир танкового батальона майор Мажников Павел Фёдорович.

Станция Ярцево – это ключевой узел обороны в Смоленской битве. Обороны, самой продолжительной на всём советско-германском фронте летом-осенью 1941 г. В боях за Ярцево гитлеровцы потеряли более 100 тысяч солдат и офицеров и более 150 танков.

Эти и другие героические эпизоды Великой войны слились в одно общее противостояние. Именно поэтому германский блицкриг не удался.

Полагаю, нужно назвать, наряду с именами советских танкистов, имена танкистов других воевавших стран, наиболее отличившихся в сражениях II мировой войны. И указать количество подбитых ими танков противника. Приведенные здесь данные помогут определить и подтвердить, отчасти, некоторые приоритеты, имеющие место в вооружении танковых дивизий различных воевавших во II мировой армий, в определенные периоды времени.

Польша

Роман Орлин (TKS) – 13 танков (в том числе 2 единицы Pz-35 (t) 14.09.1939 г.)

Матеуш Лях (Т-34/76) – 12 танков (с 10.08.1944 г. по 8.05. 1945 г).

Чехословакия

Степан Вайда (Т-34/76, 85) – 11 танков

Венгрия

Эрвин Тарцай (Pz.IV, Pz.VI “Tiger”) – 10 танков (с апреля 1944 г. по 18.05 1945 г.

США

Пул Лафайет (М-4 «Sherman») – 12 танков

Британия

Норман Плац (Matilda II) – 20 танков (все танки – итальянские М-13/40)

Джо Экинс (Sherman-Firefly) – 3 танка (все три – “Tiger”, в одном бою, за 12 минут, в том числе танк М. Виттмана)

Харрис (Sherman-Firefly) – 5 танков (все пять – «Panther» Pz.V, в одном бою)

Канада

Сидней Уолтерс (Sherman-Firefly) – 18 танков

Франция

Пьер Бийот (B-1bis) – 13 танков (2 единийцы – Pz.IV, 11 единиц – Pz.III, в одном бою 16.05.1940 г.)

Луи Латапье (B-1bis) – 7 танков (в одном сражении 15.05 1940 г.)

Жан-Лео Крокенбергер (М-10 «Wolverine») – 9 танков.

Румыния

Ион Думитру (Pz.IV) – 5 танков (2 единицы – советских, 3 единицы – немецких; за 25 дней: 5 дней на стороне Германии, 20 дней на стороне СССР!)

Советский Союз

Д. Лавриненко (Т-34/76, 57) – 52 танка (в боях под Москвой)

К. Самохин (БТ-7, Т-34/76) – 30 танков

Н. Дьяченко (Т-34/76, 85) – 31 танк

М. Кученков (СУ-85) – 32 танка

А. Бурда (Т-35, Т-28, Т-34/76) – 30 танков

Н.Новицкий (Т-34/76, 85) —29 танков

В. Крысов (КВ-1, СУ-122, СУ-85, Т-34/85) – 19 танков (в том числе 1 единица – «Пантера», 8 единиц – «Тигр»)

З. Колобанов (Т-28, КВ-1, ИС-2) – 22 танка (в одном бою)

И. Любушкин (Т-34/76) – 8 танков (в одном бою; в боях под Москвой – 20 танков)

Г. Найдин (БТ-7) – 15 танков (в одном бою)

П. Гудзь (КВ-1) – 10 танков (в одном бою)

И. Голуб (Т-34/85) – 7 танков (2 единицы – «Пантера», 5 единиц – «Тигр»)

М. Владимиров (СУ-76) – 11 танков

А. Фень (Т-70) – 12 танков

В. Колесников (СУ-76) – 12 танков

В. Хазов (Т-34/76) – 27 танков

Д. Шолохов ((КВ-1) – 24 танка

В. Бочковский (Т-34/76, 85) – 36 танков

И. Корольков (КВ-1) – 34 танка

Н. Моисеев (Т-34/76) – 31 танк

А. Кибизов (СУ-100) – 24 танка

Мартынов (СУ-122) – 15 танков

Л. Дружинин (М-4 А2) – 16 танков

А. Рафтопулло (БТ-7, Т34/76) —20 танков

М. Пименов (Т-34/76) – 20 танков

Н. Шишкин (СУ-152, ИСУ-152) – 20 танков

Н. Лебедев (Т-34/76) – 28 танков

С. Шопов (СУ-85, Т-34/76) – 21 танк

В. Стороженко (Т-28, Т-34/76, 85) – 29 танков

Г. Адильбеков (КВ-1, «Черчилль», Т-34/76) – 21 танк

М. Мазурин (КВ-1, ИС-2) – 21 танк

В. Луканин (КВ-1С, ИС-2) – 19 танков

Германия

К. Книспель («Tiger» Pz.VI E, Pz.VI B) – 168 танков

О. Кариус – 150 танков;

Г. Бёлтер (Pz.III) – 144 танка

М. Виттман («Tiger» Pz.VI H) – 138 танков

П. Эгер – 113 танков

Рондорф – 106 танков

К. Броманн («Tiger» Pz.VIB) – 66 танков

Э. Баркманн («Panther» Pz.V) – 60 танков

Э. Маусберг («Tiger» Pz.VI B) – 53 танка

Р. Риббентроп (Pz.VI) – 14 танков

М. Шройф («Tiger» – 161 танк

А. Эрнст («Nashorn») – 33 танка

Кирхер (StuG III) – 30 танков

Данмаи (StuG) – 19 танков (Волховский фронт)

Триспель (StuG III) – 12 танков (Курская дуга), 37 танков (конец войны).

У германцев, как и в авиации, рекордные количества уничтоженной техники противника?!

Слабобронированные танки союзников, воевавшие в Африке, вооруженные 40 мм пушками, для «Тигров» не противник. «Кромвель» с 75 мм пушкой, «Шерманы» ранних выпусков с пушкой М-3 и Т-34 с 76 мм орудием на 1943-1944 гг. для «Тигров» также слабоваты. И в эти цифры еще можно было бы, с трудом, но поверить? Но Бёлтер на Pz.III и 144 уничтоженных танка – это, на мой взгляд, перебор? Возможно, он потом пересел на другую бронемашину. Ну, а Виттман закончил свою карьеру при встрече с «Sherman-Firefly» Джо Экинса!

В 1941 г. советские танки Т-34/76 и КВ-1 имели над германскими Pz.III и Pz.IV, не говоря уже о Pz.II и чехословацких LT-38 примерно такие же преимущества, как «Тигры» и «Пантеры» в 1943 г. над танками союзников. Вернее, во второй половине 1943 г.

Так как производство Pz.V и Pz.VI только к этому времени достигло более или менее значимого уровня.

А вот количество находящихся в войсках Т-34/76 и КВ-1 на 22 июня 1941 г. составляло, соответственно, около 1200 единиц и более 600 единиц. Плюс около 40 единиц или 100, выпущенных в 1941 г. Т-34/57 с пушкой ЗиС-4, чьи бронепробивающие возможности были выше возможностей пушек Ф-34 и ЗиС-5 танков Т-34/76 и КВ-1, также очень неплохих на тот период!

А в 1944 г. в РККА и у союзников появились танки и САУ, способные на равных бороться с германскими бронированными «кошками».

Pz.IV, даже поздних модификаций, несмотря на все модернизации, выглядел на 1944 г. недостаточно убедительно.

И, тем не менее, ни у одного танкиста союзников сотни уничтоженных танков противника не зафиксировано!

Поэтому я позволю себе усомниться в достоверности достижений германских танковых асов, боевой счет которых перевалил за сотню уничтоженных машин.

Но давайте рассмотрим все по порядку.

Часть I. Захват Чехословакии, Польши, блицкриг в Европе; война в Северной Африке

15 марта 1939 г. германские войска оккупировали Чехию и Моравию. Танки LT vz.38, только что принятые на вооружение чешской армии, по факту поступили на вооружение танковых частей Вермахта.

Собственное танковое производство Германии накануне II мировой войны не могло обеспечить потребности армии. Из заказанных 2538 Pz III к 1 марта 1939 г. в войска должны были поставить 244 танка, а поставили только 45. В такой ситуации немцы не могли оставить без внимания готовую к серийному производству машину. К тому же легкий чешский танк по вооружению и бронированию был аналогичен германскому среднему Pz III ранних модификаций. Танк LT vz. 38, под обозначением

Pz

.38 (

t

), участвовал впоследствии во всех германских военных кампаниях начала II мировой войны, как и другой легкий чешский танк LT-35, обозначенный немцами Pz.35 (t).

Основные тактико-технические характеристики (ТТХ) танков LT38 и LT35 отличались мало, различной была только подвеска гусениц.

К началу Польской кампании, а, значит, и II мировой войны, было построено около 200 единиц Pz.38 (t). Кроме трофейных чешских танков Вермахт имел на вооружении около 100 единиц Pz III модификаций Е и D, 211 машин Pz IV модификаций А, В и С, а также 1223 танка Pz.IIC и Pz.I.

Тактико-технические характеристики немецких, польских, английских, итальянских и американских танков начала II мировой войны

Pz.38 (t) – лобовая броня – 25 мм, броня башни – 25 мм, скорость по шоссе – 42 км/час, мощность двигателя – 125 л.с., масса танка – 9,5 тонн, вооружение: пушка А7 – 37 мм KWK.34, 2 пулемета калибром 7,92 мм. Бронепробиваемость пушки: с 500 м – 35 мм, с 1000 м – 29 мм.

Pz.35 (t) – 25 мм, 25 мм, 35 км/час, 120 л.с., 10,5 тонн, вооружение такое же как на Pz.38 (t).

Pz.IB – 13 мм, 13 мм, 40 км/час, 100 л.с., 5,8 тонн, 2-7,92 мм.

Pz.IIC – 14,5 мм, 14,5 мм, 40 км/час, 140 л.с., 8,9 тонн, пушка KWK 30 калибром 20 мм, 1 пулемет 7,92 мм. Бронепробиваемость пушки – 20 мм со 100 м.

Pz.III E – 30 мм, 30 мм, 40 км/час, 300 л.с., 20 тонн, 1 пушка KWK 35/36 – 37 мм, 2 пулемета – 7,92 мм. Бронепробиваемость пушки: с 500 м – 30 мм бронебойным снарядом, с 300 м – 50 мм подкалиберным снарядом.

Pz.IVC – 30 мм, 30 мм, 35 км/час, 300 л.с., 18,5 тонн, 1 пушка KWK 37 – 75 мм, 2-7,92 мм. Бронепробиваемость пушки: с 500 м – 39 мм, с 1000 м – 36 мм.

7ТР – 17 мм, 15 мм, 32 км/час, 110 л.с., 9,9 тонн; 1 пушка 37 мм, 1 пулемет 7,92 мм; бронепробиваемость пушки: с 300 м – 42 мм, с 500 м – 37 мм.

Vickers Mk E – 10 мм, 10 мм, 28 км/час, 98 л.с., 7,3 тонны, 1 пушка QF – 3 pdr калибром 47 мм, 1 пулемет 7,7 мм. Бронепробиваемость пушки – 43 мм с 500 м.

Pz.III S – 50 мм, 30 мм, 40 км/час, 300 л.с., 21,5 тонн, 1 пушка KWK 38 калибром 50 мм, 2 пулемета – 7,92 мм. Бронепробиваемость пушки – с 500 – 46 мм, с 1000 м – 36 мм.

Pz.IV E – 30+30 мм, 30 мм, 42 км/час, 300 л.с., 21 тонна, 1 пушка KWK 37 калибром 75 мм, 2-7,92 мм; бронепробиваемость: с 500 м – 39 мм, с 1000 м – 35 мм.

Matilda II – 78 мм, 75 мм, 24 км/час, 2х95 л.с., 26,9 тонн, 1 пушка Mk IX калибром 42 мм, 1-7,92 мм, 1-7,7 мм. Бронепробиваемость пушки: с 500 м – 61 мм, с 1000 м – 46 мм.

Valentine II – 60 мм, 60 мм, 25 км/час, 131 л.с., 15,7 тонн. Пушечное вооружение как на Matilda II, но количество пулеметов – 1- 7,92 мм.

Crusader II – 34 мм, 32 мм, 43 км/час, 340 л.с., 19,3 тонны; артиллерийское вооружение как на Matilda II, пулеметное вооружение 2-7,7 мм.

М-3 Stuart I – 43 мм, 38 мм, 59 км/час, 2х110 л.с., 12,7 тонн, 1 пушка М6 калибром 37 мм, 3-7,62 мм; бронепробиваемость: с 457 м – 53 мм, с 914 м – 46 мм.

М 13/40 – 30 мм, 40 мм, 31 км/час, 105 л.с., 14 тонн, 1 пушка – 47 мм, 2-8 мм; бронепробиваемость – 43 мм с 500 м.

Pz.IIIG – 30 мм, 30 мм, 40 км/час, 300 л.с., 20,3 тонны, 1 пушка KWK 38 калибром 50 мм, 2-7,92 мм. Бронепробиваемость пушки – с 500 м – 46 мм, с 1000 м – 36 мм.

Pz.IIC (модернизированный) – 14,5+20 мм, 14,5+20 мм; 40 км/час, 140 л.с., 9,5 тонн, 1 пушка KWK 30 – 20 мм, 1-7,92 мм; бронепробиваемость – со 100 м – 40 мм, с 500 м – 20 мм.

Cruiser Tank A10 Mk II – 30 мм, 30 мм, 26 км/час, 150 л.с., 13,9 тонн; 1 пушка Mk IX – 42 мм, 2-7,7 мм. Бронепробиваемость: с 500 м – 61 мм, с 1000 м – 46 мм.

Pz.I танком можно назвать с большой натяжкой; противопульная броня и пулеметное вооружение.

Pz.IIC имел такую же лобовую броню, как и многие легкие танки 30-х годов, но 20 мм автоматическая пушка ограничивала его возможности в противостоянии с боевыми машинами противника, имеющими как минимум 20 мм броневую защиту.

Впрочем, Pz.II вполне мог поразить с дистанции 100-150 м 7ТР – основной танк польской армии. Но и польская боевая машина также могла гарантированно уничтожить любой германский танк того времени.

7TP – это польский вариант британского «Виккерса», как и советский Т-26. «Поляк» был вооружен пушкой системы «Бофорс» известной шведской фирмы, выпускаемой в Польше по лицензии.

Помимо 120 единиц 7ТР польская армия располагала 650 танкетками и примерно 150 танками других типов: «Виккерс» Mk E – 34 единицы, «Гочкис» Н-35 – 3 единицы, «Рено» R-35 – 51 единицы, «Рено» FT – 45 единиц.

Легкий танк французского производства R-35 по бронированию превосходил германские средние Pz.III E и Pz.IV C, но имел устаревшую пушку. «Виккерс» Mk E был прикрыт 16 мм лобовой броней и вооружен 47 мм пушкой с якобы низкой бронепробиваемостью. Но броня немецких танков того времени (30 мм) не могла противостоять 47 мм снаряду даже на приличных дистанциях огня.

«Рено» FT – это машина времен I мировой войны, и этим все сказано. Но вот значительное число польских танкеток вооружалось 20 мм пушками (TKS – 274 единицы), и их можно сравнивать с Pz.IIC.

Приведу список польских бронетанковых подразделений, участвовавших в боевых действиях:

1-й батальон – 49 7ТР; 2-й батальон – 49 7ТР

21-й батальон – 45 единиц «Рено» R-35;

1-я рота – 11 единиц 7ТР;

2-я рота – 11 единиц 7 ТР;

12-я рота – 16 единиц «Виккерс» Mk E;

111-я рота – 15 единиц «Рено» FT;

112-я рота – 15 единиц «Рено» FT;

113-я рота – 15 единиц «Рено» FT;

121-я рота – 16 единиц «Виккерс» Mk E.

Польские танкисты оказали германским панцер-частям серьёзное противостояние. В Польской кампании Вермахт потерял:

40 единиц Pz.III, из них 26 – безвозвратно;

76 единиц Pz.IV, из них 19 безвозвратно;

259 машин Pz.II, ремонту не подлежали 89 единиц;

В металлом отправились 7 танков Pz.38(t).

Много это или мало для войны, продлившейся немногим более месяца, решайте сами.

Бронетанковым германским дивизиям предстояло столкнуться с более серьёзным соперником – французскими танковыми подразделениями и соединениями. Приди они вовремя на помощь польской армии, и II мировая война закончилась бы, вполне вероятно, не успев начаться. Но случилось то, что случилось.

Тактико-технические характеристики французских, бельгийских и английских танков на начало II мировой войны

Французские танки

R-35 – количество единиц – 897 (по другим данным – 1237), лобовая броня корпуса – 32 мм, броня башни – 45 мм. Скорость по шоссе – 19 км/час, мощность двигателя – 82 л.с., масса танка – 9,8 тонн, вооружение – 1 пушка SA18 L21 калибром 37 мм; бронепробиваемость: с 200 м – 15 мм; начальная скорость бронебойного снаряда – 600 м/сек.

R-39 – 273 единицы, данные по бронированию, мощности и скорости – см. R-35, вооружение: 1 пушка SA38 L34; бронепробиваемость: с 500 м – 36 мм, с 1000 м – 30 мм

R-40 – 120 единиц, остальные данные см. R-39.

H-35 – 401 единицы, 34 мм, 45 мм, 28 км/час, 75 л.с., 11, 4 тонны; вооружение – 1 пушка SA18 L21 калибром 37 мм; бронепробиваемость: с 200 м – 15 мм

Н-38 – по количеству нет данных, 40 мм, 45 мм, 35км/час. 120 л.с., 12,8 т; вооружение – см Н-35

Н-39 – 849 единиц (по другим данным – 710), 45 мм, 56 мм, 35 км/час, 120 л.с., 1 пушка SA38 L34 – 37 мм, 1 пулемет – 7,5 мм; бронепробиваемость: с 500 м – 36 мм, с 1000 м – 30 мм

FCM-36 – примерно 100 единиц, 40 мм, 40 мм, 24 км/час, 91 л.с., 12,3 тонны, 1 пушка SA18 L21 калибром 37 мм, 1 пулемет – 7,5 мм; бронепробиваемость: с 200 м – 15 мм

FT-17 – 536 единиц, 16 мм, 16 мм, 7 км/час, 35 л.с., 6,5 тонн, 1 пушка SA18 L21 калибром 37 мм; бронепробиваемость: с 200 м – 15 мм

FT-18 – нет данных.

AMR-33 – примерно 1000 единиц, 13 мм, 13 мм, 84 км/час, 5,5 тонны, 1 пулемет 7,5 мм, или 1-13.2 мм, или 1 пушка 25 мм. По бронепробиваемости нет данных.

AMR-35 – 167 единиц.

D-1 – примерно 160 единиц, 40 мм, по бронированию башни нет данных, 18 км/час, 74 л.с., 14 тонн, 1 пушка SA34 – 47 мм, по бронепробиваемости нет данных

D-2 – примерно 100 единиц, 40 мм, 56 мм, 25 км/час. 150 л.с., 19,7 тонны; 1 пушка SA35 L32 – 47 мм, 2 пулемета 7,5 мм; бронепробиваемость – с 500 м – 40 мм; начальная скорость снаряда – 671 м/сек.

S-35 – 427 единиц, 36 мм, 56 мм, 37 км/час, 190 л.с., 20 тонн; 1 пушка SA35 L32 – 47 мм, 1 пулемет 7,5 мм; бронепробиваемость: с 500 м – 40 мм; начальная скорость снаряда – 671 м/сек.

САУ 15 ТСС – 70 единиц, по бронированию нет данных, 60 км/час, 52 л.с.. 6,2 тонны; 1 пушка SА35 – 47 мм

В-1 – 403 единицы, 60 мм, 56 мм, 28 км/час, 300 л.с., 32 тонны; 1 пушка SA35 – 75 мм, 1 пушка SA35 L32 – 47 мм. Начальная скорость снаряда 75 мм пушки – 470 м/сек., бронепробиваемость 47 мм пушки: с 500 м – 40 мм; начальная скорость снаряда – 671 м/сек.

В-1bis – нет данных.

Английские танки, участвовавшие в кампании 1940 г.

Matilda II – 23 единицы, 75 мм, 75 мм, 25 км/час, 2х87 л.с., 27 тонн; 1 пушка QF – 42 мм, 2 пулемета 7,7 мм; бронепробиваемость: с 500 м – 61 мм, с 1000 м – 46 мм.

Cruiser A9 Mk I – 24 единицы, 15 мм, 16 мм, 40 км/час, 150 л.с., 12,7 тонны, 1 пушка QF – 42 мм, 3 пулемета 7,7 мм; бронепробиваемость: с 500 м – 61 мм, с 1000 м – 46 мм. Начальная скорость снаряда – 848 м/сек.

Cruiser A10 Mk II – 31 единица, 14 мм, 16 мм, 40 км/час, 150 л.с., 13,9 тонны, 1 пушка QF – 42 мм, 3 пулемета 7,7 мм; бронепробиваемость: с 500 м – 61 мм, с 1000 м – 46 мм. Начальная скорость снаряда – 848 м/сек.

Cruiser A13 Mk III – 95 единиц, 14 мм, 14 мм, 50 км/час, 340 л.с., 14,2 тонны, 1 пушка QF – 42 мм, 3 пулемета 7,7 мм; бронепробиваемость: с 500 м – 61 мм, с 1000 м – 46 мм. Начальная скорость снаряда – 848 м/сек.

Бельгийские боевые машины

САУ Т-13 – 230 единиц, 13 мм, башни нет, 40 км/час, 51 л.с., 4,5 тонны; вооружение: 1 пушка F.R.C.31 L33 – 47 мм, 1 пулемет 7,5 мм; бронепробиваемость: с 300 м – 47 мм, с 500 м – 40 мм; начальная скорость снаряда – 675 м/сек.

Французские легкие танки предвоенного периода

FCM

–36,

H

–35 и

R

–35 имели броневую защиту корпуса 40, 34 и 32 мм; башни – 40 и 45 мм и были вооружены 37 мм пушками. Средние танки армии Франции

S

–35 и

D

–2

были защищены броней 36-40-56 мм и вооружались 47 мм орудиями. Основной тяжелый танк В-1 – любимый танк де Голля, тогда еще полковника – нес 60 мм броню и два орудия калибром 75 мм и 47 мм. Что касается количества французских боевых машин, то оно на 10 мая 1940 г. было достаточно значительным:

R-35 и Н-35 (Н-39), соответственно, около 1300 и 1200 единиц,

D-2 – 100 единиц,

D-1 – 160 единиц,

S-35 – 427 единиц,

B-1 и B-1 bis – около 400 единиц,

FCM – 100 единиц, не считая различных танкеток, например, AMR-33, считавшейся легким танком, но вооруженной только пулеметом – аналог германского Pz.I.

Германская армия могла противопоставить 4 тысячам французских танков:

290 единиц Pz.IV,

381 единицу Pz.III,

1110 единиц Pz.II, из которых боеспособными были только 955 машин,

а также немногим более 200 трофейных Pz.38 и Pz.35. Всего около 2000 боевых машин. В основном это были модификации, участвовавшие в Польской кампании, но появились и новые версии.

Модификация Pz.IVD имела усиленную 20 мм листами лобовую броню, но выпущено было этих машин немного, повлиять на ход Французской кампании они не могли.

Также необходимо было отметить, что только половина французских танков была способна пробить 30 мм броню немецких «панцеров». В свою очередь, «панцеры» эти, особенно Pz.II, тоже были малоэффективны в борьбе даже с легкими танками Франции, не говоря уже о о Н-39, S-35, D-1 и D-2, B-1 bis или английской «Матильде».

Во Французской кампании участвовали вооруженные силы союзных Франции государств.

Английские крейсерские танки А-9, А-10, А-13 и пехотная «Матильда II» были способны гарантировано прострелить любой германский «панцер», участвовавший в этой кампании, с дистанции 1000 м.

Бельгийская противотанковая САУ Т-13 также легко пробивала броню германских боевых машин того периода. Кроме того, бельгийская армия располагала ещё 750 подобными противотанковыми буксируемыми орудиями.

Как видно из вышеизложенного, армия Франции и качественно, и количественно существенно превосходила германские войска в бронетехнике.

Почему же эта война была проиграна французами, да еще в такой короткий срок?

Неумение воевать?

А где же успела набраться опыта германская армия, не в Польской ли кампании, продолжавшейся один месяц?

К тому же многие подразделения французской армии сражались эффективно. Например, танковая дивизия генерала де Голля. Именно в этих боях он получил звание генерала.

Примером также могут служить бои у бельгийского города Хаммут – 164 подбитых немецких танка. И у французского г. Жамблу – более 50 уничтоженных танков противника, в основном – легкими танками Н-39 из французских кавалерийских дивизий.

Но у французов было мало танковых соединений; танки распределялись по пехотным частям.

Существует очень много свидетельств, в том числе германских офицеров, о том, что немецкие танковые пушки были неспособны пробить броню французских «шаров». Не удивительно: даже легкие танки Н-35, Н-38 Н-39 и, тем более, средине S-35 и D-2 бронировались как Т-34/76; немецкие «панцеры» того периода пробивали их только на 300 и менее метрах.

Бронетехника французской армии якобы уничтожалась германской артиллерией и авиацией – при бездействии авиации Франции. Уверяю вас, что и французские летчики сражались очень неплохо, потери Люфтваффе были существенны. Но не было четкого взаимодействия между ВВС и наземными войсками Франции. И не было самого главного – того, что присутствовало в I мировую войну: настроя сражаться до конца.

Желание продолжать борьбу отсутствовало, в первую очередь, у так называемой элиты французского общества. Ведь, даже потеряв Париж, можно было еще долго воевать. Значительная часть страны осталась неоккупированной, на Средиземном море стоял мощный флот, а в африканских колониях находились боеспособные войска.

Истинные патриоты Франции ушли с де Голлем и вернулись домой победителями.

Всю эту лирику я привел для того, чтобы показать: причина быстрого поражения Франции не в техническом оснащении ее армии, а нежелании определенной части ее населения воевать. Представители другой части населения продолжили борьбу из африканских колоний.

Войска фашистской Италии, начавшие боевые действия в Северной Африке, потерпели от англичан сокрушительное поражение. Для поддержки союзников Гитлер направил корпус генерала Роммеля.

Роммель прибыл в Триполи 12 февраля 1941 г., а 11 марта там начали разгружаться подразделения 5-й дивизии Вермахта, насчитывавшей в своем составе 45 единиц Pz.II C, 80 единиц Pz.III, в основном – версии G, и около 20 единиц Pz.IV модификаций D и Е.

В 15-й танковой дивизии, прибывшей осенью 1941 г. кроме других машин, числилось еще 24 единицы Pz.IV.

Впрочем, количество боеспособных машин постоянно менялось.

Во время операции «Крусайдер», в ноябре 1941 г., англичане наступали, имея 748 танков, в том числе 213 «Матильд» и «Валентайнов», 220 «Крусейдеров», 165 американских «Стюартов» и 150 уже считавшихся устаревшими танков А-10, А-9 и А-13.

Африканский корпус мог им противопоставить 249 немецких танков (из них 139 Pz.III) и 146 итальянских (в основном – М-13/40).

За два месяца боев противоборствующие стороны потеряли, соответственно, 272 и 292 боевые единицы. Итало-немецкие войска были отброшены на 800 км.

Но 5 января 1942 г. в Триполи прибыл конвой, доставивший 117 немецких (в основном Pz.III F с 50 мм пушкой в 42 калибра) танков и 79 итальянских танков. Роммель 21 января перешел в наступление, и за два дня продвинулся на восток на 120-130 км. Как видите, талант полководца во многом определяется наличием боеспособных танков.

Из таблицы, в которой проведены характеристики боевых машин, хорошо видно: танки стран Оси могли противостоять на равных таким машинам как «

Crusader

», «

Stuart

», А-10; «

Valentine

» поражался только с очень малой дистанции, «

Matilda

» же была для них практически непробиваемой.

По многочисленным свидетельствам, единственным средством, способным остановить английский толстобронный танк, была немецкая 88 мм зенитная пушка Flak.18. Это орудие было способно расстреливать «Matild’у» с большой дистанции, находясь вне досягаемости 2-фунтовой пушки танка, не имеющей осколочно-фугасного боеприпаса.

В 1942 г. противоборствующие армии получили в свои составы боевые машины более совершенных модификаций. «Crusader II» – это «Crusader I» с увеличенной лишь на 6-10 мм броней. «Crusader III» приобрел усиленную броневую защиту и более мощное 6-фунтовое орудие

«Valentine VIII» также был перевооружен подобной пушкой. Но, кроме того, в британские войска поступили танки американского производства М-3 «Grant» или «Lee», и затем – M-4 «Sherman».

М-3 «Grant» и М-3 «Lee» отличались только конструкцией башни, вооружались пушкой М3 75мм (одинаковое обозначение пушки и танка – это совпадение). Орудие обладало неплохими бронепробивающими характеристиками и имело осколочно-фугасный боеприпас, и, что не менее важно, приличную дальность стрельбы – более 12000 м. «Grant» мог выступать в роли САУ, ведя огонь из 75 мм пушки, и в роли танка, задействовав 37 мм башенное орудие. Теперь немцы уже не могли безнаказанно расстреливать английские танки из 88 мм орудий.

Германцы также перевооружили свои боевые машины. На «Тройке» Pz.III F была установлена 50 мм пушка с длиной ствола 60 калибров, лобовая броня была усилена до 50 мм. Первые 1549 машин этой серии имели пушки 50 мм KWK38 L42, с января 1942 г., последующие 1067 танков AuSf S были вооружены пушкой KWK39 L60.

Некоторое количество «четверок»

Pz

.

IVF

и последующие модификации были вооружены пушкой 75 мм с длиной ствола 43 и 48 калибров, обладавшей отличной бронепробиваемостью.

Вооруженные длинноствольными пушками Pz.IV получили преимущество перед М-3 и М-4 ранних модификаций, а также английскими танками. К тому же на африканском театре военных действий (ТВД) появились Pz.VI «Тигры». Первые три «Тигра» из 501-го тяжелого танкового батальона выгрузились в Бизерте 23 ноября 1942 г. В течение двух месяцев были доставлены еще 17 машин. Но второе сражение при Эль-Аламейне, в котором участвовали 559 итальянских и немецких танков с одной стороны, и 1100 американских и британских с другой, было Роммелем и его генералами уже проиграно! (23 октября – 5 ноября 1942 г.)

«Тигр» вооружили мощной пушкой KWK36 калибра 88 мм, способной гарантированно пробивать танки союзников с дистанции 1000-1500 м.

С начала декабря 1942 г. Pz.VI группами по 2-3 единицы участвовали в стычках с англо-американскими войсками. 11 боеспособных «Тигров» 501-го батальона участвовали в сражении в проходе Кассерин. Было уничтожено 44 «Шермана»; 15 на счету 501-го батальона.

Но у союзников тоже было хорошее противосредство от Pz.VI – зенитное орудие 94 мм QF 3,7 inch Vickers. Американская танковая пушка М-3 могла пробить броню «Тигра» с 300-400 м.

В апреле 1943 г. в Тунис прибыли 11 Pz.VI 504-го тяжелого танкового батальона, но это уже ничего не решало. 13 мая 1943 г. немецкие и итальянские войска в Тунисе капитулировали.

Все вышеперечисленные американские и британские танки, кроме «Crusader» и А-9, А-10 и А-13 поставлялись союзниками в Советский Союз – после нападения на него фашистской Германии.

ТТХ германских танков и танков союзников, участвовавших в боях в Северной Африке

«Crusader III» – лобовая броня корпуса – 52 мм, броня башни – 52 мм, скорость по шоссе – 48 км/час, мощность двигателя 345 л.с., масса танка – 19,7 т, вооружение: пушка 6 фунтов Mk III – 57 мм, 1 пулемет 7,92 мм. Бронепробиваемость пушки танка: начальная скорость бронебойного снаряда – 853 м/сек., бронепробиваемость с 400 м – 79 мм, с 900 м – 66 мм.

«Valentine VIII» – 60 мм, 65 мм, 24 км/час, 138 л.с., 16 т, пушка 6 фунтов Mk III – 57 мм, 1 пулемет 7,92 мм, 1 пулемет 7,7 мм; данные по бронепробивающей способности пушки – см. «Crusader III»

«Grant» М-3 А2 – 51 мм, 57 мм, 42 км/час, 340 л.с., 27 т, пушка М-3 – 75 мм, пушка М-6 – 37 мм, 3 пулемета 7,62 мм. Бронепробиваемость: с 500 м – 92 мм/53 мм, с 1000 м – 76мм/46 мм.

«Sherman» М-4 А4 – 51 мм, 76 мм, 40 км/час, 425 л.с., 32,6 т, 1 пушка М-3 75 мм, 2 пулемета 7,62 мм. Бронепробиваемость: с 500 м – 92 мм, с 1000 м – 76 мм.

Pz.III S – 50 мм, 30 мм, 40 км/час, 300 л.с., 21,5 т, пушка KWK 38 L42 – 50 мм или пушка KWK 39 L60 – 50 мм, 2 пулемета 7,92 мм. Бронепробиваемость: бронебойным снарядом: с 500 м – 46/75 мм, с 1000 м – 36/65 мм.

Pz.IV F – 50 мм, 40 мм, 40 км/час, 300 л.с., 21 т, пушка KWK 40 L43 – 75 мм, 2 пулемета 7,92 мм. Бронепробиваемость бронебойным снарядом – с 500 м – 91 мм, с 1000 м – 82 мм; подкалиберным – с 500 м – 108 мм, с 1000 м – 87 мм.

«Tiger» Pz.VI E – 100 мм, 100 мм, 38 км/час, 700 л.с., 55 т, пушка KWK36 L56 – 88 мм, 2 пулемета – 7,92 мм. Бронепробиваемость бронебойным снарядом: с 500 м – 110 мм, с 1000 м – 99 мм; подкалиберным: с 500 м – 156 мм, с 1000 м – 138 мм.

Бронепробиваемость германских и английских зенитных пушек

Германская Flak-18 – 88 мм – бронебойный снаряд Pzgr c 1000 м – 98 мм, с 1500 м – 78 мм

бронебойный снаряд Pzgr39 c 1000 м – 128 мм, с 1500 м – 97 мм

бронебойный снаряд Pzgr40 c 1000 м – 185 мм, с 1500 м – 123 мм

кумулятивный снаряд HL Gr39 c 1000 м – 90 мм, с 1500 м – 90 мм, с 2000 м – 90 мм

Английская

QF

3,7

inch

Vickers

94 мм – бронебойный снаряд с 900 ярдов (868 м) – 200 мм.

Часть

II

. Финская (зимняя) война, Халхин-Гол, Великая Отечественная война (ВОВ), 1941 год и поставки по ленд-лизу

Накануне нападения гитлеровской Германии Красная армия получила две возможности опробовать свои силы и, главное, навыки в войне с Финляндией (Зимней войне) и с Японией на реке Халхин-Гол. Результаты были далеко неодинаковы. В «Зимней войне» РККА (Рабоче-Крестьянская Красная армия) действовала, мягко говоря, недостаточно эффективно, но победа была одержана. На Халхин-Голе японцы получили хороший урок и, может быть, поэтому так и не решились напасть на СССР в 1941 году. Все рода войск действовали очень согласовано. Так что делать выводы о неумении Советской армии того времени воевать – это слишком категорично.

Бронетанковые подразделения Финской армии были очень малочисленны (33 единицы «Виккерс» Mk E, 34 единицы «Рено» FT), соперничать советским боевым машинам было не с кем. А вот при прорыве укрепрайонов хорошо себя показал средний советский танк Т-28; однако в ходе боев выявилось недостаточное его бронирование. Но в то время подобным образом бронировались многие средние танки.

Необходимо отметить, что два боестолкновения между финскими «Виккерс» Mk E и его советским вариантом Т-26 все же зафиксировано. Танки были похожи, как близнецы, и советские танкисты не сразу поняли, что перед ними противник. А когда поняли, то без труда расстреляли финские машины, укомплектованные плохо обученными экипажами.

На Халхин-Голе отечественные танки БТ-5 и БТ-7 столкнулись с японскими легкими «Ха-Го» тип 95 и средними «Чи-Ха» тип 97. Броня средних японских танков была аналогична броне БТ-7, а короткоствольные японские пушки имели слишком низкую бронепробивающую способность (22 мм на дистанции 100 м). А вот советская танковая пушка 20К калибром 45 мм 1934-1938 г. была способна с 500 м пробить «Чи-Ха» и, тем более, «Ха-Го» насквозь. Но и 13 мм броня БТ-5 не защищала экипаж от японских снарядов на той же 500-метровой дистанции. 57 мм пушка «тип 87» танка «Чи-Ха» (длина ствола 18,4 калибров – 1049 мм) на расстоянии 500 м пробивала около 17 мм брони и 22 мм – со 100 м. Потери имели место с обеих сторон.

Но танки БТ-5 и БТ-7 открывали огонь уже с 800-1000 метров.

Японцы быстро сделали выводы, и в том же 1939 г. они установили на «Чи-Ха» новую башню с 47 мм орудием с длиной ствола 53 калибра. Его снаряд пробивал на дистанции 500 м броню толщиной 68 мм, по другим данным 75 мм. Так появился «Шинхото Чи-Ха» тип 97

Kau

.

Ho

мощь этих танков испытали на себе уже американские М-3 «

Stuart

» на Филиппинах.

В 1943 г. японцы предприняли последнюю модернизацию своего среднего танка. «Чи-Ну» (Chi-Nu) защищала 50 мм лобовая броня и 25 мм броня бортов, его 75 мм пушка с 1000-метровой дистанции пробивала 65 мм стали. В боевых действиях танк не участвовал, так как высадка американцев на японские острова не состоялась.(подробней в 4й части книги)

Эта японская машина была сравнима с ранними модификациями Т-34 и М-4 «Sherman», и не в пользу последних. Ее вес составлял всего 18,8 тонны против 26-32 тонн у его оппонентов при относительно одинаковой бронезащищенности и вооруженности.

Великая Отечественная война (ВОВ) началась на рассвете 22 июня 1941 г. без объявления таковой. Как сказал классик: «Когда то, чего так долго ждали, случается, оно кажется неожиданностью». Именно так и случилось летом того, теперь уже легендарного года.

Какими же бронетанковыми силами и средствами располагали Германия и Советский Союз на тот момент?

Типы и количество советских танков, сосредоточенных в западных военных округах на 22 июня 1941 г.:

БТ-7 – количество 3243 единиц, лобовая броня корпуса – 20 мм, броня башни – 15 мм; скорость по шоссе – 52-73 км/час, мощность двигателя – 400 л.с., масса танка – 13,8 т, вооружение: пушка 20К обр. 34-38 г. – 45 мм, 2 пулемета 7,62 мм; бронепробиваемость пушки: с 500 м – 43 мм, с 1000 м – 37 мм.

БТ-5 – 878 единиц, 13 мм, 13 мм, 52-72 км/час; 400 л.с., 11,5 тонн, пушка 20К обр. 34-38 г. – 45 мм, 1 пулемет 7,62 мм; бронепробиваемость пушки: с 500 м – 43 мм, с 1000 м – 37 мм.

БТ-2 – 396 единиц, 13 мм, 13 мм, 52-72 км/час, 400 л.с., 11 тонн; пушка Б-3 (5К) – 37 мм, 1 пулемет – 7,62 мм. Бронепробиваемость: с 500 м – 35 мм, с 1000 м – 28 мм.

Т-26 – 3100 единиц, 16 мм, 25 мм, 28 км/час, 91 л.с., 10,3 т, пушка 20К обр. 34-38 г. – 45 мм, 2 пулемета 7,62 мм; бронепробиваемость пушки: с 500 м – 43 мм, с 1000 м – 37 мм.

Т-28 обр. 1935 г. – 30 мм, 20 мм, 40 км/час, 500 л.с.. 25,2 т, пушка КТ-28 – 76 мм, 5 пулеметов 7,62 мм. Бронепробиваемость пушки: с 500 м – 32 мм, с 1000 м – 29 мм.

Т-28 обр. 1938 г. – 200 единиц, 30 мм, 30 мм, 40 км/час, 500 л.с., 29,2 т, пушка Л-10 обр. 1938 г. – 76 мм, 5 пулеметов – 7,62 мм; бронепробиваемость: с 500 м – 55 мм, с 1000 м – 50 мм.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.