Леонид Кроль
Психопаты правят миром. Стратегии тех, кто побеждает

Публикуется впервые

Настоящее издание содержит упоминание Олега Тинькова, признанного Минюстом РФ иностранным агентом.

Все права защищены.

Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

© Кроль Л. М., 2026

© Издание, оформление. ООО «МИФ», 2026

Предисловие. Кто такие психопаты

В наши дни психопатом, или социопатом, называют человека, обладающего не любым, а совершенно конкретным расстройством личности – так называемым антисоциальным. Я сказал «обладающего», потому что сказать «страдающего» язык не повернется. Антисоциальный психопат совершенно не страдает, это окружающие страдают от него. Сам он человек безжалостный, бессовестный, неспособный к сопереживанию, эмпатии или раскаянию, хитрый и лживый. Спросишь у такого: «Почему вы грабите банки?» А он вам ответит: «Потому что там лежат деньги».

Любое расстройство личности приводит к выраженной социальной дезадаптации. Социопатия – не исключение. Грубо выраженная импульсивность, склонность к риску, безответственность и постоянное нарушение правил не позволяют людям с таким расстройством добиваться успеха.

Кто же тогда «успешные», или «высокофункциональные», психопаты? Эти «змеи в костюмах», которые делают карьеру, шагая по головам? Эти темные властители, безжалостные интриганы и высокоразвитые лжецы? Каждый может назвать множество неприятных личностей, пробившихся к большим деньгам и власти. Их до того много, что некоторые думают, будто честные люди вообще никогда туда не прорываются. Может, все эти личности и есть успешные психопаты? Или все-таки нет?

Как всегда в жизни, диагностические определения плохо описывают реальность. Тут не сделаешь МРТ и не возьмешь анализ крови. (А как было бы здорово: «Мы вас разоблачили, у вас вместо крови в жилах течет муравьиная кислота».) «Психопат», и даже «высокофункциональный психопат», – это сложный комплекс множества разнообразных черт характера, которые к тому же сочетаются с разными другими чертами, к психопатии отношения не имеющими. А среди неприятных личностей на вершинах власти есть и не психопаты – мы же не будем считать, что среди других вариаций характера встречаются только чистые ангелы! Вы не поверите, но среди совершенно психически нормальных людей немалое количество просто нечестных, просто властолюбивых, просто хитрых и просто лживых.

Не демонизируйте психопатов!

Как же в таком случае определить предмет нашего хоть и нестрогого, но все-таки исследования?

Очень просто: наш Успешный Психопат – это человек, у которого есть антисоциальные черты. Они необязательно настолько сильно развиты, чтобы убивать старушек. Антисоциальные черты, как и другие качества, могут быть заметными или скрытыми; они могут проявляться только в определенных ситуациях.

Я много работаю с успешными людьми и вижу: чтобы править миром, необязательно, чтобы антисоциальные черты доминировали в характере. Достаточно, чтобы они:

а) присутствовали в какой-то мере, лучше даже в небольшой;

б) сочетались с другими качествами в волшебной пропорции, приносящей человеку успех.

Почему «лучше даже в небольшой»? Потому что, как ни крути, среди полностью антисоциальных людей гораздо больше преступников, чем руководителей корпораций. Обычные психопаты-антисоциалы слишком примитивны и импульсивны. К тому же они вызывают у людей страх, а это опасно. Жестокость отталкивает. Хитрость заставляет остальных объединяться. В наше время в одиночку не выиграешь. Конечно, бывают очень жестокие сообщества, во главе которых стоят действительно ужасные люди. Но такое бывает редко.

Обычно, если ты ведешь себя против правил, рано или поздно найдется сообщество, которое вытолкает тебя взашей. Значит, надо объединяться с другими самому, а это поневоле снижает антисоциальность.

Так или иначе, успешный психопат интегрируется в общество. А вот каким образом он это делает, и есть самое интересное. На одной асоциальности далеко не уедешь, она должна быть модифицирована. Вместо голой жажды власти и готовности всех придушить ради нее в наше время успех дают более сложные и комплексные сочетания качеств. (Вы, наверное, уже разочарованы. Вы-то ожидали, что сейчас пойдет речь о людях-хищниках, безжалостных крокодилах, которые проглатывают всех, кто попадется им на пути. Спокойно, о таких мы тоже обязательно поговорим! Все, кому хочется крови, будут абсолютно удовлетворены.)

Итак, я буду говорить о психопатах, которые правят миром, как о людях:

1) с толикой асоциальности в характере (о том, как это проявляется и почему эти чудесные ребята до сих пор не за решеткой, мы подробнейшим образом поговорим в соответствующих главах);

2) обладающих некоторыми другими, весьма заостренными чертами личности, которые в сочетании с первыми и дают характер, нацеленный на то, чтобы править миром, то есть:

• мощно продвигать свои идеи, решения;

• объединять людей вокруг себя;

• делать то, что хочется;

• достигать своих целей;

• зарабатывать кучу денег и так далее.

А кстати, что вообще заставляет человека править миром? Ведь это такое нелегкое и контринтуитивное дело. Гораздо проще плыть по течению, лежать на диванчике. Большинство людей спокойно довольствуется гораздо меньшим. А этим – чего им не живется?

Да-да, за управление миром можно взяться только по горькой необходимости.

Чуть выше я написал о людях с расстройствами личности: у них есть трудности с нормальной адаптацией. У наших успешных психопатов подобные трудности тоже имеются, ведь они хоть немного, но все-таки асоциальные. Но жить-то хочется. Хочется общаться с людьми, удовлетворять свои потребности, а главное – делать свою самую главную вещь. И вот в борьбе за это психопат добивается своей адаптации. Пусть кривой, пусть ненормальной, безумной и невероятной, пусть никто так не делает, пусть это поперек всех дорог – но я хочу делать свое дело, мне нужна связь с людьми и реализация моих планов.

Конечно, на то, чтобы переть поперек дороги по целине, нужно гораздо больше энергии. Поэтому психопат нещадно жжет топливо, и нужно ему этого топлива в десять раз больше, чем другим. Но и результаты обычно бывают выше. Когда невозможно быть как все, остается стать лучше всех!

Аглая: «Я не могу жить без восхищения людей. Без этого я просто умираю. Даже в детстве мне нужно было, чтобы все мне рукоплескали. И я знала, что я этого добьюсь. Каким путем? Да какая разница! Просто мне это необходимо, вот и все».

Миша: «Есть такая поговорка: капризные дети ездят первым классом. Только это не капризы. Если бы у меня не было столько денег, я бы просто всю жизнь дико страдал. От чего? Да от всего! Мне нужна комфортная прослойка между мной и жизнью. Вот представь: ты ешь только ананасы и устриц, все остальное у тебя не усваивается. Это метафорически, не про еду. Перед тобой выбор: либо ты сдохнешь, либо заработаешь на устриц. Я допускаю: есть куча народу, кто достаточно заработать не может и ведет самое жалкое существование, полное страданий. Я им сочувствую, потому что знаю, каково это. Я смог».

Влад: «Я типичный двоечник и к тому же мизантроп-аутист. Но я не собираюсь меняться. Я делаю деньги на положительных сторонах своих особенностей: способность на несколько суток погружаться в проблему, гиперконцентрация, особые интересы. А если я чего-то не могу, я это просто делегирую».

Возникает закономерный вопрос. Предположим, вы считаете себя самым нормальным, обычным человеком. Тогда вы вправе спросить: «Зачем мне читать про всех этих странных чуваков? Все равно мне таким не стать, и успеха этим способом я достичь не сумею. Я предпочитаю спать ночами, мой рацион сбалансирован (сегодня – устрицы, завтра – фруктовый кефир). И восхищение людей, конечно, мне нужно, но, в принципе, и без него я как-нибудь проживу… Так зачем же мне про них читать? Какую пользу я извлеку из этой книги?»

Друзья, дело обстоит очень просто. Да, многие из нас выбрали путь нормальной адаптации. Но для очень многих этот путь на самом деле ложный. Эти люди – как те ребята, которых упомянул Миша. Они живут и кряхтят, страдают, пытаясь втиснуть себя в прокрустово ложе «нормальной адаптации». Они адаптируются, ломая себя. Они глушат свою агрессию. Стыдятся своего нарциссизма. Опасаются давать волю импульсивности.

И в результате – категорически не правят миром!

Это надо исправить.

Нормальных людей нет. У каждого из нас в характере есть антисоциальные тенденции, крайности и странности. Только у кого-то они спят или задавлены.

Я предлагаю их разбудить и оседлать.

Делаю что хочу. Кто такие психопаты и почему они правят миром

1. Психопат я или нет?

Предлагаю сразу познакомиться со всеми важными отличиями наших успешных психопатов от хороших ребят, которые продолжают идти протоптанными дорогами. А заодно и от плохих ребят, которым недостает ума, чтобы достичь успеха. Поставьте себе галочки за каждое отличие, и вы поймете, сколько в вас процентов психопата и каковы ваши шансы править миром. Учтите: пункты будут противоречивыми, но это не должно вас смущать.

1. Психопат не боится своих желаний. Если психопат хочет три порции мороженого, он без раздумий съедает их все. Он не идет на компромиссы, связанные с посторонними соображениями («ну чего сразу три-то», «растолстею», «еще обедать», «куплю две»), и ни минуты не колеблется.

2. Психопат крайне уперт. Если ему втемяшится, он сорок раз попробует что-то сделать, а потом, если не получилось, еще сорок. И еще. И при этом не испытывает фрустрации. Он готов падать и подниматься, бросать и не попадать сколько угодно раз.

3. Не получается то, что всем дается легко? Ну и плевать, не буду это делать и мучиться. Теряюсь в аэропортах – буду ездить на машине. Трясутся руки и плохое зрение – получайте от меня голосовые сообщения.

4. Многие психопаты любят привлекать к себе внимание. Да, выпендриваться! Да, необычно одеваться! Да, говорить громче всех! Да, рассказывать о себе шокирующую информацию!

5. Многие психопаты очень скрытные. Я не хочу, чтобы обо мне вообще хоть что-нибудь знали. Я желаю полностью контролировать информацию о себе.

6. Психопаты не лицемерят. Крокодилы, кстати, тоже. Их не интересует репутация высокоморального человека. Хотя и могут такими быть на самом деле. (Представьте, есть аморальные личности со своими высшими ценностями, и их немало. Подробности в главе про аморализм.)

7. Психопаты не заискивают. Они не стремятся нравиться специально. Не хочешь общаться – не общайся. Угодливость чужда психопату, который хочет править миром, а не быть у других на побегушках.

8. Психопат может быть невероятным перфекционистом. И бесконечно мучить придирками себя и всех окружающих, потому что нужен идеальный результат. Отличие психопата от нормальных перфекционистов в том, что его идеал в голове горит очень ярко, и, когда он достигнут, психопат наконец доволен. Не вредно стремиться к совершенству, вредно его не достигать.

9. Психопат не боится несовершенства. Если его бояться, то не будет тех десяти тысяч попыток, которые нужны для пункта восемь. К тому же психопат может стремиться к совершенству не во всех областях. Если он бизнесмен, он не стесняется того, что пишет плохие картины, и не боится показывать их публике.

10. Психопат может быть полным раздолбаем. Быстрее-быстрее, полетели дальше, главное охват, глубина неважна. Успеть в последний момент, бросить ровно один взгляд, доделать три проекта из десяти начатых – все это нормально для успешного психопата.

11. Психопат может радоваться на похоронах и плакать на свадьбе. Его эмоции порой весьма парадоксально связаны с окружающим миром, ведь у него свои резоны чувствовать то или иное.

12. От бед и трудностей психопат может возбуждаться и активизироваться. Мозг психопата умеет «обезболивать» даже весьма сложные ситуации, сразу превращая проблемы в возможности. Иногда это требует прямо-таки отрицания очевидного, зато психопат временно отключается от сложных переживаний – тревоги, грусти, обиды и прочего и, наоборот, ощущает эмоциональный подъем.

13. Психопат не врет себе. Он не понимает, зачем это делать, ведь правда приносит ему успех, деньги и счастье. Психопат честно признается: да, я страшно боюсь старости и хочу отменить смерть, именно поэтому я и зарабатываю миллионы на биохакинге. Думаете, бояться старости позорно? А сами не боитесь, нет?

14. Психопат может быть доволен собой при любом раскладе. Да, в нем 150 кило, и ему все нравится, он не собирается ничего сбрасывать. Да, он обделался, но сделал это шикарно, и ему есть о чем рассказать.

15. Психопаты часто бывают трудоголиками. Ему нравится то, чем он занимается, и он лучше всего себя чувствует, когда погружен в дела. Какой такой work-life balance? Зачем он нужен? Отдыхать скучно, я лучше еще поработаю.

16. Психопаты часто бывают лентяями. Утром встал, одним движением руки сделал еще пару миллионов и наслаждается жизнью дальше. А если не сделал, то просто наслаждается. Чего суетиться?

17. Психопат извиняется, только если сам так решил. Он никогда не бывает вынужден это сделать. Иногда он вообще не извиняется, потому что не считает себя виноватым. Но если уж просит прощения, то только искренне, и почти всегда сопровождает это делом. Из одного «простите» каши не сваришь.

18. Психопат умный. Обязательно! Его ум может быть очень разным, от практической сметки до способности к гениальным прозрениям. У кого-то железная логика, кто-то схватывает на лету любые концепции, кто-то мыслит образами, а кто-то чует задницей. Но какой-нибудь его интеллект обязательно выше среднего.

19. Психопат непредсказуем. Он может сделать что-то неожиданно не только для окружающих, но и для самого себя. Он любит слушать треск разрываемых шаблонов и довольно ржет, когда видит недоумение в глазах команды или близких.

20. Психопат любит новое. Практически не существует психопатов-консерваторов. Успешный психопат всегда склонен к неофилии – он из породы существ, у которых новые вещи вызывают больше энтузиазма, чем страха.

21. У большинства психопатов много энергии. Возможно, ее много не всегда, а иногда просто мало. Но иногда ее точно бывает очень много, и психопаты без оглядки ее тратят на все, чего хотят: полезное, вредное, деструктивное, для себя, для других… На все, что им угодно.

22. У некоторых психопатов очень мало энергии. Но такие психопаты способны из искры раздуть целое пламя. Они используют свою энергию крайне умело.

23. Психопаты не прокрастинируют. Прокрастинация – это внутренние противоречия: надо, но не хочу; хочу, но не могу; могу, но боюсь… У психопатов все просто: хочу – делаю, не хочу – не делаю.

24. Психопаты редко сомневаются. Сомнение – это нередко борьба между двумя рассогласованными частями личности, которые при этом могут выносить суждения одновременно. У психопатов такая ситуация, как правило, не возникает, по разным причинам, обычно потому, что их внутреннее устройство, если можно так выразиться, менее демократическое, чем у нормально адаптированных людей. Мы подробно поговорим об этом в соответствующей главе.

25. Многие психопаты не любят ждать и откладывать. Им свойственна высокая тревожность и импульсивность, а эти качества помогают быстро принимать решения. Когда «подгорает», всегда надо срочно.

26. Некоторые психопаты отлично умеют ждать. И даже делают вид, что они не спешат и вообще не заинтересованы в том, чего на самом деле страстно желают. Просто дьявольски полезное умение на переговорах! Интересно, что этот пункт и предыдущий во многих психопатах сочетаются.

27. Психопат не сентиментален. Многие из них любят черный юмор. Их реакция на страдания невинных жертв – злость на агрессора (либо полное равнодушие), а на что-нибудь трогательное – желание пошутить, чтобы сдуть пафос.

28. Психопат не живет в мире дефицита. Он ненавидит выкраивать, экономить, прижиматься и прятать. Если ему что-то нужно, он из-под земли достанет. Если что-то нужно другим и он хочет поделиться – просто отдаст. Если считает, что ему нужнее, чем другому, – отберет.

29. Психопат охотно просит. Если не получает того, о чем просил, не обижается. Но гордость «никогда не проси» ему не свойственна: если у других что-то есть, психопат считает, что и с ним можно поделиться.

30. Психопат не манипулирует. Да, как ни странно, это так. Перехитрить может, но не будет тратить энергию на то, чтобы остаться чистеньким и внушить другому чувство вины. Вообще психопаты в среднем гораздо менее хитрые, чем о них говорят. Во-первых, хитрость – поведение слабого, а психопат обычно силен. Во-вторых, хитрость – затратное и сложное поведение, а у психопата много других целей, на которые ему хочется тратить энергию.

Ну как, много нашли совпадений? Если так-сяк, средненько – не расстраивайтесь, просто ваши психопатические таланты пока зарыты. Читайте книгу дальше, и семена обязательно взойдут.

Не нашли совсем ничего? Безобразие. Вероятно, вы лицемер и лжец. Психопатические черты есть у всех. Пройдите тест еще раз или подарите книжку кому-нибудь, кому она больше пригодится.

Много нашли? Поздравляю, вы психопат! Осталось начать править миром, и в дальнейших главах я обязательно расскажу вам по пунктам, с чего начать.

2. Психопат не виноват

Никогда. Психопаты всегда правы. Точнее, всегда чувствуют себя правыми – за исключением тех случаев, когда решают, что им выгодно самим признать свою вину и ответственность.

Человек с нормативной адаптацией чаще всего не думает, кто за что отвечает в его жизни. В результате получается очень много сомнительных ситуаций. Вот начальник недоволен, а я вроде бы старался. Кто виноват? Наверное, я: надо было постараться еще сильнее, ведь всегда есть куда. А я вечно прокрастинирую. Нет, наверное, виноват начальник, ведь я сделал все возможное, все от меня зависящее, а он не оценил и не сделал скидку на сложные обстоятельства. Он просто грубая скотина. Но нет, ведь втайне я знаю, что мог бы учесть еще и то, и это. Но, черт возьми, как я мог бы это учесть, ведь никто из нас не совершенен и не вправе этого требовать… Некоторые люди (с обсессивно-компульсивным или тревожным расстройством или просто особо тщательные или совестливые) готовы часами крутить в голове подобные мысли.

Что делает в таком случае психопат? О, есть масса вариантов:

• прописывает служебные обязанности до последней буквы и выполняет их тютелька в тютельку, а что дальше – его не волнует;

• твердо знает, что сделал все правильно, а начальник – идиот;

• смеется над начальником, который копается в мелочах, и продолжает заниматься делом, приводя его к успеху;

• говорит: «Да, у меня не вышло, потому что я не люблю такие задания, давайте мне другие»;

• говорит: «У меня ничего не получается! Научите меня, я хочу понять!»;

• говорит: «До свидания, это вообще не мое, пойду поищу другую работу»;

и так далее.

Какой вариант выберет психопат, зависит от того, как он относится к данной конкретной работе. Может быть, он умнее начальника и скоро займет его место. Может быть, он начинающий, которому трудно даются какие-то вещи, а другие, наоборот, получаются очень легко, и работу он любит. Может быть, он ненавидит эту работу и пришел просто заработать денег и уйти. В зависимости от этого он берет на себя такую часть ответственности, какую хочет. Например, ответственность попросить организовать ему обучение. Или ответственность решать, что важно, а что неважно для дела. Или ответственность послать шефа на три буквы.

Но вот чего точно не будет, так это вины и сомнений. Психопат не виноват. Если я получил двойку, значит, либо я не хочу учиться, либо меня плохо учат, либо я выучу в следующий раз. В чем тут каяться? Что хотел, то и сделал. Что захочу, то и буду делать. А если вы не делаете свою часть работы, то мне тем более не за что извиняться.

Слышали о внутреннем локусе контроля? Это когда человек в первую очередь винит себя, а уж потом других. А внешний – это когда, наоборот, все вокруг виноваты, кроме него самого. Принято считать, что у приличных (и успешных!) людей локус контроля всегда внутри. Мол, я и только я несу все бремя ответственности, ни на кого не сваливаю… Чушь полнейшая! В жизни полно ситуаций, в которых внешний локус контроля – самое здоровое, что только можно придумать. Что действительно важно, так это понимать, где кончается моя ответственность и начинается чужая или ничья.

Психопаты – четкие ребята. Они сразу просекают, чего хотят, в чем их реальная ответственность, а за что должны отвечать другие. И никогда не позволят окружающим взвалить на себя лишнюю вину. Это иногда называют «хорошими границами», но, на мой взгляд, термин устарел и не отражает реального масштаба событий. Когда говорят о границах, то подразумевают нечто личное. Здесь же мы имеем дело с проявлением крупного общественного феномена.

Экономика вины – огромная проблема в масштабах общества, играющая немалую роль в экономике как таковой. Корпорациям выгодно, чтобы неолиберальный субъект-потребитель всегда был немножко виноватым и подавленным. Вину внушает абсолютно всё, любая ситуация погружает людей в состояние «я отвечаю за все и никогда не справляюсь».

Мужчина чувствует себя ненастоящим мужчиной, потому что настоящий должен и много зарабатывать, и заниматься любимым делом, и читать книги, и качать мышцы, и уметь постоять за себя и близких в любой ситуации, и не влезать в долги, и быть орлом в сексе, но при этом верным мужем и любящим отцом. Женщины чувствуют себя ответственными за эмоциональное состояние и интеллектуальное развитие детей, микроклимат в семье, собственную внешность и здоровье, развитие и карьеру, вклад в материальное благополучие семьи (а иногда они отвечают за него в одиночку).

Заметьте, большинство перечисленных вещей от нас не вполне зависит. Мы не можем влиять на нашу генетику, болезни, на то, какие случайности и удары судьбы нас ждут. Но общество давит и прессует, люди безропотно берут на себя ответственность, а вина и стыд бесконечно растут, заставляя потреблять услуги по саморазвитию и самосовершенствованию.

Человек с нормативной адаптацией охотно берет на себя то, что ему не принадлежит.

У меня нет девушки? Моя ответственность. Надо срочно развивать эмоциональный интеллект, ходить на курсы социального развития или соответствующие группы.

Мало зарабатываю? Пойду к коучу, пусть расскажет, как заработать в шесть раз больше.

Лишний вес? Срочно к диетологу, психотерапевту, эндокринологу, а еще надо купить беговые кроссовки, гантели, коврик для йоги…

Некоторые, не выдерживая давления, добывают справку и диагноз: мол не могу выполнить всех ожиданий общества, потому что у меня аутистический спектр и СДВГ. Лечусь от депрессии, поэтому снизил нагрузку.

Нет, я не ставлю под сомнение все эти диагнозы. Депрессия вполне может иметь место. Определенный симптомокомплекс в наше время может быть описан соответствующим термином. Но вот вопрос: чем вызваны страдания? Кто в них виноват?

Очень часто справедливый, правдивый ответ будет таким: виновато косое и кривое общественное устройство. Виновато общество потребления, нормативная адаптация в котором требует от человека непосильных жертв. Если бы не оно, особенности человека, возможно, не мешали бы так сильно. А необходимость раздобыть справку, чтобы оправдываться за эти особенности, возможно, не стояла бы так остро.

Нормативная адаптация невозможна!

Психопат – это еще и тот, кому повезло иметь достаточно энергии, чтобы раскусить эту ловушку и не попадать в нее.

Психопат а-со-ци-а-лен. То есть он даже не пытается выполнять требования, накладываемые на него обществом. Вместо этого он сосредотачивается на своих целях и идет к ним так, как ему хочется. Почти всегда это требует нестандартных, по меркам общества, решений, и мы об этом еще поговорим.

А сейчас я хочу повторить эту важную мысль: психопат никогда не позволит взвалить на себя лишнюю вину и ответственность.

Главное в этом даже не то, что он не обращает внимания на косые взгляды. Главное, что он не впитывает, не интернализует общественные установки. Ему действительно не стыдно иметь необычную внешность. Он взаправду не чувствует вины, если у его детей нет того, что есть у других. Он не переживает, если не может того, что может «любой обычный человек», или не чувствует того, что принято чувствовать в данной ситуации. Он не боится отвержения и не стремится показаться лучше, чем есть, а потому и не уступает там, где не чувствует внутренней необходимости уступать.

Все сказанное не означает, что психопат не берет на себя вину, когда он действительно виноват. Например, если он нанес кому-то вред, он вполне может решить, что он хочет извиниться и возместить ущерб. На работе он может брать на себя огромную ответственность и действительно платить по счетам, если принял неверное решение.

Психопат необязательно будет на каждом шагу подставлять других, сваливать все на невиновных и мучить ближнего из мелкой жестокости. Так чаще поступают те, кому нечем заняться, кому не хватает самореализации и у кого нет собственных целей в жизни. К успешному психопату это не относится. Если он взял ответственность, то он ее примет. А вот вменить ему что-то против его воли не удастся никому и никогда. Не нравится? Просто отойдите.

Вспомним слова философа Кьеркегора: «Не низводим ли мы каждое великое требование наше к болезненному созерцанию собственного “я”? Вместо того чтобы предъявлять требования жизни, мы предъявляем их себе… к этому нас, впрочем, готовят и дрессируют!»

Не давать себя дрессировать – привилегия психопата.

3. Психопат не занимается самообманом

Самообманом в бытовом смысле мы называем проявления психологических защит, которые заставляют нас внушать себе нечто не соответствующее действительности. Обычно самообман становится следствием применения таких защит, как репрессия (подавление) и отрицание. Люди обманывают сами себя, чтобы не испытывать неприятных чувств, например вины, стыда, иногда тревоги и печали.

Суть самообмана в том, что человек как бы разделяется на две части, причем одна из них скрывает от другой нечто важное, обычно то, что не соответствует общепринятым интернализованным (усвоенным) представлениям, объективным нормам. Принято любить своего мужа или жену, детей, работу, быть довольным жизнью, не впадать в отчаяние, вовремя выбрать профессию, стремиться к определенным целям и достигать их. Осознание фактов, противоречащих тому идеальному образу себя, который сложился у человека, может стать причиной жестокого дискомфорта. Так самообман углубляется и усиливается, складываясь в то, что французский философ-экзистенциалист Жан-Поль Сартр называл «дурной верой», – ощущение человека, что он полностью обусловлен своими обстоятельствами. Что, мол, я могу? Ведь важнейшие параметры моей жизни заданы извне, я несвободен. У меня есть национальность, профессия, доход, семья, привычки, я всем этим обусловлен и попросту являюсь продуктом обстоятельств.

Конечно, у нас и правда есть некоторые заданные факты бытия. Сартр так и называет их – «фактичность». Это возраст, пол, национальность, паспорт определенной страны, полученная профессия, диагнозы и состояние здоровья, семья, в которой родился, обязательства, которые у нас есть, наконец тот факт, что мы смертны. В беседе с клиентами я часто называю все это «паспортными данными» и «справками». Считается, что паспортные данные формируют нашу идентичность, а справки позволяют обосновать имеющиеся ограничения и не стыдиться того, что мы чего-то не можем.

Все хорошо, но у меня что-то нет сил. Я бы с кем-то встречалась, но вокруг никого подходящего нет. Отложим на потом – когда выздоровею, когда дети подрастут, когда будет уверенность в будущем… Сменить бы работу, но это же надо резюме делать, когда этим заниматься?.. И так далее, и так далее.

Тут и начинается самообман.

На самом деле нет никакой данности в том, что мне семьдесят с лишним лет. Из этого еще ничего не следует, и даже состояние здоровья хоть и ограничивает меня, но не определяет ни мои цели, ни способы их достижения. Неправда, что где родился, там и пригодился. Никто не знает, какими должны быть «студент», «женщина», «директор фирмы» и даже «жертва насилия». Вообще никто не знает, чем и каким должен быть человек. Человек – это прежде всего проект, который переживается субъективно, именно этим он отличается от растения или насекомого, жизнь которых, конечно, задана видовыми характеристиками.

Паспортные данные и прочие факты должны знать свое место и не мешать нам проявлять свою свободу, ответственность и аутентичность в той мере, в которой мы можем и хотим. Так мы придаем своим поступкам собственный смысл.

Реальность – это всего лишь обозначение того места, которое мы занимаем прямо сейчас. Но мы делаем из нее ограничивающую реальность, когда не соглашаемся помыслить что-нибудь вне ее. Реальность меняется, становится хуже и лучше по разным направлениям и в разных масштабах.

Тот, кто ограничивает свои мечты из страха, что они не сбудутся, похож на лист бумаги, который все плотнее и плотнее сбивается в комок, сгибается пополам еще и еще раз, а потом добровольно ложится под пресс, чтобы занимать в жизни как можно меньше места. Но от этого он не начинает лучше понимать, какова его реальность. Наоборот, он забывает свое истинное бытие, которое всегда полно несбывшихся возможностей.

Природа человеческого бытия такова: фактичность менее важна, чем наша свобода и ответственность за то, что мы делаем. Иначе мы впадаем в самообман, отрицая, что у нас есть выбор и свобода воли, и считая себя исключительно жертвой обстоятельств, камешком, заброшенным в море бытия. Фактичность важна постольку, поскольку мы вынуждены учитывать и преодолевать ее.

Иван Бакаидов – известный программист, у которого тяжелое ДЦП, – часто дает интервью о том, как ограничения влияют на его жизненный проект. Он говорит, что благодаря уважению родителей и отсутствию гиперопеки обнаружил, что отличается от других детей, только в семь лет и с тех пор не слишком много об этом думал.

Опыт Рубена Гальего, писателя с именем, который провел детские годы в доме инвалидов, отличается от опыта Бакаидова – без поддержки близких ему потребовалось еще больше сил на преодоление изначальной судьбы.

Это знаменитости, но мы знаем, что очень многие люди с ограниченными возможностями, возможно, не достигают таких же успехов, но все же сами выбирают, что им делать, во что верить и как относиться к жизни.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.