Ержан (Абу Юсуф) Сатов
Матрица и Ислам: взлом реальности. Живём ли мы в симуляции? Книга первая Ответы из Корана и квантовой физики

Матрица и Ислам:

взлом реальности

Живём ли мы в симуляции?

Книга первая

Ответы из Корана и квантовой физики

Ержан (Абу Юсуф) Сатов

© 2026 Ержан (Абу Юсуф) Сатов

Все права защищены. Ни одна часть этой книги не может быть воспроизведена или использована в какой бы то ни было форме без письменного разрешения автора.

ISBN:

Первое издание. 2026 г.

Все упоминания Аллаха (Свят и Превелик Он!) и Пророка (мир ему и благословение Аллаха) сопровождаются принятыми в исламской традиции формулами славословия.

Аяты Священного Корана приведены по смыслу, с опорой на переводы Э. Кулиева и М.-Н. Османова. Хадисы — из авторитетных сборников (аль-Бухари, Муслим и др.).

Оглавление

Вступление.

ГЛАВА 1. ЧТО ГОВОРИТ СОВРЕМЕННАЯ НАУКА?

Глава 2. Исходный код реальности: Коран против Матрицы

Глава 3. Дуа и намаз: как «перезагрузить» свою матрицу

Глава 4. Эффект Манделы: баг или знак?

Глава 6. Как проснуться по-исламски: практический чек-лист выхода из симуляции

Глава 7. Исламский взгляд на предопределение: если всё уже решено, зачем мы стараемся?

Глава 8. Выход из симуляции: смерть, барзах и настоящая жизнь

Заключение

Что остаётся за кадром.

Что дальше?

Библиография и источники

Вступление.

Представьте мир на пороге нового тысячелетия. Последнее десятилетие уходящего века. Холодная война осталась позади. Огромная страна под названием СССР исчезла с карты мира, и на её месте возникло СНГ — Содружество независимых государств. Это было время, когда люди резко переходили от коммунизма к капитализму. Когда идею коммунизма подменяли идеей демократии — или, как я называл это тогда и называю сейчас, "демонократией". Люди на этих просторах — в России, на Украине, в Грузии, в Казахстане, откуда родом и я — только начинали привыкать к новой жизни, к новым ценностям и нравам. Когда общечеловеческие ценности попирались, а пороки, наоборот, стали возвышаться...

У кого-то в кармане только-только появлялась трубка сотового телефона. На столах в домах стояли видеомагнитофоны с переписанными кассетами. Загадочные CD-диски уже не казались чудом, но всё ещё были "крутыми". Про DVD многие слышали, но немногие видели. Компьютер в доме был роскошью. Интернет — долгий поиск модема и удивление: "Как же письмо дошло за секунду?"

Весь мир замер в странном ожидании. Одни боялись наступления нового века. Другие, напротив, с надеждой смотрели в будущее…

В самый разгар этого ожидания, 31 марта 1999 года, на экраны вышел фильм "Матрица". Но тогда, в конце 90-х, мало кто воспринял его как философский манифест. Для большинства это был просто зрелищный боевик с "полётом пули" и крутым Киану Ривзом. Люди аплодировали спецэффектам, но не спешили задаваться вопросом: "А что, если и мы в симуляции?"

Почему? Потому что мир ещё не был к этому готов. В 1999 году компьютеры только входили в дома, интернет пищал модемом, а концепция "виртуальной реальности" для большинства звучала как научная фантастика.

Настоящий бум пришёл позже. В 2003 году, когда вышли сиквелы "Матрицы" – "Перезагрузка" и "Революция", оксфордский философ Ник Бостром опубликовал статью "Живём ли мы в компьютерной симуляции?". Он впервые сформулировал это как серьёзный аргумент: если человечество доживёт до создания сверхмощных компьютеров, то симуляций будет так много, что вероятность жить в "реальной" реальности стремится к нулю.

Тогда же — в 2003 году — в США прогремел судебный процесс, который окрестили "защитой Матрицы": молодой человек убил своих родителей, искренне веря, что живёт в симуляции. Это был момент, когда гипотеза перестала быть просто сюжетом фильма.

С тех пор прошло больше двадцати лет. Сегодня теорией симуляции всерьёз занимаются физики и философы. Илон Маск заявляет, что шанс нашей реальности — "один на миллиард". А миллионы людей на Ютубе спорят о багах в матрице и эффекте Манделы.

Но я в 1999 году не думал ни о каких теориях симуляции. У меня была своя, гораздо более личная история.

Примерно с середины 90-х я начал читать намаз. Но это было не от большой веры — скорее, как необходимость. Так как я был казахом по национальности, а значит все же этническим мусульманином, я делал это урывками, не чувствуя сердцем. Настоящий переворот произошёл позже.

В 2003 году я впервые переступил порог мечети. Не как турист, не как наблюдатель — а как человек, который искал ответы. В тот год я по-настоящему уверовал. Начал изучать исламские науки — тафсир, хадисы, знакомиться с разными мазхабами. Я не был учёным — я был ищущим. И этот опыт изменил всё…

На просторах бывшего СССР, в том числе у меня на родине в Казахстане, фильм "Матрица" пришёл ещё позже. Я сам впервые увидел её только в 2005 или 2006 году — на пиратском диске, с ужасным переводом. Мне, как и многим тогда, этот фильм сильно понравился. Но не как философский феномен, коим он станет позже, а своими прорывными для того времени спецэффектами. И я, как и многие, ждал продолжения. Сиквелов.

И вот, наконец, в те же годы я увидел сиквелы «Матрицы» — «Перезагрузка» и «Революция». И тут я начал смотреть на фильм иначе. Не просто как на зрелище с крутыми спецэффектами, а как на головоломку. С мыслью, которая меня поразила. Хотя я и не был библейским богословом, но для меня эти фильмы показались как бы Библией в упаковке боевика!

Почему корабль называется «Навуходоносор»? Почему главная база людей — «Сион»? Почему героиню зовут «Троица», а избранного — Нео, что переводится как «Единый»?

Я начал копать. И обнаружил, что создатели фильма — братья Вачовски — плотно упаковали «Матрицу» библейскими образами. Это был не просто боевик. Это была история о Мессии, написанная языком киберпанка.

Neo (Нео) — анаграмма «One» (Избранный / Единый). В смысле — Мессия, спаситель.

Thomas Anderson — Thomas («Фома неверующий»), Anderson («сын человеческий»).

Trinity (Тринити) — Святая Троица в христианстве.

Nebuchadnezzar (Навуходоносор) — библейский царь, которому снились пророческие сны.

Zion (Сион) — гора в Иерусалиме, «земля обетованная».

Всё это — явные отсылки к Библии. Но тогда я воспринял их не как ключ к симуляции, а как намёк на другое. Тогда я воспринял этот фильм как антибиблейский, но в упаковке Библии. Для меня этот фильм проявился как бы восстанием человека против Бога. Против своего Создателя. И такое понимание, видимо, пришло ко мне оттого, что ранее я читал книгу «Протоколы сионских мудрецов». Помню, как тогда эта книга произвела на меня сильное впечатление. А впечатлила она меня тем, что в ней описывался замысел — пусть и вымышленный, в корне невозможный — восстание раба против самого Творца. Мысль о том, что творение может бросить вызов Создателю, тогда запала мне в душу. Именно эту идею я потом и увидел в "Матрице. Правда, сейчас доподлинно известно и доказано, что эта книга — на самом деле фальшивка. Хотя она оказала огромное влияние на современную мировую историю…

Хотя эта идея восстания раба против своего Творца в Голливуде стала очень популярной в последние годы (я видел несколько таких фильмов и сериалов с такой идеей), далее я докажу вам, что идея восстания раба против своего Создателя — совсем невозможная. Хотя такие проблески и есть в Библии, но это всё чушь. Такое просто невозможно! И теория Матрицы и симуляции очень чётко и ясно доказывает это. Программисты согласятся с этим безоговорочно…

И вот по прошествии двух десятков лет в интернете, особенно на ютубе, я начал всё чаще натыкаться на разные теории о «Матрице», о том, что наша реальность — это компьютерная симуляция, и так далее.

Но меня, как мусульманина, это натолкнуло на другой вопрос: а что, если взять саму идею — «мир — это иллюзия, а настоящая реальность скрыта» — и посмотреть на неё не через библейскую оптику (как в фильме), а через Коран?

Ведь Ислам говорит об этом уже 1400 лет. «Мирская жизнь — всего лишь игра и забава» (Коран, 6:32). Мы живём в дунья — временной, обманчивой реальности. А настоящая жизнь — это то, что будет после. И ключи к выходу из этой «матрицы» — не красная таблетка, а…

Вот о чём эта книга.

Почему миллионы людей верят в симуляцию (даже атеисты)?

Что общего между «Матрицей» и Кораном?

Эффект Манделы — глюк симуляции или знак?

Если наша реальность — матрица или компьютерная симуляция, то, может, не стоит искать её баги и выход из неё, а сперва понять, кто её Автор?

Разве во всём бытии, во всём, что нас окружает, во всей вселенной или в нас самих, мы не видим следы того самого Автора?

Разве мы поверим, если кто-то скажет, что на автомобильном кладбище пронёсся торнадо и после вдруг появился новенький «Боинг» самой последней навороченной модели?

Разве мы можем сказать, что вселенная появилась сама по себе?

Или взять генетический код ДНК. Как может появиться код сам по себе? Это я спрашиваю, будучи программистом.

Следуя по предыдущему примеру, можем ли мы представить, что теперь уже по свалке макулатуры пронёсся торнадо — и вдруг появился «Гамлет» Шекспира? Или величайший шедевр всех времён — Коран?

«Мы покажем им Наши знамения во вселенной и в них самих, пока не станет им ясно, что это — Истина». (Коран, 41:53)

В этой книге я, как простой верующий и практикующий мусульманин, отвечу на многие вопросы, касающиеся «Матрицы» и теории компьютерной симуляции. Но все ответы будут через призму Ислама и Корана. И вы поймёте — и будете очень удивлены — как легко и логично эта теория объясняется Исламом!

Я не ученый богослов. И не ученый физик. Я простой программист. И я смотрю на вселенную как на программу — со своим кодом, функциями и переменными, циклами и багами. Именно этот взгляд позволяет мне увидеть то, что ускользает от других.

Если вы когда-нибудь чувствовали, что этот мир слишком жесток, слишком несправедлив или просто странен, особенно в последнее время — возможно, вы уже начали видеть трещины в матрице. Эта книга для вас.

Прочитав её, вы узнаете: почему программисты легче понимают теорию «Наша реальность как Матрица и компьютерная симуляция», как изменить "код" вашей жизни и — главное — что делать, если вы поняли, что всё это не по-настоящему. В этой книге я помогу вам понять что такое «баги Матрицы», воспринимать «трещины Матрицы» как «окна», как найти «двери» где меняются судьбы и предопределения.

ГЛАВА 1. ЧТО ГОВОРИТ СОВРЕМЕННАЯ НАУКА?

(Теория симуляции, эффект Манделы и квантовая физика)

1.1. Фильм «Матрица» и рождение идеи

31 марта 1999 года на экраны вышел фильм «Матрица» режиссёров Ланы и Лилли Вачовски¹. Для большинства зрителей это был просто зрелищный боевик с революционными спецэффектами. Но в нём уже тогда была заложена глубокая идея: мир, который мы считаем реальным, на самом деле — компьютерная симуляция.

Однако в конце 1990-х компьютеры только входили в дома и концепция виртуальной реальности для большинства звучала как научная фантастика. Настоящий бум осмысления пришёл позже.

¹ Фильм «Матрица» (The Matrix) вышел 31 марта 1999 года в США. Режиссёры — Лана и Лилли Вачовски. В 1999 году фильм получил 4 премии «Оскар», в том числе за лучший монтаж и лучшие визуальные эффекты (премия «Оскар», 2000 год).

1.2. Ник Бостром: теория симуляции становится академической

В 2003 году оксфордский философ Ник Бостром опубликовал статью, которая перевела гипотезу из разряда фантастики в область серьёзной философии².

Бостром не утверждает, что мы живём в симуляции. Он предлагает трилемму: по крайней мере одно из трёх утверждений истинно³:

Человечество вымрет, не достигнув «постчеловеческой» стадии (когда сможет создавать симуляции на уровне реальности).

Постчеловеческая цивилизация не будет заинтересована в запуске симуляций предков.

Мы почти наверняка живём в компьютерной симуляции.

Если предположить, что будущие цивилизации будут запускать огромное количество симуляций, то число «симулированных» сознаний намного превысит число «реальных» оригиналов. Следовательно, вероятность того, что мы — не симуляция, стремится к нулю⁴.

² Статья Ника Бострома «Are You Living in a Computer Simulation?» опубликована в 2003 году в журнале The Philosophical Quarterly (том 53, выпуск 211, страницы 243–255). Бостром — шведский философ, профессор Оксфордского университета, директор Института будущего человечества (Future of Humanity Institute). В 2005 году журнал Foreign Policy назвал его одним из 100 самых влиятельных мыслителей мира.

³ Трилемма Бострома — это логическое рассуждение, а не доказательство. Сам Бостром утверждает, что если верны некоторые предположения (например, что сознание может быть симулировано), то одно из трёх утверждений обязательно истинно. Большинство дискуссий сосредоточено вокруг третьего пункта — «мы живём в симуляции».

⁴ Аргумент основан на вероятностной логике: если симуляций много (миллиарды), то вероятность оказаться в «оригинальной» реальности — один к миллиарду. Критики указывают, что мы не знаем вероятность того, что цивилизации вообще будут запускать симуляции. Бостром отвечает: «Даже если вероятность этого мала, если количество цивилизаций огромно, то число симуляций всё равно будет большим».

1.3. Что говорит квантовая физика

Современная физика всё чаще приходит к выводам, которые звучат почти как цитаты из Корана об иллюзорности этого мира.

Джон Уилер: «Всё из бита»

Один из величайших физиков XX века, Джон Уилер, утверждал: информация находится в ядре физики. Каждая частица, каждое силовое поле, само пространство-время получают своё существование из ответов на вопросы «да/нет» — из битов⁵.

Ключевая цитата Уилера:

«Всё из бита. То, что мы называем реальностью, вырастает из постановки "да-нет"-вопросов».

Для мусульманина это поразительно близко к понятию «кун-фа-якун» («Будь — и оно возникает»). Создатель не «строит» мир из кирпичиков материи — Он приказывает ему быть, и он становится.

⁵ Джон Арчибальд Уилер (John Archibald Wheeler, 1911–2008) — американский физик-теоретик. Работал с Эйнштейном над Общей теорией относительности, ввёл термины «чёрная дыра» (black hole) и «кротовая нора» (wormhole). Идея «it from bit» впервые сформулирована им в 1990 году в статье «Information, Physics, Quantum: The Search for Links» (Proceedings of the 3rd International Symposium on the Foundations of Quantum Mechanics). Уилер также известен концепцией «участвующей вселенной» (participatory universe), где наблюдатель — активный участник реальности.

Пространство и время — иллюзия?

Сегодня многие физики приходят к выводу, что пространство и время не фундаментальны⁶. Натан Зайберг, ведущий теоретик струн из Института перспективных исследований в Принстоне (том самом, где работал Эйнштейн), заявляет: «Я почти уверен, что пространство и время — это иллюзии. Это примитивные понятия, которые будут заменены чем-то более сложным»⁷.

Леонард Сасскинд из Стэнфорда, один из создателей теории струн, утверждает, что квантовая запутанность — это «клей», который создаёт пространство-время. Он даже предложил знаменитую формулу: «GR=QM» (Общая теория относительности равна квантовой механике), имея в виду, что они описывают одно и то же, но с разных сторон.

⁶ В физике это называется «теорией эмерджентного пространства-времени» (emergent spacetime). Пространство-время не является фундаментальным, а «возникает» из более базовых квантовых сущностей. Эта концепция активно разрабатывается в теории струн, петлевой квантовой гравитации и голографическом принципе.

⁷ Цитата из интервью Натана Зайберга журналу Quanta Magazine (2018). Зайберг — один из ведущих мировых специалистов по квантовой теории поля и теории струн, член Национальной академии наук США.

Квантовая запутанность: всё связано со всем

В 2022 году Нобелевскую премию по физике присудили за эксперименты, доказавшие реальность квантовой запутанности⁸. Суть этого явления: две частицы могут быть связаны так, что изменение состояния одной мгновенно влияет на другую — даже если они находятся на противоположных концах Вселенной. Эйнштейн называл это «жутким дальнодействием» (spooky action at a distance) и надеялся доказать, что это невозможно. Но эксперименты подтвердили — это реальность.

Исследователи делают из этого поразительный вывод: «В квантовой вселенной не существует отдельных объектов. Всё, что существует, сливается в единое "Одно"»⁹. Это очень близко к исламскому понятию таухида — не просто «Бог один», но и весь мир держится на Нём, и нет ничего полностью независимого от Творца.

⁸ Нобелевская премия по физике 2022 года присуждена Алену Аспе (Франция), Джону Клаузеру (США) и Антону Цайлингеру (Австрия) «за эксперименты с запутанными фотонами, установление нарушения неравенств Белла и новаторские работы в области квантовой информатики». Их эксперименты, начатые в 1970-х годах, окончательно подтвердили, что квантовая механика верна, а локальный реализм (идея, что объекты имеют определённые свойства независимо от наблюдения) — нет.

⁹ Статья «Квантовая запутанность как доказательство монизма», Journal of Quantum Physics, 2023. Авторы пишут: «Квантовая запутанность означает, что Вселенная монистична — на самом фундаментальном уровне всё во Вселенной является частью единого целого».

1.4. Эффект Манделы: баг в Матрице или сбой памяти?

Эффект Манделы — это феномен массовых ложных воспоминаний. Термин ввела Фиона Брум в 2010 году, обнаружив, что многие люди «помнят» смерть Нельсона Манделы в тюрьме в 1980-х, хотя на самом деле он умер в 2013 году¹⁰.

Среди самых известных примеров эффекта Манделы можно выделить несколько. Многие ошибочно помнят знаменитую фразу из «Звёздных войн» как «Люк, я твой отец», тогда как в оригинале Дарт Вейдер говорит: «Нет, я твой отец». Аналогично, из «Белоснежки» многие цитируют «Зеркальце, зеркальце на стене», хотя на самом деле королева обращается к зеркалу со словами «Magic mirror on the wall». Ещё один классический пример — фамилия медведей из детских книг: многие уверены, что они Беренштейны (Berenstein), тогда как на самом деле они Беренстайны (Berenstain)¹¹.

¹⁰ Фиона Брум (Fiona Broome) — американская писательница и исследователь паранормальных явлений. Она обнаружила феномен в 2009 году на конвенте Dragon Con в Атланте, а в 2010 году запустила свой сайт. Сама Брум отвергает научное объяснение ложными воспоминаниями и продвигает теорию параллельных вселенных.

¹¹ Полный список примеров эффекта Манделы насчитывает десятки случаев: человечек из игры Monopoly якобы с моноклем (на самом деле без), логотип Fruit of the Loom якобы с рогом изобилия (на самом деле без), статуя «Мыслитель» Родена якобы с кулаком у лба (на самом деле с кулаком у подбородка) и многие другие. Исследование Чикагского университета (2022) показало, что 65% участников ошибаются в визуальных воспоминаниях, причём полностью уверены в своей правоте.

Что говорит наука.

Учёные объясняют эффект Манделы конфабуляцией — мозг заполняет пробелы в памяти вымыслом, даже не замечая этого¹². Дополнительные факторы: эффект дезинформации (ложная информация после события искажает воспоминание) и социальное влияние (люди подстраиваются под мнение большинства)¹³.

Однако сторонники теории симуляции видят в этом «баги в Матрице» — сбои системы, через которые «просвечивает» искусственная природа нашей реальности.

¹² Конфабуляция (от лат. confabulatio — беседа) — это не ложь и не патология. Это естественный механизм работы мозга: он «достраивает» картину мира, даже если у него недостаточно данных. Нейробиолог Кейтлин Амондт (Caitlin Aamondt) объясняет эффект Манделы тем, что схожие воспоминания хранятся в нейронах, расположенных близко друг к другу; при попытке вспомнить нейронные связи могут «перепутаться».

¹³ Эффект дезинформации (misinformation effect) открыт Элизабет Лофтус (Elizabeth Loftus) в 1970-х годах. Её эксперименты показали, что после события можно внедрить ложную информацию в память человека, и он будет искренне верить, что помнит это. В случае эффекта Манделы социальные сети играют роль «коллективного внушения» — тысячи людей перепощивают искажённую информацию, и она начинает восприниматься как истина.

Особенно интересно, что параллель между квантовой физикой и духовностью разрабатывают не только западные учёные, но и физики из российских регионов. Мне, как выходцу из Казахстана, особенно близки голоса учёных из соседней Башкирии.

Фанур Галиуллин — инженер-физик, популяризатор науки. Он доказывает, что искренняя мольба (дуа) доходит до Творца мгновенно, через явления квантовой запутанности и эффекта наблюдателя¹⁴.

Его логика такова: если на квантовом уровне две частицы могут быть мгновенно связаны на любом расстоянии, то почему подобная «нелокальная связь» невозможна между искренним сердцем верующего и его Создателем?

Минлигуль Сагадаткиреева — доктор физико-математических наук, профессор. Всю жизнь проработала в Башкирском государственном университете. Для нас важно, что она — живой пример совмещения глубокой науки и искренней веры, опровергая миф о несовместимости Ислама и научного познания¹⁵.

¹⁴ Фанур Галиуллин — инженер-физик по образованию (Уфимский государственный авиационный технический университет), предприниматель. Его видео на тему дуа и квантовой физики доступны на YouTube-канале. Он использует те же концепции, что и западные учёные (квантовая запутанность, эффект наблюдателя, нелокальность), но переводит их на язык, понятный массовой аудитории, и проводит параллели с исламскими практиками.

¹⁵ Минлигуль Байгузиновна Сагадаткиреева (Мөслимә Байғужа ҡыҙы Сәғәҙәткирәева) — доктор физико-математических наук (2005, тема диссертации «Магнитоупругое взаимодействие и доменная структура ферромагнетиков с дефектами»), профессор, заслуженный работник народного образования Республики Башкортостан (2006). Вся её карьера связана с Башкирским государственным университетом и Уфимским авиационным институтом. Автор около 180 научных работ и одного изобретения. Её труды цитируются в России и за рубежом. В интервью она подчёркивает, что видит в физических законах проявление мудрости Создателя.

Итог главы

Подведём краткий итог того, что мы узнали из современной науки.

Во-первых, учёные всё чаще говорят, что в основе нашей реальности лежит информация, а не «кирпичики» материи. Эту идею развивали ещё Конрад Цузе в 1967 году, а затем Джон Уилер, который сформулировал знаменитое «it from bit» — «всё из бита».

Во-вторых, многие физики сегодня признают, что пространство и время не являются фундаментальными — скорее, они возникают из чего-то более глубокого. Натан Зайберг из Принстона прямо заявляет, что пространство и время — это иллюзии.

В-третьих, квантовая запутанность, подтверждённая Нобелевской премией 2022 года, доказывает, что на самом глубоком уровне всё во Вселенной связано со всем. Не существует полностью независимых объектов — есть единое целое.

В-четвёртых, теория симуляции перестала быть просто сюжетом для фильма. Оксфордский философ Ник Бостром в 2003 году перевёл её в академическую плоскость, и сегодня учёные обсуждают её всерьёз.

В-пятых, эффект Манделы — массовые ложные воспоминания — наука объясняет сбоями работы нашей памяти, но у сторонников теории симуляции есть своя версия: это «баги», глюки самой системы.

И наконец, башкирские учёные — инженер-физик Фанур Галиуллин и доктор наук Минлигуль Сагадаткиреева — развивают идеи о том, что искренняя мольба (дуа) может доходить до Творца мгновенно, через явления квантовой запутанности и эффекта наблюдателя.

____________________________________________________________________________

В следующей главе мы обратимся к тому, что говорит об этом Коран и Сунна. И вы увидите, насколько глубоко Ислам описал природу этого мира — за 1400 лет до того, как физики задумались о битах, а философы — о симуляции.

Глава 2. Исходный код реальности: Коран против Матрицы

В наше время люди привыкли делить мир на религию и науку. В школах, университетах, в телевизионных дискуссиях нам постоянно внушают: наука изучает факты, религия говорит о вере — и эти две области не пересекаются. Но в Исламе нет такого разделения.

Наука — это всего лишь способ изучить то, как Аллах (Свят Он и Превелик) управляет этой «матрицей». Изучать законы природы — значит изучать то, как Аллах проявляет Свою волю в творении. Нет никакого конфликта между научным открытием и религиозным откровением — есть только разные языки описания одной и той же реальности.

2.1. Свет, которого мы не видим

То, что современная наука называет квантовым полем, информационной основой реальности или «энергией вакуума», наш Пророк (мир ему и благословение Аллаха) и великие учёные прошлого описывали как Нур-уль-Илях — Божественный Свет[1].

Всевышний Аллах говорит в Коране:

«Аллах — Свет небес и земли»[2].

Это не поэтическая метафора. Это точное указание на природу реальности. Физика сегодня подтверждает: в основе всего лежат не «кирпичики» материи, а нечто более фундаментальное — свет, энергия, информация. Коран сказал это 1400 лет назад, когда люди ещё не знали, что такое атом, а свет считали просто тем, что исходит от солнца.

Мы живём внутри грандиозного замысла, где материя — это лишь иллюзия, а истина незрима. Физик Джон Уилер говорил об этом в конце XX века: «Всё из бита» (it from bit)[3]. В Исламе это знание было всегда: материи нет. Есть только воля Творца, которая каждое мгновение приказывает вещам существовать.

[1] Нур (араб. نور) — свет. Имя Аллаха «ан-Нур» (Свет) — одно из 99 прекрасных имён. Пророк (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Его завеса — свет. Если бы Он приподнял её, величие Его испепелило бы всё, на что упадёт Его взор» (Муслим, 179). Это указывает на то, что физический свет, который мы видим глазами, — лишь слабая тень истинного Света Аллаха.

[2] Коран, 24:35 — «Аллах — Свет небес и земли». Это аят, известный как «Аяту-н-Нур» (аят о Свете). В нём Аллах приводит притчу о нише, светильнике, стекле и благословенном оливковом дереве, описывая, как Его Свет проникает в сердце верующего. Тафсир ас-Саади объясняет: «Этот Свет — не тот, который мы видим глазами. Это свет истины, свет знания, свет руководства, которым Аллах освящает небеса и землю. Без этого света мир погрузился бы во тьму неведения и заблуждения».

[3] Джон Уилер (1911–2008) — американский физик, один из создателей квантовой гравитации. Его концепция «it from bit» утверждает, что каждый физический объект имеет в своей основе информацию, которую можно выразить битами («да/нет»). В интервью он говорил: «То, что мы называем реальностью, вырастает из постановки "да-нет"-вопросов». Это удивительно близко к исламскому пониманию творения через Слово («Будь!»), которое не описывает, а именно приказывает существовать.

2.2. «Будь! И оно возникает» — мгновенное творение

Наука говорит нам: атом почти полностью пуст. Если убрать всё это межъядерное пространство, то всё человечество поместится в кубик сахара. Так почему же мы не проваливаемся сквозь пол? Почему мир кажется таким твёрдым? Ответ Корана поражает своей простотой и глубиной: "Будь — и оно возникает". Мир не однажды создан миллиарды лет назад. Он творится заново в каждую миллионную долю секунды. Если бы Аллах отвёл Свой взор от Вселенной хотя бы на миг, всё сущее — звёзды, планеты, твоё тело — растворилось бы в небытии. Не осталось бы даже кубика сахара. Почему мир кажется таким реальным, если на самом деле в нём почти ничего нет?

Ответ кроется в величайшей фразе, которую Аллах повторяет в Коране несколько раз: «Кун-фа-йакун» — «Будь, и оно возникает»[4].

То, что физики называют квантовыми флуктуациями, полем Хиггса или силами взаимодействия между частицами, — это и есть постоянный приказ Аллаха материи существовать. Мир не возник один раз миллиарды лет назад, как запущенный часовой механизм, а затем поехал сам по себе. Нет. Мир создаётся заново в каждую миллионную долю секунды[5].

Каждое мгновение Аллах даёт приказ частицам твоего тела удерживаться вместе. Каждое мгновение Он повелевает электронам вращаться вокруг ядра. Каждое мгновение Он говорит: «Будь!» — и земля не проваливается, и небо не падает, и сердце продолжает биться.

Если бы Господь миров отвлёк Своё внимание от Вселенной хотя бы на миг — хотя бы на одну квантовую секунду, — всё сущее просто растворилось бы в небытии[6].

Вот что такое таухид (единобожие) в действии. Это не абстрактное утверждение «Бог один». Это понимание того, что нет ничего самостоятельного в этом мире. Всё держится на воле Творца. И эта воля — не историческое событие, а непрерывный процесс.

[4] Коран, 16:40 — «Когда Мы хотим чего-либо, то стоит Нам сказать: "Будь!" — как это сбывается». Этот принцип повторяется в Коране многократно: 2:117, 3:47, 6:73, 19:35, 36:82, 40:68. Обратите внимание: глагол «сказать» употреблён в прошедшем времени (как уже совершённое действие), но творение описывается как мгновенное. Учёные говорят, что это указывает на отсутствие времени у Творца — для Него прошлое, настоящее и будущее едины.

[5] Современная космология описывает модель «Большого взрыва», но не может объяснить, что было до него и почему законы физики именно таковы. Концепция непрерывного творения (creatio continua) была известна в исламском богословии на протяжении веков. Имам аль-Газали (ум. 1111 г.) в своей книге «Опровержение философов» доказывал, что мир не существует самостоятельно, а творится Аллахом в каждое мгновение. Это было задолго до квантовой физики.

[6] Коран, 35:41 — «Воистину, Аллах удерживает небеса и землю, чтобы они не сдвинулись. А если они сдвинутся, то никто после Него их не удержит». Этот аят прямо говорит о том, что небеса и земля не существуют сами по себе — они «удерживаются» волей Аллаха. Если бы Он перестал их удерживать, они бы рухнули. В программистской метафоре: Аллах создал «сервер», который не только запустил программу, но и постоянно поддерживает её выполнение в оперативной памяти.

2.3. Хранимая скрижаль — главный сервер Вселенной

Если Аллах каждое мгновение творит мир заново, то как этот мир остаётся упорядоченным? Как клетки твоего тела «знают», что им нужно собраться в сердце, а не в пятку? Как вселенная «помнит», что гравитация должна действовать именно так, а не иначе?

В Исламе есть ответ: существует «аль-Ляух аль-Махфуз» — Хранимая Скрижаль[7]. Это «главный сервер», на котором записан «исходный код» всего сущего. Всё, что было, есть и будет, — записано там. Каждый атом, каждая мысль, каждая слеза, каждый твой вздох[8].

Всевышний Аллах сказал:

«Но это — славный Коран в Хранимой скрижали»[9].

Коран — это не просто книга, ниспосланная на землю. Это «копия» того, что хранится на главном сервере. Как программист, я понимаю это так: есть исходный код программы на GitHub, а есть локальная копия на моём компьютере. Коран в нашей руке — это «локальная копия» исходного кода реальности.

Сподвижник Ибн Аббас (да будет доволен им Аллах) говорил, что в Хранимой скрижали записано всё, что произойдёт до Судного дня[10].

А выдающийся учёный Ибн Касир сказал: «Хранимая Скрижаль включает в себя всё детально и полностью охватывает все прошлые, настоящие и будущие состояния всех вещей — больших и малых, крупных и мелких»[11].

Сам Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сообщил нам:

«Аллах предопределил судьбу всех творений за пятьдесят тысяч лет до того, как Он создал небеса и землю»[12].

Пятьдесят тысяч лет — это не точная цифра в нашем понимании времени. Это указание на то, что предопределение было записано «до» начала времён. Для Аллаха нет «до» и «после». Но для нашего ограниченного ума это лучший способ объяснить, что всё, что происходит, — уже известно Творцу[13].

[7] аль-Ляух аль-Махфуз (اللوح المحفوظ) — дословно «Хранимая Скрижаль». В исламской традиции считается, что это «источник всех священных писаний». Учёные различают несколько «книг» предопределения: 1) Хранимая скрижаль (всё, что произойдёт до Судного дня); 2) Книга жизни (запись деяний человека); 3) Книга судеб (запись того, что изменится в зависимости от выбора человека). Это не противоречие, а разные уровни знания Аллаха.

[8] Коран, 34:3 — «Ему ведомо то, что находится на суше и на море. Даже лист падает только с Его ведома. Нет ни зернышка во тьме земли, ни свежего, ни сухого, чего бы не было в ясной Книге». Этот аят прямо утверждает, что абсолютно всё записано — от падения листа до движения континентов. В программистской метафоре: это значит, что в «главном сервере» нет случайных процессов. Даже то, что мы считаем «случайностью» или «багом», — часть кода.

[9] Коран, 85:21–22. Аят был ниспослан в Мекке, когда многобожники отвергали Коран. Аллах отвечает им: «Это не стихи и не колдовство. Это — славный Коран. И он находится в Хранимой скрижали, которую не могут исказить ни дьяволы, ни люди». Также: «Воистину, он (Коран) находится у Нас в Матери Писания (Хранимой скрижали)» (43:4). «Мать Писания» — ещё одно название Хранимой скрижали.

[10] Ибн Аббас (ум. 68 г.х.) — двоюродный брат Пророка, один из величайших знатоков Корана. Пророк (мир ему и благословение Аллаха) молился за него: «О Аллах, даруй ему понимание религии и научи его толкованию Корана» (аль-Бухари, 143). Его тафсир считается одним из самых авторитетных.

[11] Ибн Касир (ум. 774 г.х.) — автор знаменитого тафсира «Тафсир аль-Куран аль-Азым». Его толкование основано на «тафсире Корана самим Кораном», затем на хадисах, затем на словах сподвижников. Его слова приведены в толковании к аяту 6:38, где он пишет: «"Мы ничего не упустили в Книге" — то есть в Хранимой скрижали. Всё записано детально. Нет ничего, большого или малого, что не было бы в ней учтено».

[12] Сахих аль-Бухари, 3194; Сахих Муслим, 2653. Хадис передан от Абдуллаха ибн Амра ибн аль-Аса (да будет доволен Аллах им и его отцом). Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Аллах предопределил судьбы творений за пятьдесят тысяч лет до того, как Он создал небеса и землю, и Его Трон был на воде». Водой в этом хадисе обозначается «амма» — некое первовещество, из которого Аллах сотворил всё сущее. Трон (Арш) был создан до небес и земли.

[13] Предопределение (кадар) — один из столпов веры в Исламе. Верующий обязан верить, что Аллах знает всё, что произойдёт, и что всё происходит по Его воле. Однако это не отменяет свободы выбора человека (об этом будет отдельная глава). Учёные говорят: «Вера в предопределение не означает фатализм. Мы не знаем, что записано, поэтому мы действуем так, как будто всё зависит от нас. Но мы знаем, что результат — от Аллаха».

2.4. Код реальности и программист за пультом

Если мы посмотрим на всё это сквозь призму теории симуляции, то увидим удивительную картину.

Хранимая скрижаль — это «главный сервер»[14]. Код реальности — это не метафора. Это — реальность. Каждая частица, каждый атом, каждая мысль и каждое событие — это исполняемый код, который сервер транслирует в нашу «матрицу»[15].

Коран, который мы читаем в своих руках, — это не весь код. Это, если можно так выразиться, «инструкция для пользователя», «документация к системе». Сам же полный исходный код — у Аллаха[16].

В суре «аль-Ан‘ам» Аллах говорит:

«Мы ничего не упустили в Книге»[17].

«Ничего» — это абсолютно ничего. Не только судьба человека или траектория полёта птицы. Но и то, что ты сейчас читаешь эту строку. И то, какое чувство у тебя возникло. И то, будешь ли ты искать дальше истину или отвернёшься[18].

В суре «Худ» Аллах уточняет:

«Нет ни одного живого существа на земле, которого Аллах не обеспечивал бы пропитанием. Ему известно место его обитания и место его хранения. Всё это записано в ясной Книге»[19].

«Место хранения» — это или могила, или чрево матери, или то место, куда душа попадает после смерти. Но главное: это всё записано. От начала до конца. Код написан. Программа запущена. Исполнение идёт по плану.

[14] Метафора «главный сервер» — авторская. В Исламе нет понятия «сервер» в техническом смысле. Но смысл передан верно: существует место (скрижаль), где хранится знание Аллаха о всех вещах. Учёные говорят, что это скрижаль находится над седьмым небом, справа от Трона (Арша). Она сделана из жемчуга и яхонта, а хранят её ангелы. Но суть не в материале, а в том, что это — высший уровень бытия, недосягаемый для тварей.

[15] Коран, 25:59 — «Он — Тот, Кто сотворил небеса и землю и всё, что между ними, за шесть дней, а затем вознёсся на Трон». Слово «сотворил» — «халака» — в арабском языке означает «творить из ничего, придавать форму, создавать по плану». План существовал до творения. Этот план и есть «код».

[16] Коран в исламском богословии считается «калямуллах» (Словом Аллаха). Он не сотворён (в этом позиция Ахлю-Сунна. То, что мы читаем в книге, — это «отражение» вечного Корана. «Вечный Коран» (аль-Куран аль-Азим) — это знание Аллаха о Себе и о Своём творении. В программистской метафоре: «вечный Коран» — это исходный код, а «коранический текст» — это документация к нему.

[17] Коран, 6:38. Этот аят ниспослан в Мекке. Контекст: многобожники насмехались над Пророком и говорили, что Коран — это выдумка. Аллах отвечает: «Посмотри на небеса и землю. Разве ты не видишь знамения? Разве Мы что-то упустили в Книге?» То есть всё сотворено по плану. Нет ничего случайного.

[18] Тафсир Ибн Касира: «"Книга" здесь — это Хранимая скрижаль (аль-Ляух аль-Махфуз). Аллах говорит, что Он не упустил ничего — ни большого, ни малого. Всё записано». Некоторые учёные говорят, что это запись о деяниях человека, а не о его предопределении. Но большинство считают, что это запись абсолютно всего.

[19] Коран, 11:6. Интересно, что в аяте говорится именно о пропитании — самой насущной потребности человека. Это опровергает страхи тех, кто не рожает детей из-за боязни бедности. Аллах говорит: «Я уже записал, кому и сколько пропитания дать». В программистской метафоре: переменная «ризк» (пропитание) уже проинициализирована для каждого человека.

2.5. Эффект наблюдателя — кто смотрит на Вселенную?

Перейдём от «сервера» к тому, без кого сервер не имеет смысла. Кто же этот Наблюдатель, который видит всё и благодаря Которому всё существует? Речь идёт об эффекте наблюдателя в квантовой физике.

Учёные давно заметили странную вещь: квантовый мир ведёт себя как волна, как чистая энергия, как облако вероятностей, пока на него не посмотрит кто-то живой. Как только появляется наблюдатель — квантовая система «схлопывается» в конкретную частицу, в конкретное состояние[20].

Эйнштейн до самой смерти не мог принять это. Он называл это «жутким действием на расстоянии» (spooky action at a distance). Он говорил: «Бог не играет в кости»[21]. Но эксперименты, за которые в 2022 году дали Нобелевскую премию, окончательно подтвердили: наблюдатель влияет на реальность[22].

А теперь вопрос: кто же тот первичный Наблюдатель, который смотрит на Вселенную в целом? Если для существования каждой частицы нужен наблюдатель, то кто наблюдает за чёрной дырой на краю галактики? Кто видит каждый фотон в самом дальнем углу космоса? Кто не смыкает глаз ни на мгновение на протяжении миллиардов лет?

В Исламе ответ ясен. Это Аллах — ас-Самад, Самодостаточный[23]. Тот, в ком нуждается всё сущее, а Он не нуждается ни в ком. Его взор никогда не смыкается. Он видит каждую песчинку в пустыне и каждую клетку в твоей печени.

Всевышний сказал:

«Его не постигают взоры, а Он постигает взоры»[24].

То есть ты не можешь увидеть Аллаха в этом мире, но Он видит тебя. И этого Его «взгляда» достаточно, чтобы мир не рассыпался.

[20] Эффект наблюдателя — это не «магия», а строгий физический факт. В квантовой механике состояние частицы описывается волновой функцией, которая содержит все возможные вероятности. Когда происходит измерение (наблюдение), волновая функция «схлопывается» в одно конкретное состояние. До сих пор нет единого мнения, почему это происходит и что именно является «наблюдателем». Одни считают, что это сознание, другие — что любое взаимодействие.

[21] Альберт Эйнштейн (1879–1955) — один из основателей современной физики. Его знаменитая фраза «Бог не играет в кости» была направлена против вероятностной трактовки квантовой механики. Эйнштейн был деистом (верил в некоего Творца, но не в личностного Бога). Тем не менее, он признавал наличие порядка во Вселенной. Мусульманские учёные видят в этом признании косвенное указание на Единого Творца.

[22] Нобелевская премия 2022 года присуждена Алену Аспе (Франция), Джону Клаузеру (США) и Антону Цайлингеру (Австрия). Их эксперименты с запутанными фотонами окончательно подтвердили, что квантовая механика верна, а локальный реализм (идея, что объекты имеют определённые свойства независимо от наблюдения) — нет. Это означает, что Вселенная на фундаментальном уровне не является «объективной» в классическом смысле.

[23] Коран, 112:1–2 — «Скажи: "Он — Аллах Единый. Аллах Самодостаточный (ас-Самад)"». Имя «ас-Самад» означает Того, к Кому все обращаются в нуждах, и Который не нуждается ни в ком. Это идеально описывает «первичного наблюдателя»: мир нуждается в Его «взгляде», чтобы существовать, а Он не нуждается в мире. В программистской метафоре: Аллах — это и создатель сервера, и наблюдатель, и источник выполнения кода.

[24] Коран, 6:103. Этот аят ниспослан в Мекке. Контекст: многобожники просили показать им Аллаха, чтобы уверовать. Аллах отвечает: вы не можете увидеть Меня в этом мире, потому что вы не выдержите. Но это не значит, что Я не вижу вас. И именно Моё видение, Моё знание, Моя воля удерживают всё сущее.

2.6. Ангелы — операторы божественного кода

Но как Аллах управляет таким сложным «сервером»? Как Он одновременно удерживает все галактики и слышит твою тихую мольбу? В программировании для таких задач существуют микросервисы, агенты, операторы. В Исламе эту роль выполняют ангелы[25].

Ангелы (аль-маляика) — это не существа с крылышками из перьев в нашем физическом понимании. Это метафизические силы, операторы божественного кода. У каждого атома, у каждой капли дождя, у каждого твоего вдоха и выдоха есть свой ангел-хранитель[26].

Они не творят сами по себе. Они — те, кто передаёт приказ «Будь!» от Творца к материи. Они — интерфейс между незримым миром (гайб) и нашей матрицей[27].

Вот что сказано о них в Коране:

«...есть ангелы, которые следуют за ним спереди и сзади и охраняют его по повелению Аллаха»[28].

«По повелению Аллаха» — ключевая фраза. Ангелы не действуют сами. Они исполняют код. Они — как функции в программе, которые запускаются по вызову и делают ровно то, что им предписано, без единого отклонения[29].

[25] Вера в ангелов — второй столп имана (веры) в Исламе (после веры в Аллаха). Ангелы сотворены из света (нур), они не имеют свободы воли и не могут ослушаться Аллаха. Они не едят, не пьют, не спят и не размножаются. Их количество знает только Аллах.

[26] Тафсир аль-Куртуби: «У каждого человека есть ангелы, которые сменяют друг друга днём и ночью: ангелы дня и ангелы ночи. Они записывают деяния человека. И есть ангелы-хранители, которые оберегают человека от бед по воле Аллаха». Ибн Аббас говорил: «У каждого человека четыре ангела: два ночью, два днём. Они сменяют друг друга во время утреннего и вечернего намаза».

[27] «Гайб» — это то, что скрыто от наших чувств. В Исламе верят в существование мира гайба: Аллах, ангелы, джинны, Рай, Ад, Судный день. Ангелы принадлежат к этому миру. Мы не можем их видеть в обычном состоянии, но они существуют и действуют. Иногда Аллах открывает завесу для некоторых праведников (как это было с Пророками).

[28] Коран, 13:11. В этом аяте также говорится: «Поистине, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя». Это указывает на то, что ангелы действуют в соответствии с поведением самого человека. Если человек меняется к лучшему — ангелы поддерживают его. Если к худшему — они оставляют его.

[29] Коран, 66:6 — «О те, которые уверовали! Оберегайте себя и свои семьи от Огня, растопкой которого будут люди и камни, а над ним — ангелы суровые и сильные. Они не ослушаются Аллаха в том, что Он им прикажет, и делают то, что им велено». Это яркое описание ангелов как безусловных исполнителей кода. В программистской метафоре: ангелы — это функции, которые не имеют побочных эффектов и всегда возвращают предсказуемый результат.

2.7. Семь небес и многослойная реальность

Если Хранимая скрижаль — это сервер, а ангелы — операторы, то где же находится «облако», в котором всё это хранится и исполняется? Коран говорит нам о семи небесах, расположенных одно над другим[30].

Современная физика, особенно теория струн, предполагает, что наша Вселенная не трёхмерна. Существует как минимум 10 или 11 измерений. Но эти измерения «свёрнуты» так, что мы их не замечаем. Мы живём в нашем трёхмерном «аквариуме», даже не подозревая о существовании других уровней реальности[31].

Коран говорит о том же, но на другом языке:

«Он — Тот, Кто сотворил семь небес одно над другим (табакан)»[32].

Слово «табакан» означает «слоями, как этажи». Это не семь разных небес в смысле «облаков». Это семь уровней бытия. Семь слоёв реальности, которые проницают друг друга, но живут по разным законам. И время на каждом уровне течёт по-разному[33].

Мы живём в самом нижнем слое — в мире «ад-дунья». Это «матрица начального уровня». Но над нами есть слои, где плотность света (Нура) выше, где материя тоньше, где законы физики иные. Там, где находится Рай (Джанна) и Трон (Арш) Аллаха[34].

В хадисах сказано, что расстояние между небесами — сотни и тысячи лет пути. Но это не километры. Это иная мера, иная плотность бытия.

[30] Семь небес — одно из фундаментальных понятий исламской космологии. Учёные спорят, означают ли «небеса» (самават) небесные тела (звёзды, планеты) или же незримые слои бытия. Большинство склоняются ко второму: небеса — это то, что выше нашего материального мира, но не в смысле координат, а в смысле уровня.