Зерк И.
Очевидное и невероятное. Часть 7

Глава 1

Вступление.

Тихая ночь в Британии. Лёгкий ветер колышет море пшеницы. Жары ещё нет и фермер спешит на рассвете выйти в поле ,но замирает от неожиданности когда на краю поля,перед собой видит идеальный круг диаметром в десятки метров из положенной к земле пшеницы.

При этом нет следов техники и людей. Растения аккуратно уложены по спирали, будто их мягко пригнула невидимая, но невероятно мощная и точная сила.

На следующий день появляются новые проекции, уже не круги ,а точнее назвать фигуры , и они ещё сложнее предыдущих: фракталы, астрономические диаграммы, символы, которые невозможно нарисовать от руки за одну ночь, а не то , что сделать эту композицию из обычной пшеницы.

Это не вымысел. Это реальные события, которые фиксируются снова и снова уже десятки лет, разумеется их участники и свидетели совершенно разные люди, более того в большинстве случаев эти люди не знакомы друг с другом ,разговаривают на разных языках и проживают в разных частях планеты .

Круги на полях — один из загадочных феноменов современности. Их видели тысячи людей, их измеряли, фотографировали, изучали с помощью приборов, но и в наши дни чудаки и скептики пока не смогли договорится о природе происхождения этих шедевров.

Круги на полях это далеко не новый тренд соцсетей. Первые задокументированные случаи известны ещё с XVII века: в частности ,в 1678 году английский памфлет описывал «дьявола-косца», создавшего идеальный круг за одну ночь.

В 1880 году журнал Nature серьёзно разбирал загадочные круги в пшенице.

1932 год: в Англии археологом E. C. Curwen были зафиксированы темные кольца на поле, причем одно из них он смог детально изучить и описать.

Далее следует понимать что происходила на планете мировая война и к этому творчеству уже относились как к действиям противника ,и здесь давайте будем объективны, это вполне разумные предположения, ведь все стороны конфликта использовали различные наземные знаки, и дабы не застрять в работе военных, целесообразно пропустить этот временной отрезок, ведь материала по данной теме более чем достаточно.

Послевоенный период: Например, в России первое официальное подтверждение кругов на полях относится к 1950 году на Ставрополье, а в 1960-х годах их уже фиксировали на Северном Кавказе и в Белоруссии.

Но настоящий взрыв этого творчества пожалуй произошёл именно с начала 1980-х годов. С того времени и до наших дней в полях южной Англии, а позже и по всему миру, было зафиксировано более десяти тысяч подобных произведений.

Простые круги эволюционировали в грандиозные пиктограммы — изображения двойной спирали ДНК, сложнейшие фракталы, астрономические карты и даже последовательности, напоминающие первые цифры числа π.

Многие фигуры возникали за считанные минуты или часы, иногда на глазах у свидетелей, в охраняемых или труднодоступных полях. Характерными особенностями являлось в таких случаях ,то что растения не ломались, а были изящно согнуты с изменённой структурой на клеточном уровне.

Приборы регистрировали аномальные магнитные поля, всплески радиации, необычные звуки. Люди, ночевавшие рядом, описывали странные переживания и физические эффекты.

Официальная позиция чаще всего была простая: «Люди с досками и верёвками». И действительно,предполагается,что значительная часть кругов — дело рук человека.

Но даже после всех признанных розыгрышей остаётся большое число случаев, которые не объясняются и не выполнимы простыми инструментами: слишком высокая геометрическая точность, слишком короткое время создания, слишком необычные физические изменения.

Именно на этой границе между задокументированными фактами и необъяснённым рождается настоящая интрига.

В этой небольшой книге я не буду предлагать готовых ответов , буду просто размышлять вслух ,и конечно задействую современные ИИ, именно они и будут моими собеседниками и соавторами.

Мы тщательно разберём конкретные, хорошо задокументированные случаи с 1980-х годов до сегодняшнего дня с фактами от свидетелей, измерениями и хронологией. Будет в тексте рассказано, что именно происходило с растениями, почвой, приборами и людьми. А затем — предложим гипотезы.

Гипотезы автора и современных продвинутых ИИ-систем. Именно сейчас, с появлением и развитием искусственного интеллекта, у нас впервые появилась реальная возможности системно проанализировать весь накопленный материал и увидеть в старых событиях то, что раньше ускользало от пытливых умов.

Я не обещаю раскрыть «кто это делает». Мы предложим нечто более интересное — возможность посмотреть на феномен максимально честным, документальным и одновременно смелым взглядом. Взглядом, где строгая фактология сочетается с глубиной научного анализа и горизонтами научной фантастики.

Поля ждут. И возможно, уже в следующей главе привычный сельский пейзаж предстанет перед вами совершенно по-новому.

Добро пожаловать в наше маленькое путешествие по тайнам кругов на полях.

Глава 2

Пять кругов .

5 августа 1985 года, около 05:40, Manor Farm, Стокбридж, графство Хэмпшир.

Туманное утро. Координаты места — 51°03 северной широты, 1°33 западной долготы. Влажность 96%, ветер слабый.

Фермер Джон Уэйл (John Wailes), возраст 53 года , отправился пешком проверять ограждения своего дальнего поля. В 300 метрах от своего дома он заметил в посевах пшеницы сорта «Марион» странные , значительных размеров затемнения.

Когда подошёл ближе, то увидел, что стебли пшеницы аккуратно уложены на землю, при этом формы укладки образуют идеальные круги.

Он уже слышал и конечно знал, что местные газеты любят истории о «дьявольских косилках» читал он и про хиппи с досками, но такого не ожидал увидеть на своем поле.

Обычный сельский обыватель с большой вероятностью сообщит о случившемся в полицию, но Джон позвонил на расположенную рядом военную базу.

Просто потому, что ближайший аэродром часто досаждал ему шумом вертолётов и он подумал , что это их вертолеты , потоком воздуха от своих винтов уложили на землю его урожай, так сказать быстро провёл собственное расследование и вычислил виновника .

Уэйл позвонил на базу армейской авиации в Мидл-Уоллоп (Middle Wallop) и утром 5 августа от базы приехали их представители. Военные представители быстро убедились: ни один летательный аппарат не мог создать столь сложные симметричные фигуры, не оставив побочных следов. Расследование возглавил подполковник Эджкуб.

1. Геометрия, оставляющая вопросы.

Прибывшие на место специалисты провели обмеры. Результаты оказались обескураживающими.

Центральный круг — ровно 40 футов (12,2 метра) в диаметре. Вокруг него — три концентрических кольца, каждое шириной около 3–4 метров, направление укладки стеблей в них чередовалось: первое кольцо — против часовой стрелки, второе — по часовой, третье — снова против . (Это чередование — ключевая аномалия: ни один известный природный вихрь не способен менять направление вращения на соседних кольцах,при столь малом расстоянии друг от друга. Только целенаправленное воздействие).

А по краям этой конструкции, на равном удалении от центра, обнаружились четыре малых круга. Диаметр каждого — 12 футов (3,6 метра).

Они располагались не как попало, а строго под углом 90° относительно друг к друга. Если мысленно соединить их центры прямыми линиями, получится геометрически правильный квадрат. Такое расположение не оставляет сомнений: это не случайность природы, а продуманная геометрия.

Ни одно растение не было сломано: узлы стеблей оказались неестественно вытянуты, словно после мощного кратковременного нагрева. Почва под пшеницей спеклась в твёрдую корку.

Самый поразительный факт, который позже зафиксирует подполковник Эджкуб (Lieutenant Colonel Edgecombe), возглавлявший расследование от военных:

на поле не было абсолютно никаких следов человека или техники — ни отпечатков обуви, ни протоптанных троп, ни вмятин от досок. К одному из малых кругов вообще невозможно было подойти, не оставив следов в пшенице, но это было как то сделано.

Эджкуб лично облетел поле на вертолёте, сделал серию снимков, составил подробный рапорт и отправил его в Лондон, в Секретариат ВВС Министерства обороны.

2. Военные всё же не смогли полностью сбросить со счетов версию о «вихрях»,

но признавали: ни один известный им погодный феномен не способен так аккуратно положить пшеницу в разных направлениях ,в рядом расположенных кругах и при этом оставлять границы фигур идеально ровными.

Самое же необъяснимое для них оставалось в том, что не было затоптано ни одного стебля вокруг этой композиции.

3. Группа полиции и отчёт констебля .

Первым полицейским, приехавшим на вызов, был старший констебль Колин Эндрюс (Colin Andrews). Этот человек впоследствии станет одной из ключевых фигур в исследовании феномена кругов на полях, введёт сам термин «crop circles» в широкое употребление и издаст несколько книг по данной теме.

Но в августе 1985 года он просто честно исполнял свою работу: фиксировал показания, делал замеры простой рулеткой и пытался понять, нет ли здесь следов преступления.

Его отчёт (хранящийся в полицейском архиве графства Хэмпшир под грифом ограниченного доступа) подтверждает: по периметру поля не было обнаружено ни одного отпечатка обуви, колёс или каких-либо механических повреждений почвы.

Уэйл заявил, что последний раз проверял этот участок за день до происшествия и всё было в порядке. Фермер также упомянул, что в предыдущую ночь слышал странное жужжание, похожее на гул трансформатора, и собака выла без перерыва около двадцати минут.

4. Исчезновение радарных записей и секретность .

Радары авиабазы должны были зафиксировать любое воздушное судно или необычное атмосферное явление над полем той ночью. Но когда военные попытались извлечь данные наблюдений за период со 2 по 5 августа 1985 года, оказалось, что записи отсутствуют.

Объяснение — «плановая замена носителей информации». Совпадение, забавное конечно. Ещё более забавно то, что через много лет публике был предъявлен отчёт подполковника Эджкуба — подробный, с фотографиями, но без итогового заключения.

Он лишь констатировал: следов нет, вертолёты не виноваты, явление требует изучения. Дальнейшая судьба рапорта внутри недр Министерства обороны покрыта мраком.

5. Биофизики и пропавшая ассистентка .

Следом за военными на поле прибыли представители академической науки. В одном из источников упоминается, что образцы растений успел отобрать доктор Филипп Харгривз (Philip Hargreaves) — биофизик, связанный с Университетом Саутгемптона.

Он обратил внимание на вытянутые узлы стеблей и изменение клеточной структуры в местах сгиба. Однако, по некоторым данным, дальнейшие исследования были прерваны появлением неких «людей в гражданском».

Есть косвенные упоминания, что в группе с Харгривзом в тот день работала молодая ассистентка Джейн Моррис (Jane Morris). И что после 1988 года она исчезла. Последний раз её видели в Лондоне, недалеко от здания Министерства обороны. Официальное расследование её исчезновения не дало результатов.

Случай упоминается в маргинальной литературе, но никогда не подтверждался и не опровергался официально.

6. Завершение.

1. Факт участия Колина Эндрюса — Вы можете легко найти его книги «Circular Evidence» (1989) и «Crop Circles: The Latest Evidence» (1990), изданные совместно с Патом Делгадо. В них подробно разбирается случай в Мидл-Уоллоп.

2. Рапорт подполковника Эджкуба — в 2009 году Министерство обороны Великобритании рассекретило и опубликовало часть архивов, касающихся «неопознанных воздушных явлений».В этих документах фигурирует и расследование кругов в Мидл-Уоллоп. Статьи в Daily Echo и Daily Mail тех лет пересказывают их содержание: подполковник прямо заявил, что не может предложить «никакого разумного объяснения» феномену. Это официальный источник.