Сергей Кузнецов
Русская правда

Возникновение Древнерусского государства в IX в. сопровождалось формированием и утверждением особых правовых отношений.

«Русская Правда» — памятник законодательства XI–XII вв., который содержит нормы гражданского права, семейного права, наследственного права, уголовного права и процесса в Древнерусском государстве.

Начнем с уголовного права, в нём не используется термин «преступление» в современном понимании, а преступление определяется как «обида» — причинение морального, материального или физического вреда конкретному лицу или группе лиц.

Уголовное право.

Понятие преступления и его состав

Объект преступления — личность и имущество.

Субъекты преступления — все физические лица, за исключением холопов. За действия холопа отвечал его хозяин, который мог либо выкупить провинившегося, либо выдать его потерпевшему.

Субъективная сторона включала умысел или неосторожность. Умысел разделялся на прямой и косвенный. К смягчающим обстоятельствам относили состояние опьянения, состояние, близкое к аффекту, необходимую оборону (например, убийство вора при его поимке). Отягчающим обстоятельством считался корыстный умысел.

Объективная сторона распадалась на две стадии: покушение на преступление (например, человек обнажил меч, но не ударил) и оконченное преступление.

Виды преступлений

1. Преступления против личности:

убийство (дифференцировалось на убийство в ссоре или на пиру и убийство в разбое);

причинение телесных повреждений (нанесение ран, отсечение руки, ноги, лишение глаза);

оскорбление действием (вырывание бороды, усов, толкание и др.);

ложное обвинение.

2. Имущественные преступления:

кража (татьба), в том числе конокрадство (особо тяжкий вид кражи);

разбой (ещё не отличимый от грабежа);

поджог (особенно поджог жилища, так как в условиях деревянной застройки это могло привести к массовой гибели населения);

угон;

уничтожение чужого имущества;

повреждение межевых знаков;

злостная неуплата долга;

укрывательство беглых рабов;

незаконное пользование чужим имуществом.

Государственные преступления в Русской Правде не выделялись, хотя на практике такие действия, как измена, покушение на жизнь, здоровье или честь князя, карались.

Система наказаний

Высшая мера наказания — «поток и разграбление». Назначалась за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Включала конфискацию имущества и обращение преступника вместе с семьёй в рабство.

Вира — штраф за убийство свободного человека. Величина виры зависела от социального статуса убитого: за княжеского мужа, тиуна огнищного и конюшего платилась вира в 80 гривен, за простого свободного мужчину — 40 гривен, за ремесленника или ремесленницу — 12 гривен, за смерда и холопа — 5 гривен и т. д.. Если община не искала преступника при убийстве в разбое, она платила «дикую виру» — коллективный штраф.

Полувирье — штраф за тяжкие увечья свободному человеку (например, отсечение руки, носа, руки, выкалывание глаза).

Продажа — штраф за другие преступления (нанесение менее тяжких телесных повреждений, кражу и др.). Размер штрафа зависел от тяжести преступления.

Также предусматривались такие выплаты, как головничество (возмещение в пользу родственников убитого) и урок (плата хозяину за украденную или испорченную вещь или за убитого холопа).

Смертная казнь в Русской Правде не упоминается, хотя на практике применялась.

Процессуальные особенности

Судебный процесс по Русской Правде носил состязательный характер, не было деления на гражданский и уголовный процессы. Он начинался по инициативе потерпевшего и включал несколько стадий:

Заклич — публичное объявление о совершённом преступлении.

Свод — отыскание ответчика, например, при краже.

Гонение следа — поиск преступника по его следам.

Система доказательств включала свидетельские показания (видоков — очевидцев, и послухов — свидетелей доброй славы), вещественные доказательства, ордалии (испытания огнём, железом) и судебный поединок («поле»).

Приговор по уголовным делам приводился в исполнение немедленно.

Гражданское право.

Основные аспекты гражданско-правового раздела

1. Право собственности. В Русской Правде в основном речь идёт о праве собственности на движимое имущество: коней, скот, одежду, оружие, торговые товары, сельскохозяйственный инвентарь и др.. Земля в тексте не упоминается, так как право собственности на неё находилось в стадии становления.

Собственник имел право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, а также требовать его защиты при посягательствах. Если имущество попадало в незаконное владение, собственник мог его вернуть на основе строго установленной процедуры.

2. Обязательственное право. В Русской Правде отражены обязательства из договоров и из причинения вреда (деликты).

3. Договоры. В Пространной редакции Русской Правды упоминаются следующие виды гражданско-правовых договоров:

Купля-продажа. Заключался публично, на торгу, в присутствии двух свидетелей и мытника (сборщика торговых пошлин). Продавец должен был быть собственником вещи, при этом не должно было быть претензий третьих лиц на право собственности.

Заём. Наиболее развёрнуто в документе описан договор займа. Предметом могли быть деньги, продукты, скот и др.. Займ давался под проценты, которые поначалу не были регламентированы. После восстания 1113 года в Киеве государство стало регулировать такие правоотношения: в «Уставе Владимира Всеволодовича» (князя Владимира Мономаха) было прописано ограничение ставки по займу — не более 20% годовых. Также «Указ о резах» ограничивал общую переплату за кредит — не более 150%.

Поклажа (хранение). Передача вещей на хранение. Хранитель давал судебную клятву о сохранности имущества, на нём лежал риск его потери.

Личный наём. Есть упоминания о найме рабочих «мостников» для ремонта и строительства мостов.

Аренда имущества. Упоминается найм закупом коня, плуга, бороны.

Договоры заключались в устной форме, но обязательно в присутствии свидетелей (послухов).

Ответственность по обязательствам.

В Русской Правде доминировала имущественная ответственность, но в некоторых случаях должник мог попасть в личную зависимость — стать рабом или холопом. Например, за сделки, заключённые холопами, ответственность ложилась на их господ.

Также различалась несчастная и злостная несостоятельность. Купец, утративший вверенные ему товары в результате обстоятельств непреодолимой силы (пожар, кораблекрушение и т. п.), имел право на рассрочку платежа, а пропивший, проигравший или испортивший товар по своей вине мог быть продан кредиторами в рабство.

Дополнительные аспекты

Наследственное право. В Русской Правде отражены нормы наследования по закону и по завещанию. В качестве объекта наследования выступало движимое имущество — скот, утварь, дома, холопы. О наследовании земли не упоминается.

Процессуальные формы. В документе представлены такие процессуальные формы, как «заклич» (объявление о пропаже вещи), «свод» (процедура розыска виновника кражи или присвоения чужой вещи) и «гонение следа» (розыск преступника по его следам).

Русская Правда свидетельствует о достаточно высоком уровне развития правовой мысли того времени и стремлении государства защитить частную собственность и регулировать имущественные отношения.

Семейное право.

Основные аспекты семейного права по «Русской Правде»

1. Типы семей, которые рассматривались в документе. Помимо малой семьи (отец, мать и дети), в статьях Русской Правды упоминалось сожительство в одном доме братьев, дядей, племянников с их женами и детьми. Такая патриархальная семья скреплялась общим владением семейным имуществом и властью одного из родственников — старшего брата («вятшаго»). Выражение «жить в одном хлебе» означало питание единым хлебом, владение и пользование общим имуществом.

2. Поводы для развода. По положениям Русской Правды существовал конкретный перечень поводов к разводу, среди которых выделяли: уход в монастырь одного из супругов, смерть мужа или жены, безвестное пропажа супруга, прелюбодеяние и другие.

3. Положение детей. Дети находились в полной зависимости от родителей, особенно от отца, который имел над ними безграничную власть.

4. Имущественные отношения. Одна из статей Русской Правды указывала, что имущество, приносимое женой, оставалось за ней и во время брака. После её смерти это имущество переходило наследникам, даже если муж вторично женился и дал часть его второй жене. Также в документе затрагивались вопросы опеки: например, статья 99 регулировала право опеки над сиротами и устанавливала имущественную ответственность опекуна за нарушение правил опеки, а статья 101 предусматривала ответственность матери, «растерявшей» имущество детей от первого брака, и определяла право этих детей на содержание (прообраз современных алиментных обязательств).

5. Влияние христианства. После принятия христианства на Руси были введены новые принципы семейного права: моногамия, затруднённость развода, бесправие внебрачных детей, жестокие наказания за внебрачные связи, пришедшие из Византии. Брак стал регистрироваться в церкви путём религиозного обряда (венчания). Дела о признании брака недействительным и о разводе принадлежали юрисдикции церковного суда.

6. Опека. В Русской Правде развивались нормы опекунского права: устанавливалось вознаграждение опекуна за его деятельность и ответственность за нарушения.

Эволюция «Русской Правды» от Краткой редакции (приписываемой Ярославу Мудрому) до Пространной и позднее отражала изменение статуса и роли семьи в период перехода от язычества к христианству, укрепление рациональных основ хозяйства и ослабление родовых связей.

Наследственное право.

Основные положения

о наследовании

Наследство в Русской Правде называлось «статок» или «задница» — то, что оставляет после себя умерший. В документе упоминаются только движимые вещи: дом, двор, товар, рабы, скот. Земля в то время не была объектом частной собственности, поэтому не могла передаваться по наследству. cyberleninka.rustudfile.net

Наследование допускалось по двум основаниям:

По завещанию («по ряду»). Завещание имело целью не изменение обычного порядка наследования, а лишь распределение имущества между законными наследниками. В завещании могли быть назначены только те лица, которые и без того вступили бы в обладание имуществом. Форма завещания была словесной («если без языка умрет»), хотя в некоторых случаях возможно было и письменное оформление.

По закону — если завещания не было.

Круг наследников по закону был ограничен членами семьи в «самом тесном смысле» — супругами и детьми.

Некоторые особенности:

Сыновья — наследники первой очереди. Как правило, имущество делилось поровну между всеми сыновьями без преимуществ старшинства.

Младший сын получал дом с двором — эта привилегия объяснялась тем, что старшие братья к моменту открытия наследства уже могли обзавестись собственным хозяйством.

Дочери при наличии сыновей не призывались к наследованию после смерти отца. Они могли претендовать только на содержание до замужества и приданое при вступлении в брак.

В случае смерти смерда, если не было сыновей, имущество переходило к князю. При этом в феодальных семьях дочери могли претендовать на наследство, а в зависимых семьях — нет; в последнем случае имущество поступало в распоряжение князя, который должен был предоставить дочерям приданое при выходе замуж.

Пережившая супруга не была наследницей после смерти мужа. Она получала только то имущество, которое составляло её приданое.

Незаконнорождённые дети не имели наследственных прав. Дети от рабынь-наложниц не наследовали после отца, но вместе с матерью получали свободу.

Церковь получала часть имущества «по душе» (на помин души умершего) под влиянием христианских традиций.

Право на завещание имели:

отец и мать — по отношению к детям;

муж — по отношению к жене (выдел части имущества).

Матери располагали большей свободой распоряжения своим имуществом, чем отцы.

Особенности для разных социальных групп

Для наследственного права важное значение имела социальная принадлежность субъектов. Например, дочери бояр и дружинников имели право наследования, а у смердов наследовать могли лишь сыновья; при отсутствии сыновей имущество считалось выморочным и поступало в пользу князя.

Таким образом, система наследственного права по Русской Правде отражала переход от родовых отношений к родственным и была тесно связана с семейными узами. Со временем круг родственников, призываемых к наследованию, постепенно расширялся.

Экономика и право

Основные аспекты экономического регулирования в «Русской Правде»

1. Защита собственности и земельных владений. В документе защищалась частная собственность, в том числе земельная собственность феодалов. Предусматривалась повышенная ответственность за нарушение пахотных меж, поджоги, хищение хлеба, скота и другого имущества князей и бояр. Например, за нарушение межи назначался штраф в 12 гривен.

2. Регулирование долговых отношений. В «Русской Правде» упоминаются договоры займа, ссуды под проценты, хранения, личного найма, поручения и другие. Ссуды давались как в натуральной, так и в денежной форме. После восстания 1113 года киевский князь Владимир Мономах в особом Уставе, вошедшем составной частью в «Русскую Правду», установил максимальный уровень процентов, взимаемых за долги — 20% или 40%.

3. Нормирование торговых отношений. В документе упоминаются торговые операции: говорится о купцах, дающих деньги в долг или участвующих в совместных коммерческих операциях, о договоре хранения товара. Упоминаются «торг» (внутренний рынок) и «гостьба» (внешняя торговля).

4. Регулирование отношений между господином и зависимыми людьми (закупами, холопами). Определялись права и обязанности этих категорий населения, условия их закабаления за долги. За нанесение увечья или убийство холопа полагалось возмещение как за истребление или порчу чужого имущества. culturolog.rustudfile.net

5. Наследование. В «Русской Правде» закреплены принципы наследования имущества в зависимости от социального статуса и родственных отношений.

6. Система наказаний. За экономические преступления (поджог гумна, конокрадство и др.) назначалось наказание «поток и разграбление», которое включало конфискацию имущества и выдачу преступника (вместе с семьёй) «головой», то есть в рабство. За убийство назначался штраф «вира», за нанесение увечий — «полувира», за другие преступления — «продажа» (штраф).

7. Фиксированные цены на некоторые предметы. Это облегчало оценку ущерба и возмещение убытков, что было важно для стабильности экономических отношений.

Значение «Русской Правды»

Как источник информации о хозяйственной жизни. Из документа можно узнать о денежной системе, металлических деньгах и мехах, выполнявших роль денег, о торговых отношениях Руси с соседями, о ценах на товары.

Как показатель уровня экономической мысли того времени. «Русская Правда» фиксировала процесс феодализации государства, закрепляла феодальную эксплуатацию, давала правовое определение натурального хозяйства, имущественных отношений.

Как основа для дальнейшего развития законодательства. Текст «Русской Правды» лёг в основу многих юридических источников, включая юридические соглашения Новгорода и Смоленска с Ригой и Готским берегом, Судные грамоты, Литовский Статут и Судебник Казимира 1468 года.

«Плюсы» и «минусы» Русской правды:

Плюсы

Основа русского законодательства.

«Русская Правда» заложила правовые основы для последующего развития русской государственности и законодательства. Она влияла на более поздние акты, такие как Судебник Ивана III и Судебник Ивана IV (Грозного).

Систематизация правовых норм.

Документ регулировал различные аспекты жизни общества: преступления против личности и жизни, имущественные преступления, долговые обязательства, порядок наследования, права собственности.

Централизация судебной власти.

Введение унифицированного правового кодекса позволило князьям уменьшить влияние частных распрей и укрепить контроль над судебной системой.