Секретов нет. Тайна перевалов Дятлова. Книга 2
Сергей Подгорных

© Сергей Подгорных, 2026

ISBN 978-5-0070-1680-3 (т. 2)

ISBN 978-5-0050-9787-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Секретов нет: Тайна перевалов Дятлова. Книга 2

Меня интересует в последнее время только одна тема. Это путешествие во времени. Знаток скажет, что Машину Времени создать невозможно! На первый взгляд кажется, что так и есть. Но не будем спешить с выводами.

Я изучил множество материалов по этой теме. В основном это случаи вроде бы зафиксированных путешествий во времени: фотографии, видео, рассказы возможных путешественников во времени. Но чтобы кто-то пытался создать Машину Времени — такие случаи единичны и имеют скорее формат легенды, чем зафиксированного факта. Это кажется очень сложным. Невозможным.

Для большинства людей путешествие во времени — что-то такое эфемерное, которое не может быть по определению. Прошлое уже прошло. Будущее ещё не наступило. Мы живём в настоящем, соответственно, как же мы можем путешествовать во времени? Кроме, разумеется, естественного хода течения времени.

В то же время периодически всплывают истории, которые говорят о том, что путешествия во времени происходят с людьми. Также наши физики, представители традиционной науки (назовём их так), допускают, что путешествия во времени возможны. Но допуски традиционных физиков в этой сфере какие-то очень нереальные. Скажем так: есть где-то в далёком космосе чёрная дыра, и вблизи этой дыры существует некая возможность через эту чёрную дыру попасть в другую Вселённую, в другое время. Или рядом с этой дырой имеется некое загадочное образование — «кротовая нора», проникнув в которую, появляется возможность переместиться во времени.

Кротовая нора

Вы представляете? Машина Времени с чёрной дырой на Земле, которая создаёт «кротовые норы»? Это то же самое, что сказать: «Это просто невозможно». Потому что создать такие условия, которые современная физика считает достаточными для перемещения во времени, нельзя в принципе.

Получается, что вопросы времени — это что-то такое сложное, непонятное. Поэтому никто этим особо не занимается. Логика подсказывает: такое невозможно. А если невозможно, то зачем вообще об этом думать? Но опять же, случаи перемещений во времени есть. Даже существует такой термин — «спонтанное перемещение во времени». Человек внезапно куда-то переместился, откуда-то появился в другом времени, в другом месте. Вообще непонятно, что это такое. Наука, как правило, такое без труда объясняет: вот этот случай — фейк, а в этом случае вы всё неправильно поняли. На любой случай перемещения во времени всегда найдётся объяснение.

Когда-то я думал также. Но однажды, уже достаточно давно — в 2013 году, кардинально поменял своё мнение. Я тогда занимался опытами по платформе Гребенникова. Кто не знает — это такой аппарат, который перемещал своего изобретателя Виктора Степановича Гребенникова при помощи антигравитации. Впоследствии сам учёный изобретение своё уничтожил и все свои рассказы объявил выдумкой. Но его последователей-энтузиастов это уже не остановило. В том числе и меня.

Может показаться, что это несовместимые темы: антигравитация и Машина Времени. Но вот как-то так получилось, что я практически случайно открыл тот самый принцип перемещения во времени. Сделав это открытие, я провёл ряд опытов. Провёл достаточно много опытов. К данному моменту практически освоил принцип перемещения во времени. То есть не то чтобы я создал Машину Времени, но все базовые законы, которые позволяют путешествовать во времени, я открыл. И все опыты, которые позволяют построить Машину Времени, провёл. Сделал определённые расчёты, создал нужные теории. Дело осталось за малым, можно сказать. Осталось построить эту самую Машину Времени.

На самом деле одному это достаточно сложно сделать. Какой бы ты ни был гений и талант, достаточно сложно такое сделать, не имея приборов, определённого оборудования. Дешёвый мультиметр — это всё, что у меня есть. Кроме, может, ещё паяльника. Даже открыв все эти законы, даже зная, что делать, сложно создать Машину Времени в таких условиях. В материальном плане в том числе. Потому что приходится как-то жить. Жить даже не на уровне обычного человека, а хуже многих людей — на уровне БОМЖа.

Бомж в большом городе

Сейчас мне приходится выживать каким-то совсем невероятным образом. Живу как бродяга, без определённого места жительства, ползаю по мусорным бакам, чтобы элементарно каким-то образом выживать в непростых условиях.

Изначально я не собирался никому вообще ничего рассказывать. Но потом изменил своё решение. Определённую информацию я всё равно буду давать. Большинству людей она не нужна. Большинство посмеётся надо мной. Кто-то скажет: «Очередной мошенник». Тем более что меня так можно назвать — не так давно отбывал наказание по этой статье Уголовного кодекса. Кто-то назовёт меня фантастом. Тоже справедливо. Когда-то я писал, да и сейчас пишу фантастические книги.

В принципе, относитесь ко всему, что я сообщу, как кому будет удобно. Как к сказке, выдумке, вымыслу. С одной стороны, всё, что я говорю, не имеет доказательств. Более того, я преднамеренно не буду ничего доказывать. Мне это совершенно не нужно. Мне нужно, чтобы тот, кто увлекается подобными вопросами, нашёл что-то полезное для себя, что-то выяснил, о чём-то догадался.

Ну и про перевал Дятлова. Поскольку так получилось, что я какое-то время назад уже начал заниматься этим вопросом, я решил рассказать эту историю первой в ряду других историй под общим названием «Секретов нет». Опять, казалось бы, ну какая связь между путешествиями во времени и перевалом Дятлова? А я вот нашёл такую связь.

Я утверждаю и в этом абсолютно уверен, что группа Дятлова не погибла тогда, в 1959 году, в горах Северного Урала. Да, там были найдены тела, но эти тела — не людей из группы Дятлова. Как такое возможно? В своём расследовании я буду об этом рассказывать. Ни Дятлов, ни Золотарёв, никто из группы не погиб. Где они и как такое произошло? Узнаем и будем искать. Некоторых я уже нашёл. Опять же, эти книги лишь для тех, кто воспримет мою позицию. Те, у кого будет явное неприятие, отторжение подобной информации, лучше не читайте. Зачем вам нервы тратить? Здоровье дороже.

В заключение этого вступления хотелось бы добавить. Сразу стоит понять: путешествия во времени — это очень просто. Из всех тех явлений, которые я открыл, перемещение во времени — самое простое. Перемещение во времени, мгновенное перемещение в пространстве, телепортация, антигравитация — производные одного явления. Это самое простейшее, элементарное из всего, что можно делать, основываясь на открытых мною законах. Не нужно никаких чёрных дыр и кротовых нор. Ничего этого не надо. Эти явления изредка происходят даже спонтанно из-за сочетания природных факторов. Для путешествий во времени не нужно каких-то особых условий, научных лабораторий и институтов. Какой-то базовый набор оборудования, конечно, нужен, но это вовсе не масштаб государства. В принципе, какой-нибудь умелец в гараже может такое сделать.

Ну и второй момент касательно моих исследований и опытов. Я немного пошёл по другому направлению: не делал Машину Времени как устройство. Проводил опыты по созданию порталов во времени и занимался Хроновизором — устройством, которое позволяет видеть другое время (пока что только прошлое). И, соответственно, специализировался в этом.

Занимаясь этим, я к своему удивлению обнаружил, что некие явления в истории с перевалом Дятлова чем-то схожи с моими исследованиями. Углубившись в тему, понял, что же произошло на перевале. Явления, конечно, сходные, но очень много и различий. Чтобы понять суть этих различий, пришлось ещё более погрузиться в мир перевала Дятлова.

Это вторая книга из цикла, и для начала, перед тем как начнёте читать, сразу предупреждение. Это предупреждение не такое серьёзное, чтобы вы испугались и всё бросили, хотя тем, у кого слабая психика, я бы не рекомендовал. Это предупреждение о том, что дальнейшая информация, которую я буду давать, имеет смысл только, если вы прочитали первую книгу цикла: «Секретов нет: Тайна перевала Дятлова: Книга 1». Данный материал и так сложен для понимания, а без первоначальной информации вы вообще запутаетесь и не разберётесь в сути вопроса. Эту книгу стоит читать лишь после первой.

В своём расследовании, описанном в предыдущей части, я пришёл к выводам, которые поначалу показались мне невероятными. Оказалось, что далеко не все из группы Дятлова погибли на том перевале. Кроме всем уже известного Семёна Золотарёва, выжила и Людмила Дубинина. Вернее, не совсем она, а её иная ипостась — Людмила Коровина, та самая, что засветилась в аналогичной трагедии 1993 года в горах Хамар-Дабана. Лично для меня это стало большой неожиданностью.

Изначально я полагал иначе. Мне думалось, что выжил лишь один Золотарёв.

Семён Золотарёв 1947 год.

Остальных членов группы использовали, что называется, втёмную. Они не знали, что на самом деле происходит. Один Золотарёв знал, остальные стали невинными жертвами проводимого им эксперимента. Мне представлялась такая картина: Золотарёв — некий изобретатель-одиночка. Что-то он такое изобрёл, похожее на чудо, и решил испытать это почему-то именно там. Про порталы я тогда ещё не думал, расчётов таких точных не проводил. Поэтому версия у меня была именно такой.

Косвенно о ней говорит и его разговор, помните? Тот самый, накануне, когда он встретился с учениками и сказал, что скоро весь мир заговорит о нём. Представляете? Какой-то изобретатель хочет показать телепортацию, левитацию — не знаю, что именно. И заявляет, что весь мир заговорит. Но это как-то не соотносилось с фактами. Зачем изобретателю скрытность? Зачем делать что-то в тайне, если хочешь признания?

А вот если он был путешественником во времени и заранее знал, что по результату этого похода про группу Дятлова будут говорить все, тогда его слова обретают смысл. Становятся не пророческими — он просто знал, что произойдёт. Обычная оговорка человека, который в курсе будущего: «Скоро обо мне все заговорят».

И чем дальше я копал, тем яснее становилось: в группе у Золотарёва были единомышленники. Либо и вовсе все люди в группе Дятлова были посвящены в это дело, действовали сообща. Я решил искать зацепки и обратил внимание на историю с радиацией на одежде погибших. Всем известно, что следователь отправил на экспертизу одежду тех четверых, что лежали в овраге. Что-то его насторожило в тех самых огненных шарах. В общем, наличие радиации проверили. И она там оказалась.

Фрагмент постановления физико-технической экспертизы

Ранее исследователи выдвигали множество предположений о её происхождении — от шпионских до космических. Но мне эти версии казались неубедительными. Для меня разгадка оказалась простой. Следы радиоактивного заражения нашли всего на трёх предметах одежды.

— На свитере Людмилы Дубининой (площадь загрязнения 75 кв. см) — 9900 распадов в минуту.

— На нижней части шаровар Александра Колеватова (55 кв. см) — 5000 распадов в минуту.

— На фрагменте пояса его же свитера (70 кв. см) — 5600 распадов в минуту.

Это совсем немного. Такая же радиация была, например, на старых циферблатах часов. Я решил, что на одежде туристов — светящаяся радиоактивная краска.

А откуда она взялась? Ответ нашёлся в биографии Семёна Золотарёва. Вот что рассказывает один из его учеников, из той самой школы в Лермонтове, откуда Золотарёв уволился ради последнего похода. «Там было несколько домов, лагерь для заключённых и Второй Афонский монастырь, в котором обустроили первую в городе школу, — вспоминает он. — Монастырь славился тем, что в нём продавались светящиеся краски из местных смол. Радиоактивные. Писали ими светящиеся иконы. Очень страшная вещь. Но про опасность тогда не знали». Один из кандидатов в такие ночные краски, кроме фосфора — радон. Радиоактивный тяжёлый газ без цвета и запаха. Радон существует и в виде жидкости. Распад его ядер в лёгочной ткани вызывает микроожог, потому что вся энергия альфа-частиц поглощается практически в точке распада.

Зачем Семён прихватил в поход столь странный препарат? Вывод напрашивается: чтобы видеть в темноте. Видеть светящиеся предметы, в том числе и одежду единомышленников. Излучение обнаружили как раз на ней. Этим же, скорее всего, объясняется оранжевый цвет одежды четверых дятловцев и их тел. Да-да, если кто не в курсе, кожа у них была слегка оранжевой. Благодаря Золотарёву и его краске следствие и получило ту самую загадочную радиацию.

Вот откуда взялся странный налёт на вещах — оранжевый, который не отстирывался. Сестра Юры Дорошенко, Ирина, вспоминала, что все его вещи были будто пересыпаны каким-то оранжевым порошком. Кто-то предположил горчицу. Но горчица так не красит. И не светится. Скорее всего, это были следы всё той же краски.

Но есть одно любопытное последствие этого. Благодаря светящейся оранжевой краске даже сейчас, спустя десятилетия, можно наблюдать за одним из туристов. В интернете есть такое видео. Судя по тому, что наибольшее количество краски оказалось на одежде Дубининой, наблюдать можно именно её. Фантом Дубининой вследствие тех самых физических эффектов, подобных действию платформы Гребенникова, виден в наши дни в намного увеличенном размере.

Фантом на горе Мертвецов идёт среди деревьев

Многие принимают подобное явление за Брокенского призрака — оптический эффект. Но я так не считаю. По движению фигуры можно догадаться, что человек спускается со склона, наклонив голову, с рюкзаком бредёт, глядя под ноги. Мне интуитивно угадывается именно Дубинина. Данное явление заметил исследователь Валентин Дегтярёв, (он увеличил нужный фрагмент и замедлил скорость), но придал увиденному иное объяснение: «миниатюрный снежный торнадо». Но когда Валентин разместил видео у себя на канале, наблюдатели в комментариях отметили, что ясно увидели фигуру человека. Видео и комментарии уже удалены из канала Дегтярёва — видимо, потребовал пользователь, который его выложил. Это явление зафиксировали случайно, велась съёмка перевала Дятлова и фантом попал в кадр. Найти это видео вы можете самостоятельно. К сожалению, фото, да ещё чёрно-белое недостаточно передаёт контуры фигуры. В динамике движения это заметно намного лучше. Но что есть, то есть. Подобное явление циклическое, поэтому, по моему мнению, посетители перевала ещё не раз смогут его наблюдать.

Фантом с увеличенной контрастностью

Идём дальше. На опознании тела Юрия Дорошенко присутствовал его товарищ по борьбе Игорь Шестопалов. Мать Юры его не узнала. Вот что рассказывал сам Шестопалов: «Мне сказали, что мать Юры его не признала, и надо сходить в морг на опознание. Имелось в виду, что я знаю его тело, как борца. Детали память не сохранила, но мне бросилась в глаза то, что всё тело (под одеждой) имело натуральный светлый оттенок, а лицо и кисти рук — тёмно-оранжевый (коричневый) цвет». Позже на работе он встретил человека, выжившего при взрыве ракеты на старте. Под действием паров гептила кожа его головы приобрела точно такой же тёмно-оранжевый цвет, а волосы вылезли. Да, последствия действия этих препаратов схожие, но причины образования, я так считаю, разные.

Это ещё не всё. Шестопалов заметил у Дорошенко пену у дыхательных путей. А это, знаете ли, серьёзный признак. Либо отравления, либо физического насилия. И сестра Дорошенко подтверждала, что ноготки у Юры были содраны, выражение лица неестественное, испуганное. «На опознании мама его не узнаёт, — говорила она. — Говорит — это не мой сын. Потому что он состарился так. Его даже сначала перепутали с Золотарёвым, которому 37 лет было. А этому только 20 исполнилось».

Юрий Дорошенко

Помните, когда нашли Дорошенко и Кривонищенко у кедра, поисковики сначала приняли Юру за Золотарёва. Молодой парень и повидавший виды сорокалетний мужчина. Ну точно — близнецы-братья, не перепутаешь. Какое-то очень неубедительное опознание, вы не находите?

Юрий Дорошенко в походе

Вот Юрий Юдин, единственный выживший участник похода, позже напишет: «Ноги голые, не повреждены, не ободраны в кровь (по снегу и камням 1,85 км и носки целые!), да ещё и такая работа у костра!» Он не мог понять, как ребята прошли от палатки до кедра без обуви, не поранив ступни об острые камни, не порвав носков. Между тем на склоне следователи обнаружили восемь пар следов, идущих параллельно, почти шеренгой. Восемь, заметьте, а не девять. И в этих следах отчётливо отпечатались пальцы босых ног. Один человек был в ботинках, остальные — в носках и босые. И шли они не колонной, как положено, а плотным фронтом, как будто прочёсывали местность.

Ещё одна странность. Ручей, где нашли четверых туристов, — ледяной. Температура воды около нуля. В таких условиях тела могут лежать месяцами без изменений, процессы гниения почти останавливаются. Однако судмедэксперт Возрождённый зафиксировал у Дубининой, Золотарёва и Колеватова явные признаки разложения. У них отсутствовали мягкие ткани лица, глаза, у Дубининой — язык. А у Тибо-Бриньоля, лежавшего рядом, ничего подобного не было. Вывод напрашивается сам собой: эти повреждения — не результат гниения, а следствие внешнего воздействия. Возможно воздействия, которое произошло уже после того, как тела оказались в ручье.

Эксперт Возрождённый, кстати, назвал Золотарёва в акте СМЭ «Александром Алексеевичем». Не Семёном Алексеевичем. Даже спустя почти четыре месяца после трагедии у следствия не было документов, удостоверяющих личность погибшего. По всем правилам, он должен был вскрывать труп как «неизвестного умершего». Но кто-то его убедил, что неизвестный очень даже известен. И этот «кто-то» явно был не студентом УПИ и не следователем Ивановым.

Или взять историю с формированием группы. Как могли отпустить Слободина в отпуск за свой счёт, когда он даже на свой законный ещё не заработал? Как Кривонищенко, который должен был идти в отпуск из Красноярска, с 19 по 23 января даже носа туда не показал? У Дятлова в вещах нашли командировочное удостоверение на его имя. Зачем туристам командировочное удостоверение? Юдин объяснял это тем, что это обычная практика для получения денег от профкома. Но слишком много «обычных практик» и «случайных совпадений» собралось вокруг одного похода, вы не находите? Каждое из этих событий по отдельности ещё как-то можно объяснить. Но собранные вместе, они вызывают серьёзные вопросы.

Группа Игоря Дятлова

Первоначально в списке группы значилось 13 человек. Потом осталось 11, пока из группы не выбыл один студент за неуспеваемость. И осталось всего 10, все те, кто нужны. И ровно столько, сколько нужно, чтобы ни у кого не возникло лишних вопросов. В этом деле слишком много странных «случайностей». Группа Дятлова была не просто туристической группой, а чем-то куда более сложным и загадочным.

В такую группу, как у Дятлова, попадает далеко не каждый. Игорь получает в профкоме деньги и по пути следования обязан отмечаться везде, где только можно, в маршрутном листе. Также он ведёт официальный дневник группы. После похода ему предстоит отчитываться, в том числе за материальные расходы.

По воспоминаниям всех, кто знал Игоря Дятлова, несмотря на возраст, он был очень ответственным, очень серьёзным товарищем. Заметьте: там были и люди постарше, и все — опытные туристы, но почему-то именно Игорь Дятлов руководил этой группой. По воспоминаниям современников, Игорь кого попало в свои походы не брал. К туризму, как и к работе, Игорь относился очень ответственно. Именно Игорь Дятлов предложил идти по этому маршруту. По какому именно?

Вот что говорит по этому поводу опять Юрий Юдин: «Дятлов предлагал перейти вершину горы, вернее, побывать на вершине горы Отортен, возражений не было. Проект похода составил Дятлов, распределили обязанности членов группы. Для расходов во время подготовки похода и самого похода каждый участник внёс по 350 рублей, деньги собирала Дубинина. Профком на студентов выделил 1100 рублей. Поскольку Золотарёв, Слободин, Тибо и Кривонищенко не были студентами УПИ, профком деньги на них выделить не мог, и они должны были внести по 350 рублей сами. Внесли ли они деньги, я не знаю. На собранные деньги купили продукты питания, различные вещи и инвентарь, необходимые в походе, как-то: аптечку, блокноты, карандаши, материалы для утепления палатки и другое, всего я не помню. Рюкзаки, лыжи, ботинки, палатку, ледоруб и другое снаряжение получили в институте. На базе спортклуба УПИ получили также штормовки, лыжные костюмы, некоторые участники были в своих лыжных костюмах. Я считаю, что одежда и снаряжение участников вполне удовлетворяли требованиям, предъявляемым участникам зимних походов. Единственным недостатком можно считать то, что группа не имела спирта, но это никакими инструкциями не предусмотрено».

Юрий Юдин в походе

Так что, видите, спирта, по утверждению Юдина у группы, не было. Хотя всем известно, что первое, что нашли поисковики в палатке туристов, был именно спирт. Но это, как известно, не самое странное в этом деле.

Странности, кстати говоря, обнаружились уже в 1959 году, а не в наше время. Я вот смотрю на комментарии к разным расследованиям — люди до сих пор спорят: было в этом деле что-то необъяснимое или нет? Один пишет: никакой мистики, в 1959 году всё понимали, а позже напридумывали версий. А я так скажу: это как раз с 1959 года и пошло. Тогда ещё не могли понять, в чём дело, но чувствовали некую таинственность, необъяснимость произошедшего. Поэтому следователь и написал, что причиной гибели послужили «обстоятельства непреодолимой силы». Иначе он сформулировать все те непонятности этого странного дела не мог. А если бы не было никакой мистики и всё было бы обычно, он бы написал: «убийство» или «несчастный случай». Или ещё что-то, что обычно пишут в таких случаях. Но случай оказался не таким. И не надо думать, что за эти десятилетия никто из умных людей не пытался понять, в чём там дело. Очень-очень много людей исследовали и исследуют эту историю. Было бы там всё просто, никто бы этим перевалом не занимался.

Гораздо интереснее желание Дятлова пойти в поход на Северный Урал. Самое интересное, что такое желание возникло у Игоря после того, как он летом провёл другую группу по Алтаю. Напомню о связи истории группы Дятлова с историей в горах Хамар-Дабана, где также, как на перевале Дятлова, периодически открываются временные порталы. Вот не их ли Игорь искал летом 58-го там, на Алтае? И вот опять цитата из воспоминаний современников Дятлова: «Летом 58-го года Дятлов в качестве руководителя провёл нашу группу по Алтаю, нас было 10 человек, в том числе Слободин, Тибо, Юдин. Именно после этого похода Дятлов загорелся желанием в ближайшие зимние каникулы пройти лыжным маршрутом в районе горы Отортен. Поход на Северный Урал был задуман ещё осенью. Первыми организаторами его были Вишневский, Дубинина и Биенко. Сначала у них ничего не ладилось: не хватало опыта организатора, и, основное, никак не могли укомплектовать группу. Это продолжалось до тех пор, пока за дело (за организацию группы) не взялся Игорь Дятлов. Игорь считался в нашей секции самым опытным туристом. Все сложные походы проходили обязательно под его руководством и всегда удачно, кроме одного — похода по Кавказу, в котором все участники были недовольны Игорем как руководителем. В то время он несколько зазнался, да и группа подобралась не по характерам».

Игорь Дятлов

Итак, что интересно: Дятлов также ходил в поход на Кавказ. По воспоминаниям современников, Семён Золотарёв тоже работал на Кавказе, как и на Алтае. Интересный факт. Как и ещё один непонятный член группы — Александр Колеватов. С некоторыми из туристов Дятлов регулярно ходил в походы, вполне понятно его желание позвать друзей и в этот поход: Юдина, Тибо, Слободина. А без Колмогоровой, которая зачастую выполняла роль его заместителя по хозяйственным вопросам, Дятлов вовсе старался не ходить в походы. В этот же круг входила и Дубинина. А вот Колеватов, в своё время переведённый из московского ВУЗа в Свердловск и учившийся на другом факультете, явно не вписывался в эту компанию. Вот смотрите вновь воспоминания современников: «Ну как получилось, почему Колеватов там оказался? Во-первых, он с ними не дружил. Дятловцы когда собирались, Колеватов решил тоже пойти в поход. Я с ними собирался. И вот у нас команда собиралась: Юдин, Дорошенко, Колмогорова. И мы Дятлова и пригласили. Начиналось-то с нас. Сашка Колеватов и примкнул ко мне. Мы просто заранее, задолго готовились. А потом, когда я хвостом вильнул, он там остался, чего переходить? Группа-то распадается. Я же с ними переговаривал, с Дятловым. Он потом пригласил вот этого Золотарёва, и Слободин появился позже тоже из-за этого — немножко ушли люди. А с Юрой Кривонищенко раньше договорённость была, что он пойдёт. Но вот эти двое появились уже позднее».

Получается, Колеватов появился в группе случайно. Он с Дятловым не был знаком, как и с прочими. Золотарёв — это вообще отдельный разговор. В истории с Колеватовым интересно, что Зинаида Колмогорова относилась к нему с негативным предубеждением. Это известно из её писем. А Колмогорова была негласной правой рукой Дятлова. Ну, то есть Зина была против, но Дятлов оставляет этого случайного Колеватова почему-то в группе, хотя никакой необходимости в этом нет. Изначально Колеватов собирался идти в поход с другими людьми, но те люди почему-то отсеялись. Дятлов берёт руководство группы и оставляет этого Колеватова, несмотря на то, что Колмогорова относится к нему с предубеждением. Дятлов оставляет случайного и малознакомого Колеватова в группе, хотя многие из неё выбывают, список постоянно корректируется.

Александр Колеватов

Я, кстати, считаю Колеватова одним из основных в этом деле. Не случайно же он там оказался. Не случайно и маршрут, по словам его сестры, разрабатывал именно Саша — то есть Колеватов. Скорее всего, он предложил первоначальный вариант. Группа формировалась вначале без Дятлова. А Игорь уже впоследствии окончательно сформировал маршрут. Потому сестра Колеватова и считала, что туристы идут по Лозьве, а не по притоку. Это, наверное, был вариант её брата.

Но также интересен Слободин. Дятлов до последнего его ждал, даже несмотря на явный перебор в списке. То есть список был большой, и так там людей много. Но тут Слободина всё-таки надо взять зачем-то.

Про Дорошенко, у которого были в своё время отношения с Зиной Колмогоровой, — это вообще отдельная, очень интересная история. Зина была, мягко говоря, удивлена появлению в группе её бывшего возлюбленного, в своё время — практически жениха. Вряд ли Зина была рада такому спутнику в трудном походе. Но Дятлову Колмогорова в данном случае не стала возражать. Хотя идти в тот поход её никто не заставлял.

Почему-то появляется бывший ухажёр, но Колмогорова промолчала и пошла в этот поход. Надо — так надо, как говорится. Я, кстати, не думаю, что Зина могла бы отказаться от этого похода. Ей он был тоже очень нужен. Известно, что у погибшего Игоря Дятлова в одежде найдена фотография Колмогоровой. Ну, все сразу решили, что он хранил фото девушки от большой любви — знаете, как раньше: фото на память. С подписью: «Жду привета, как соловей лета. На вечную память». Выглядит такое предположение логично. Но что получается? Игорь потащил без всякой явной необходимости своего, так сказать, конкурента на девичье сердце в этот поход. Если это был обычный поход, то это представляется просто бессмысленным. Никто бы так не поступил. Зачем Игорю приглашать «бывшего» девушки, на которую у него свои виды? Да и сама Зина явно была против такого соседства с парнем, который — по её же словам — её бросил. Представляете, какая Санта-Барбара? Какая необходимость этого в рядовом походе? Зачем такое вообще делать? А вот если это был не обычный поход, а некое специально обдуманное действо, тогда реакция Игоря Дятлова вполне закономерна. Тогда прочь всякие эмоции, прочь всякие чувства. Главное — результат.