Аксиомы жизненного успеха, или Теория Всего

Введение

Все в мире заняты решением своих собственных проблем: люди, в том числе Вы и я, а также любые живые и даже неживые объекты. Люди – разумные существа, замечающие, что в мире, безусловно, есть логика. Именно поэтому мы начинаем различать причинно-следственные взаимосвязи. Этим занимаются абсолютно все. Поэтому мы ищем закономерности в окружающем мире. Очень многие к концу своей жизни находят практически все из них. Вся проблема состоит в следующем: каждый человек, родившись, ищет их сначала, так сказать, с чистого листа… Опыт предыдущих людей он, конечно, учитывает, но обычно делает всё по-своему. Необходимость в науке, описывающей, как заниматься своими делами, огромная. До сих пор нет ни одного цельного пособия, которое было бы посвящено этому целиком и полностью. Мы все постоянно решаем какие-то свои дела, но это всё-таки больше метод проб и ошибок. Причём у каждого свой собственный путь.

Автор этих строк, Высоцкий Олег Викторович, взял на себя смелость, ну и труд, конечно, (30 лет, немного больше) написать книгу о том, каким образом мы решаем свои проблемы, причем абсолютно любые. Мне удалось привести философские «формулы», по которым все, абсолютно все занимаются своими собственными делами, в простую чёткую научную систему, которая целиком помещается на одной странице. Я думаю, да я просто уверен, что, ознакомившись с этим материалом, Вы сэкономите своё время. Кроме того, разобравшись и немного поразмыслив, Вы будете вооружены на все случаи жизни. А собственные проблемы будете решать во много раз эффективнее, с меньшими затратами, двигаясь к своей цели кратчайшим путём.

Сами посудите: насколько легче Вам станет жить, если Вы не будете пробивать стену своим собственным лбом, постепенно накапливая жизненный опыт, а просто посмотрите на его готовую картину? А там – всё уже изображено: вот – закономерности, что и как устроено в окружающем Вас мире; а вот – тот инструмент, которым Вы их видите, совершая собственные активные действия… Итак, за работу. В связи с направленностью на расширение кругозора и на то, что Ваш ум очень похож на солнце, высвечивающее все детали, я выбрал эту эмблему:

Уважаемый читатель!

Далее, на 40 примерно страницах, я рассказываю, как получилась та схема, которую Вы видите своим шестым чувством. Она одна, а копии её бесчисленны и работают абсолютно везде. Если Вам покажется это скучным, то сразу начинайте своё чтение со второй части – примеров. А уже затем, если Вам будет интересно, вернётесь к первой, и станете разбираться. Я именно так её и писал: сначала самые разные жизненные ситуации, а потом, по мере собственного продвижения вглубь философии, написал часть первую... Спасибо!

Аспекты моей книги

Их пять. Они сразу набраны курсивом, и я повторяю их с акцентированием.

Книга требует перечитывания несколько раз и многократного Вашего «перенастраивания» для её лучшего понимания.

Давайте по порядку.

1. «Теория Всего»:

Успех (факт) – логичен. В каждой такого рода жизненной ситуации присутствует красота, т.е. существует некая универсальная «Система», описывающая его составные части. Она имеет простой вид и помещается на одной странице;

2. Описание «Шестого чувства» Человека»:

(принцип работы нашего внутреннего компьютера)

Своим встроенным процессором Человек во все времена чётко видит сродство ситуаций по определённому признаку. Я лишь делаю это чувство видимым. Результат очевиден каждому читателю: жизненные ситуации выстраиваются в логичные виртуальные коридоры, которые я назвал «веерами»;

3. «Универсальное жизненное образование».

А этот аспект направлен на расширение Вашего кругозора и на то, чтобы Вы лучше освещали себе дорогу своим умом, делая как можно меньше собственных ошибок, эффективно обучаясь на чужих;

4. «Философия активных действий».

Подробное описание терминов, их взаимодействий, область их применения, а также почему они называются именно таким образом;

5. «Наука о том, как заниматься своими собственными делами».

Самая главная наука, ради которой и стоит Вам читать книгу.

А теперь – как это происходит на практике. Скажем, Вы можете её читать и видеть описание «шестого чувства».А можете воскликнуть: – Нет! Это всё-таки о «Теории Всего»!

Потом: - Да, всё-таки «Универсальное жизненное образование». Не поспоришь…

Открыв книгу через полгода, как например, я сам: «Философия активных действий». Точно…

формулировках, ограничиться минимальным количеством примеров и опубликовывать, хотя теорию можно расширить, а примеров предъявить во сто крат больше. В общем, перед Вами «Наука о том, как заниматься своими делами». В общем, Ваш внутренний компьютер может «настраиваться» на любой аспект при чтении. Сразу скажу: это нормально. Я сам точно так же много-много раз «перенастраивался». Это – одна из причин моих бесконечных правок, корректировок, переделок, выбрасываний и вставок обратно больших кусков текста. Сейчас мне ясно: я всего лишь «настраивался» на разные её аспекты, грани, стороны. В конце концов понял, что всё это – одно логичное целое, разорвать которое не получится, да это и не требуется. Я успокоился, решил пока остановиться на кратко изложенных теоретических

Термины и их краткое описание

1. "Данная конкретная ситуация" –

любой по величине и продолжительности жизненный эпизод, в котором произошло действие, приведшее к некому факту.

2. "Логика жизненных закономерностей" –

такой способ логических построений, который разбирает, как был достигнут успех (факт) в данной конкретной ситуации.

3. "Сродство" – ощущение Вашим "шестым чувством" одного или нескольких общих признаков у совершенно разных ситуаций. Термин получился логично и просто: путём пересечения двух других – сходство и родство.

Применяя его, Вам становится видным то, что я назвал "Веер".

4. «Вееры, магистрали, коридоры» ситуаций –

виртуальные линии в Вашем воображении, в которые Вы объединяете совершенно разные пиксели-ситуации, имеющие "сродство" между собой.

5. "Шестое чувство человека" –

Ваш главный инструмент занятия своими собственными делами. Оно существует у Человека с незапамятных времён. Я лишь описываю его, делая видимым внутреннее строение.

С его помощью Вы:

А) Видите "вееры" ситуаций, а также связи между ними – «параллельные места».

Б) Интуитивно ощущаете лучшие пути решения своих собственных проблем.

6. "Аксиомы", или "Жизненные формулы" – названия 15 главных "вееров":

Шести – "активных действий" и

девяти – "Информация".

7. "Пиксели, точки" заполняют виртуальное поле "Теории Всего". Каждый "пиксель" – ситуация, крупная или мелкая, неважно. Из них состоят все "вееры".

Когда их много, картина очень напоминает толпу людей, снятую сверху, и появляются "параллельные места".

8. «Параллельные места» – логические связи между ситуациями из различных "вееров".

На схеме, характеризующей конкретную жизненную ситуацию, показываются линиями. Как результат – получается уникальная комбинация, паспорт ситуации. Очень похоже на идентификацию по отпечаткам пальцев или радужке глаз. Новая ситуация – соответственно, задействуются другие пиксели и логические нити.

9. «Философия активных действий» – такая философия, которая рассматривает окружающий мир как совокупность субъектов, занятых своими собственными делами.

10. «Теория Всего» – изящная и простая Суперформула экспериментально обосновывающая предположения, высказанные на словах, что мир логичен и красив (были высказаны более 2000 лет назад ещё Сократом и Конфуцием и до сих пор никем в полной мере не доказаны). Графическая схема, позволяющая окинуть взглядом её принципиальную структуру, умещается на одной странице. Из неё следует множество выводов.

11. Два термина: «формулы» и «АКСИОМЫ» я применяю как равнозначные. Отлично знаю, что это некорректно. Почему так получилось, подробно описываю далее, см. «Вклад Фрэнсиса Бэкона».

12. Значок «∆» обозначает начало и конец цитирования первоисточника, применяемого в тексте.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

МОИ ГЛАВНЫЕ МЫСЛИ

О МУДРОСТИ, КАК Я ЕЁ ПОНИМАЮ

(Намереннно не применяю синонимы слова «мудрость»: я их все просмотрел, примерил сюда, забраковал – не тот смысл выражений получается. Поэтому просто М.)

1. Главная, она же единственная, цель мудрости (М.) – активные действия…

2. О М. нельзя сказать одним предложением. Подобно бриллианту, она – многогранна… О ней пишут очень многие, кто думает о жизни и её закономерностях. Если всё суммировать, отсеяв ненужную шелуху, чётко видно, что все мудрецы говорят примерно одно и то же.

3. М. – осознание и непрерывное совершенствование понимания логики жизни…

4. М. нельзя купить за деньги…

5. М. приходит постепенно: лишь со временем доходит, что надо обращать внимание не на слова, а лишь на дела…

6. Если не вдумываться, не анализировать, то жизненные закономерности можно не обнаружить, даже прожив всю жизнь…

7. М. – мощный фонарь, который позволяет его обладателю «видеть насквозь» людей, вещи, события и добиваться своего в любой ситуации, затратив минимум сил, средств, времени, денег… (именно отсюда, из этого пункта, вытекает эмблема моей книги – профиль человеческой головы с солнцем внутри, символ того, что Вы освещаете себе путь своим собственным внутренним процессором. Его я и нарисовал на обложке). Она (М.) – яркий луч во тьме…

8. М. позволяет легче и проще добиваться успеха в жизни, а обладающий ею человек практически непотопляем…

9. М. человек никогда не станет изначально предполагать, что вокруг него лишь дураки и дебилы, а он самый умный…

10. Познавший М. человек во всём видит здравый смысл и логику, а непросветлённый – лишь хаос и бардак….

11. Люди, утверждающие, что мир – алогичен, мудрости Вам не добавят…

12. М. – Ваш невидимый щит и меч…

13. Жизненные формулы – концентрат мудрости и сильно сокращают время накопления необходимого опыта…

14. М. человек ничем внешне не отличается. Он всего лишь добивается желаемого во много раз чаще, чем немудрый…

15. М. – сначала обнаружение закономерностей, а затем – глубокое размышление с их точки зрения о логичности событий мира (если о том же самом говорить сильно умными словами, это: сначала – дифференцирование, а затем – интегрирование…)

16. М. – это когда тебя ничем нельзя удивить…

17. Она есть умение «всё разложить по полочкам» и увидеть порядок и логику в окружающих Вас событиях…

18. М. – понимание того, что любая жизненная ситуация состоит из нескольких составляющих…

19. М. – умение сделать непонятное элементарным и очевидным…

20. Истинно мудрые изречения – неизменны, они вечны… «Мудрость – царица неба и земли». (Сократ)

О ФИЛОСОФИИ

1. Я против такой философии, которая ради самой себя…

2. Она обязана говорить о сложном – просто и так, чтобы на все времена…

3. По моему глубокому убеждению, важна сама тема, её суть, а не личность философа.

4. Отсюда вытекает: люди думают не о том, кто писал. Они хотят немедленных результатов для себя. Прочитал – применил. Это – главное. Только всерьёз постигнув мудрые «формулы», начинаешь понимать, что философия – не просто эквилибристика для ума, а наука наук…

ОБ ИСТИНЕ

1. Я полностью разделяю точку зрения Аристотеля, что истинное утверждение согласуется с истинным положением вещей.

2. Истина – факты или слова, с которыми Вы вынуждены согласиться и против которых Вы не можете спорить при всём желании это сделать…

МОЯ КНИГА – ПРОДОЛЖЕНИЕ ПУТИ СОКРАТА

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания». Сократ

Я абсолютно согласен с моим прародителем и человеком, стоящим у самых истоков философии. Поэтому я в своей книге постараюсь чётко и логично формулировать понятия, которые обязаны быть основополагающими, «скелетом» моего собственного учения.

Что такое «мудрость»? Каков человек – мудр? Какой признак выбрать в качестве критерия мудрости? Как отследить, какой индикатор однозначно Вам покажет, мудр человек или только изображает, морща мысль на лбу?

Давайте разбираться. Признак должен быть: простым, ненадуманным, легко читаться в человеке, который стоит перед Вами. Я, в результате всей моей работы и длительных, порядка тридцати лет, размышлений, пришёл к следующему выводу. Был ли мудрым сам Сократ? Да. Несомненно. Он не только сам ощущал логичность мира, но и всем своим ученикам вливал в их головы по капле, планомерно и целеустремлённо, что события имеют железную логику, что они связаны между собой. Важный момент: он стремился это сказать настолько доступно, чтобы его понял даже самый простой человек.

Беру с него пример, поэтому вижу свою задачу в том, чтобы у меня шелухи было поменьше, а истины, с которой невозможно спорить, побольше…

«Кто из нас совершил дела более полезные и славные на вечные времена, тот и победитель» (Сократ)

1. Вся теория должна быть максимально простой и занимать как можно меньше места.

2. Если смотреть на жизнь через призму «формул» «Теории Всего», то логика событий обязательно делается ясной и понятной.

3. Из неё в качестве несложных и очевидных следствий обязаны вытекать все науки.

Именно такие требования я предъявляю к «скелету» моей «Теории Всего».

Она – книга о жизни…

Сократ показал, что внутренний процессор в человеке существует. Мне повезло продолжить его путь и на благо людей подробно описать его…

Я считаю, что у людей, разрабатывающих одну и ту же тему, результаты будут похожими. Совершенно независимо от того, что их разделяет огромная толща времени. Поставьте себя на место Сократа. Представьте: Ваши мысли логичны – Вы говорите о своём внутреннем Демоне, Вы ищете истину.

Вы, хотите или нет, будете похоже мыслить, говорить созвучно, т.е. примерно одно и то же с человеком, живущим много лет спустя и излагающим эту же тему: логика, внутренний компас, «Теория Всего». Не так много вариантов изложения, на самом деле, получается. Подобно тому, как написанные на одну и ту же тему школьные сочинения, естественно, будут отличаться, но деталями, а не принципиально… Если образно, то Сократ говорил людям о Демоне, а я «извлёк его на всеобщее обозрение» и описал. Получилась «Теория Всего» – понятный, удобный, мощный и универсальный инструмент для использования людьми…

По моему глубокому убеждению, то, чем я занимаюсь – продолжение линии Сократа. Ибо она, с одной стороны, отличается от Платона и Аристотеля, а с другой – соответствует трём основным «маякам», на которые он указал как главные…

Сократ указал – как, а я – доделал…

ТРИ «МАЯКА»

Первый. Все исследования Сократа были обращены внутрь человека.

Второй. Он чётко чувствовал, что мир логичен и учил этому.

Третий. Он ощущал, что у человека есть некий внутренний механизм для того, чтобы ориентироваться, как ему поступать в различных ситуациях. У него – это «Демон», а я называю – внутренний процессор, компьютер, «шестое чувство», солнце в голове, мудрость. Суть от этого не меняется: я просто называю его по-разному, чтобы не повторяться…

Резюме

Вы, уважаемый читатель, задумываетесь, как лучше решать свои собственные проблемы. Помните: миром правит логика. Сто́ит Вам, ухватившись за одну ситуацию, изложенную в этой книге, начать распутывать клубок, что как происходит, раскладывая всё «по полочкам» Вашим интеллектом, Вы, как и я, неизбежно придёте к главному списку «формул» «Теории Всего». Только Вам, в отличие от меня, чтобы его составить, не надо будет мыслить, долбя стену своим лбом тридцать лет, ибо я это уже сделал для Вас…

Моя цель – продолжение и логичное закругление мыслей Сократа в одно, единое неразрывное целое – интегральную систему. Суперфорормулу! «Теорию Всего»! Нет никакой проблемы в том, что Сократ жил двадцать пять веков назад.

Мир действует во все времена одинаково: по мудрым истинам и логическим закономерностям...

Один раз это понял – на всю жизнь вооружён…

Когда Вы будете дочитывать эту книгу, Вы, и я вполне в этом уверен, легко станете её видеть, а потом и применять эту суперформулу в своих целях…

СОКРАТ – МОЙ НАСТАВНИК, УЧИТЕЛЬ, ФУНДАМЕНТ

Сократа я ощущаю своим основным наставником. К сожалению, он не оставил собственноручных письменных трудов… По моему мнению, именно он был наиболее близок к открытию «формул» «Теории Всего», а не его ученики: если было бы так, то мы несомненно, уже знали о них… Люди уже две с половиной тысячи лет пользовались бы «формулами» и экономили себе огромное количество сил, времени, денег… Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения!

Сократ поднял такой гигантский пласт вопросов, на которые просто физически не могли быть найдены все ответы при его жизни. Но вектор был вполне ясен. Мне необходимо было «настроиться на его волну», т.е. описать внутренний компьютер Человека, что я и доделал в меру своих сил…

«Назначение философии не в умозрительных догадках и построениях картины мира, а в раскрытии того, как людям следует жить, чем руководствоваться, как оказывать воздействие на других и на самого себя. Повседневная жизнь человека – это искусство. Основное познание должно быть направлено на себя, на деятельность своей души по поиску истины и смысла жизни». Сократ

Вопросы, которые задавал Сократ, были мудры и направлены внутрь человека. У меня есть полное ощущение того, что его ум был весьма близок к открытию описания «Теории Всего». Он задавал вопросы: его целью всегда был поиск Истины.

Я перенимаю опыт и в резюме использую этот приём: формирую вопросы так, как это любил делать Сократ. Очень коротко метод Сократа таков: задаваемые им вопросы звучат просто и вполне очевидно. Подумав, собеседник, читатель отвечает на них «да», «да», «да». Что получается в результате? Мы – Сократ и я – как бы «ведём за руку» нашего уважаемого читателя к цели – Истине…

Потому метод Сократа мой главный инструмент при изложении: только с его помощью обеспечивается непротиворечивость.

1. Я убеждён: ИСТИНА, которую Сократ напряжённо искал – это основной признак, или то, что я называю – «главный вопрос Теории Всего». (Именно о нём я подробно рассказываю в статье «Мой первый «кит» – логика мира».) А духовному наставнику, надо полагать, просто не хватило земной жизни, чтобы обнаружить его, мне же – просто повезло…

«Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но всякий человек тебе учитель». Сократ. (В начале второй части книги в статье «Об Учителе» я подробно рассказываю, что история Сократа стала для меня главным уроком, как ни в коем случае не надо делать…)

2. Человек ощущает логичность мира своим умом…

3. Кто-то ведь всё равно должен был взяться довести все мысли Сократа до логического их закругления в единое целое: как Человек видит своим внутренним взором «Теорию Всего».

4. Убеждённость в своей правоте – то, за что Сократ отдал свою жизнь…

5. Сократ говорил о «Демоне». Я отлично понимаю, что он имел в виду свой внутренний компас, или компьютер, которым он руководствовался в своих действиях. Ни у Платона, ни у Аристотеля, ни у других учеников «шестое чувство Человека» не разрабатывается…

Какой из этого следует вывод?

Из всей плеяды выдающихся учёных о наличии у человека внутреннего «компаса» вслух говорил только один, учитель, основоположник, Сократ…

Именно поэтому я, как мне кажется, с полным на то основанием говорю, что:

во-первых, Сократ был наиболее близок к тому, чтобы описать этого самого своего «Демона», т.е. свой внутренний голос;

во-вторых, своим главным вдохновителем, тем человеком, который указал мне, что я нахожусь на верном пути, что у человека внутри есть компас, я, на мой взгляд, обоснованно, считаю не кого-то иного, а именно Сократа…

в-третьих, и это, на мой взгляд, главное. Сам факт, что начатая Сократом работа продолжена, говорит о возможности это сделать. Вы понимаете мою мысль? Значит, «формулы» «Теории Всего», которыми мы, люди, пользуемся, со времён Сократа совершенно не изменились! И у меня есть все основания полагать, что и дальше человеческая «Натура…» останется такой же…

Мои цели:

– довести учение, начатое Сократом, до полного логичного завершения: явить людямто, чем они смотрят в мир, и одновременно изобразить то, что предстаёт их внутреннему взору.

– показать на практических примерах, как такое учение всё объясняет и связывает воедино.

– разъяснить, что все науки вытекают из него в качестве следствий.

– Оставить миру интегральную, т.е. абсолютно универсальную суперформулу, которую я позиционирую как «Теорию Всего», и соответственно, то Солнце в голове Человека, которое эту картину ему освещает.

В этом я вижу свою миссию…

Почему я утверждаю, что Сократ был очень близок к открытию формул решения своих собственных проблем? Как у меня появляется мысль о разных аспектах «Теории Всего»?

Всё очень просто. Давайте повторим «маяки»:

Первый. Все исследования Сократа были обращены внутрь человека.

Второй. Он чётко чувствовал, что мир логичен и учил этому.

Третий. Он ощущал, что у человека есть внутренний универсальный компас того, как поступать в различных ситуациях.

А вот попробуйте всё это объединить! Что у Вас получится? Грань «Науки о собственных делах», аспект её – «Шестое чувство».

Вот как очень хорошо, прямо мне даже добавлять ничего не надо, описывает в книге «Сократ: учитель, философ, воин» её автор Борис Стадничук:

Первоисточник, глава: ∆Познай своего демона

Рассказы Сократа о Демоне (Даймонионе) были многим его современникам и соотечественникам непонятны и породили множество анекдотов. Вот рассказывали, например, что шел однажды Сократ по улице, сопровождаемый группой учеников. Вдруг остановился – и словно бы к чему-то прислушался. Затем объявил, что дальше идти нельзя – Демон не советует. И свернул в боковой переулок. Большинство последовало за ним, но некоторые, посмеявшись над странным вмешательством Демона в такой малозначительный вопрос, пошли прежним путем. «И вот, когда они проходили по улице Ваятелей мимо судебной палаты, им навстречу выбежало тесно сплоченное стадо покрытых грязью свиней. Посторониться было некуда, так что свиньи одних сбили с ног, других обмазали сплошь грязью». После этого происшествия его участники со смехом, но и с некоторым страхом вспоминали, как всегда заботится о Сократе его Демон. Из анекдота видно, что его авторы понимали сократова Демона слишком буквально: представляли его в виде пресловутой черной кошки, перебежавшей дорогу. В том же духе другое истолкование – его, как и предыдущее, приводит Плутарх (живший через 400 лет после Сократа): демон Сократа – просто «чихание, свое ли собственное или чужое. При этом если кто-либо другой чихнул справа, или сзади, или спереди, то это побуждало к действию, если же слева, то заставляло воздерживаться; собственное же чихание утверждало в намерении совершить намеченное действие, но удерживало от завершения того, что уже было начато». Ясно, что те, кто пересказывал эти истории или смеялся над ними, либо ничего не понимали в главной заповеди Сократа «познай самого себя», либо делали вид, что не понимают. Ведь сократовский Демон – это не что-то внешнее по отношению к нему. Это вовсе не черная кошка, не чихание, не рассыпанная соль. Это нечто, живущее в душе человека, непостижимая и необъяснимая способность различать добро и зло. Можно, конечно, назвать ее интуицией. Но Сократ прислушивался к Демону вовсе не для того, чтобы избежать столкновения со стадом свиней, а, чтобы не совершить нравственную ошибку. И тогда вернее будет назвать Демона «голосом совести». А «познать самого себя», помимо и прежде всего прочего, – значит научиться слышать и узнавать этот голос. Спустя 2000 лет Иммануил Кант назовет эту способность «категорическим императивом», «нравственным законом» и тоже будет говорить о невозможности ее объяснить». ∆

Что за «Демон» – мне совершенно ясно. Но почему уважаемый Кант говорит «о невозможности её объяснить»? А мне кажется, что именно здесь есть над чем потрудиться, подумать…

Позвольте изложить свои мысли. Это сейчас – век кибернетики. А как следовало Сократу назвать нечто находящееся внутри человека? Сами подумайте, попробуйте «настроиться» на то древнее время! Вот он и назвал его как-то по-своему, «Демоном». Не дьявол же! Хотя и такие люди, с дьяволом внутри, наверное, попадаются… Но Сократ, очевидно, имеет в виду не конкретного плохого человека, а внутренний процессор, присущий Человеку как таковому. А это – совершенно другое…

Если понять эту тонкость, всё становится на свои места: «Демон» – внутренний компас… А теперь смотрите, вот работа Человеческого процессора: «Демон» Сократа подсказывает ему, когда надо совершать действия, «вектор которых направлен от себя». То, что я называю «уделять внимание», «действовать в интересах других», «помогать ближнему», в общем, «формула» «На отношениях». Если «Демон» Сократа подал ему знак – (а он чувствует добро и зло), это значит, надо действовать «по совести», «по-хорошему», т.е. учитывать интересы людей.

Понимаете, если бы он назвал своё ощущение как-то по-другому: не «Демон» мне нашептал», а «я поступаю по-человечески», всё стало бы на место, и не надо было бы ничего выдумывать. Ведь всё же логично в мире, на самом деле!

Ему надо было всего-то «разложить по полочкам» разные свои и чужие действия – и всё… Закономерности, т.е. «скелет» Демона, налицо, а нам это стало бы понятно!

Я думаю, если бы он ещё пожил, (а ведь он эволюционировал, всё время размышлял, задавал вопросы) он, несомненно, докопался до сути всех «формул»!

Ещё один, крайне важный момент. Если бы он хотя бы вёл дневник, записывал свои мысли, когда ему «Демон сказал…» – то, а когда – это, а потомки имели возможность их прочесть, проанализировать, тогда, несомненно, мы бы сами смогли вычислить его душевные движения… Ведь это же элементарно!

Увидел проявление некоего признака один раз – случайность. Два раза – совпадение. Три раза – тенденция. Четыре – закономерность. И сразу её – в обработку! Повторюсь: очень, очень жаль, что Учитель ничего за собой не записал! А ученики – это совсем не то: первоисточник, Сократа, никем не заменишь…

«Нехитрое дело попасть ногою в проложенный след; гораздо труднее, но зато и почетнее, прокладывать путь самому».

Якуб Колас

«Всегда выбирайте самый трудный путь – там вы не встретите конкурентов».

Шарль де Голль, французский генерал, государственный деятель

Резюме

Сократ видел логичность окружающих событий. Также он говорил о некой внутренней сущности, помогающей человеку. Постепенно, очень медленно, я пришел к тому же самому выводу…

«ТЕОРИЯ ВСЕГО» – НЕ ТОЛЬКО «ПЛЮС» И «МИНУС»

Многие люди (от природы, от рождения, т.е. им не надо это растолковывать), ощущают, «что такое хорошо и что такое плохо», «плюс и минус», иначе говоря, «нравственный закон». В этом я совсем не открываю Америку. То есть, крайние точки «Теории Всего» очень давно и чётко уже обозначены. Посмотрите:

1. У Сократа речь идёт о «Демоне»;

2. У Иммануила Канта говорится про «категорический императив»;

3. В Библии призывается: «возлюби ближнего, как самого себя».

Во всех случаях подразумевается один и тот же ряд ситуаций. В моей теории он имеет название: «Человеческие отношения» (+).

Есть и противоположный полюс, отрицательный. Это АКСИОМА «Решение в принципе» (–). Сюда собраны жизненные ситуации, в которых люди жестоким, бесчеловечным, радикальным образом решают свои проблемы…

Но две вышеназванные, без сомнения, ключевые, АКСИОМЫ (Как в моей книге появился термин «АКСИОМЫ», которого у меня сразу не было. См. далее статью «Вклад Бэкона»), ведь не вся «Теория Всего»! У меня не было сомнений: она достаточно сложно устроена. Между двумя этими (+ и –) полюсами, конечно, непременно, есть некий промежуток! И он, скорее всего, плотно упакован: там, очевидно, скрыты ещё несколько АКСИОМ! Моё «шестое чувство» чётко ощущало необходимость разобраться в этом вопросе.

Поймите: их надо было сначала найти, и потом ещё и описать. Только в том случае, если будут охвачены все возможные жизненные АКСИОМЫ, получается полная, всеобъемлющая, т.е. абсолютно универсальная, одним словом, интегральная картина самого главного инструмента человека – «Теория Всего».

Мне действительно пришлось «пробивать лыжню», ибо впереди оказалась уйма работы…

КРАТКО О «ТЕОРИИ ВСЕГО»

Аспект «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЖИЗНЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ»

1. Каждый субъект занят решением своих собственных проблем. Это – главная АКСИОМА для абсолютно любой ситуации.

2. Ничто так не трогает субъекта, как его собственные заботы. Все дальнейшие построения вытекают из этого аксиомного предположения.

3. В любой ситуации он взвешивает все «за» и «против» и выбирает то решение, которое наилучшим образом отвечает его, субъекта, интересам.

4. Все субъекты эгоистичны. Их активные действия свидетельствуют об этом.

5. «Теория Всего» вечна: она была, она есть, она будет всегда.

Таким образом, Ваш внутренний компас, оно же – Солнце в голове – единственный инструмент, который всегда стоит на страже Ваших интересов. Именно им Вы занимаетесь своими делами, различая АКСИОМЫ «Теории Всего». Ничто иное этой задачей не занимается.

С другой стороны, моя книга описывает то, что предстает Вашему внутреннему взору, а именно – «Теорию Всего». Абсолютно все люди заняты своими делами, а она объективна: работает независимо от Вашего её знания или незнания… Я разбираюсь в том, на каком принципе она построена, отображаю её составные части, которые затем выставляю напоказ всему миру. В свою очередь, один раз разобравшись, Вы никогда уже не забудете те простые и очевидные «формулы», которые здесь описаны, и моментально станете ясно видеть их повсюду. Механизмом, изображённым на обложке, пользуется каждый человек на Земле, хотя он пока и не описан.

И вот книга на весь мир перед Вами. Никто и никогда ещё не замахивался так широко: количество страниц в ней – бесконечно.…

Но – судите сами: все священные Книги человечества – Библия, Коран, буддийские, индуистские, кришнаитские, в общем, любые учения, а также и атеизм в том числе – естественным и логичным образом вытекают из приведённых вначале постулатов все вместе! Это однозначно логично: ведь «Теория Всего» охватывает всех, являясь полностью универсальным инструментом, в то время как любая из перечисленных Книг – очень большую, очень весомую, но, как ни крути, а часть – от целого: человечества…

Мне приходит на ум такая метафора: «Теория Всего» – самая толстая книга в мире!» Так и должно быть, если абсолютно всё в неё входит, а как же иначе?

Необходимо пояснить: «скелет» един, а «мясо» – разное. Это значит, что «Формулы» одинаковы для всего мира. А вот примеры ситуаций – разные.

В той версии моей книги, рассчитанной на нашу и страны, где преобладает христианство, я расчитываю активно использовать «Мудрости» из Библии. Для других – будут в качестве большинства адаптеров Коран или, например, буддистские поучительные истории… Ни в коем случае не подумайте, что я буду «грузить» на теологическую тему… Всё просто – «Мудрости» применяются продуманно: для подтверждения «формул». Вам всё станет ясно в процессе чтения.

Книга – с одной стороны, простая: в ней мало «формул». А с другой, невероятно сложная: неслучайно я занимаюсь этим вопросом уже тридцать лет… Это ничто для истории: логичность мира была подмечена ещё Сократом, а уже без малого 2500 лет прошло…

Конечно, когда писал её, я, (а как же иначе?) думал эгоистично, т.е. тоже решал свои собственные проблемы. Какие? Я хочу – ну вот такое у меня желание – помочь людям. Чтобы каждый человек в отдельности, прочитав мою книгу, лучше, легче и быстрее решал свои собственные дела. Скажу по-другому о том же: чем бы Вы ни занимались, своё дело у Вас будет получаться в совершенстве. Приводя кухонный термин, моя книга – идеальная приправа, или, если сказать иначе, сильный стимулятор… Для этого, и только для этого, я не сплю дни и ночи, пишу. Кстати, очень многие материалы мною написаны от руки: на черновиках я помечал время, когда и что я написал, поэтому ничего не стоит всё проверить…

Отличительная черта моей книги– строгая логика. Вообще, мир логичен. В книге это проходит красной нитью. «Теория Всего» – совокупность семи основных логических направлений, названных мною жизненными «формулами», и интуиции, играющей роль, подобную тонкому и чувствительному флюгеру между ними... Свою задачу я вижу в подробном описании этих жизненных закономерностей, так, чтобы они стали совершенно очевидными и бесспорными. Ещё один важнейший момент. Я намеренно почти не использую всякие заумные термины: стремлюсь излагать самыми простыми словами. Совсем не потому, что не могу напустить пыли в глаза. Моё кредо – говори просто о сложном… Я никогда не забываю: «Будь проще, и к тебе потянутся люди…»

Резюме

Моя цель – простота и ясность. Именно она – залог того, что книгу прочтут как можно большее число читателей. Это, как я сказал выше, вытекает из самой главной задачи – пользы для людей.

По моему глубокому убеждению, и «Теорию Всего», и «шестое чувство Человека», т.е. Солнце в голове, которым он подсвечивает, различая АКСИОМЫ вокруг, давным-давно следовало научно описать, и я весьма удивлён тому факту, что никто со времён Сократа этого не сделал…

ГЛАВНАЯ МЕТАФОРА КНИГИ

Аспект: «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЖИЗНЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ»

Представьте: огромная площадка, на которой происходят все жизненные ситуации, которые только Вы можете себе представить. Исходя из этого, Вы можете быть уверены: здесь есть всё – хорошие широкие дороги и бездонные пропасти; удобные безопасные жилища и лавины, внезапно уносящие в тартарары; настоящие друзья и жестокие враги; предельная бедность, а также все сокровища и деньги мира.

Но эта территория – тёмная. Все: и люди, и сообщества людей, занимаясь своими собственными делами, освещают себе путь. Но поступают по-разному: один – движется вообще без света, наугад, забыв свою лампу дома; другой светит небольшим фонариком мобилки, вытянув руку с селфи-палкой; кто-то едет на авто и яркие фары заливают дорогу, освещая её далеко вперёд; а у кого-то – даже гигантские и очень сильные светильники… Но нет общего, всеобъемлющего, подобно солнцу, источника, который бы осветил всю площадку, от одного края мира до другого…

Да, у каждого – есть своя небольшая, освещённая своим собственным опытом, площадка. Но это работает только для себя. И не для других… К тому же, каков бы обширен ни был познанный Человеком участок, он не может выхватить из темноты всю картину, ему под силу локальные, хотя, безусловно, крупные, её фрагменты…

Моя цель – включить яркий свет в Вашей голове, нажать кнопку, так сказать. И всё. Затем – отойти в сторону. Занимайтесь, пожалуйста, своими проблемами дальше.

Но, подумайте логически: имея хорошо освещённое жизненное поле (да и свои предыдущие, собственными руками созданные фонари проделанного ранее пути, понятное дело, не стоит никуда выкидывать), Вам будет намного легче ориентироваться на нём, не так ли? Например, Вы сможете избежать явных ошибок, да и в ловушки не так часто будете попадаться, заранее увидите, где гнездятся враги, а куда идти лучше, где выслушают, помогут и дадут денег…

Таким образом, моя книга о «Теории Всего» – вроде карты-схемы, которая описывает все жизненные инструменты, АКСИОМЫ, уже существующие в наличии. Я делаю это для того, чтобы Вы максимально эффективно решали свои собственные проблемы. Она расширяет Ваш кругозор, Вашим глазам открывается весь огромный мир…

Над подобной интегральной схемой работает каждый человек. Я даже конкретнее скажу: большинство людей (думающих) со временем, накапливая жизненный опыт, собственную её версию составляют сами. Одно плохо: вот он, конец пути, вечный привал…

А прочитав мою книгу, особенно если Вы – молодой человек, Вы очень сильно сэкономите время накопления главного багажа знаний, а значит, получите годы эффективной жизни… И Вы их потратите по своему усмотрению… Ну как, стоит прочитать книгу, чтобы не тратить массу своего времени, да и не набивать на собственный лоб лишние шишки? Тогда за дело!

Закономерности «Теории Всего», о которых я веду речь, объективны:они работают, а знаете Вы о них, или нет, им всё равно..

«ВСЯКИЙ ЗАНЯТ СВОИМИ ДЕЛАМИ»

Аспект: «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО ЧЕЛОВЕКА»

Когда я каждый раз в своём повествовании говорю: «каждый субъект занят решением своих собственных проблем», я вкладываю в это выражение определённый смысл. Какой?

Моя книга – ни в коем случае не является проповедью эгоистического подхода, как Вы можете подумать сначала!

Давайте пойдём пошагово.

Возьмём в качестве первого примера неживой субъект. Вот луч света, летящий в космическом пространстве. Он чётко действует по вышеприведённой формуле. Световой луч решает свои собственные проблемы…

Второй пример. Солнце, излучая живительную энергию, тоже занято решением своих собственных проблем.

Третий. Когда Вы помогаете другому человеку, Вы тоже заняты своими делами.

Четвёртый. Когда Вы слышите от кого-нибудь, например: – «Соединённые штаты Америки заняты своими проблемами и на нас им наплевать», – можете уверенно возразить: – «Точно так же любая страна занята тем же самым!»

Если Вы продолжите перечислять примеры, то к каждому субъекту, безразлично, живому или неживому, всё время надо добавлять: он занят решением своих собственных проблем. В конце концов Вам надоест это делать, и Вы, вынеся его за скобки, поймёте Вашим «ШЕСТЫМ ЧУВСТВОМ» – оно везде: это самая главная «АКСИОМА».

Резюме

Предлагаю Вам в будущем относиться к выражению «Субъект занят своими делами» соответствующим образом, подразумевая по умолчанию, что все всегда во всем мире заняты ими постоянно и без перерыва.

Я и Вы, уважаемый читатель, будем эти действия просто приводить в систему, раскладывая их по полочкам!

МОЯ СИСТЕМА

Это «Наука о занятии своими собственными делами», или по-другому, «Теория Всего». Эти названия равнозначны.

Состоит из семи основных закономерностей, в свою очередь, объединяющих 15 АКСИОМ.

Охватывает весь спектр Ваших возможностей, без единого исключения.

Предназначена лишь для одного: описания любых Ваших собственных проблем.

Вот и всё, если кратко…

1. В системе, представляемой Вашему вниманию, «Теория Всего» – логична. Все закономерности выстроены, как солдаты на парадный смотр: по ранжиру, у каждого своё место в строю, и ни один не заболел и не в самовольной отлучке… Или ещё: это коробка с инструментами, где есть абсолютно всё – от иголки с ниткой и дрели до тяжёлой спецтехники, которой можно горы свернуть… Все приспособления находятся – каждый в своей, раз и навсегда определённой и логично расположенной ячейке…

Таким образом, это – своего рода подарочный набор. Его предназначение – виртуально расположить закономерности в определённом, удобном для Вас, порядке… Ещё одно предназначение книги – расширить Ваш кругозор: Вы увидите весь огромный мир, мы проанализируем гигантское количество жизненных ситуаций…

2. Моя система – очень простая. Основных элементов – семь. Я не прилагал к этому усилий: как-то они сами организовались в логичную структуру, мне осталось лишь изложить… В этом есть глубокий смысл: почему-то основных цветов тоже семь, и нот – столько же… Проводя аналогию с нотами, хочу отметить интересный момент. Решая свои собственные проблемы, Вы как бы играете на воображаемом музыкальном инструменте: какой кому нравится. Я, лично, предпочитаю фортепиано: клавиатура удобная для демонстрации уровней субъектов… В своей «игре», т.е. в реальных жизненных ситуациях, Вы нажимаете, если Вам надо, одну, две, или несколько «нот» сразу. Всё как в музыке: нот всего семь, а мелодий – не сосчитать…

Ещё одна «мелочь». Жизненные закономерности, точь-в-точь, как у нот октавы, имеют уровни. Остановлюсь на этом позднее.

3. Инструмент, при помощи которого Вы решаете свои проблемы. Как это происходит в моей системе? Жизненные закономерности – логические алгоритмы, «формулы», представляющие собой различные направления решения Ваших проблем. Механизмом, условно изображённом в виде Солнца в Вашей голове, Вы выбираете между ними. Образно говоря, интуиция – руль, а Ваш ум и здравый смысл – двигатель, при помощи которых Вы занимаетесь своими делами…

4. В книге Вы обнаружите абсолютно все способы. Всё, что только может прийти Вам на ум, здесь есть. Объясняю, как всё в ней скомпоновано.

Первая часть книги в основном – теория, и примеров не очень много;

Вторая по большей части – примеры, когда Вы раскладываете активные действия для решения Ваших собственных проблем по полочкам с помощью «Теории Всего».

Я – не сторонник многословия и длинных путанных объяснений. Вам всё станет ясно из контекста дальнейшего изложения…

КОНЦЕПЦИЯ

Аспект: «ТЕОРИЯ ВСЕГО»

1. Я постоянно ощущаю наличие логики в окружающем мире. Вижу рациональность во всём: как в крупных, глобальных масштабах – космических событиях, в которых принимают участие планеты, звёзды, черные дыры, большой взрыв, так и в самых мельчайших, масштабах элементарных частиц, описываемых квантовой теорией микромира. Но это далеко не всё. Я не ограничиваюсь физикой. Отлично вижу, что логика описывает и наши повседневные проблемы: мы растим детей, ходим на работу, занимаемся бизнесом, отдыхаем, помогаем ближнему – всё это, по умолчанию, должно быть охвачено. С другой стороны, отрицательные стороны жизни, такие, как: скандал, конфликт, война и наконец, смерть – также должны описываться «Теорией Всего». Таким образом, нет никаких сомнений, что человеческие проблемы имеют точно такое же право описываться логикой, как и физика с её мелкими и гигантскими масштабами. Я постоянно упражняюсь в применении «Теории Всего». Вижу первую задачу – экспериментальное подтверждение её всегда и везде, миллиарды раз в день! Ибо теория без практики – мертва…

2. Что стоит во главе углав моей версии «Теории Всего»?

Активные действия субъектов. Ими, и ничем более, она интересуется.

3.«Теория…» и занятие субъектами своими собственными делами – близнецы-братья. Они тождественны.

5. Только при правильном угле зрения появляется главные признаки того, что теория верна. Назову их: это простота, наглядность и непротиворечивость. При её описании непонятные и сложные термины отсутствуют. Данный фактор – ключ, чтобы она была читаема и понимаема широкими массами людей. Этот пункт также объясняет, почему до сих пор «Теория Всего» ускользала от научного мира.

6. Теория должна быть необъёмной и красивой. Идеально, чтобы её главную суть, логический каркас, можно было окинуть одним взглядом.

7. Из неё же логично обязаны вытекать все науки: как точные – физика, химия, математика, так и психология, этика, эстетика, криминалистика... Список наук, само собой, бесконечен, Вы легко можете сюда добавить свою область человеческого знания по своему усмотрению и это должно быть истинно. Говоря иначе, она должна быть постоянно в тренде новейших разработок.

8. Отдельно следует сказать о мудрости. «Теория Всего» обязана быть такой, чтобы с её помощью можно было учиться на ошибках других субъектов. Она должна позволять применять чужой опыт, не набивая на своей голове болезненные шишки. (Аспект: «Универсальное жизненное образование»). А это чётко значит, что из неё обязаны вытекать в виде следствий все мудрости, все лайфхаки, все хитрости, т.е. все возможные варианты активных действий, которые только могут прийти Вам на ум. «Теорию Всего» по-другому можно назвать «философией активных действий».

9. Она должна бать неизменной.Из этого вытекает, что и в древние века, и в наше время она совершенно такая же; а значит, должна оставаться в том же виде и для наших далёких потомков.

10. От «Теории Всего» ожидают решение ещё одной важнейшей задачи: если она правильная, её функция – служить мостом, объединяющим в единое целое научный подход и Бога.

11. Итоговая: Если Вы где бы то ни было слышите слово «логично»,«рационально»в качестве описания причинно-следственной связи событий, то можете быть уверены: здесь присутствует «Теория Всего».

Резюме

Существование «Теории Всего» ощущалось людьми с древних времён, но раскрыть этот секрет пока не удалось никому. Мудрецы во все времена ломали голову, как бы добраться до него. Еще Сократ говорил своим ученикам следующее: «Мир – логичен». То же самое, только чуть-чуть по-другому, вещал и Конфуций. Его слова актуальны и сейчас. У меня нет никаких сомнений, что все они и многие другие думали о всеохватывающем учении, описывающем всё и вся. Поиски «Теории Всего» идут столько, сколько существует человечество: это Священный Грааль науки. Учёные ищут его, не сомневаясь, что кому-то повезёт, и этот кто-то сумеет всё-таки довести дело до конца, изобразив «Теорию Всего» в целостном виде. Остановитесь. Прочтите с самого начала. Вот это списочек! Проникнитесь, обдумайте не спеша каждый пункт. Даже простое их изложение сильно впечатляет! Главнейшая проблема – осветить всё вышеперечисленное непротиворечивой, простой и наглядной формулой, занимающей минимум места.

МЕТОД ОПИСАНИЯ «ТЕОРИИ ВСЕГО»

Аспект: «ФИЛОСОФИЯ АКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ»

Для меня с самого начала было понятно, что жизнь вокруг представляет собой пеструю картину, где участвует множество субъектов, занимающихся собственными делами. Поэтому самое первое, что следует сделать – делить всю наблюдаемую Вами картину, неважно, что это – читаете ли Вы книгу, смотрите фильм, слушаете чей-то рассказ, да всё, что Вам угодно – на составные части. Критерий один: это жизненные ситуации, где происходят активные действия. Надо не валить в кучу всё, что происходит вокруг. Следует просто раскладывать по полочкам, кто чего добивается, помня, что у каждого субъекта действия направлены на его собственные интересы.

Представьте себе: Вы пытаетесь прочесть незнакомый Вам текст или слушаете неизвестную Вам речь. Как Вы поступаете, чтобы понять смысл текста или речи? Вы разделяете текст или речь на составные части – на слова. Только в этом случае Вы начнёте понимать, что говорят или пишут.

В случае с жизненными ситуациями всё точно так же: необходимо разделять большие куски на более мелкие и анализировать их, чтобы получить жизненные «слова». Из полученных «слов» Вы легко сложите нужные Вам «предложения»…

Резюме

«Теория Всего», таким образом, это некий алфавит из жизненных «формул». Сначала я Вам показываю буквы, а затем Вы, овладев этой несложной техникой, уже самостоятельно пишете те предложения, которые Вам надо… Становится совершенно очевидным тот факт, что мир прост, красив и логичен! Образно: зажигаю Солнце в Вашей голове, а дальше – сами...

Моя диалектическая логика

Логика «активных действий» правит миром. Поэтому благодаря ей все события имеют причинно-следственную связь. Только она сама по себе является первопричиной, и всё в мире перевязано её, а не какими-то другими, логическими нитями…

Поэтому моей версии «Теории Всего» неинтересны те ситуации, где никто ничего не добивается. Именно потому в ней нет и не может быть «В принципе» исследований на тему «ничто». Она занята решением конкретных жизненных задач.

В логике «активных действий», системе, которую я имею честь представить Вашему вниманию, каждый объект, неважно, живой он или неживой, активно решающий свои проблемы, называется «субъект». (откуда она? См. далее, о «Принципе рассеиваемости», статья: «Почему я решил писать просто?») Действия субъекта, которые привели его к желаемому результату – логичны. В мире нет хаоса. Есть непонимание закономерностей логики «активных действий». Моментально возникает вопрос: как её, т.е. логику, увидеть? Каким прибором зафиксировать?

Надо применить соответствующий фильтр, иначе говоря, задать правильный философский вопрос. Как его создать, чтобы сформулировать в целом? Давайте пошагово пройдём этот путь

Фильтр

1. Если субъект только планирует В БУДУЩЕМ что-то сделать по решению своих собственных проблем, то у него есть только ВЕРОЯТНОСТЬ того, что он добьётся желаемого.

Если же субъект УЖЕ СОВЕРШИЛ какое-то действие, то это уже – ФАКТ, самая упрямая в мире вещь.

Если Вы будете выбирать, как задать вопрос, то конечно же, в прошедшем времени. Ибо действие уже свершилось. Оно уже – факт. И поэтому – вероятность равна 100%. С этим моментом всё ясно: очевидно, вопрос должен звучать в ПРОШЕДШЕМ ВРЕМЕНИ.

2. Идём дальше. Вас интересует главное: ДОБИЛИСЬ ли Вы, СУБЪЕКТ, того, чего хотели: т.е. ЖЕЛАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА. Как получился ДАННЫЙ ФАКТ? И этот момент должен быть озвучен в главном философском вопросе. Иначе зачем Вы предпринимаете усилия? Они становятся просто бессмысленными…

3. Наконец, Ваш вопрос, конечно же, напрямую обязан обращаться к интересующей Вас ситуации. Поэтому включаем сюда определение «ДАННАЯ КОНКРЕТНАЯ СИТУАЦИЯ». Событие, о котором идёт речь в этом понятии, может быть любым: может – охватывать, к примеру, целую мировую войну, или всю солнечную систему. Точно так же – это и микроуровень: атомы, молекулы, и соответственно, их проблемы. Конечно же, здесь имеет место и главный, первый уровень. Это человек и его заботы, дела, решения.

Давайте вместе попробуем соединить эти составные части воедино и посмотрим, что в результате получится.

ДОБИЛСЯ ЛИ СУБЪЕКТ ЖЕЛАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ?

Именно он становится главным инструментом по обнаружению логики «активных действий» в моей версии «Теории Всего». Применяя его, эта логика просто обязана становиться очевидной! В случае, если логический алгоритм – не один-единственный, а их в ситуации оказывается несколько, то, несомненно, вопрос нуждается в дополнении:

Какие ещё жизненные закономерности, т.е. «ФОРМУЛЫ», были в ней использованы?

В моей системе логика «активных действий» – очень простая. Никаких сложных слов нет. Всё изложено максимально элементарно и доступно. Понять может даже ребёнок… Таким образом, вырисовывается:

МОЯ ЛОГИЧЕСКАЯ ТРИАДА

1. Каждый субъект занят решением своих собственных проблем (всякий объект любого уровня занят своими делами);

2. Логичны лишь те активные действия субъекта, которые привели к цели (анализируемому факту);

3. Добился ли субъект желаемого результата (успеха) в данной конкретной ситуации? Как получился данный факт? Какие «ФОРМУЛЫ», т.е. жизненные закономерности, были применены?

Резюме

Стоит только начать задавать себе последний вопрос (состоящий из трёх частей), как сразу начинают проявляться, а затем – становятся всё более и более для Вас очевидными жизненные закономерности…

СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ «ТЕОРИИ ВСЕГО» ДЛЯ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ

Аспект: «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО ЧЕЛОВЕКА»

Суперформула, как я называю «Теорию Всего», в свою очередь, состоит из нескольких составных частей – логических направлений, иначе – жизненных «формул», видимих Человеком своим «шестым чувством».

Основные признаки жизненных «формул»:

1. Каждая закономерность – логична.

2. Количество логических направлений – невелико: семь;

3. У каждой диапазон от минус бесконечности до плюс бесконечности;

4. «Формулы» не имеют окраски: они не хорошие и не плохие; не светлые и не темные; не положительные и не отрицательные, не правдивые и не лживые: они – нейтральные…

Направления Ваших активних действий – объективны. Это значит, что абсолютно неважно, описаны ли они или нет – они были, есть, будут… Кроме того, они применимы в равной степени ко всем субъектам – как к живым, так и к неживым, находящимся в прошлом, настоящем и будущем, на Земле и в космосе, материальным и духовным…

5. Каждая «формула» – не имеет чётких, ярких, конкретных границ между собой. Они – размыты.

И ещё: в бескрайнем житейском море ситуаций часто встречаются такие, где задействовано сразу две, три, даже более – «формул».

Оба эти момента важны. Они – не новость: описаны давным-давно в Библии. Из чувства бесконечного уважения к её авторитету я также назвал подобные признаки ситуаций «Параллельными местами»…

6. Простота и очевидность интуитивных закономерностей играет свою роль. Самые сложные ситуации легко раскладываются на составляющие и очень удобно, логично и кратко описываются с их помощью. Мне это представляется неслучайным. Напрашивается логичный ответ: значит, выбран верный подход…

Резюме

«Теория Всего» состоит из частей, называемых жизненными «формулами». Мы, люди, видим их «шестым чувством», которое схематично я изобразил в виде Солнца в Вашей голове. Они – универсальны и действуют на все: и на живые, и на неживые субъекты, как крупнейшие, так и мельчайшие, в будущем, прошлом и, конечно, настоящем занятые решением своих собственных проблем.

НАДЁЖНОСТЬ «ТЕОРИИ ВСЕГО»

Аспект: «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЖИЗНЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ»

Всё очень просто. Сначала был – анализ. А уже потом – синтез… Поясню. Книгой я занимаюсь очень долго – всю свою более-менее сознательную жизнь: уже более 30 лет. Сначала я собирал информацию, так сказать, копил данные. Я делал вырезки и выписки из книг, журналов, газет, фильмов, рассказов людей, изучал с ручкой множество научных трудов, в последние годы – ещё и из интернета добавилось... Мною двигало желание решить какие-то свои проблемы…

Почти сразу я увидел, что у различных ситуаций сначала появились, а затем всё отчётливее и яснее стали проявляться общие черты. Закономерности. Они же – «формулы». Логические направления…

Тут я должен признаться: мне повезло. Я с самого начала интуитивно задавал правильно главный вопрос: добивается ли кто-нибудь какого-нибудь успеха? Этот вопрос меня волновал всегда, он был моей путеводной звездой, по этому принципу я всегда отбирал и продолжаю отбирать материал. Именно на него я стремился искать ответ всегда, ещё только-только начиная свою работу. И вот я ко всем информационным фрагментам, которые у меня собрались, уже осознанно применяю свой главный вопрос, который я здесь чётко называю его главным в «Теории Всего» – «Добился ли субъект желаемого результата?» «Как получился данный факт?»

А тогда, в начале пути, стали только-только формироваться закономерности, подобно тому, как на фотобумаге проявляется изображение. Но я не торопил события. Я предолжал спокойно читать, выписывать, искать, проверять и перепроверять, стремясь найти их все (а вдруг я какую-то недоглядел?), а сам тем временем незаметно укреплялся в своих выводах:

Каждый субъект занят решением своих проблем;

Всё в мире логично;

В любой ситуации обязательно есть какая-то общая закономерность, т.е. «формула», (АКСИОМА, как указывал Бэкон) которая её описывает!

Вот что я называю – анализ. Это когда я, по прошествии огромного времени и гигантской базы прочитаного и переработанного материала, путём его «просеивания» тысячекратно (я не преувеличиваю) убедился, что найдены все возможные «формулы» и ни одной добавить уже не удаётся, какие бы новые ситуации мне ни попадались... Таким образом, бесконечность ситуаций путём анализа сначала фокусируется мною в «формулы», а затем с помощью синтеза сжатые «формулы» с огромной силой «выстреливаются», «взрываются», т.е. транслируются, превращаются, преобразуются Вами в плюс-минус бесконечность Ваших жизненных ситуаций. Вот на этом этапе сжатая в виде «формул» информация и становятся Вашим персональным оружием. Это как, например, сначала Вы добываете урановую руду, обогащаете её, а уже потом делаете из неё всё, что пожелаете: хотите – атомную бомбу, или лучше – мирный реактор... Аналогия – полная…

Я пишу очень схематично, опуская множество важних моментов, но здесь важно показать единство анализа и синтеза. После этого я запустил обратный процесс – синтез. Его можно сравнить с наведением порядка, когда Вы делаете генеральную уборку.

Начал с самого начала: во-первых, написал аннотацию, затем – введение, системные моменты…

Пришлось паралельно поработать над совершенно новой наукой логики – «логики активних действий», ибо необходимой системы пока не было.

Долго стоял вопрос: как расположить «формулы»?

Множество вариантов перепробовал. В конце концов меня осенило: первая – «Человеческие отношения» – имеет максимум человечности. Сила зла в ней – минимальная. На другом полюсе находится крайняя, шестая – «Решение в принципе». В ней всё наоборот: радикальность – максимальная, а человечность – минимальная…

Я поместил их, как явних антиподов: направил их «вееры» в разные стороны. Все остальные, как колода карт, между ними, по принципу:

1. Увеличение силы и

2. Одновременно уменьшение человечности:

от «Отношений» к «Решению в принципе».

На схеме есть ещё одна, отдельная, гигантская, стоящая особняком, «формула» – «Информация».

Как она получилась?

Оставшиеся девять «формул» в активные действия при всём моём желании их туда поставить никак не вписывались… Долго примерял их и так, и этак, пока не пришёл к несомненному выводу: их следует объединить и назвать «Информация».

И что с ней делать?

Я комбинировал их, раскладывая этот пасьянс и так и сяк, в результате решил шесть «формул» активних действий повернуть вниз, как бы в виде корней, а «формулу» «Информация» отдельно, вверх. Кроме того, мне нравилось, что такая компоновка позволяет полностью использовать все семь цветов и соответстует числу нот. Мне показалось это символичным и я решил остановиться на этом варианте. Результат – что-то наподобие дерева.

Так что итого – семь крупних закономерностей…

Потом – изложил «формулы», они стали чёткими, выпустили корни, разветвились, расцвели, приобрели свой теперешний законченный вид. А теперь только остаётся – нанизывай себе любые, какие хочешь, ситуации – на «формулы», как куски мяса – на шампуры, и всё…

Несомненно, и это абсолютно логично, любые ситуации будут подходить к найденным ранее мною универсальным «формулам»: как ответы в решебнике подходят к условию в задачнике, или как ключ идеально подходит к своему замку… Иначе быть не может: они – две половинки одного целого…

Раскиньте мыслью сами: «формулы» получились не по моей прихоти, а из обстоятельного научного анализа гигантского количества жизненных ситуаций. Именно поэтому они во время синтеза подойдут к жизни вне сомнения, по-любому, обязательно…

Резюме

Вы смело можете «Теорию Всего» использовать как инструмент на все случаи Вашей жизни. Положитесь на надёжность «формул»:

Труд длиной 30 лет;

Анализ;

Синтез.

Именно так, и не иначе, писалась эта книга

ПОЧЕМУ НА КНИГУ УХОДИТ СТОЛЬКО ДРАГОЦЕННОГО ВРЕМЕНИ

(Как я шёл к пониманию: существует 9 уровней субъектов)

Работая над книгой, я проанализировал с ручкой в руках множество первоисточников. Кроме того, что существуют семь главных закономерностей, которые составляют видимую часть «суперформулы», я вскоре понял: есть ещё невидимая, но тоже очень важная, её часть.

Я про себя отметил: не только люди заняты своими делами: сначала мне пришлось признать, например, что и братья наши меньшие точно такие же, как мы. У них всё, как и у нас, людей: половое влечение, предприимчивость, ум и т.д. Список могу продолжать до бесконечности… Все ситуации – из открытых источников, пожалуйста, читайте. Я немного «разбавляю» сухость философии вкраплениями реальных историй. Кратчайший путь от теории – к практике…

Первоисточник: Газета «На диване» №5 (524) 10.02 – 16.02.2015г. «Антология весёлых реальных историй всех времён и народов» «Лучшие из лучших», стр.23.

Половое влечение

∆ …А ведь такие истории – самые интересные. Все лавры этого рассказика адресую Льву Гумилеву, которого сейчас с удовольствием читаю.

В первом крестовом походе однажды сошлись в большом сражении рыцарское войско и арабская конница. О дальнейшем летописцы обеих сторон повествуют с большой застенчивостью, но не поленились указать главную проблему. Гордые рыцари восседали на самых своих могучих жеребцах, изголодавшихся по женскому обществу после долгого похода. А вот арабы сидели на вёртких послушных кобылицах. Сражение как-то сразу не задалось, но лошадки остались довольны…∆

Предприимчивость

∆Вот о кобеле речь и пойдёт. О настоящем – с мордой, лапами и ошейником. Жил у нас такой на улице, звали Максом. Бродячий, но какой-то предприимчивый – всегда упитанный и чистый. И была у него подружка – страшная, как атомная война, клочкастая сука неопределённого окраса, да ещё и со скверным характером. Когда появилось потомство, пёс заботился о «супружнице» как мог. Да не уберёг: малолетний школьник сунулся полюбопытствовать и щеночков потрогать – она его и цапнула. Папаша пацана, недолго думая, пристрелил собаку, а ящик с потомством поджёг.

Макс же куда-то запропастился. Объявился лишь два месяца спустя… с тремя явно своими отпрысками и шрамами на морде – понятно, но каким образом кобель выращивал слепых щенков – даже и предположить не могу. И ведь вырастил! ∆

Ум

∆Вышли с женой на пенсию. Дети с внуками живут далеко, летом мы на даче с внуками, а зимние полгода коротаем одни в городской квартире. Решили завести собаку, чтоб совсем не заржаветь. Хочешь не хочешь, а в любую погоду надо идти гулять. При обсуждении вопроса приобретения собаки сразу с женой пришли к консенсусу, что из щенков надо выбрать толстого и спокойного увальня, чтобы и нам не в тягость, и ему, на радость. Выбрали, купили.

Со временем этот пузан превратился в лохматую флегматичную огромину. Своей будкой он объявил балкон. Чтобы собакин мог в любой момент выйти или войти в свою будку, я приладил к ручке балконной двери резинку, которая прикрывает дверь, оставляя небольшую щель, позволяя пёсику шляться туда-сюда, не вызывая сквозняков. А, надо отметить, сквозняков мой организм совершенно не выносит.

И вот вчера. Утро, шесть часов. Просыпаюсь от «поцелуя» холодного мокрого носа в губы. Бурчу что-то, переворачиваюсь на другой бок, через несколько секунд получаю «поцелуй» холодного носа в спину. Опять переворачиваюсь, бурчу: «Уйди, рано ещё! Я спать хочу!» Пятнадцать минут спокойствия. Просыпаюсь оттого, что очень холодно. Нос в сосульку превратился. Что такое? Что случилось? Этот лохматый обормот лёг поперёк балконного порога, так, что балконная дверь оказалась раскрыта нараспашку. Умный, ч@рт! ∆

Я привёл одну страницу из сотни. Не взыщите строго: я взял первые попавшиеся, но можете мне верить – черновиков действительно скопилось очень много, а значит, мне пришлось придумывать, как описать получившуюся картину: животные, очевидно, тоже решают свои проблемы. Весь набор АКСИОМ – налицо, но уровень – другой, явно отличающийся. Так я увидел своим внутренним взором ещё один ярус, зеркально похожий на наш, человеческий.

Я продолжил рассуждения и понял, что нужно вводить уровни (этажи, ярусы, уровни – синонимы) для субъектов. Что значило – предпосылка одна и та же самая и для человека, и для животного: «Каждый субъект занят своими делами».

А этажи – разные!

Вот так у меня на этом этапе получилось пока два уровня...

Кроме того, накопленный материал убеждал меня – работа продолжится: «комплекты» из 7 «формул» подходят и к бо́льшим субъектам – например, государствам, и к меньшим – предприятиям, и конечно, к обычным людям…

Как это описать?

Мой ищущий взгляд упал на фортепиано. Так вот же они, комплекты «формул»! В готовом виде!

Именно так, просто, очевидно, логично и однозначно были найдены уровни (иначе – этажи, ярусы) субъектов...

Давайте подойдём с Вами к инструменту – роялю, синтезатору, неважно. Перед нами клавиатура – длинный, от края и до края, ряд клавиш.

Как она устроена?

Все клавиши разбиты на октавы. По семь нот в каждой: до, ре, ми, фа, соль, ля, си.

После окончания одной – начинается новая, опять с «до», но выше или ниже. Всё зависит от того, идёте Вы по клавиатуре вправо или влево.

Посередине всех октав находится та, которая используется чаще всего: первая.

– Эврика! Так вот же они, интересы человека! – воскликнул я. Стоят в центре! А дальше – понеслось. Я постепенно дошёл, что лучше, логичнее, правильнее всего расставить действия субъектов по величине: вправо – масштаб больше, а влево – меньше. Так и получилось: интересы человека – в центре, на крайнем правом фланге – Бог, субъект наивысшего, пятого, уровня, а слева – минус третий уровень: элементарные частицы.

Вторая октава – это занятия субъектов уровня чуть повыше: организаций, фирм, общин и т.д.

Третья – уровень ещё выше: заботы государственного масштаба. Тем не менее, и эти субъекты решают свои проблемы, как если бы каждый из них был живым существом, толкающим своё

Четвёртая – космический размер: планеты, звёзды, галактики, чёрные дыры и т.д. Субъекты, занятые своими делами, здесь огромные, с гигантской массой, с исполинскими силами взаимодействия, со всем – от радиоволн до гамма-лучей спектром излучения. Картина не изменяется: жизненные «формулы» работают и здесь тоже…

И наконец, у нас остаётся одна октава, пятая, вернее, её маленькая часть. Это субъект самого высокого уровня, выше которого нет. Логично предположить, что это – Бог…

В самом деле: октавы на клавиатуре расположены именно таким образом – это повторяющиеся по семь штук нотные «комплекты».

«Не может быть это случайностью, – размышлял я, – скорее всего, в этом есть некое рациональное зерно». Каждый человек, чем бы он ни занимался, решает свои собственные проблемы. Значит, логично – они находятся в центре его интересов.

Первая октава – центральная, и потому, очевидно, люди играют, касаясь её пальцами, чаще остальных. Жизнь именно так устроена: это первый уровень, и вполне ожидаемо, насущные собственные проблемы волнуют Вас больше всего, Вы занимаетесь ими, а не чем-то иным.

Давайте теперь пойдём влево по клавиатуре от центра.

Левее находится малая октава. Это нулевой уровень: микроорганизмы, а также органы человека.

Ещё левее – большая октава. Немного подумав, я пришёл к выводу, что здесь представлены проблемы братьев наших меньших – т.е. это животный и растительный мир, и то, чем он постоянно занимается. Очень похож на наш, мир людей. Минус первый уровень.

Ещё левее находится контроктава. Это минус второй уровень. Какие они, субъекты этого уровня? Они – такие: неживые субъекты, а также технологический уровень. Здесь Вы заняты разными тонкостями технического характера, что-то изобретаете, кроме того, изучаете, как что происходит в этом мире, и т.д.

Наконец, небольшой участок субконтроктавы. Понятно, что здесь – проблемы элементарных частиц: протоны, нейтроны, электроны, кварки, поглощение частиц, излучение… Вотчина квантовой физики. Минус третий, самый фундаментальный, уровень.

Какие возможности открывает такой подход?

Первая. Наглядно демонстрируется, что абсолютно все субъекты – от минус третьего до пятого – наивысшего – заняты решением своих собственных проблем;

Вторая. Какой бы субъект Вы ни взяли, суть жизненных «формул» – одна и та же, и она универсальна: логика занятия своими собственными делами пронизывает весь мир, от края до края. Графическое изображение «Теории Всего» общее для всех.

Третья. Эта книга бросает неразрушимый мост между любыми девятью уровнями субъектов.

Перед тем, как обнародовать свою систему, я всё время проводил ей тест-драйв: «гонял» по всем уровням, смотрел, хорошо ли она описывает окружающее, и наконец, остался вполне доволен.

В самом деле, смотрите сами: не случайно же количество октав именно такое? Первая октава – ну просто идеальный центр: Ваши главные, повседневные, жизненные проблемы. А у пятой – Вы видите: лишь маленький кусочек! Понятно, что это неспроста. Именно такому расположению клавиш должно, просто обязано быть простое, рациональное объяснение. А если предположить, что расположение субъектов в окружающем Вас мире именно такое, как я предлагаю, то получается очень удобно.

В своей книге, описывая разные жизненные коллизии, я исхожу из того, что у всех субъектов в мире решение их собственных проблем описывается одинаковыми формулами. Различаются они только уровнями (этажами, ярусами). Рассуждая таким образом, очевидно: мир становится прозрачным, простым и логичным. Конечно, разделение на девять ярусов носит некий условный, демонстрационный характер…

Резюме

– Ничего себе вывод из полового влечения лошадок и действий двух собак! – скажете Вы.

Но факт есть факт: уровни субъектов действительно весьма важны. Без них было бы очень сложно, практически невозможно, описывать одними и теми же самыми формулами собственные проблемы живых и неживых субъектов. Логичнее всего расставить эти 9 уровней по величине: от элементарных частиц на левом фланге и чем правее – выше уровень и больше масштаб. В центре – собственные проблемы самого главного для меня субъекта – читателя…

ДВА СЛЕДСТВИЯ

Аспект: «Теория Всего»

Из предыдущей статьи, в которой я пришёл к выводу о существовании 9 уровней субъектов, где в центре стоят Ваши, уважаемый читатель, интересы, вытекают два весьма интересных, на мой взгляд, следствия.

Следствие первое

Великий Эйнштейн ещё в 1905 году представил миру свою знаменитую формулу. Это был переворот в физике: если говорить терминами «философии активных действий», то она логично связала четвёртый ярус с минус третьим, тем самым установив надёжный мост между двумя уровнями: космическим масштабом и микромиром… Поясню. В обычной жизни Вы, решая свои собственные проблемы, чаще всего применяете самые близкие и необходимые Вам этажи, а именно: первый, второй, нулевой и минус первый. Какой там четвертый и минус третий! Они обычному человеку совершенно неинтересны, ибо описывают космические проблемы и собственные дела элементарных частиц… Как был поставлен первый опыт, доказавший правильность теории Эйнштейна? Во время затмения Солнца было отмечено, что его притяжение повлияло на лучи света, прилетающие к нам от далеких звезд… Именно это и предсказала его теория. Доказательства посыпались, как из рога изобилия: процесс развивался «Лавинообразно»…

Тем самым, если в рассуждениях «настроиться» на мою версию, стало очевидно, что кванты света (частицы минус третьего уровня), решая свои проблемы, пролетая мимо мощного центра притяжения, каким является Солнце, отклоняются от прямой линии… Что это неопровержимо доказывает? То, что Солнце, как и любой другой субъект четвёртого уровня, также решает свои собственные проблемы. А какие у него дела? Очевидно, оно, среди прочего, притягивает к себе всё, что попадает в его гравитационное поле… даже свет! Оно, как логически вытекает из физических формул, влияет даже на невесомые кванты, которые на 1,7 угловой секунды уходят от того пути, по которому они изначально двигались…

Я мог бы изложить здесь множество формул, не зря же физика – мой профильный предмет ещё со школы. Но стоит ли здесь это делать? Огромное число читателей не станет «переваривать» эту сложную информацию… Просто поймите основное: E=mC²– формула, безусловно, революционная для начала века.

Таким образом, моя версия полностью согласна с Эйнштейном...

Но, как сам Эйнштейн неоднократно отмечал, его формула в нашей обычной деятельности не используется: там фигурируют

– или огромные массы и гигантские скорости, близкие к скорости света;

– или мельчайшие субъекты – элементарные частицы.

А как же быть с прочими? Мы, люди, хотим такую формулу, чтобы она охватывала все уровни!

Значит, «Теория Всего» обязана быть такой суперформулой, в которую должна войти и E=mC², и наша повседневная жизнь! Человеческие насущные проблемы!

Как решить задачу?

Значит, нужна такая АКСИОМА, настолько универсальная предпосылка, которая гарантированно охватывает все уровни субъектов!

«Каждый субъект занят решением своих собственных проблем» является как раз такой АКСИОМОЙ!

«ФОРМУЛА ФОРМУЛ»!

Главная АКСИОМА «Теории Всего»!

Именно она описывает простыми словами всю-всю картину жизни, связывая различные субъекты (все девять уровней) – в единое целое… Логика занятия своими собственными делами, а не какая-то иная, правит миром…

Давайте эту ситуацию попробую описать я, по своей версии.

А) Дальняя звезда, решая свои собственные проблемы, испускает квант света.

Б) Квант света, занимаясь своими делами, движется в пространстве к наблюдателю.

В) Солнце, опять-таки, решая свои проблемы, изгибает на 1.7 угловой секунды траекторию кванта.

Г) Наблюдатель, занимаясь своими делами, фиксирует отклонение от прямой линии.

Д) Учёные, узав об этом, приходят к выводу о правильности теории Эйнштейна, тем самым тоже решают свои собственные проблемы и т.д. Вы можете сами добавить ещё множество субъектов.

Таким образом, все вышеперечисленные субъекты, как живые, так и неживые, действуют по одной и той же самой АКСИОМЕ.

Факт: формула Эйнштейна, E=mC², простирается на два уровня субъектов. На семь других, включая центральный уровень, описывающий наши, повседневные проблемы людей – нет. Логично получается: она – частный случай «ТЕОРИИ ВСЕГО»...

Следствие второе

О логике своих собственных проблем было хорошо известно и, соответственно, нашло своё отражение очень давно. Давайте откроем Библию. При переводе Книги на современный язык я обнаружил подтверждение, что её авторы понимали, что всё и всегда происходит по законам логики решения своих собственных проблем. Давайте прочитаем. (Подробнее: «Кит» второй - «Мудрость»)

Мудрость – в логике вещей. Только тот, кто постиг, что миром правит логика, понимает: она – это наипервейшее, самое главное, это основа всего… Именно логика – нейтральна, нет в ней коварства и лукавства; логика позволяет разложить все по полочкам, разобрав досконально, что как устроено; и лишь логика была тогда, когда еще не было воды, гор, начальных пылинок вселенной. Когда Бог творил, она была ему художницей, и только логика и здравый смысл – единственное, что правит миром… Эхо: Пр. 8;1-36 (глава вся, тавтология – вынужденная).

Какой умный человек написал эту главу много лет назад! Её смысл я понял, только когда сам мелкими-мелкими шажками пришёл к такому же выводу, напряжённо работая над книгой об интегральной теории… В своей книге я ещё не один раз приведу этот отпечаток, «Эхо» гениальных слов, сказанных Соломоном и вписанных в Библию много веков назад…

Данная книга является изложением «Теории Всего», иными словами, всеобъемлющей логики, связывающей воедино научный подход и Бога!

Логика одна для всех:

«Каждый субъект занят своими делами». Человек – на своём – первом уровне, а Бог, Творец – на пятом... Соответственно, все остальные субъекты – каждый на своём ярусе...

Жизненные «формулы» активных действий одинаковы для субъектов любого масштаба – от элементарных частиц до самого высокого уровня – Бога. Именно поэтому данная книга бросает монолитный мост логики от минус до плюс бесконечности: графическая формула (см. далее) идентична для всех субъектов! Таким образом, я предпринимаю свою попытку без сложных формул показать очевидную связь субъектов от минус третьего и до пятого уровней: от края до края мира…

Вот когда, мне кажется, я закольцевал и довёл до предела мысли Сократа, говорившего, что «мир – логичен» и Конфуция, учившего, что «мир красив, но не каждому дано увидеть его красоту».

Кроме того, несомненно: в это же время проблемы субъектов разного уровня кардинальным образом отличаются друг от друга…

Только тогда, когда Вы доходите до глубокого понимания уровней субъектов, Вам в полной мере открываются все «формулы» «Теории Всего», или, если по-другому, «Универсального Жизненного образования»…

Резюме

Два вывода:

1. Формула великого Эйнштейна описывает два уровня субъектов из девяти – космического и мельчайшего размеров. Проблемы людей, животных, фирм, государств, а также микроорганизмов, технологический уровень, и наконец, дела Бога, – ей не подвластны...

2. «Каждый субъект занят своими делами» является как раз такой АКСИОМОЙ, которая охватывает мир от края и до края – все девять уровней

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА БОРТ ФИЛОСОФСКОГО «РЕАКТИВНОГО САМОЛЁТА»!

Аспект: «Универсальное жизненное образование»

Свою книгу я начал писать очень давно. Довольно долго я не воспринимал её всерьёз. Хотя про себя я всё время был уверен, что мир логичен, но не старался широко заявлять об этом, а тем более не видел себя в роли мыслителя, всесторонне это обосновывающего. Шутка ли, даже нобелевские лауреаты, лучшие умы планеты, не стану называть имён, всерьёз говорили, что мир – нелогичен. А сколько раз я слышал от окружающих: «Мир – безумен!» «Мир – бардак!» «Ничего не пойму. Куда мы катимся?» Все эти мысли навевали на меня тоску: «Я, наверное, неправ. Так не бывает. Ну, не могут же все шагать не в ногу, а я один – знаю, как надо идти. И вижу то, что пока не замечают другие – «Теорию Всего» и её грани…» Да, путь к «Универсальному жизненному образованию» был долог и сложен. Постараюсь изложить его покороче.

Давайте порассуждаем вместе, уважаемый читатель. Сам человек – маленькая песчинка в жизненном море. Свой личный горизонт у каждого Человека относительно невелик (школа, семья, учёба, работа, служба, пенсия) и на основе своего собственного жизненного опыта можно сделать не так уж много выводов. Следовательно, если мы с Вами, уважаемый читатель, хотим вести речь о всеохватывающей, универсальной теории, то этот масштаб явно мал. Надо проверить мир от края до края, причём не только современный, а и прошедшее время. Только так – посмотрев на опыт миллиардов людей в течение тысяч лет – можно вывести некую универсальную «формулу» (или совокупность утверждений), подходящую к любой ситуации. Соображение вполне очевидное и лежащее на поверхности. Вопрос: как его осуществить? Вот тут мы с Вами подходим к инструменту, при помощи которого я искал «Теорию Всего». Какие требования я предъявляю к нему? Мне представлялся очень красивый, блестящий на солнце, весьма маневренный и быстрый, в общем, идеальный механизм. Он должен уметь мысленно перемещать меня не только в пространстве, но и во времени.

Я назвал его философский «реактивный самолёт». Хотя и «машина времени» тоже бы, наверное, подошло… Как работает вся эта конструкция? Когда что-то читаю, смотрю фильм или слушаю чей-то рассказ, то полностью «настраиваюсь» на ту обстановку, где и когда это происходит. Затем – прохожу с персонажем, которого исследую, ту ситуацию, где он добивается желаемого для себя результата, от начала до конца. Записываю, что получилось. «Возвращаюсь» назад. Крупица знаний заносится в банк и раскладывается по полочкам в поисках закономерностей… Новая ситуация – опять поход, и ещё частичка пазла… И так – много-много раз. Философский «реактивный самолёт» - очень важная часть поиска «Теории Всего». С помощью этого инструмента и Вы получаете возможность «путешествовать во времени», используя опыт огромного числа людей для своего блага – эффективного занятия собственными делами. Это есть «Универсальное жизненное образование». Я начал его весьма интенсивно использовать, и результаты его оказались потрясающи! Я пришёл сразу к нескольким выводам, которыми поделюсь с Вами, уважаемый читатель.

Во-первых, «логика активных действий» везде одна и та же;

Во-вторых, на неё совершенно не влияет технический прогресс человечества: успешные действия древних людей раскладываются на те же самые составные части – «формулы», что и факты из современной жизни, что означает: жизненные АКСИОМЫ (привет и спасибо Бэкону), составляющие жизненного успеха, не меняются со временем;

В-третьих, количество «формул» невелико…

Я помню, что один авиаконструктор говорил, что отлично летает только красивый самолёт. Это же, на мой взгляд, полностью относится и к философии. Мудрые вещи должны быть красивы: кратки, просты, логичны. Только такие вещи переживут века…

С его помощью я пришёл к «трём китам».

ТРИ «КИТА»

на них покоится «Универсальное жизненное образование»:

«СИСТЕМА»;

«МУДРОСТЬ»;

«ЛЮБОВЬ».

«КИТ» ПЕРВЫЙ. ЛОГИКА МИРА, ИЛИ «СИСТЕМА»

Вы заняты решением своих собственных проблем. Моя книга излагает систему, обладание которой позволит Вам быть вооружённым на все случаи Вашей жизни и добиваться наилучшего результата с минимумом сил, времени, денег. Для этого давайте начнём с самого малого.

Вы всегда должны не упускать из вида главное: мир логичен. Что я вкладываю в это определение? Всё очень просто. Логичны не слова. Логичны действия, которые привели к данному конкретному результату (факту). А, следовательно, увидеть очевидную и несомненную их взаимосвязь Вы можете в одном-единственном случае: нужно смотреть на происходящее вокруг Вас с правильной точки зрения, ибо с любой другой красоту, совершенство, ясность и простоту логики этих событий – видно не будет. Начиная писать свою книгу, я ещё не знал о сложности поиска этой точки. Мне просто повезло: я её ощутил интуитивно и сразу ступил на верный путь. Теперь-то я уверен на все 100%: найти философский вопрос, основной признак, если хотите, главный фильтр, отсеивающий все помехи – центральная и самая сложная задача из всех. Слава Богу, он найден и готов для всеобщего обозрения. Убеждён: именно эту Истину искал, задавая вопросы, Сократ…

Главный философский вопрос «Теории Всего» формулируется следующим образом: «Добился ли данный субъект желаемого результата в данной конкретной ситуации? Как получился данный факт? Какие жизненные «формулы» были применены?»

Именно он позволяет увидеть логику во всех событиях:

а) где бы они ни происходили;

б) с кем бы они ни происходили;

в) когда бы они ни происходили…

Почему я настойчиво говорю и много раз повторяю о некоей точке, с которой одной-единственной, и никакой другой, видно логику? Попробую объяснить простыми словами… Совершим экскурс в науку. Вот, к примеру, химия. Я ее очень люблю и отвлекусь чуть-чуть, скажу о себе. Я учился в городе Бердянске (тогда ещё УCCР, одна из республик СССР).

Наша школа №15 города Бердянска, имела спецкласс с уклоном в углублённое изучение физики. Во время обучения в 9 классе, в 1981 году, я участвовал в школьных олимпиадах по химии и физике. По химии, я, как сейчас помню, занял первое место по городу, а по физике – второе. Химичка, Кутана Клавдия Андреевна, и учитель физики, Рындин Анатолий Иванович, мне сказали: – Тебе решать, на какую областную олимпиаду – по физике или по химии – ты поедешь…

Я выбрал химию… В общем, написал я эту работу, а дальше – кто знает, какое там место занял, я не в курсе. Но не призовое… да и неважно. Что я хочу сказать, возвращаясь к той точке, откуда видно логику. Хоть я и учился в физическом классе, химия мне тоже нравилась: читал много самых разных книг, и по химии в том числе… Кратко расскажу о ключевом для меня событии, имеющем непосредственное отношение к делу: об открытии Менделеевым его периодического закона, который теперь известен под названием «Таблица Менделеева».

ХlХ век. Примерно середина. Открытия новых химических элементов сыплются, как спелые груши осенью. Усилия учёных-химиков направлены на то, чтобы привести в какую-то систему, упорядочить известные на тот момент химические элементы. Учёные напряжённо искали какой-то признак, позволяющий «разложить их по полочкам».

В самом деле: железо и водород, золото и ртуть, свинец и сера, медь и азот, ну и и все прочие. Неужели нельзя их заставить выстроиться в чёткий, строгий, однозначно трактуемый порядок? А если да, то какую закономерность взять за основу, чтобы логика их построения была ясной, неопровержимой и очевидной любому человеку? Давайте прикинем. По весу? Нет. Ерунда получается. По цвету? Опять невпопад. Может, по электро- или теплопроводности? Не факт. Может, по какому-то специальному признаку, например, химической активности, или по температуре плавления? Вы, даже чуть-чуть поразмышляв, сами убеждаетесь: ничего себе задача! Как за неё взяться? По какой примете начинать строительство своей теории? Как всё-таки умно расставить известные на данный момент химические элементы?

Совершенно верно говорят: всякая задача кажется простой и ясной, когда Вам растолкуют её решение… В общем, тогда люди себе головы сломали, не зная, какой признак выбрать, чтобы увидеть систему, т.е. логику… Ни в коем случае нельзя сказать, что искали дураки. Это были энтузиасты своего дела, теоретики, естествоиспытатели, выдающиеся учёные своего времени. Вся проблема была в том, что никто не был уверен наверняка, что существует какая-то всеобъемлющая химическая система: объяснения спросить не у кого – задача ещё не была решена…

Вы можете искать систему, если непоколебимо интуитивно будете уверены внутри себя, что она есть. Верно? Только в этом случае Вы будете продолжать свои поиски… Как же был решён этот труднейший вопрос? Ключик к нему удалось подобрать Д.И.Менделееву. Он расположил элементы так, что они приобрели вид известной всем на сегодняшний день таблицы, названной его именем… Ну, хорошо, скажете Вы. Всё это так. Но как я, человек, несведущий в химии, могу понять хитросплетения и сложные построения главной химической структуры? Там же надо быть семи пядей во лбу, не иначе…

Но всё просто. Смотрите сами: №1 водород – один протон, №2 гелий – два протона, №3 литий – три протона, №4 бериллий – четыре, №5 бор – пять, №6 углерод – шесть, №7 азот – семь, №8 кислород – восемь, №9 фтор – девять, №10 неон – десять…

И так далее. Номер элемента – совпадает с числом положительных частиц (протонов) в ядре элемента. Заметьте, однако: не частиц вообще, а только протонов. Нейтральные частицы – нейтроны – не в счёт. Если на один протон в ядре больше или меньше – это уже совсем другой элемент. Просто? Да. Но гений Менделеева не только в этом. Он расставил элементы ещё до того, как были открыты протоны! Он сделал это на своей научной интуиции!!! Ну, и много лет работы, как он сам говорил об открытии периодического закона…

Как блестяще подтвердили дальнейшие открытия в квантовой физике уже после его смерти, признак был уловлен им верно, и таблица была построена правильно. Да это было много раз проверено и при жизни профессора. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, и т.д. до конца таблицы по порядку без единого пропуска – Вы видите логику? Вот это – найти главную, определяющую, краеугольную для системы особенность – на мой взгляд, основное… Похожая картина и с окружающим Вас миром. Самый главный вопрос – как увидеть логику во всех событиях, происходящих вокруг, бурно текущих и неоднозначно трактуемых? Как увидеть порядок? Работа в этом направлении и привела меня к созданию книги о «Теории Всего». Первая её фундаментальная основа – «Система». Одним из своих духовных учителей я, кроме Сократа, конечно, без сомнения, считаю и Дмитрия Ивановича Менделеева, и, главное, его подход: надо найти ключевой признак, несомненный, логичный, отлично различимый. Не могу оставить в стороне ещё один очень важный момент. Систему, построенную на правильно найденном признаке, невозможно спутать ни с какой другой, описывающей эту же тему, но составленной по любому другому признаку, хоть чуть-чуть отличавшемуся от истинного. Почему?

Правильная система отличается простотой и очевидностью. Она отвечает на любые вопросы. Её, как реактивный самолёт на испытаниях, можно срывать в крутое пике или вводить в штопор, а она выходит из них без малейших проблем. Она, наконец, самая короткая и должна, как мой кумир – таблица Менделеева – в идеале занимать одну страницу! При этом – быть главным инструментом любого химика… В общем, Вы поняли, уважаемый читатель?

Главные признаки, которым обязана соответствовать система, задающая тон в своей области, какой бы сферы она ни касалась:

Истинная «Система» должна отвечать всем нижеследующим признакам:

а) построена на правильно выбранной основе;

б) описывать тему от края и до края;

в) занимать минимум места;

г) не требовать никаких принципиальных дополнений и переработок, какие бы новые материалы не добавлялись в последующем.

Почему «Система»? не «принцип», не «теория», не как-то иначе?

Это – дань уважения. «Система», потому что мне близок мой духовный наставник – Д.И.Менделеев и его «Периодическая СИСТЕМА химических элементов».

Я всё время, ещё со школьной скамьи, не сомневался, что мир вокруг – прост и логичен. А подробно прочитав о трудах Дмитрия Ивановича, я получил ещё один толчок, фигурально выражаясь, «под зад», и отбросил сомнения: надо искать всеобъемлющую «Систему» – свою собственную. В том, что она существует, я был интуитивно уверен и ничто не могло поколебать моё внутреннее убеждение…

Логика становится видимой, если Вы рассматриваете в прошедшем времени, как был достигнут данный конкретный желаемый результат (факт).Только такой, и никакой другой, взгляд, позволяет заметить в окружающем хаосе стройную «Систему».

Это и есть главное свойство жизненной логики…

Резюме

Малейшее, на микрон, в сторону, отклонение от истинного признака, и мы уходим от ИСТИНЫ, ПРОСТОТЫ, моментально теряемся в лабиринте, нагромождении, чащобе витиеватых терминов, пространных сложнейших построений, запутанных и непонятных рассуждений, являющихся логическим следствием ошибки в первоначальном подходе. Эта закономерность была найдена мною в самом начале тридцатилетнего труда. Далее была огромная работа по её проверке. Она оказалась истинной на все времена, в любой стране, для каких Вам угодно субъектов. Трактат о «Теории Всего» логично доводит понимание её до абсолюта. Практическое применение правильной предпосылки Вы начинаете видеть немедленно в миллионах примеров вокруг Вашим «шестым чувством».

«КИТ» ВТОРОЙ – «МУДРОСТЬ»

Как я пришёл к пониманию того, что Библия – второй «кит» моей системы?

Однажды я занялся переводом Библии на наш, современный, язык. Мне это было легко – я уже был подготовлен к подобному всей предыдущей работой: написанием собственной книги об интегральной теории. Всё было обыденно: вышел со двора своего дома в Бердянске, сходил к Азовскому морю, благо, что живу в двух шагах от набережной, подышал йодом, взял тетрадочку и, соответственно настроившись, начав 12.05.2016 в 00.30, буквально за неделю сделал перевод притчей Соломона, Экклессиаста и Евангелия от Матфея.

Те авторы, которые положили на её написание гигантское время, силы, труд, вдохновение, создали книгу на все случаи жизни. Я понял это тогда, когда занялся её переводом с древнего языка на современный. В ней нет противоречий, но есть различные ситуации.

Я почувствовал, что в Библии содержатся все жизненные «формулы». Моя миссия, которую я пытаюсь выполнить по мере сил, заключается в том, чтобы, не меняя ни на миллиметр сути, донести до Вас простыми современными словами жизненную мудрость, заложенную в неё авторами. Такие вставки я обозначаю

. Это значит – «Мудрость».

«Мудрость» – изречение, которое опирается сразу на несколько жизненных закономерностей, иногда на бесконечное их количество. Это показано в виде стрелочек. Очень напоминает солнышко. Возле неё я пишу: «Эхо», т.к. это мысли авторов Книги Книг, а я – лишь эхо их слов.

Работа оказалась увлекательной: я исписал целую общую тетрадь и не мог остановиться. Мысли великих авторов лежали передо мной в новых, современных одеждах. И поразительно – их суть не устарела: я это чётко видел. Поэтому я озаглавил её: «Мудрости».

Очень быстро я отметил параллели между тем, чем я занимался, т.е. научным описанием жизненных «формул», и – изложением Книги Книг.

– А не есть ли Библия в целом – зашифрованный труд о «Теории Всего»? – логично пришло мне в голову. И вот тогда всё пришло в целенаправленное быстрое движение: у меня в голове пошла работа, на место становились последние части пазла. Многолетний труд получил ещё один мощный импульс. Ведь наверняка мысль о книге на все случаи жизни, об этаком путеводителе, универсальной дорожной карте, приходила людям в голову и раньше! А это значит, что они, «формулы», должны, просто обязаны тут быть. Именно поэтому я целенаправленно взял в руки Библию. Зачем мне прошибать стену своим лбом заново, излагая истины, если уважаемые люди это давным-давно сделали? Размышляя подобным образом, я решил сделать Главную Книгу человечества своим верным союзником, опереться на неё, как на «кита».

Рассмотрим с Вами несколько отрывков для примера. Стихи идут один за другим:

Человеку свойственно снисходительно относиться к своим ошибкам, а с других спрашивать – по полной… (про бревно в своём глазу и сучок в глазу чужом) Эхо: Мат.7; 1-5

Не отдавайте то, что Вам дорого, тем, кто это не ценит, ибо ничем хорошим это не кончится… (не мечите жемчуга перед свиньями) Эхо: Мат.7,6

Если Вы хотите, чтобы Ваши проблемы были решены, добивайтесь этого своими активными действиями… (стучите и отворят Вам) Эхо: Мат.7, 7-8

Во всём и всегда, решая свои проблемы, учитывайте, что и окружающие решают свои проблемы: в этом основной закон… Эхо: Мат.7;12

Опасайтесь иметь дело с людьми, у которых слово отличается от внутреннего содержания: по делам их делайте свои выводы… Ещё раз: по их делам узна́ете их… Эхо: Мат.7;15-20

Слова мудрости, основанные на несокрушимой логике, устоят при любых жизненных ситуациях… Эхо: Мат.7;24-27

Как правильно применяются, к примеру, эти, вышеперечисленные, мудрости?

Каждая из них – абсолютно отдельно от другой. Хотя они и находятся рядом, это совершенно различные жизненные ситуации. Вы должны чётко понимать сие изначально, если читаете этот глубочайший первоисточник…

Есть, конечно, части, которые связаны воедино общим смыслом. Иногда он сразу виден, а иногда мне приходится поломать голову, чтобы перевести его в удобный для современного человека вид. Приведу малую часть. Но всё равно каждый стих – несомненно, отдельная ситуация…

Вклад Соломона

Здесь в 36 стихах говорится о том, что миром правит логика решения своих собственных проблем. Я с огромным удовольствием повторю ещё раз:

Мудрость – в логике вещей. Только тот, кто постиг, что миром правит логика, понимает: она – это наипервейшее, самое главное, это основа всего… Именно логика – нейтральна, нет в ней коварства и лукавства; логика позволяет разложить все по полочкам, разобрав досконально, что как устроено; и лишь логика была тогда, когда еще не было воды, гор, начальных пылинок вселенной. Когда Бог творил, она была ему художницей, и только логика и здравый смысл – единственное, что правит миром… эхо: Пр.8;1-36 (глава вся, тавтология – вынужденная).

Есть и 22 стиха общего характера, о важности понимания жизненных формул:

Если Вы будете внимать мудрым советам, то Вы поймёте, как устроен мир. Когда мудрость войдёт в Ваше сердце, то Ваша рассудительность и разум будут оберегать Вас. Вы сможете действовать максимально прямыми путями, добиваясь своего правого дела… Те, кто будут ходить кривыми путями, могут погибнуть… Эхо: Пр.2; 1-22 (глава вся)

Есть очень точные психологические закономерности, здесь приведу только малую их часть:

Если с глупым Вы свяжетесь – Вы сам глупец… Эхо: Пр.26,4

Не стоит дураку подымать его самооценку – говорите по его развитию… Эхо: Пр.26,5

Если Вы даёте поручение глупому – он его не исполнит, а Вы только неприятность получите… Эхо: Пр.26,6

Глупый даже мудрость трактует по-своему… Эхо: Пр.26,7

Чествовать глупого – всё равно, что выкидывать сокровища… Эхо: Пр.26,8

Глупый даже мудрость вывернет так, чтобы уколоть Вас… Эхо: Пр.26,9

Глупому хоть кол на голове теши: повторяет своё… Эхо: Пр.26,11

Слова глупого человека приводят к ссоре, и его вполне могут побить за них… Эхо: Пр.18,6

Глупые слова могут привести даже к смерти и потере души… Эхо: Пр.18,7

Итоговая

: Глупый человек – разносторонен и всеобъемлющ в своей глупости (его натура неизменна и проявляется во всём…)

Некоторые Мудрости о лжецах и наушниках:

Если Вам не дуют в уши – конфликт потихоньку гаснет… Эхо: Пр.26,20

Сварливому человеку ничего другого так не хочется, как ссориться… Эхо: Пр.26,21

Наушник умеет подобрать слова так, чтобы попасть в самую цель… Эхо: Пр.26,22;18,8

Пламенные речи, а внутри – злоба… Эхо: Пр.26,23

Враг говорит правильно, а цель – навредить Вам… Эхо: Пр.26,24

Не стоит верить нежному голосу: очень может быть, у человека-врага свои мерзкие замыслы…

Эхо: Пр.26,25

То, что не выскажет Вам наедине, при случае – ославит публично… Эхо: Пр.26,26

Не рой другому яму, сам в неё упадёшь…

Эхо: Пр.26, 27

Знайте: лжец решает свои проблемы, ненавидит Вас, и хоть и говорит приятно, но в свою сторону… Эхо: Пр.26,28

Итоговая

: Если нет человека с ядом внутри – то ссора потихоньку гаснет. Но есть люди, которые говорят красиво, но натура – коварная. Таким верить нельзя, ибо они работают на разжигание конфликта… Эхо: Пр.26;20-28

Есть в книге и такой общий признак: Всё – суета!

Вы пробуете веселиться, смеяться, пить вино. Суета! Эхо: Эккл. 2;1-3

Вы заработали большие деньги, Вы построили дом, Вы завели много детей, Вы имели абсолютно всё! И это – суета! Эхо: Эккл.2,4-11

Сколько бы Вы ни постигли мудрости, конец тот же, что и у глупого. Суета! Эхо: Эккл.2,14-16

Вы возненавидели дело рук своих: всё надо оставить… Суета! Эхо: Эккл. 2,18

Вы трудились мудро, а вынуждены оставить тому, кто палец о палец не ударил… Суета! Эхо: Эккл. 2,21

Вы надрываетесь, беспокоитесь, даже ночью Вам нет покоя… Суета! Эхо: Эккл.2,23

Итоговая

.Чем бы Вы ни занимались, всё – суета! Эхо: Эккл.2,1-26

У всего на свете есть две стороны. Как нельзя лучше видно, что Библия – книга на все случаи жизни, когда речь идёт о женщине. Вот Вам примеры: исчадие ада и идельная жена!

Целых 27 стихов связаны общим смыслом! Его тема: женщины – это зло, исчадия ада…

То, что будет сейчас изложено, исключительно, просто - крайне важно. Запомните крепко-накрепко, и пусть эта мудрость будет Вам на пользу. Речь пойдет о «медовой ловушке».

Однажды смотрел я в окно моего дома, сквозь решетку, а там Вы – неразумный человек. Навстречу Вам – женщина, яркая, красивая, но с коварным сердцем. Она может встретиться Вам везде: на улице, на площади, в клубе, в любой компании… Хищница стремительна, инициативна и бесстыдна… Блудни́ца мастерски умеет подобрать слова, и моментально заводит «Человеческие отношения», которые тут же использует в своих целях… Если Вы попались в ласковые сети, радуйтесь, что отделались лишь лёгким испугом и потеряли только деньги…

Эхо: Пр.7; 1-27 (глава вся)

Есть и описание в 23 стихах, какой бы Вы хотели видеть свою избранницу:

Вот Вам собирательный портрет жены наивысшего класса. Эхо: Пр.31;10

Вы уверены в ней, и за ней не надо следить… Эхо: Пр.31;11

От неё Вы всегда ожидаете только добрые дела по отношению к Вам… Эхо: Пр.31;12

Она может что-то сделать своими руками… Эхо: Пр.31;13

Жена может пойти куда-то и самостоятельно порешать вопросы, если надо… Эхо: Пр.31;14

Хозяйка держит дом в руках и раздаёт всем то, что им надо: приказы помощникам, всех кормит… Эхо: Пр.31;15

Задумывает что-то новое на пользу семьи и может сделать своими руками это… Эхо: Пр.31;16

Тренирует своё тело… Эхо: Пр.31;17

Денно и нощно думает о благе семьи… Эхо: Пр.31;18

Сама тоже работает… Эхо: Пр.31;19

Она человечна и помогает, по возможности, другим людям… Эхо: Пр.31;20

Семья одета и обута… Эхо: Пр.31;21

Отлично выглядит… Эхо: Пр.31;22

Муж у неё не валяется под забором… Эхо: Пр.31;23

Семья под её руководством процветает… Эхо: Пр.31;24

Она крепка и красива, и смотрит в будущее с оптимизмом… Эхо: Пр.31;25

Говорит мудрые вещи, и не прыгает в глаза… Эхо: Пр.31;26

Она всегда в работе, и хозяйство у неё в порядке… Эхо: Пр.31;27

Хозяйка окружена довольными детьми, и муж ей говорит: Ты – лучшая! Эхо: Пр.31;28-29

Красота проходит, и миловидность обманчива, но такая женщина – идеал! Эхо: Пр.31;30-31

По-моему, описано абсолютно всё!

Итоговая

: если Вы нашли хорошую, мудрую, красивую, в общем, добрую жену, или по-другому, Вашу вторую половинку, Вам несказанно повезло… Эхо: Пр.18,22

Поразмышляйте сами: может ли быть женщина одновременно и исчадием ада, и женой наивысшего класса?

Женщины – уникальные и загадочные существа. Им подвластно что угодно, но это точно не об одной и той же!

В Библии описываются ещё другие совершенно различные ситуации. Давайте сами посмотрим.

Если Вы будете поручаться за другого человека, то попадёте впросак… Эхо: Пр.11;15

Не ссорьтесь: ссора – разрушение отношений… Эхо: Пр.17;14

Слова мудрости – крепки, как камень, поймите их – и Вы будете в безопасности… Эхо: Пр.18,10

Давайте ответ, лишь выслушав собеседника до конца… Эхо: Пр.18;13

У Вас главное – дух, а не физическая сила… Эхо: Пр.18;14

Если Вы озлоблены на кого-то, то Вы не идёте ни на какие уступки, и ссора – это логический вывод… Эхо: Пр.18;19

Нищий – с мольбой, богатый – с грубостью. Эхо: Пр.18;23

Если Вы хотите завести друзей, сами будьте дружелюбны; друг иногда бывает ближе, чем родной брат (сестра)…

Эхо: Пр.18;24

Если Вы богаты, то друзей много, а бедного оставляют и друзья… Эхо: Пр.19;4

Многие стремятся к успешным, и всякий человек любит подарки и стремится к тому, кто их дарит… Эхо: Пр.19;6

Если Вы бедны, то от Вас удаляются все, Вы хотите поговорить с ними, но они отдаляются… Эхо: Пр.19;7

Если Вы благоразумны, то гневаетесь только по делу и снисходительны к мелочам… Эхо: Пр.19;11

Мудрость и разум приводят в порядок помыслы человека… Эхо: Пр.20,5

Закономерности – одинаковы везде… Эхо: Пр. 20,10; 20,23

Если Вы внимательно посмотрите на натуру даже молодого человека, можно предвидеть его и не ошибиться… Эхо: Пр.20; 11

Занимайтесь делами днём и ночью, и они будут процветать. Короче, пхните, и всё будет – класс… Эхо: Пр.20,13

Купили выгодно – не показывайте этого… Эхо: Пр.20,14

Мудрость – величайшая ценность… Эхо: Пр. 20,15

Сначала хорошо подумайте, а потом – подписывайте… Эхо: Пр. 20,25

Главное в человеке – дух… Эхо: Пр.20,27

Вы уверены в своей правоте при решении своих собственных проблем, но со стороны – виднее… Эхо: Пр. 21,2

Если Вы честны, то Вам нечего бояться…

Эхо: Пр. 21,8

Если сделать подарок – улучшаются отношения, а личное подношение (дар в пазуху) позволяет уладить даже сильный конфликт. Эхо: Пр.21,14; 18,16

Лучше жить совершенно одному, чем с женой сварливой и сердитой… Эхо: Пр.21;19

Повинную голову меч не сечёт, а мягкое переламывает твёрдое… Эхо: Пр.25;15

Не ходи часто в гости: перестанут тебя уважать…

Эхо: Пр.25;17

Если человек сварлив, то с ним очень тяжело ужиться, особенно если это жена… Эхо: Пр.25;24

Опасайтесь иметь дело с людьми, у которых слово отличается от внутреннего содержания: по делам их делайте свои выводы… Ещё раз: по их делам узнаете их… Эхо: Мат.7;15-20

Слова мудрости, основанные на несокрушимой логике, устоят при любых жизненных ситуациях… Эхо: Мат.7; 24-27

Нет такой тайны, которую невозможно раскрыть, и нет тайного знания, которое не можно узнать. То, что говорю Вам тайно, говорите во всеуслышание… Эхо: Мат. 10; 26-27; Мар.4,22

Враги собрались, чтобы совещаться против Вас. Вы, узнав об этом, удаляетесь оттуда… Эхо: Мат. 12,14

Остерегайтесь внутренних раздоров, распрей внутри Вас: не устоит против этого ни дом, ни город, ни государство… Эхо: Мат.12;25

Если Вы – хороший человек, то хороши будут и дела Ваши; а если плохой – то и дела такие же будут… Человека можно узнать только по плодам его рук, а не по словам его…

Эхо: Мат.12; 33-35

Я думаю, что Вы пришли к тому же выводу, что и я: ситуации, описываемые в Суперкниге – разные. Именно поэтому Библия – книга на все случаи Вашей жизни…

«Мудрости» – это как гвоздики, которыми намертво приколачиваются мои слова…

«Мудрости» – бриллианты, которыми украшено моё изложение, без них оно – как пустая оправа…

«Мудрости» – придают моей книге авторитет и глубину…

«Мудрости» – очень сильны, против них не устоит ни один человек…

«Мудрости» – охватывают весь спектр ситуаций…

«Мудрости» – изречения, смысл которых я полностью разделяю…

И. Ньютон говорил: "Я видел дальше других только потому, что стоял на плечах гигантов"…

Резюме

Анализируя её таким образом, я пришёл к однозначному выводу, которым хочу с Вами, уважаемый читатель, поделиться. Библия – лучшая из книг о жизни. Только есть в ней один момент: она очень давно написана. Для этого, не меняя сути изложенного в ней, перевести её на язык нашего времени. Нужно сесть на «философский самолёт», чтобы целыми и невредимыми доставить мысли и мудрость древних - нам, современным людям. Именно этим я и занимаюсь по мере сил. Вот так я пришёл к пониманию того, что Библия – второй «кит» моей системы.

«КИТ» ТРЕТИЙ – «ЛЮБОВЬ»

Вся моя книга, как берёзовая роща солнцем в ясный день, пронизана вниманием и уважением к Вам. Вектор решения собственных проблем всегда направлен от меня на того, кто держит в руках мою книгу. Это работает «формула» «Отношения».

Почему? Вот, кратко:

1. Вектор изложения книги всегда направлен на интересы читателя.

2. Априори, по умолчанию, предполагаю, что Вы никак не глупее, а как минимум равны мне или умнее.

3. Автор всегда стоит на стороне читающего. Это главное заинтересованное лицо, именно для решения его проблем все мои старания. Книга учит смотреть на события глазами собеседника.

4. Поэтому логично вытекает, что я веду повествование, ставя читателя на главное, центральное, ключевое место. Всегда в уважительной форме и исключительно с большой буквы – «Вы».

Так с начала и до конца книги я веду сократический диалог с Вами. По образцу моего Учителя. Вследствие этого появляется непротиворечивость. Спорить со своими интересами мы не можем, а потому – соглашаемся, киваем.

5. В книге я много цитирую. Это открытые источники: газеты, книги, фильмы, интернет-ресурсы. «Любовь» проявляется в том, что я никогда никого не критикую, не поливаю грязью, самым бережным образом отношусь к эксклюзивным правам автора первоисточника. Для этого указываю со всей возможной точностью, откуда что беру и привожу полные данные авторов. Моя цель – если я что-то использовал, то сделать комплимент и рекламу первоисточнику: зачем мне ругаться с огромным числом уважаемых людей?

6. Повествование в моей книге имеет в бо́льшей степени положительную направленность, чем отрицательную, во всех, включая самые мощные и радикальные формулы…

7. Здесь нет пустопорожних слов. Это – жизненная книга, направленная на активные действия. Это тоже дань уважения: зачем тратить своё драгоценное время, чтобы читать то, что никак не поможет Вам в жизни?

Резюме

Вопросы по методу Сократа:

1. Видите ли Вы, что проблемы читателя для автора стоят во главе?

2. Ясно ли, что события всегда рассматриваются так, чтобы читателю было комфортно?

Как устроен мир?

Все события в мире имеют причинно-следственную связь. Между собой связано всё: крупные и мелкие события, люди, предметы, явления. Логика пронизывает весь мир, её нити тянутся во все стороны. Это отметил ещё Сократ. Логика – не единый массив, она имеет составные части – «формулы». Для удобства, чтобы не повторяться, я ещё их назвал – «жизненные закономерности». Реальность вокруг очень удобно описывается этими «формулами». А человек, занимаясь своими делами, интуитивно ощущает их «шестым чувством» и ими руководствуется… Закономерности – объективны, они не зависят от чьего бы то ни было хотения или желания. Область применения их распространяется на всё: как живые, так и неживые объекты, и простирается от –∞ до +∞ во времени.

«Жизненные «формулы», или ещё одним общим определением – «Теория Всего» – объективно существующие и не зависящие от нашей с Вами воли логические алгоритмы. Вообще, им, этим алгоритмам, всё равно, есть ли жизнь на Земле, нет её – они были, есть, всегда будут… Как всё просто! Только эта несложная в конечном итоге «раскладка по полочкам» забрала у меня две недели напряжённого обдумывания и две толстые тетради исписанных от корки до корки и изодранных в клочья черновиков…

Никогда не перекручивайте первоисточник…

Для того, чтобы добиваться желаемого результата, крайне важно понять главное правило: никогда не перекручивайте первоисточник. Только когда Вы это поймёте, Вы будете строить верные выводы, и они в точности будут соответствовать тому, что происходит в жизни.

Я даже больше скажу, применительно к себе: я не зря работаю над материалом этой книги много-много лет. Только после того, как я, действуя наощупь, уяснил для себя основные принципы её составления, одним из которых и является этот, мне самому стали нравиться плоды моего труда… Интуитивные закономерности «Теории Всего» одинаковы у абсолютно всех людей мира. Именно поэтому всё логично: Мастер Дзен говорит то же самое в притче своему ученику.

(Первоисточник из интернета) Притчи дзен-буддизма

∆Однажды ученик пришел к мастеру.

– Мастер, научи, как познать Дзен.

– Вот смотри. Черные тучи закрывают Луну, знаешь, что это значит?

– Нет, мастер.

– Иди, странствуй 8 лет.

Через 8 лет ученик вернулся.

– Мастер, научи, как познать Дзен.

– Вот смотри. Черные тучи закрывают Луну, знаешь, что это значит?

– Я думаю, мастер, что черные тучи – это силы зла, а Луна эт...

– Ты ничего не понял. Иди еще странствуй 8 лет.

Через 8 лет ученик вернулся.

– Мастер, научи как познать Дзен.

– Вот смотри. Черные тучи закрывают Луну, знаешь, что это значит?

– Это значит, мастер, что черные тучи закрывают Луну.

– Вот ты и познал Дзен. ∆

Сколько лет пространствовал ученик, прежде чем до него дошло, что не надо перекручивать первоисточник?

А вот Вам ситуация из Библии, когда субъект, который добивается успеха, не перекручивая первоисточник, и с которого всем надо брать пример – Бог. Станьте мысленно на место Бога и поймите своим умом, как нужно рассуждать, чтобы сказать те слова, которые отображены в Книге Книг.

К Вам приходят люди и говорят: Мы знаем, Учитель, что Ты справедлив и на лица не смотришь, скажи… а далее задают такой вопрос, ответ на который и «да» и «нет» звучит нехорошо для Вас: лицемеры таким образом пытаются Вас подловить. Вы на их вопрос: «давать ли по́дать кесарю, или нет?»

1. Отвечаете очень просто. «Принесите мне те деньги, о которых идёт речь».

2. Далее Вы обращаете взгляд собеседников на очевидные вещи, против которых не поспоришь: «Чьё это изображение и надпись?» Тем ничего не остаётся ответить, как сказать: «Кесаревы».

3. Далее Вы говорите, ни на миллиметр не изменяя первоисточник – их собственные слова...

«Так и отдавайте. Кесарю – кесарево, а Богу – Божие». Эхо: Мар.12;13-17

Логично, железно, на все века! Все умылись, «напряжение» ситуации снято – «В принципе»! Я потратил много лет и сил, в точности, как тот ученик в притче дзен-буддизма, чтобы прийти к тому, чтобы начать создавать «Эхо» мудростей из Книги Книг. Этот кладезь можно черпать бесконечно. Хотя мне всегда, с самого начала, когда я только начал перевод Библии на современный язык, было очевидно: нельзя подменять, комментировать или перекручивать первоисточник. До слова, добуквы, до запятой… Если я где-то заступил или не дошёл, это уже не тот смысл, который вложили в него те великие, которые его создали. Вы говорите очевидные вещи и ни на миллиметр не отступаете от того, где это взято.

Как я поступал? Третий «кит» – «любовь» подразумевает мою точную «настройку» на первоисточник.

Я становился мысленно на место того, из-под чьего пера выходили труды, и обращался с их мыслями, как с сосудами из тончайшего полупрозрачного драгоценного фарфора. Моя задача – переложить их на современный язык, не посягнув на основное – первичный смысл и ценность для людей… Погрузить в «философский самолёт» и доставить Вам в целости и сохранности… Можете быть уверены: моя мысль – точное «эхо» Книги Книг… Получились вещи просто поразительные – формулы «Теории Всего» здесь в наличии. Все! Работая, понял: она универсальна и неизменна… Я хочу, чтобы Вы перепроверяли каждое моё слово, ничего не принимая просто так, на веру. Логика требует именно такого – чёткого научного подхода, поэтому я придумал следующий механизм: ссылки на первоисточник мудрости. Кстати, аналогичных правил придерживаются все авторы, которые пишут статьи в научные журналы: ссылки на первоисточник помещаются в квадратных скобках. Интересную деталь мне рассказывал один мой знакомый, Евгений, который приезжал ко мне отдыхать: когда в процессе подготовки своей кандидатской диссертации он писал научные статьи в журналы ВАК, мэтры, мало того, что требовали точность до буквы, ещё и спрашивали, какого цвета обложка у того или иного труда, из которого он брал свою цитату…

Мудрости – слова, опирающиеся сразу на несколько жизненных закономерностей. Иногда на их бесконечное количество. На схеме это выглядит в виде солнышка с большой буквой «М» внутри, где М – мудрое изречение, а стрелки – параллельные места в различные закономерности священной Книги… Далее – пометка, «эхом» какого места из Библии она является. Вы можете её тут же открыть в интернете и всё перепроверить…

Не прибавляйте к истинной трактовке событий что-то своё… Эхо: Пр.30,6

Всякое слово мудрости – чистая правда и Вы можете на него рассчитывать… Эхо: Пр.30,5

Если Вы не понимаете слов мудрости – Вас ждут неисчислимые беды… Эхо: Пр.1; 24-33

Вы понимаете, что мир так устроен, что он логичен всегда, и от него нельзя убавить или что-то к нему прибавить. Только железная логика управляет миром… Эхо: Эккл. 3,14

И человек, и животные, и вообще все живые и неживые субъекты подчиняются одним и тем же закономерностям… Эхо: Эккл.3,18-20

Вы должны жить здесь и сейчас… Эхо: Эккл. 3,22; 5,17

Если Вы будете внимать мудрым советам, то Вы поймёте, как устроен мир. Когда мудрость войдёт в Ваше сердце, то Ваша рассудительность и разум будут оберегать Вас. Вы сможете действовать максимально прямыми путями, добиваясь своего правого дела… Те, кто будут ходить кривыми путями, могут погибнуть… Эхо: Пр.2; 1-22 (глава вся)

Ну, и в конце моя любимая вещь:

Мудрость – в логике вещей. Только тот, кто постиг, что миром правит логика, понимает: она – это наипервейшее, самое главное, это основа всего… Именно логика – нейтральна, нет в ней коварства и лукавства; логика позволяет разложить все по полочкам, разобрав досконально, что как устроено; и лишь логика была тогда, когда еще не было воды, гор, начальных пылинок вселенной. Когда Бог творил, она была ему художницей, и только логика и здравый смысл – единственное, что правит миром… Эхо: Пр.8;1-36 (глава вся, тавтология – вынужденная).

Я очень благодарен Соломону за вклад в мою книгу!

Резюме

Пилот «философского реактивного самолёта» просит: – Не принимайте просто, на веру, мои слова. Проверяйте и перепроверяйте их. Только Ваш собственный здравый смысл в конечном счёте сможет убедить Вас, например, в том, что любые первоисточники перекручивать нельзя…

О «параллельных местах»

«Параллельные места» – логические нити, связывающие между собой различные ситуации в «Теорию Всего». Давайте я проведу аналогию с глобусом. Всем известно из географии, что на нём есть меридианы и параллели. И те, и другие очень важны, ибо связывают координаты на планете в единое целое. Меридианы – расположены вертикально, а параллели – горизонтально. В «Теории Всего» функции вертикалей выполняют жизненные формулы – «вееры». А вот между ними – логические связи в роли горизонталей. Это – «параллельные места». Без них «Теория Всего», очевидно, была бы невозможна.

Я легко рассказываю, а придумать это было очень непросто. От философии – к практическим примерам. Представьте: в анализируемой Вами ситуации работают не одна «формула», а несколько. Как поступить? Удалить какую-то? Не вариант.

Небольшое отступление.

Я долго пробовал так сделать, даже предпринимал практические шаги: назначил главной, основной, книгообразующей, закономерность «Информационная воронка» и взялся её описывать, оставляя другие «за кадром». А вообще я мыслил написать несколько томов: первый – «Информационная воронка»; второй – об «Отношениях»; третий – «Натура – неизменна»; четвёртый – «Подобное в подобном» и так далее… Благо, материала – выше крыши.

Кстати, подобным образом размышлял и Фрэнсис Бэкон, который планировал написать много томов «Нового Органона». Но, проведя множество часов над черновиками, я понял: так делать не следует, и выбросил огромные тексты, которые уже написал. Почему? Потому, что Читателю будет непонятна моя главная мысль: попробуй разберись в этих томах! И вот, когда я увидел, что «формул» реально много, а надо их как-то описать все, а не какую-то одну, то у меня наступил кризис. Пришлось ломать голову.

В конце концов я увидел выход. Кратко – я рассуждал так. Во главе угла у меня – интересы читателя. От меня требуется: писать меньше и проще. Отсюда чётко следует – должна быть одна книга о «Теории Всего», никаких нескольких томов. Поэтому надо описывать сразу все «АКСИОМЫ» (Спасибо Бэкону за это удачное название!), которые есть в ситуациях, но ни одной предпочтения не давать: комплект «формул» нужно использовать сразу весь! Так впервые пришла мысль о некой схематичной картинке. А на ней ситуации отмечать значками (точками) только те АКСИОМЫ, которые в ней принимают участие.

И вот с «Параллельными местами» у меня наконец получилось решить задачу: стало очень наглядно и логично… Это сейчас элементарно! Тогда проломал голову, уже не помню, то ли три, то ли три с половиной года. С большой жалостью к себе и потраченному времени выкинул в мусор черновики почти полностью написанной книги «Информационная воронка», полностью отказавшись от пути Бэкона…

Конец отступления.

«Параллельными местами», т.е. логическими нитями, вся моя система связана воедино.

«Универсальное жизненное образование», таким образом, это совокупность логических «формул», сплетённых в одно неразрывное целое. Кроме глобуса, также очень напоминает колбасу, перевязанную густой сеткой…

В своей работе я, как шагающий в строю солдат, всё время держу равнение на идеал, к совершенству которого стремлюсь и с устройства которой я всё время беру пример.

Это – Книга Книг, Библия. В своём изложении я много и по возможности к месту цитирую её.

Те авторы, которые положили на её написание гигантское время, силы, труд, вдохновение, создали книгу на все случаи жизни ещё много лет назад. Я понял это тогда, когда, летая философским «реактивным самолётом», занялся её переводом с древнего языка на современный… Повторяю: в ней нет противоречий, но есть различные ситуации. Кроме того, Библия имеет уникальную структуру. Я назвал бы её так: это эффект «затягивания внутрь» читателя!

Как это выглядит на практике? Допустим, Вы прочли в ней один стих, и он пришёлся Вам по душе. Здесь же содержится, если говорить по-современному, ссылка, а по-старому, «Параллельное место», которое Вас отправляет в другой раздел Книги Книг. Там, предположим, есть ещё один материал, перекликающийся смыслом с тем, который Вы только что прочли. Изучили этот – «Параллельные места» отправляют Вас ещё дальше, вглубь… Так у авторов получается их желаемый результат: Вы не оставите Книгу, пока не прочтёте её всю.

Я с гигантским уважением и благоговением, и я совсем не шучу, отношусь к этому труду. Поэтому у моей книги такая же структура и общие моменты одного раздела с другими я называю именно «параллельными местами». Не пересечениями, параллельностями, новомодным словом – ссылками или как-нибудь ещё. Я склоняюсь до земли перед авторитетом патриархов и просто не могу поступить иначе: на мой взгляд, это было бы неправильно.

«Параллельные места» – гениальная находка!

1. Как можно обозначить при описании одной темы ещё и другие?

2. Как ещё можно добиться «затягивания внутрь» человека, взявшего в руки Вашу книгу?

3. У разных «формул» есть общие черты, ибо их границы нечётки и размыты. Как, зная об этом, сказать так, чтобы читателю это тоже стало понятно?

Описанные проблемы авторы Библии разрешили просто и элегантно. Не хочу показаться нескромным, но к своим пятидесяти годам, ещё до того, как я целенаправленно взял в руки Библию, я сам пришёл к похожему выводу. Именно поэтому я быстро и уже без титанических умственных усилий понял мысли древних патриархов. Найдя очевидное подтверждение, ибо о наличии в ней «Параллельных мест» говорится на самой первой странице Суперкниги, я успокоился: зачем пробивать стену своим собственным лбом? Ведь это уважаемые, во всём мире признанные, авторитетные и почитаемые мудрецы давным-давно сделали! Равняйся на них, используй тот же приём!

Резюме

Вопросы по методу Сократа

Они намеренно построены таким образом, чтобы человек, которому они задаются, подумав, склонялся к ответу: «Да». Таким образом, читателя как бы «ведут за руку» туда, куда надо автору вопросов…

1. Понятно ли Вам, что «Параллельные места» применяются в случаях, когда в одной ситуации сразу несколько «формул», её описывающих?

2. Услышали ли Вы о том, что «Параллельные места» – это, кроме логических связей разных «формул», ещё и их нечёткие и размытые края, когда одна «формула» плавно переходит в другую?

3. Очевидно ли Вам, что «Параллельные места» служат в том числе и для «затягивания внутрь» читателя?

4. Видели ли Вы на первой странице Книги Книг – Библии – слова: «с Параллельными местами»?

«ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМУЛЫ»

(в Библии)

Вот почему я с полной уверенностью, и могу это обосновать любому, утверждаю: Библия есть книга на все случаи Вашей жизни. В ней нет противоречий, просто описаны разные ситуации. Она, следовательно, есть труд о «Теории Всего», содержащий описываемые мною сейчас «формулы», только в зашифрованном виде…

Свою задачу я вижу в функционировании «философского реактивного самолёта», связывающего древнее время с настоящим: расшифровке и подаче Вам этих закономерностей простыми современными словами…

Поймите: один раз изучил шаблоны, ряды ситуаций – применяй всегда и везде. В мире ведь постоянно меняются технологии, безмерно усложняясь и беспрерывно летя вперёд. Вам, как воздух, нужен компас в этом бушующем море, т.е. то, что не меняется: только жизненные «формулы» могут быть этим постоянным ориентиром и потому универсальным инструментом для решения любых Ваших собственных проблем… Вспомним, уважаемый читатель, о «клавишах» главного списка «формул» «шестого чувства» Человека.

Это №1 «Информация» (о том, как устроен мир). Она делится на несколько других:

А) «Информационная воронка»

Б) Центральные формулы

В) Инерционность человеческого восприятия

Ещё шесть «клавиш» активных действий:

№2 «Человеческие отношения»

№3 «Зло меньшее или зло большее»

№4 «Демонстрация серьёзности Ваших намерений»

№5 «Лавина»

№6 «Объективные обстоятельства»

№7 «Решение «в принципе»

Графическая схема, как устроена «Теория Всего»

Она поместилась на одной странице…

Краткое разъяснение

1. В центре «Вы» – субъект, занятый своими делами;

2. Человек ощущает объективно существующие жизненные «формулы» с незапамятных времён. Я всего лишь делаю их видимыми. Из этого однозначно вытекает, что ими пользуется, независимо от того, знает он об этой моей схеме или нет, абсолютно любой человек. Кроме этого, «формулы» работают и для неживых субъектов, а также для искусственного интеллекта;

3. 7 магистральных закономерностей, возле центра имеющих сравнительно узкую форму, а удаляясь, всё более и более расширяющихся, подобно «веерам»;

4. Каждый «веер» состоит из миллиардов пикселей – ситуаций. Очень похоже, когда снимают толпу сверху, когда видны только головы людей. «Веер» делится на крупные фрагменты, которые можно назвать «рукава», «проспекты», а те, в свою очередь, уже на точечки-пиксели – конкретные ситуации;

Примерно так же, как на этом выразительном фото из первоисточника, выглядят все «вееры»:

А) Точки – жизненные ситуации – расположены в «веере» очень плотно.

Б) Из предыдущего пункта вытекает, что количество охватываемых жизненных ситуаций – гигантское.

В) И очевидно, чем дальше от центра схемы, каждый «веер» резко расширяется, и количество пикселей в нём растёт до бесконечности…

5. Более мелкие нити «вееров» имеют те же основные свойства, что и сами крупные;

6. «Параллельные места»: общие участки, пересечения, похожести различных «формул». Чем дальше от центра, тем их больше;

7. В конце концов «формулы» заполняют абсолютно всё пространство и свободного места не остаётся. Это значит, что закономерности охватывают все, какие только могут быть, жизненные ситуации;

8. «Параллельные места» связывают логическими нитями их в единое целое;

9. Любая «формула» может соприкасаться с любой другой и даже с самой собой;

10. Жизненная ситуация может описываться самыми разными «формулами» и иметь произвольную их комбинацию.

Вклад Конфуция

Я безмерно благодарен этому выдающемуся китайскому мыслителю, который видел своим «шестым чувством» изящество и совершенство в окружающем нас мире. Он указал, что так есть, а я – воплотил его слова в реальные картины. Поэтому я хочу, чтобы Вам, уважаемый читатель, становилась наглядной и очевидной красота«Теории Всего» в любых жизненных ситуациях. Именно его слова о том, что не каждому дано её увидеть, подсказали мне, что надо показывать утончённость и совершенствокаждой ситуации, визуализировать, а не просто словами говорить об этом. С другой стороны, это и научный подход: я проверяю опытным путём, подтверждаются ли слова Конфуция, что в «данной конкретной ситуации» всегда присутствует «Теория Всего».

С этой целью я в дальнейшем буду иллюстрировать ситуации небольшой схемкой, которую стану помещать обычно рядом на странице. Те направления, которые активно работают в данной ситуации, будут обозначаться точками. Они будут соединены тонкими линиями – это «Параллельные места».

Иллюстрация наполненности «вееров» жизненными ситуацими.

Сюда подойдёт абсолютно любая фотография, на которой есть изображение толпы людей, снятой с большой высоты. На просторах интернета мне попалась вот такая. Вы можете изменить на какую-то свою, не суть важно.

Первоисточник: ТГ канал «Архив»,13.01.25

Проповедник Билли Грэм выступает перед 1,1 миллиона корейцев в Сеуле, 3 июня 1973 года.

Разбираем все АКСИОМЫ (на примерах)

Аспект: «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЖИЗНЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ»

«Информационная воронка»

На графической модели «Теории Всего» это направление находится на левой ветви формулы «Информация».

Каждый субъект решает свои проблемы. Нарисую наглядно, какие действия совершаются в этой закономерности.

Кружок в центре — на место любого другого субъекта Вы ставите себя и начинаете разбираться, чего и как добивается субъект, и обнаруживаете, что вектор решения собственных проблемв этой АКСИОМЕ направлен внутрь, т.е. субъект тянет к себе;

Стрелки – занятие своими делами;

Всё элементарно и логично.

Что вытекает из этой схемы?

Первое следствие. Если взять ластик и стереть центральный объект, то все стрелки тут же потеряют смысл: им некуда направляться. Значит, надо стараться, чтобы Вы, по возможности, жили и здравствовали как можно дольше. Так из этой картинки естественным образом вытекает главнейшая жизненная мудрость: главное — здоровье… Ваше здоровье...

Есть и второе следствие из этой схемы, которое очень важно.

Информация тоже движется подобным образом. Вы, решая свои собственные проблемы, «всасываете» её, подобно тому, как пылесос пыль, или как торнадо втягивает в себя всё вокруг… У меня сразу же возникает короткое, логичное, ёмкое, обобщающее, т.е. интегрирующее название: информационная воронка.

«Информационная воронка» в моей книге делится на три больших рукава, или поднаправления. Надо сказать, что деление это весьма условное. Вы Вашим «шестым чувством» сами заметите очень много общего между различными «лицами» воронок…

«Точка, в которую стекается информация»

Они отличаются друг от друга своей направленностью.

Всё, на что падает Ваш пристальный взгляд, Вы исследуете, есть информационная воронка той или иной направленности. Живой или неживой субъект перед Вами – нет никакой разницы. Если субъект статичен, иными словами, ничего не предпринимает, то эта закономерность не используется. Но стоит субъекту начать решать свои проблемы, то информационная воронка тут же возникает. Какой-то основной признак у неё, воронки, есть всегда.

Планета, звезда

Приведу пример, когда свои собственные проблемы осуществляют субъекты гравитационной направленности. Перед Вами – четвёртый, космический, уровень. Любая звезда, любая планета – представляет собой шар. А почему? Вещество, т.е. неживой субъект четвёртого уровня, решая свои собственные проблемы, воздействует на всё, что её окружает, посредством гравитации. Эта сила, направленная к её центру, заставляет туда стремиться то, из чего состоит космический субъект. При достаточной массе вполне логично появляется ожидаемый результат – формируется шар.

Есть и ещё одно проявление гравитации, логично и однозначно вытекающее из предыдущего. Поверхность любой планеты вся в кратерах от прошлых соударений с телами меньшего размера: к массе побольше, как к магниту железные опилки, притягиваются массы поменьше. Посмотрите на Луну: она вся в шрамах от столкновений. А на Юпитер не так давно упала комета Шумейкера-Леви, и астрономы всего мира с огромным интересом смотрели на этот космический спектакль… Наша Земля тоже гравитационный «магнит» – будь здоров. Ежегодно её масса увеличивается на 40.000 тонн за счёт мелких тел: космической пыли, комет и камней побольше… Кратеров на теле Земли тоже хватает.

При достаточной массе силам гравитации противостоять не может ничто. Именно поэтому в космосе образуются так называемые чёрные дыры, сверхтяжёлые образования. Согласно расчётам, они развивают такую силу тяготения в свою воронку, что даже кванты света, попав в неё, обессиленно падают внутрь. Кстати, в нашей галактике – Млечном пути, в центре, полностью скрытая обширной непрозрачной областью, тоже находится гигантская черная дыра, вокруг которой в звёздном хороводе движемся и мы с Вами. Вот такие собственные проблемы у субъектов гравитационной направленности – четвёртого, космического, уровня. Всего примеров таких информационных воронок – многие миллиарды штук…

Человечество

(То, что пришло в голову одному, делается достоянием всех)

Совокупность людей – огромная, просто гигантская информационная воронка знаний. Каждый человек, придумывая что-то новое, своё, делая это для людей, а затем обнародуя, вносит свою лепту в движение, развитие, копилочку человечества. Я очень сильно проникся этой мыслью, когда услышал следующие слова Дмитрия Зимина:

Первоисточник: Программа «Вы держитесь!» (интервью Дмитрия Зимина Марианне Минскер и Яну Мелкумову). Эфир канала RTVI, сентябрь 2018 г.

∆В мире крайне редкий случай, когда какое-либо открытие связано с одним человеком. Обычно, что бы ни было, не этот, так через месяц — другой. Даже такая вещь, как специальная теория относительности Эйнштейна с его «E=mc2», он бы не открыл, она была бы очень скоро… Пуанкаре был очень близко к этому делу.

Но есть считанное количество свершений человеческого гения, которые однозначно приписываются одному человеку. Вот этого никак не скажешь по поводу общей теории относительности Эйнштейна. Физики считают: придумать только! Связать гравитацию с геометрией мира! Что, может быть, ее бы не было до сих пор. Это целиком заслуга Эйнштейна. ∆

Вы видите, уважаемый читатель, в чём сила общности людей? То, что пришло в голову одному человеку, в данном случае – гениальному Эйнштейну, теперь – знают все. Добиваются ли люди желаемого результата – т.е. когда интеллектуальные искания и достижения одного поступают в общую копилку знаний, становясь достоянием каждого человека? Да. А какая жизненная «формула» работает в этом случае? Она: «Точка, в которую стекается информация».

Учебник

Вот «информационные воронки» научной направленности. Вы берёте в руки учебник. По математике, литературе, физике, астрономии, психологии – неважно. Это – база данных на соответствующую тему. И это логично: ведь никак иначе создать его было бы нельзя. Вы только представьте: если перемешать их и вывалить на голову неискушённого читателя, какая каша в голове получится! Только порядок, только одни и те же чётко бьющие в цель данные, отобранные по определённому признаку – в отдельную папку. Тема другая – соответственно, у Вас растёт уже другой файл…

Так из «Теории Всего» вытекают абсолютно все науки: очень просто и логично.

В книге приведены множество интересных, нестандартных примеров, которые наглядно показывают, что направленность «информационной воронки» может быть любой…

Вопросы Сократа:

1. Видите ли Вы Вашим «внутренним телевизором» – так я ещё называю «шестое чувство» человека – различные «Информационные воронки»?

2. Понятно ли из этих примеров, что субъекты, решающие свои собственные проблемы, могут быть как живыми, так и неживыми?

3. Очевидно ли Вам, что в приведённых примерах и планета, и звезда, и чёрная дыра, и паутина с пауком в центре, и человечество, и учебник – описываются одной и той же АКСИОМОЙ – «Точка, в которую стекается информация»?

Резюме

Чем скорее Вы избавитесь от комплекса, что люди уникальны и только они в состоянии заниматься своими проблемами, тем лучше…

Закономерности – одинаковы везде… Эхо: Пр. 20,10; 20,23

Всё то, что Вы узнали, не ново. Всё повторяется снова и снова. Жизненные закономерности всегда одинаковы… Эхо: Эккл. 1,9

Вы понимаете, что мир так устроен, что он логичен всегда, и от него нельзя убавить или что-то к нему прибавить. Только железная логика решения своих собственных проблем управляет миром… Эхо: Эккл. 3,14

И человек, и животные, и вообще все живые и неживые субъекты подчиняются одним и тем же закономерностям… Эхо: Эккл.3,18-20

«Метод сбора мелких зацепок»

Это – второе лицо «Информационной воронки». Вы, занимаясь своими делами, обращаете особое внимание на мелочи. Они очень часто несут существенную, а порой и жизненно важную информацию.

«Теория Всего» – вечный инструмент и поэтому на «Мелкие зацепки» обращать своё внимание человеку свойственно всегда: как в древнее время, так и в современное. Я уверен, что и в будущем эта «формула» никуда не денется…

В то же время не стоит ходить, бесцельно пялясь вокруг, и обращать внимание на разную ерунду. «Метод мелких зацепок» – это в первую очередь инструмент. Если Вы ничего не добиваетесь – он не используется.

Вы внимательно следите за мелочами и делаете на их основании свои выводы. Всё очень просто и эффектно. Само существование этой «формулы» – есть чёткое доказательство логичности мира, пронизывающей всё и простирающейся от минус до плюс бесконечности.

В своей книге я привожу лишь малую часть примеров применения этой закономерности. Я, как всегда, считаю, что Вы, уважаемый читатель, не глупее меня и очень легко увидите «формулу». А однажды обнаружив, уже не забудете о ней и продлите её диапазон во все стороны…

Я не открываю Америку, рассказывая о «Методе мелких зацепок».

Артур Конан Дойл, например, вложил в руки своего знаменитого героя – сыщика Шерлока Холмса этот инструмент, сделал его главным орудием этого выдающегося персонажа и даже дал ему своё название: дедуктивный метод. Я с молодости зачитывался этими увлекательными повестями: вся книга о нём вдоль и поперёк расчерчена моими пометками, где и как прославленный детектив добивается желаемого для себя результата…

Работая над книгой о «Теории Всего», я понял: не только Холмс в своей розыскной деятельности использует «мелкие зацепки». Эту «формулу» интегральной теории применяет любой человек, когда ему надо восстановить ход событий. «Мелкие зацепки», и ничто другое, позволяют Вам видеть «насквозь», логично в уме достраивая недостающее…

Любой, каждый Человек! Во все времена! В той стране, какая придёт Вам на ум! Т.е. Вы, уважаемый читатель, если поймёте для себя этот материал, сделаете на его основе свои выводы, будете не хуже Шерлока Холмса разруливать Ваши жизненные заморочки…

«Сеть агентов»

Третье, также очень важное проявление «Информационной воронки». Везде, где Вы в жизни изучаете субъекты, состоящие из нескольких составляющих, Вы обнаруживаете их следующий вид: во-первых, это центр, принимающий решения, и во-вторых, вокруг него – «сеть агентов». Неважно, касается ли это мира животных – например, муравейник или пчелиный улей, наконец, прайд львов или стая волков, так и мира людей: любое предприятие, фирма, завод, наконец, страна – всё это «Сети агентов».

В космосе «Информационные воронки», решающие свои собственные проблемы, совершенно очевидны, стоит только поднять глаза к небу. Любая космическая система – тяжёлый элемент в центре и лёгкие элементы, с которыми он взаимодействует… Это и звёзды, и туманности, и чёрные дыры, наконец, целые галактики. Все, все они – «Информационные воронки», только большого, четвёртого, космического уровня… Таким образом, «сетей агентов» вокруг Вас – огромное количество и каждая из них занята собой.

Абсолютно все они действуют по основной «формуле» книги. Далее. В каждой ситуации, где что-то происходит, я задаю главный вопрос «Теории Всего»:

«Добился ли успеха данный конкретный субъект в этой жизненной ситуации? Как получился данный факт? Какие составляющие успеха были применены?»

В который раз я повторяю: субъект, который решает свои собственные проблемы, попавший Вам на глаза, может быть абсолютно любым.

Задайте себе вопрос: поменяется ли схема от того, какое время на дворе: прошлое, настоящее или будущее? Нет. Она подходит к любому времени: для этого у Вас есть «философский реактивный самолёт»… Точно так же она без проблем может относиться как к живой, так и неживой природе. Это — как человек, так и зверь, птица или микроб, если Ваш взгляд падает на живые субъекты. Но сюда же включаются и планета Земля и далекая чёрная дыра, и котел, гоняющий воду вокруг себя, смонтированный в моём доме в Бердянске, подойдёт и полиграф для проверки искренности, и т.д. Подставьте сюда своё – всё, что хотите, и это будет верно… Короче, какой субъект будет решать свои собственные проблемы, не суть важно: пусть это будет то, что Вы выберете.

Следующий момент, имеющий важнейшее значение. Вам, чтобы лучше понять суть этой жизненной «формулы», необходимо овладеть несложной техникой. Вы МЫСЛЕННО становитесь на место того субъекта, активные действия которого Вы видите. ВЛЕЗАЕТЕ В ЕГО СУЩНОСТЬ, смотрите на ситуацию с его стороны. Кстати, только этот подход, и никакой другой, позволит Вам рассмотреть не только эту, а и ВСЕ ПРОЧИЕ жизненные «формулы» «Теории Всего».

Итак, сформулирую ещё раз основные признаки воронки:

1) Информация направлена к центру;

2) Величина субъекта может быть любой;

3) Сам субъект может быть, как живым, так и неживым;

4) Время – не играет роли: прошлое, настоящее или будущее;

5) Они могут пересекаться, накладываться, покрывать друг друга, комбинации могут быть любыми —сами можете продолжить перечисление их;

6) Вы задаёте вопрос «Теории Всего», и Вам сразу становится видна логика их действий, а они бешено вертятся, решая каждая свои собственные проблемы…

Тут же от философских построений переходим к действию. И сначала увидим их вокруг себя перед тем, как начать использовать в качестве инструмента.

Сделаем простейшие опыты.

Итак, наблюдаем примеры, когда работают самые различные информационные воронки.

Паутина

Вы подходите к паутине и видите паука в её центре. Берете муху и аккуратно бросаете на ловчую сеть. Паук тут же реагирует… Перед вами «Информационная воронка» величиной с паутину. Какие собственные проблемы она решает? Очевидно, она ловит добычу.

Кошка в доме

С утра и до вечера я жду людей: у нас хлебосольный дом. У меня живет кошка. Мы её зовём ласково —Муся. Она всё время в движении – снуёт туда-сюда по двору и дому. А надо сказать, что Муся очень общительная. Стоит ей подойти к людям и пару раз мяукнуть, все это замечают, и её охотно угощают. Бегает даже к соседям. Перед Вами – «Информационная воронка», представляющая собой территорию обитания кошки, а она – её центр.

«Подайте чего-нибудь, а то так есть хочется, что и переночевать негде», – написано у неё на хитрой мордочке...

В природе

Сегодня, 30.06.2016г 12.00. Над Бердянском пронеслась гроза: на короткое время на город обрушилась стена дождя, гром потрясал все вокруг, раздаваясь почти сразу за блеском молнии: тучи стояли прямо над нами. «Смотри внимательно, – сказал я жене, – видишь: с небес падает вода. Если ты подставишь посудину: ведро, тазик, да хоть бочку, в надежде собрать воды побольше, то в неё попадёт воды совсем чуть-чуть – она еле-еле покроет дно. И совсем другое дело, если ты подставишь её же под водосточный желоб: очень быстро вода потечёт через верх.»

Давайте подумаем: какая закономерность работает в этой ситуации? Очевидно, линза – здесь опорное слово – она же «Информационная воронка»: чем больше площадь, с которой собирается вода, тем воды будет больше! А вот здесь, у этого хозяина, посмотри, крыша без желоба, вода просто капает с неё, не собираясь в одну точку…

В мире финансов

Точно такая же картина и с деньгами. Ведро, тазик, бочка – это бюджеты. Разной величины: семейный (первого уровня), чуть больше – предприятия, фирмы, словом, организации; городской, областной, наконец, государственный (третего уровня). В общем, любой формы и любой фирмы. Ручейки, которые в него стекаются, это денежные потоки. Естественно, если где-то в желобке отверстие, вода, решая свои проблемы, утекает. Это в финансовой среде – дырки в законодательстве, офшоры, работа без оформления, список легко сами продолжите…

У хорошего хозяина (хозяйки) всё устроено как часы: все желобки без дырок, вся вода собирается, даже фильтруется. У нерадивого – течёт, куда ей, воде, угодно, и собирается вообще немного: бюджетные вёдра стоят полупустые…

Мудрость – нейтральна и не несёт зла, закономерности позволяют понять, что как происходит… Эхо: Эккл.8; 5

Вы должны думать, что делать и как делать… Эхо: Эккл.3, 1-8

Муравейник

Чуть-чуть более сложный пример, когда «Информационная воронка» состоит из нескольких элементов. Вы возле муравейника. Стоит только положить на него лакомство, как сначала один, затем несколько, а скоро уже все оно будет покрыто шевелящейся муравьиной массой. Пометив нескольких муравьев разным цветом, Вы можете увидеть поведение любого конкретного муравья. Интересный вывод – каждый из них ведет себя так, как если бы он здесь был один: каждый из них в отдельности тоже решает свои проблемы. Все действуют по самой главной, описанной в «Ките первом», закономерности.

Муравьи в Вашем доме (квартире)

А теперь «Информационная воронка» и первое «Параллельное место» в материале. Итак, смотрим. Опять муравейник. Но мы не знаем, где он. Мы хотим его найти. В наше поле зрения попадает лишь фрагмент «информационной воронки». Всю остальную её структуру Вы достраиваете в своём воображении. Этот приём очень эффективен. Я его называю – «просветить рентгеном». Применив его, Вам всё моментально становится ясно. А теперь к делу. У Вас где-то в доме, квартире и т.д. завелись муравьи. Где-то их много, где-то меньше, где-то нет совсем. Вы хотите их вывести. В данном конкретном случае Вам, решая свои проблемы, достаточно лишь одного: увидеть муравьев в доме, чтобы начать действовать. Здесь участвует другая жизненная закономерность: «Натура – неизменна». Это ещё одна философская АКСИОМА. Она изучает свойства субъекта, к примеру, тех же муравьёв: их повадки, величину колонии, как размножаются, чем питаются, и прочие характеристики… Полное её описание содержится в другом разделе: «Инерционность человеческого восприятия»… Поэтому здесь на неё только закладка, ссылка, небольшая иконка, т.е. «параллельное место»…

Как всё вместе это работает на практике? Вы, понимая принципы построения колонии муравьев, а они неизменны, – узнаёте:

1) Где они могут гнездиться;

2) Обязательно есть главный член семьи – матка, которая несет яйца и вокруг которой всё происходит;

3) Можно помазать соответствующим средством в нужных местах и т.д. (несколько страниц жизнеописания о муравьях).

Вы не видите эту самую матку, и не знаете, где она. Но Вы чётко уверены – она есть…

Добились ли Вы желаемого Вами результата в данной ситуации? Какие слагаемые этого успеха были Вами применены?

Отвечая на вопросы «Теории Всего», получаем следующий ответ.

1. Да, добились.

2. Все философские слагаемые Ваших активных действий здесь таковы: «Информационная воронка» и одно «параллельное место» – «Натура – неизменна».

Ситуация, которая так подробно расписал, абсолютно элементарна. Я уверен, что подавляющее большинство домохозяек, если они не яростные защитники муравьёв, множество раз боролись с ними мелками и дихлофосом. Но я специально взял такой простой и очевидный пример… Но подождите, это только начало. У Вас скоро дух захватит: мы с Вами «разложим по полочкам» самые запутанные жизненные перипетии…

Кстати, ещё один момент. Обычно я стараюсь приводить минимальное количество примеров ситуаций. Остальные, я думаю, Вы сами легко продолжите – ибо у всех логика «шестого чувства» одинакова: она нацелена на рассмотрение того, как был достигнут успех, или в более философском смысле, фактический результат.

Главный ключ при оценке этой несложной жизненной ситуации, приводящий в действие систему – вопрос «Теории Всего».

Резюме

«Формула», в которой активные действия направлены к центру.

А) Вы ощущаете её своим «шестым чувством»;

Б) Независимая от времени: она была в прошлом, есть в настоящем и никуда не денется в будущем;

В) Человек, зверь, микроб – неважно. Точно так же и для гигантских, космических масштабов. «Формула» работает для всех вышеперечисленных уровней субъектов совершенно одинаково.

Г) Река, впадающая в море, часто образует дельту – делится на несколько потоков поменьше. Большая закономерность в нашем случае логично расходится на три «рукава»:

1. «Точка, в которую стекается информация»;

2. «Метод сбора мелких зацепок»;

3. «Сеть агентов».

«Мир – логичен», – говорил Сократ.

Я от себя добавляю: абсолютно любой субъект, решая свои собственные проблемы, весьма напоминает вихрь, торнадо, т.е. «Информационную воронку», или точку, активно втягивающую в себя, или наоборот, выбрасывающую самую различную информацию…

ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ

А теперь три «формулы», расположенные посередине:

«Все – разные»,