Олег Фурсин
Октавиан и Ливия. Венценосная любовь

Предисловие.

Внимательные читатели наших произведений давно заметили нашу склонность: спорить с «научным» историческим официозом. В жёстком споре с ним родился наш Калигула, в менее жёстком, но уже в партнёрстве с самим Зигмундом Фрейдом, на свет появился наш общий с ним Моисей (Мозе), мы одними из первых «вытащили» на свет великого Воронцова, «оплёванного» самим Пушкиным. В данном произведении мы попытались показать истинное лицо человека, который основал одну из самых великих империй в истории человечества - Римскую империю.

Увы, но если на улице, а к сожалению зачастую и в академической среде, задать вопрос: "Кто был первым императором Рима", то ответ будет на почти 100% неверным. В большинстве случаев ответом будет "Юлий Цезарь".

Для того, чтобы ответить правильно на заданный вопрос, надо задать встречный вопрос, и это один из немногочисленных вариантов, когда не правильно звучит утверждение: "Некрасиво отвечать вопросом на вопрос".

Вопрос же звучит так: "А что вы понимаете под термином император, - его военную или политическую сущность?".

Если военную, то здесь ответ будет невнятным даже среди профессионалов. Почётный титул появился, с большей степенью вероятности, в период Второй Пунической войны, первым военным императором стал Публий Корнелий Сципион Африканский, хотя существуют и другие мнения специалистов. Как правило, солдаты называли своего полководца императором после победы в крупном сражении. Полководец-император получал право на триумф и на использование титула в своём полном имени. Никаких изменений правового статуса он не давал. Тем не менее, титул императора и триумф были максимальным возможным достижением для римских военачальников.

Последним императором - не принцепсом - был Квинт Юний Блез, и это подтверждено исторически.

Так что Юлий Цезарь точно не был императором в политическом смысле данного слова, и очень возможно, не удостоился чести стать императором в военном.