Михаил Лялин
Арбитражный процесс. Курс лекций и практикум

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

КУРС ЛЕКЦИЙ

13 лекций · 18 часов

Специальность 40.02.04 «Юриспруденция»

Среднее профессиональное образование, очная форма обучения

Региональный пример — Воронежская область

Материал актуализирован по состоянию на сентябрь 2026 г.

2026

Содержание

Пояснительная записка

Лекция 1. Предмет, источники, принципы арбитражного процессуального права

Лекция 2. Подведомственность, подсудность дел арбитражным судам

Лекция 3. Участники арбитражного процесса

Лекция 4. Доказательства и доказывание

Лекция 5. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные штрафы. Судебные извещения

Лекция 6. Арбитражное судопроизводство. Иск. Подготовка дела к судебному разбирательству и разрешение споров в заседании арбитражного суда

Лекция 7. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

Лекция 8. Особенности рассмотрения дел об установлении юридических фактов, о несостоятельности (банкротстве), а также в порядке упрощённого производства

Лекция 9. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Лекция 10. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Лекция 11. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Лекция 12. Производство по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Лекция 13. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

Приложение. Рекомендуемые нормативные акты и источники

Пояснительная записка

Курс лекций разработан в соответствии с рабочей программой курса «Арбитражный процесс» для специальности 40.02.04 «Юриспруденция» (очная форма обучения). Курс охватывает 13 тем программы. Объём лекционных занятий — 18 часов (по темам 2, 3, 5, 6, 7 — по 2 часа, по остальным — по 1 часу).

Материал изложен по состоянию на сентябрь 2026 г. и учитывает:

• действующую редакцию

АПК РФ

(Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ) с изменениями 2019–2025 гг.: исчисление сроков в

рабочих днях

, требование о

высшем юридическом образовании

представителей,

примирительные процедуры

, электронное правосудие («Мой арбитр», картотека арбитражных дел, онлайн-заседания);

• пороги

упрощённого производства

: по искам к

юридическим лицам

— до

1 200 000 руб.

, к

индивидуальным предпринимателям

— до

600 000 руб.

;

судебного приказа

— до

750 000 руб.

(изменения АПК 2024 г.);

• размеры

государственной пошлины

в арбитражных судах (ст. 333.21 НК РФ в ред. Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ): по имущественным искам до 100 000 руб. —

10 000 руб.

; по неимущественным искам организаций —

50 000 руб.

; апелляционная жалоба организации —

30 000 руб.

, кассационная —

50 000 руб.

;

•

исключительную компетенцию

арбитражных судов РФ по спорам с участием лиц, в отношении которых введены

иностранные санкции

(ст. 248.1 АПК РФ);

• реформу

кассации

2026 г. в судах общей юрисдикции

не затрагивает

арбитражные суды: кассационная инстанция —

арбитражные суды округов

(для Воронежской области — Арбитражный суд Центрального округа), далее —

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ

.

Каждая лекция содержит план, основной текст с определениями, схемами-таблицами и примерами, ссылки на статьи АПК РФ, практический материал, основные понятия и вопросы для самопроверки. Региональные примеры приводятся по Воронежской области (Арбитражный суд Воронежской области, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Центрального округа).

Соответствие лекций темам рабочей программы:

Тема рабочей программы

Лекция

Часы

1. Предмет, источники, принципы арбитражного процессуального права

1

1

2. Подведомственность, подсудность дел арбитражным судам

2

2

3. Участники арбитражного процесса

3

2

4. Доказательства и доказывание

4

1

5. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные штрафы. Судебные извещения

5

2

6. Иск. Подготовка дела. Разрешение споров в заседании арбитражного суда

6

2

7. Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

7

2

8. Установление юридических фактов, банкротство, упрощённое производство

8

1

9. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

9

1

10. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

10

1

11. Пересмотр судебных актов в порядке надзора

11

1

12. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

12

1

13. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов

13

1

Итого

18

Важно. Перед занятием сверяйте статьи АПК РФ и НК РФ с актуальной редакцией на pravo.gov.ru или в справочной правовой системе.

Лекция 1. Предмет, источники, принципы арбитражного процессуального права

Тема 1 рабочей программы · 1 час

План лекции

1. Понятие, предмет и метод арбитражного процесса. Роль в рыночной экономике.

2. Система арбитражного процесса. Соотношение с гражданским процессом.

3. Источники арбитражного процессуального права. АПК РФ: система, новеллы.

4. Принципы арбитражного процесса.

5. Практикум: какой процесс применяется?

1. Понятие, предмет и метод арбитражного процесса

Арбитражный процесс — урегулированная нормами арбитражного процессуального права деятельность арбитражных судов и других участников процесса по рассмотрению и разрешению экономических споров и иных дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также по исполнению судебных актов.

Арбитражное процессуальное право — отрасль права, представляющая собой систему норм, регулирующих порядок осуществления правосудия арбитражными судами (порядок рассмотрения дел, отнесённых к их компетенции).

Предмет — общественные отношения, возникающие между арбитражным судом и лицами, участвующими в деле (и иными участниками процесса), при рассмотрении и разрешении экономических споров и иных дел.

Метод — императивно-диспозитивный: арбитражный суд — властный субъект, процессуальная форма строго определена; стороны свободно распоряжаются своими правами (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, выбор договорной подсудности).

Задачи судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ): защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав РФ, субъектов РФ, муниципальных образований; обеспечение доступности правосудия в сфере экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнёрских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота; мирное урегулирование споров.

Роль арбитражного процесса в рыночной экономике: стабильность гражданского оборота; защита собственности и договорных обязательств; быстрое разрешение споров между предпринимателями; защита бизнеса от незаконных действий органов власти; процедуры банкротства для оздоровления или ликвидации неплатёжеспособных организаций.

2. Система арбитражного процесса. Соотношение с гражданским процессом

Система АПК РФ (разделы):

Раздел

Содержание

I. Общие положения

задачи, принципы, компетенция и подсудность, участники, доказательства, обеспечительные меры, расходы, штрафы, сроки, извещения, примирительные процедуры

II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство

иск, подготовка, судебное разбирательство, решение

III. Особенности производства по отдельным категориям дел

дела из административных и иных публичных правоотношений, установление юридических фактов, банкротство, упрощённое и приказное производство, корпоративные споры, групповые иски, дела с участием иностранных лиц, третейские суды

IV. Производство по пересмотру судебных актов

апелляция, кассация (арбитражные суды округов, ВС РФ), надзор, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

V. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов

выдача исполнительных листов, отсрочка, поворот исполнения

Соотношение с гражданским процессом:

Критерий

Гражданский процесс (ГПК РФ)

Арбитражный процесс (АПК РФ)

Суды

суды общей юрисдикции, мировые судьи

арбитражные суды

Дела

споры с участием граждан (семейные, трудовые, жилищные, потребительские)

экономические споры организаций и ИП, банкротство, корпоративные споры

Претензионный порядок

только в случаях, предусмотренных законом или договором

обязателен по большинству споров о взыскании денежных средств (ч. 5 ст. 4 АПК)

Упрощённое производство

до 250 тыс. руб.

до 1,2 млн руб. (юрлица), 600 тыс. руб. (ИП)

Приказное производство

до 500 тыс. руб. (мировые судьи)

до 750 тыс. руб. (арбитражный суд)

Кассационный срок

3 месяца

2 месяца

Отказ в принятии иска

есть (ст. 134 ГПК)

нет (есть возвращение иска и прекращение производства)

3. Источники арбитражного процессуального права

Источники арбитражного процессуального права — нормативные акты, содержащие нормы о порядке судопроизводства в арбитражных судах (ст. 3 АПК РФ).

Виды источников:

•

Конституция РФ

(ст. 46, 118–128);

•

международные договоры РФ

(если установлены иные правила, применяются правила международного договора);

•

федеральные конституционные законы

: «О судебной системе РФ», «Об арбитражных судах в РФ» (от 28.04.1995 № 1-ФКЗ), «О Верховном Суде РФ»;

•

Арбитражный процессуальный кодекс РФ

от 24.07.2002 № 95-ФЗ (введён в действие с

1 сентября 2002 г.

) —

основной

источник;

•

федеральные законы

: «О несостоятельности (банкротстве)» (№ 127-ФЗ), «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ), «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» (№ 382-ФЗ), «О медиации» (№ 193-ФЗ), «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» (№ 70-ФЗ), НК РФ (гл. 25.3 — госпошлина);

•

судебная практика

— постановления

Пленума ВС РФ

(с 2014 г.) и сохраняющие силу постановления

Пленума ВАС РФ

, обзоры практики Президиума ВС РФ, постановления

КС РФ

— формально не источники права, но обязательны для учёта и формируют единообразную практику.

Обычаи делового оборота применяются судом при разрешении споров в сфере материального права (ст. 5 ГК РФ), но не являются источником процессуального права.

Новеллы АПК РФ (крупнейшие реформы): 2010–2012 гг. — электронные документы, картотека арбитражных дел; 2014 г. — упразднение ВАС РФ, передача надзора и кассации ВС РФ (Судебная коллегия по экономическим спорам); 2016 г. — приказное производство, обязательный претензионный порядок; 2019 г. — рабочие дни в сроках, высшее юридическое образование представителей, групповые иски, примирительные процедуры (судебное примирение); 2020 г. — ст. 248.1 (споры с участием лиц, находящихся под санкциями); 2022–2024 гг. — онлайн-заседания (веб-конференции), новые пороги упрощённого (1,2 млн / 600 тыс.) и приказного (750 тыс.) производства; 2024 г. — новые размеры госпошлины.

Действие норм во времени (ч. 4 ст. 3 АПК): судопроизводство ведётся по закону, действующему во время разрешения спора, рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта. Аналогия (ч. 5 ст. 3): при отсутствии нормы применяются нормы, регулирующие сходные отношения, а при их отсутствии — исходя из принципов осуществления правосудия.

4. Принципы арбитражного процесса

Принцип

Норма АПК

Содержание

Законность

ст. 6

единообразное толкование и применение норм; суд применяет закон, а при противоречии НПА закону — закон

Независимость судей

ст. 5

судьи подчиняются только Конституции и федеральному закону; внепроцессуальные обращения размещаются на сайте суда

Равенство всех перед законом и судом

ст. 7

независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения

Равноправие сторон

ст. 8

стороны пользуются равными процессуальными правами; суд не вправе создавать преимущества одной из сторон

Состязательность

ст. 9

каждое лицо доказывает обстоятельства, на которые ссылается; лица несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий; суд сохраняет независимость и беспристрастность, оказывает содействие в реализации прав

Непосредственность

ст. 10

суд непосредственно исследует все доказательства

Гласность

ст. 11

разбирательство открытое; закрытое — при угрозе государственной тайне, коммерческой и иной охраняемой законом тайне; информация о деле размещается в картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru)

Язык судопроизводства

ст. 12

русский язык; право на переводчика

Единоличное и коллегиальное рассмотрение

ст. 17

дела по первой инстанции рассматриваются, как правило, единолично; коллегиально (три судьи) — по отдельным категориям дел (например, оспаривание НПА); с участием арбитражных заседателей — по ходатайству стороны

Разумный срок

ст. 6.1

судопроизводство и исполнение — в разумный срок

Диспозитивность

ст. 4, 49

лицо вправе обратиться в суд, изменить иск, отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение

Содействие примирению сторон

ст. 138

суд принимает меры для примирения сторон, содействует урегулированию спора

Обязательность судебных актов

ст. 16

вступившие в силу судебные акты обязательны для всех

5. Практикум: какой процесс применяется?

Ситуация (Воронежская область)

Процесс

ООО «Агро-Лиски» взыскивает с ООО «Черноземье-Трейд» долг по договору поставки зерна

арбитражный процесс

Гражданин-потребитель требует вернуть деньги у ИП

гражданский процесс

ИП оспаривает решение налоговой инспекции о доначислении налогов по предпринимательской деятельности

арбитражный процесс (гл. 24 АПК)

Работник взыскивает зарплату с ООО

гражданский процесс

Кредитор требует признать ООО банкротом

арбитражный процесс (гл. 28 АПК, Закон № 127-ФЗ)

Гражданин (не ИП) заявляет о своём банкротстве

арбитражный процесс (специальная компетенция)

Основные понятия

Арбитражный процесс; арбитражное процессуальное право; предмет и метод; задачи судопроизводства в арбитражных судах; система АПК РФ; источники; АПК РФ; судебная практика; принципы (законность, независимость, равноправие, состязательность, гласность, непосредственность, диспозитивность, разумный срок).

Вопросы для самопроверки

1. Что такое арбитражный процесс? Каковы его предмет и метод?

2. Назовите задачи судопроизводства в арбитражных судах.

3. Чем арбитражный процесс отличается от гражданского?

4. Какие акты являются источниками арбитражного процессуального права? Когда введён в действие АПК РФ?

5. Назовите важнейшие реформы АПК РФ.

6. Раскройте содержание принципа состязательности в арбитражном процессе.

7. В каких случаях дела рассматриваются коллегиально или с участием арбитражных заседателей?

Лекция 2. Подведомственность, подсудность дел арбитражным судам

Тема 2 рабочей программы · 2 часа

План лекции

1. Понятие подведомственности (компетенции) арбитражных судов. Критерии.

2. Подведомственность экономических споров и дел из публичных правоотношений.

3. Специальная подведомственность (компетенция) арбитражных судов.

4. Подведомственность дел об установлении юридических фактов, дел о банкротстве.

5. Исключительная компетенция арбитражных судов РФ по спорам с участием иностранных лиц.

6. Подсудность: родовая и территориальная. Предъявление иска. Исключительная подсудность.

7. Передача дела по подсудности.

8. Практикум.

1. Понятие подведомственности (компетенции). Критерии

Подведомственность (компетенция) арбитражных судов — круг дел, рассмотрение и разрешение которых отнесено законом к ведению арбитражных судов (гл. 4 АПК РФ — «Компетенция арбитражных судов»).

Критерии компетенции (ст. 27 АПК):

•

характер спора

— экономический спор или иное дело, связанное с осуществлением

предпринимательской и иной экономической деятельности

;

•

субъектный состав

— как правило,

организации

и

индивидуальные предприниматели

; в случаях, предусмотренных АПК и федеральными законами, — также РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, государственные органы, должностные лица,

граждане

, не имеющие статуса ИП.

Общее правило: экономический спор с участием организаций и ИП — в арбитражный суд; спор с участием гражданина (не ИП) — в суд общей юрисдикции, кроме случаев специальной компетенции.

2. Экономические споры и дела из публичных правоотношений

Экономические споры (ст. 27, 28 АПК): из гражданских правоотношений (договоры поставки, подряда, аренды, займа; возмещение убытков; неосновательное обогащение; защита деловой репутации в сфере предпринимательства) между организациями и ИП.

Дела из административных и иных публичных правоотношений (ст. 29):

• об оспаривании

нормативных правовых актов

, если их рассмотрение отнесено федеральным законом к компетенции арбитражного суда (например, в сфере интеллектуальной собственности —

Суд по интеллектуальным правам

);

• об оспаривании

ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)

органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, затрагивающих права в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности

;

• об

административных правонарушениях

(привлечение к ответственности и оспаривание постановлений), если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

• о

взыскании обязательных платежей и санкций

с организаций и ИП, если законом не предусмотрен иной (внесудебный) порядок.

3. Специальная подведомственность (компетенция)

Арбитражные суды рассматривают независимо от субъектного состава (ч. 6 ст. 27 АПК):

• дела о

несостоятельности (банкротстве)

— в том числе граждан, не являющихся ИП;

•

корпоративные споры

(ст. 225.1) — например, споры о созыве общего собрания, об исключении участника из ООО, об оспаривании решений органов управления, о принадлежности долей и акций;

• споры по делам о

защите деловой репутации

в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

• дела о

защите интеллектуальных прав

с участием организаций и ИП, а также дела, отнесённые к компетенции

Суда по интеллектуальным правам

;

• дела об

ограничении доступа

к аудиовизуальным сервисам и иные дела, указанные в законе;

• споры, связанные с

санкциями

(ст. 248.1).

4. Установление юридических фактов. Банкротство

•

Установление фактов, имеющих юридическое значение

(ст. 30, гл. 27): арбитражный суд устанавливает факты, имеющие значение для

возникновения, изменения или прекращения

прав организаций и ИП в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (например, факт владения зданием как своим, факт регистрации организации в определённое время).

•

Дела о банкротстве

(ст. 32, гл. 28, Закон № 127-ФЗ) — только арбитражные суды.

5. Исключительная компетенция арбитражных судов РФ по делам с иностранным элементом

•

Ст. 248 АПК:

к исключительной компетенции арбитражных судов РФ относятся, в частности, споры в отношении находящегося в

государственной собственности РФ

имущества, споры о правах на

недвижимость

, находящуюся в РФ, споры, связанные с регистрацией в РФ патентов и товарных знаков и др.

•

Ст. 248.1 АПК (с 2020 г.):

арбитражные суды РФ обладают

исключительной компетенцией

по спорам с участием лиц, в отношении которых

иностранными государствами введены ограничительные меры (санкции)

, а также по спорам, основанием которых являются такие меры; российская компания может обратиться в арбитражный суд РФ, даже если в договоре предусмотрен иностранный суд или арбитраж (если исполнение соглашения невозможно из-за санкций).

•

Ст. 248.2:

суд может

запретить

инициировать или продолжать разбирательство в иностранном суде (антиисковой запрет — «anti-suit injunction»).

6. Подсудность: родовая и территориальная. Предъявление иска

Подсудность — распределение дел, подведомственных арбитражным судам, между арбитражными судами разных звеньев и разных территорий для рассмотрения по первой инстанции.

Родовая (предметная) подсудность (ст. 34 АПК):

Суд

Дела по первой инстанции

Арбитражные суды субъектов РФ

все дела, отнесённые к компетенции арбитражных судов, за исключением дел, подсудных СИП и ВС РФ (в Воронежской области — Арбитражный суд Воронежской области)

Суд по интеллектуальным правам

оспаривание НПА федеральных органов в сфере патентных прав, прав на селекционные достижения, топологии, товарные знаки; дела о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности (кроме объектов авторских и смежных прав, топологий)

Верховный Суд РФ

экономические споры между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ

Территориальная подсудность:

Вид

Статья

Правило

Общая

ст. 35

иск предъявляется в арбитражный суд субъекта по адресу или месту жительства ответчика

По выбору истца (альтернативная)

ст. 36

иск к ответчику, адрес которого неизвестен, — по месту нахождения его имущества или последнему известному адресу; иск к нескольким ответчикам — по адресу одного из них; иск к ответчику, находящемуся за пределами РФ, — по месту нахождения его имущества; иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства, — также по месту их нахождения; иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения, — также по месту исполнения; иск о возмещении вреда — также по месту причинения

Договорная

ст. 37

подсудность, установленная ст. 35 и 36, может быть изменена по соглашению сторон до принятия дела к производству (кроме исключительной)

Исключительная

ст. 38

иски о правах на недвижимость (здания, сооружения, земельные участки) — по месту нахождения имущества; иски к перевозчикам — по месту нахождения перевозчика; заявления о банкротстве — по адресу должника; корпоративные споры — по адресу юридического лица; заявления об установлении юридических фактов — по адресу заявителя; заявления об оспаривании ненормативных актов — по адресу заявителя (ч. 2 ст. 35); иски об освобождении имущества от ареста — по месту нахождения имущества; встречный иск — по месту рассмотрения первоначального

Предъявление иска: исковое заявление подаётся в арбитражный суд в письменной форме (на бумаге или в электронном виде через систему «Мой арбитр») с соблюдением правил подсудности и досудебного порядка.

7. Передача дела по подсудности (ст. 39 АПК)

• дело, принятое арбитражным судом с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им

по существу

, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду;

• суд

передаёт

дело в другой арбитражный суд, если: ответчик, адрес которого был неизвестен, заявит ходатайство о передаче дела по его адресу; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела

по месту нахождения большинства доказательств

; выяснилось, что дело принято с

нарушением

правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей их замена невозможна; дело подлежит рассмотрению судом

общей юрисдикции

(ч. 4 ст. 39 — передача в суд общей юрисдикции);

• определение о передаче может быть обжаловано;

споры о подсудности

между арбитражными судами

не допускаются

.

8. Практикум

Ситуация

Решение

ООО из Воронежа взыскивает с ООО из Курска 2 млн руб. за поставку; в договоре подсудность не установлена

Арбитражный суд Курской области (по адресу ответчика), если в договоре не указано место исполнения

То же, но в договоре: «споры рассматриваются Арбитражным судом Воронежской области»

Арбитражный суд Воронежской области (договорная подсудность)

Спор о праве собственности на склад в Лисках между двумя ООО

Арбитражный суд Воронежской области (исключительная подсудность)

Участник ООО «Дон-Строй» (гражданин) оспаривает решение общего собрания

арбитражный суд по адресу ООО (корпоративный спор, специальная компетенция)

Гражданин (не ИП) взыскивает долг по договору займа с ООО

суд общей юрисдикции

ООО оспаривает решение Роспотребнадзора о выдаче предписания

Арбитражный суд Воронежской области (по адресу заявителя)

Основные понятия

Компетенция (подведомственность) арбитражных судов; экономический спор; субъектный состав; специальная компетенция; корпоративный спор; банкротство; исключительная компетенция (ст. 248, 248.1 АПК); подсудность; родовая, территориальная, договорная, исключительная подсудность; передача дела.

Вопросы для самопроверки

1. По каким критериям определяется компетенция арбитражных судов?

2. Какие дела из публичных правоотношений рассматривают арбитражные суды?

3. Какие дела относятся к специальной компетенции арбитражных судов?

4. Что предусматривает ст. 248.1 АПК РФ?

5. Какие дела рассматривают по первой инстанции арбитражный суд субъекта, СИП и ВС РФ?

6. Назовите правила общей, альтернативной, договорной и исключительной подсудности.

7. В каких случаях дело передаётся в другой арбитражный суд?

Лекция 3. Участники арбитражного процесса

Тема 3 рабочей программы · 2 часа

План лекции

1. Состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности.

2. Процессуальная правоспособность и дееспособность.

3. Стороны и заявители. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Правопреемство.

4. Третьи лица.

5. Участие прокурора. Участие государственных органов.

6. Иные участники процесса. Представительство.

7. Практикум.

1. Состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности

Лица, участвующие в деле (ст. 40 АПК): стороны; заявители и заинтересованные лица (по делам особого производства, о банкротстве, по делам из публичных правоотношений); третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, обратившиеся в суд в случаях, предусмотренных ст. 52, 53.

Права (ст. 41): знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии (в том числе знакомиться с материалами в электронном виде); заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами других лиц до начала разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы; заявлять ходатайства; давать объяснения, приводить доводы; возражать против ходатайств и доводов других лиц; знать о жалобах и документах других лиц; обжаловать судебные акты; пользоваться иными правами. Документы могут подаваться в электронном виде, участие в заседании — путём видеоконференц-связи или веб-конференции.

Обязанности: добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами влечёт неблагоприятные последствия (отнесение расходов, судебный штраф).

2. Процессуальная правоспособность и дееспособность (ст. 43)

•

правоспособность

— способность иметь процессуальные права и нести обязанности — признаётся в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими правом на судебную защиту в арбитражном суде;

•

дееспособность

— способность своими действиями осуществлять процессуальные права — принадлежит

организациям

и

гражданам

, достигшим

18 лет

, а также эмансипированным несовершеннолетним и иным лицам, приобретшим полную дееспособность.

3. Стороны и заявители. Соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Правопреемство

Стороны — истец (организация или гражданин, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов) и ответчик (лицо, к которому предъявлен иск) (ст. 44 АПК). По делам неискового производства вместо сторон участвуют заявители и заинтересованные лица.

Распорядительные права сторон (ст. 49): истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; истец вправе отказаться от иска полностью или частично (в любой инстанции); ответчик вправе признать иск; стороны могут закончить дело мировым соглашением или применить другие примирительные процедуры. Суд не принимает отказ, признание, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Процессуальное соучастие (ст. 46): иск может быть предъявлен несколькими истцами или к нескольким ответчикам, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности; права и обязанности имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Если рассмотрение дела невозможно без участия другого лица в качестве ответчика, суд по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает его в качестве соответчика (обязательное соучастие).

Замена ненадлежащего ответчика (ст. 47): в случае предъявления иска не к тому лицу суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Особенность АПК: если истец не согласен на замену, суд может привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика (ч. 2 ст. 47). После замены подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Процессуальное правопреемство (ст. 48): в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса (в том числе на стадии исполнения); все действия до вступления правопреемника обязательны для него.

4. Третьи лица

Вид

Характеристика

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50)

вступают в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции, путём предъявления иска к одной или обеим сторонам; пользуются правами и несут обязанности истца (кроме обязанности соблюдения претензионного порядка)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (ст. 51)

вступают в дело на стороне истца или ответчика до принятия итогового акта, если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон; могут быть привлечены по ходатайству стороны или по инициативе суда; пользуются правами стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера требований, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения

Пример: по иску покупателя (ООО) к поставщику (ООО) о взыскании убытков из-за брака поставщик просит привлечь изготовителя товара — третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика.

5. Участие прокурора. Участие государственных органов

Прокурор (ст. 52 АПК) вправе обратиться в арбитражный суд с иском (заявлением):

• об

оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов

органов власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

• о

признании недействительными сделок

, совершённых органами власти РФ, субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными

унитарными предприятиями

, государственными учреждениями, а также юрлицами, в уставном капитале которых есть доля РФ, субъектов, МО; о применении

последствий недействительности

таких сделок;

• об

истребовании

государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения;

• об

изъятии

имущества в доход РФ в связи с

коррупционными

нарушениями (в установленных случаях);

• о привлечении к

административной ответственности

(в установленных случаях).

Прокурор, обратившийся в суд, пользуется процессуальными правами и несёт обязанности истца (ч. 3 ст. 52); вправе вступить в дело по указанным категориям на любой стадии процесса.

Государственные органы, органы местного самоуправления (ст. 53): в случаях, предусмотренных федеральным законом, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов (например, антимонопольный орган — с иском о признании сделок недействительными; Роспотребнадзор, налоговые органы — с заявлениями о привлечении к ответственности, о ликвидации юрлица). Орган, обратившийся в суд, пользуется правами и несёт обязанности истца; отказ органа от иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела.

6. Иные участники процесса. Представительство

Иные участники арбитражного процесса (ст. 54): представители; лица, содействующие осуществлению правосудия: эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи, секретарь судебного заседания.

Участник

Статья

Характеристика

Эксперт

55

лицо, обладающее специальными знаниями, назначенное судом для дачи заключения; предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ)

Специалист

55.1

лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для дачи консультаций (устных или письменных)

Свидетель

56

лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах; обязан явиться и дать правдивые показания; предупреждается об уголовной ответственности (ст. 307, 308 УК РФ); не могут быть свидетелями представители, судьи, адвокаты о сведениях, ставших им известными в связи с их деятельностью

Переводчик

57

лицо, владеющее языками; за заведомо неправильный перевод — уголовная ответственность

Помощник судьи, секретарь

58

готовят дела, ведут протокол, извещают участников

Представительство (гл. 6 АПК):

• граждане ведут дела лично или через представителей; дела

организаций

ведут их

органы

(руководитель) или представители (ст. 59);

•

представителями

в арбитражном суде могут быть

адвокаты

и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие

высшее юридическое образование

либо

учёную степень

по юридической специальности (ч. 3 ст. 59); это требование

не распространяется

на патентных поверенных (по спорам об интеллектуальных правах), арбитражных управляющих (в деле о банкротстве) и иных лиц, указанных в законе;

•

не могут

быть представителями судьи, следователи, прокуроры (кроме представителей своих органов или законных представителей) (ст. 60);

• полномочия подтверждаются

доверенностью

(у адвоката — также

ордером

); специальные полномочия (подписание иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, передача спора в третейский суд, обжалование, получение денег и т. д.) должны быть

специально оговорены

в доверенности (ст. 62).

7. Практикум

Ситуация

Решение

ООО «Воронеж-Агро» предъявило иск к ООО «Альфа», хотя по договору обязанным было ООО «Альфа-Плюс»; истец не согласен на замену

суд может привлечь ООО «Альфа-Плюс» в качестве второго ответчика (ч. 2 ст. 47)

Во время рассмотрения дела ООО-ответчик реорганизовано путём присоединения к другому ООО

процессуальное правопреемство (ст. 48)

Прокурор области предъявил иск о признании недействительным договора аренды муниципального здания, заключённого администрацией района без торгов

вправе (ст. 52)

Интересы ООО в Арбитражном суде Воронежской области по доверенности представляет сотрудник с экономическим образованием

не может — требуется высшее юридическое образование (ч. 3 ст. 59); генеральный директор может участвовать без этого требования как орган юрлица

По спору о праве собственности на партию товара между ООО «А» и ООО «Б» третье ООО заявило, что товар принадлежит ему

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования (ст. 50)

Основные понятия

Лица, участвующие в деле; заявители; заинтересованные лица; процессуальная правоспособность и дееспособность; стороны; распорядительные права; соучастие; обязательное соучастие; ненадлежащий ответчик (второй ответчик); правопреемство; третьи лица; прокурор; государственные органы в защиту публичных интересов; эксперт; специалист; свидетель; представитель; высшее юридическое образование.

Вопросы для самопроверки

1. Кто относится к лицам, участвующим в деле, в арбитражном процессе?

2. Какими правами и обязанностями обладают лица, участвующие в деле?

3. Какие распорядительные права имеют стороны?

4. Каковы основания процессуального соучастия?

5. Чем замена ненадлежащего ответчика в АПК РФ отличается от ГПК РФ?

6. В каких случаях происходит процессуальное правопреемство?

7. Назовите виды третьих лиц и их права.

8. С какими исками вправе обратиться в арбитражный суд прокурор?

9. Кто может быть представителем в арбитражном суде?

Лекция 4. Доказательства и доказывание

Тема 4 рабочей программы · 1 час

План лекции

1. Понятие доказательств. Средства доказывания.

2. Обязанность доказывания. Представление и истребование доказательств.

3. Относимость и допустимость. Освобождение от доказывания. Оценка доказательств.

4. Обеспечение доказательств. Судебные поручения.

5. Отдельные виды доказательств.

6. Практикум.

1. Понятие доказательств. Средства доказывания

Доказательства по делу — полученные в предусмотренном АПК и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ч. 1 ст. 64 АПК).

Средства доказывания (ч. 2 ст. 64): письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 3 ст. 64).

2. Обязанность доказывания. Представление и истребование доказательств

Обязанность доказывания (ст. 65): каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По делам об оспаривании ненормативных актов и о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания законности акта возлагается на орган, который его принял. Каждое лицо должно раскрыть доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания; лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица были ознакомлены заблаговременно.

Представление и истребование (ст. 66): доказательства представляются лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; лицо, которое не может самостоятельно получить доказательство, вправе заявить ходатайство об истребовании доказательства судом (с указанием, какое доказательство, у кого оно находится, какие обстоятельства может подтвердить). Непредставление истребованного доказательства по неуважительным причинам — основание для наложения судебного штрафа (ч. 9 ст. 66).

3. Относимость и допустимость. Освобождение от доказывания. Оценка

•

Относимость (ст. 67):

суд принимает только доказательства, имеющие

отношение

к рассматриваемому делу.

•

Допустимость (ст. 68):

обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены

определёнными доказательствами

, не могут подтверждаться иными доказательствами (например, факт государственной регистрации права — выпиской из ЕГРН).

Основания освобождения от доказывания (ст. 69):

• обстоятельства, признанные судом

общеизвестными

;

• обстоятельства, установленные вступившим в силу

судебным актом арбитражного суда

по ранее рассмотренному делу, — не доказываются вновь при рассмотрении другого дела с участием

тех же лиц

(

преюдиция

);

• вступившее в силу решение

суда общей юрисдикции

по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда по вопросам об обстоятельствах, установленных решением и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле;

• вступивший в силу

приговор

обязателен по вопросам, имели ли место определённые действия и совершены ли они определённым лицом;

• обстоятельства, подтверждённые

нотариусом

при совершении нотариального действия;

• обстоятельства,

признанные стороной

(ст. 70) — признание, изложенное в заявлении, отзыве, протоколе,

соглашение сторон по обстоятельствам

принимается судом.

Оценка доказательств (ст. 71): суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в совокупности; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

4. Обеспечение доказательств. Судебные поручения

Обеспечение доказательств (ст. 72): лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением об обеспечении доказательств (в том числе до предъявления иска); обеспечение производится по правилам об обеспечительных мерах. Нотариус также вправе обеспечивать доказательства (например, осмотр интернет-страницы).

Судебные поручения (ст. 73–74): арбитражный суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта, поручает соответствующему арбитражному суду произвести определённые процессуальные действия (допросить свидетеля, осмотреть вещественное доказательство). Определение о судебном поручении обязательно для исполнения; выполняется в заседании с извещением лиц; процессуальные действия фиксируются в протоколе, материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело. На время выполнения поручения производство по делу может быть приостановлено. Всё чаще используется видеоконференц-связь вместо судебного поручения.

5. Отдельные виды доказательств

Вид

Статья

Особенности

Письменные доказательства

75

договоры, акты, справки, деловая переписка, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, с использованием сети Интернет, электронные документы, подписанные электронной подписью; представляются в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии; подлинные документы представляются, если обстоятельства подлежат подтверждению только такими документами или по требованию суда

Вещественные доказательства

76

предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств (некачественный товар); хранятся в суде, а если не могут быть доставлены — по месту их нахождения; суд может произвести осмотр и исследование по месту нахождения (ст. 78); после вступления решения в силу вещественные доказательства возвращаются или передаются лицам, за которыми суд признал право (ст. 80)

Объяснения лиц

81

лица дают объяснения в письменной или устной форме; признание обстоятельств

Экспертиза

82–87

назначается судом по ходатайству лица или с согласия лиц (по своей инициативе — в случаях, предусмотренных законом, для проверки заявления о фальсификации); виды — комиссионная, комплексная, дополнительная, повторная; стоимость — депозит суда

Консультации специалистов

87.1

специалист даёт пояснения, консультации без проведения исследования

Показания свидетелей

88

допрашиваются по ходатайству лица с указанием, какие обстоятельства может подтвердить свидетель

Иные документы и материалы

89

аудио- и видеозаписи, фотографии, материалы, полученные в ходе проверок

Заявление о фальсификации доказательства (ст. 161): суд разъясняет уголовно-правовые последствия заявления; с согласия представившего лица исключает доказательство либо проверяет достоверность заявления (экспертиза, истребование других доказательств).

6. Практикум

Ситуация

Решение

Истец ссылается на акт сверки, но не направил его ответчику до заседания

суд вправе не принять ссылку — доказательства раскрываются заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65)

Факт поставки установлен решением арбитражного суда по другому делу между теми же ООО

не доказывается вновь (ч. 2 ст. 69)

Ответчик заявил, что подпись директора на договоре поддельная

заявление о фальсификации (ст. 161) — возможна почерковедческая экспертиза

Нужно допросить свидетеля, проживающего в Калининграде

судебное поручение Арбитражному суду Калининградской области или видеоконференц-связь

Истец представил переписку по электронной почте, указанной в договоре

письменное доказательство (ст. 75)

Основные понятия

Доказательства; средства доказывания; обязанность доказывания; раскрытие доказательств; истребование доказательств; относимость; допустимость; преюдиция; признание обстоятельств; соглашение по обстоятельствам; оценка доказательств; обеспечение доказательств; судебное поручение; письменные и вещественные доказательства; экспертиза; консультация специалиста; фальсификация.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое доказательства в арбитражном процессе? Назовите средства доказывания.

2. Как распределяется обязанность доказывания? Что значит «раскрытие доказательств»?

3. Как истребуются доказательства?

4. Назовите основания освобождения от доказывания.

5. Как арбитражный суд оценивает доказательства?

6. Что такое обеспечение доказательств и судебное поручение?

7. Как представляются письменные доказательства? Где хранятся вещественные доказательства?

8. Как проверяется заявление о фальсификации доказательства?

Лекция 5. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные штрафы. Судебные извещения

Тема 5 рабочей программы · 2 часа

План лекции

1. Процессуальные сроки: понятие, начало и окончание.

2. Пропуск, восстановление, приостановление, продление сроков.

3. Судебные расходы: государственная пошлина, судебные издержки, распределение.

4. Судебные штрафы.

5. Судебные извещения. Порядок направления копий судебных актов.

6. Практикум.

1. Процессуальные сроки: понятие, начало и окончание

Процессуальные сроки — периоды времени, в течение которых совершаются процессуальные действия; устанавливаются АПК или иным федеральным законом, а в случаях, не установленных законом, — арбитражным судом (ст. 113 АПК).

Исчисление (ст. 113–114):

• сроки исчисляются

годами, месяцами и днями

;

в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни

(ч. 3 ст. 113);

• течение срока

начинается на следующий день

после даты или наступления события;

• срок, исчисляемый

месяцами

, истекает в

соответствующее число

последнего месяца срока (если такого числа нет — в последний день месяца);

• если последний день срока приходится на

нерабочий

день, днём окончания срока считается

первый следующий за ним рабочий

день;

• процессуальное действие может быть совершено

до 24 часов

последнего дня срока (в том числе подача документов через «Мой арбитр» — по московскому или местному времени в установленном порядке).

Основные сроки АПК РФ:

Действие

Срок

Рассмотрение дела в первой инстанции (включая подготовку)

3 месяца со дня поступления заявления (ст. 152); может быть продлён председателем суда до 6 месяцев

Изготовление решения в полном объёме

не более 5 дней со дня окончания разбирательства (ч. 2 ст. 176)

Апелляционная жалоба

1 месяц со дня принятия решения (ст. 259)

Кассационная жалоба в арбитражный суд округа

2 месяца со дня вступления в силу (ст. 276)

Кассационная жалоба в ВС РФ

2 месяца (ст. 291.2)

Надзорная жалоба

3 месяца (ст. 308.2)

Претензионный порядок

30 календарных дней со дня направления претензии (ч. 5 ст. 4), если иной срок не установлен законом или договором

2. Пропуск, восстановление, приостановление, продление сроков

•

Последствия пропуска (ст. 115):

лица утрачивают право на совершение процессуальных действий по истечении сроков; заявления, жалобы и документы, поданные по истечении срока,

не рассматриваются

судом и

возвращаются

, если суд не восстановит срок.

•

Восстановление (ст. 117):

пропущенный срок

восстанавливается

по

ходатайству

лица, если суд признает причины пропуска

уважительными

; ходатайство о восстановлении срока подачи

жалобы

может быть подано

не позднее 6 месяцев

со дня принятия обжалуемого акта (для лиц, не извещённых надлежащим образом, — со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав, но не позднее установленного срока).

•

Приостановление (ст. 116):

течение всех неистёкших сроков

приостанавливается

одновременно с приостановлением производства по делу и возобновляется со дня возобновления производства.

•

Продление (ст. 118):

сроки,

назначенные судом

, могут быть продлены судом по заявлению лица.

3. Судебные расходы (гл. 9 АПК)

Судебные расходы — государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК).

Государственная пошлина (ст. 333.21 НК РФ, ред. 2024 г.) — основные размеры:

Обращение

Размер

Иск имущественного характера при цене иска до 100 000 руб.

10 000 руб.

от 100 001 до 1 000 000 руб.

10 000 руб. + 5 % суммы, превышающей 100 000 руб.

от 1 000 001 до 10 000 000 руб.

55 000 руб. + 3 % суммы, превышающей 1 000 000 руб.

от 10 000 001 до 50 000 000 руб.

325 000 руб. + 1 % суммы, превышающей 10 000 000 руб.

свыше 50 000 000 руб.

725 000 руб. + 0,5 %, но не более 10 000 000 руб.

Заявление о выдаче судебного приказа

50 % пошлины по иску, но не менее 8 000 руб.

Иск неимущественного характера, иск о признании сделки недействительной

физические лица — 15 000 руб.; организации — 50 000 руб.

Оспаривание ненормативного акта, решений и действий органов

физические лица — 10 000 руб.; организации — 50 000 руб.

Заявление об установлении юридического факта

30 000 руб.

Заявление о признании организации банкротом

100 000 руб.

Заявление об обеспечении иска

30 000 руб.

Апелляционная жалоба

физические лица — 10 000 руб.; организации — 30 000 руб.

Кассационная жалоба

физические лица — 20 000 руб.; организации — 50 000 руб.

Надзорная жалоба

физические лица — 30 000 руб.; организации — 80 000 руб.

Судебные издержки (ст. 106): денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей); расходы юридического лица на уведомление корпоративного характера; другие расходы (почтовые, на проезд).

Распределение (ст. 110–111):

• судебные расходы взыскиваются арбитражным судом с

проигравшей

стороны; при частичном удовлетворении иска —

пропорционально

размеру удовлетворённых требований;

• расходы на оплату услуг представителя —

в разумных пределах

(ч. 2 ст. 110);

• суд может отнести судебные расходы на лицо,

злоупотребляющее

процессуальными правами или

нарушившее претензионный порядок

, независимо от результатов рассмотрения дела (ч. 1 ст. 111);

• при заключении

мирового соглашения

, отказе от иска, признании иска до принятия решения судом первой инстанции истцу возвращается

70 %

уплаченной пошлины (в апелляции — 50 %, в кассации — 30 %) (ст. 333.40 НК);

• заявление о судебных расходах, не разрешённых при рассмотрении дела, подаётся в суд первой инстанции в течение

3 месяцев

со дня вступления в силу последнего судебного акта (ч. 2 ст. 112).

4. Судебные штрафы (гл. 11 АПК)

Судебный штраф — мера процессуальной ответственности, налагаемая арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Размеры (ч. 1 ст. 119): на граждан — до 5 000 руб.; на должностных лиц — до 30 000 руб.; на организации — до 100 000 руб.

Основания (примеры): неисполнение обязанности представить истребуемое доказательство (ч. 9 ст. 66); неуважение к суду (ч. 5 ст. 119, ст. 154); неявка в заседание лица, явка которого признана обязательной (ч. 4 ст. 156); неисполнение обеспечительной меры (ст. 96); неисполнение судебного акта (ст. 332).

Порядок (ст. 120): вопрос рассматривается в судебном заседании; выносится определение, копия направляется лицу; определение может быть обжаловано; штраф взыскивается в доход федерального бюджета (исполнительный лист).

5. Судебные извещения. Направление копий судебных актов (гл. 12 АПК)

• лица, участвующие в деле, извещаются

определением

суда (о принятии заявления, о времени и месте заседания), которое направляется

заказным письмом с уведомлением о вручении

, вручается под расписку, а также может направляться

электронной почтой

,

SMS

, через

систему «Мой арбитр»

(с согласия лица), размещается на

сайте суда

не позднее чем за

15 дней

до начала заседания (ч. 1 ст. 121);

•

первое извещение:

лица, участвующие в деле, получившие определение о принятии заявления (или иным образом извещённые о начавшемся процессе),

самостоятельно

предпринимают меры по получению информации о движении дела, в том числе на сайте суда (ч. 6 ст. 121) — последующие определения лишь размещаются в

картотеке арбитражных дел

;

•

надлежащее извещение (ст. 123):

лица считаются извещёнными, если к началу заседания суд располагает сведениями о

получении

адресатом копии определения, а также если: адресат

отказался

от получения; адресат

не явился

за получением копии, о чём организация почтовой связи уведомила суд; копия не вручена в связи с

отсутствием адресата по указанному адресу

(для организаций — по адресу, указанному в

ЕГРЮЛ

);

•

копии судебных актов (ст. 177, 186):

судебный акт выполняется в форме

электронного документа

и направляется лицам посредством

размещения в картотеке

на сайте суда в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после принятия; по ходатайству лица копия направляется на бумажном носителе.

6. Практикум

Ситуация

Решение

Решение Арбитражного суда Воронежской области принято 15 сентября 2026 г. (дата изготовления в полном объёме)

апелляционная жалоба — до 15 октября 2026 г. (четверг)

Претензия направлена 1 сентября 2026 г., иск подан 20 сентября

досудебный порядок не соблюдён (не истекли 30 календарных дней) — иск возвращается (п. 5 ч. 1 ст. 129)

Иск о взыскании 500 000 руб.

пошлина: 10 000 + 5 % × 400 000 = 30 000 руб.

Директор ООО не представил истребованные судом документы без уважительных причин

судебный штраф на должностное лицо до 30 000 руб. (или на организацию до 100 000 руб.)