Винегрет размышлений — 2
Или заметки о нашей жизни
Юрий Гаврюшенко

© Юрий Гаврюшенко, 2026

ISBN 978-5-0071-3565-8 (т. 2)

ISBN 978-5-0071-3566-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Как прожить дольше

Неожиданно ко мне пришло понимание в этом вопросе. Правда, с несколько неожиданной стороны. Обычно мы говорим о здоровом образе жизни, вредных привычках и о других профилактических мерах по укреплению здоровья. Америки я здесь не открою, но всё-таки мы обращаем мало внимания на один аспект нашей жизни.

Чтобы было понятно, о чём речь, приведу полностью цитату Геродота — философа, жившего ещё за несколько столетий до нашей эры: «Стрелок натягивает тетиву и пускает стрелу. Но если лук оставить в натянутом состоянии, то он вскоре лопнет. Такова же человеческая природа. Если бы человек вздумал всегда предаваться серьёзным делам, не позволяя себе никаких развлечений и шуток, то неприметно впал бы в безумие, либо сразу был бы разбит параличом».

Это надо понимать так, что те люди, которые всегда серьёзны и сосредоточены и на работе, и дома, рискуют раньше времени подорвать своё здоровье. Они не умеют «спускать пар с котла». Наверное, им кажется, что легкомысленное поведение несерьёзно для мужчины. Да, именно для мужского пола это наиболее характерно. Может быть, потому и средний срок жизни мужчин ниже, чем у женщин.

Когда я бывал на кладбище, то замечал, как много покоится там мужчин, вроде уже и не молодых, но не доживших до семидесяти лет. Сейчас я думаю, что, пожалуй, они ничего не знали про «натянутую тетиву» и не сумели прожить ещё десяток и более лет. Вероятно, у них была очень ответственная и нервная работа, никак не позволявшая хоть немного расслабиться и снять нервное напряжение. И в домашней обстановке проблемы их не отпускали.

Какой-нибудь бизнесмен способен размышлять о своих проблемах все двадцать четыре часа. Или начальник цеха, придя домой, никак не может забыть цеховые неурядицы. Нервничает и переживает. А утром опять «в бой».

Хотя чрезмерная сосредоточенность, вечная собранность не обязательно связана с работой. Просто такие люди по жизни. Они даже в дружеской компании не могут пошутить или рассказать анекдот. И часто заливают внутреннюю тревогу алкоголем. Но это неправильный путь: так и спиться можно, если каждый день применять подобный метод.

Всё-таки надо уметь в трезвом состоянии переключать своё сознание на позитив. Я думаю, что у многих людей это заложено генетически. Если я в течение часа или двух сижу напряжённо у ноутбука и извлекаю из головы некоторые соображения, то организм просит переключения. Можно распластаться на диване и «пощёлкать» пультом. Можно сесть на велотренажёр и «куда-то уехать». Или подойти к жене и просто поговорить на интересную тему. Самое главное, снять предыдущую нагрузку на мозг.

Когда я встречаюсь со своими внучками, то не упускаю случая опуститься до их уровня и поиграть или подурачиться вместе с ними. Им это очень нравится. Так, что потом они уже и меня упрашивают, когда мне надоедает.

Мои действия по «самосохранению» были заложены, уверен, от рождения. Впрочем, как у большинства людей. А мои текущие размышления появились только сейчас, когда я прочёл цитату древнегреческого учёного. И откуда только он всё это знал две с половиной тысячи лет назад.

Природа на детях не отдыхает

Есть такое выражение: «На детях гениев природа отдыхает». Его произносят, когда хотят сказать, что дети знаменитых родителей от природы получают меньше способностей. Начал я размышлять над этим постулатом. И как-то не очень с ним согласен.

А кто такой гений вообще? Очень часто он и не гений вовсе. Его таким назначили. Ну, например, знаменитый артист. Играет много лет и неплохо играет. Кто-то назвал его гением — и все согласились. А если человек превосходный токарь или хороший учитель, с многолетним стажем, то никто не скажет, что он гений.

И вот, у этого гениального артиста сын не артист, а электрик шестого разряда. Получается, что природа на нём «отдохнула». Но, в действительности, у него просто другая профессия и добился он в ней не меньше, чем папаша в своей.

Но так бывает нечасто. Чаще известные артисты тянут за собой своих отпрысков. У ребёнка талант совсем в другом, но ему уже как-то позорно идти в другую, непрестижную профессию. Он видит, что у родителей и деньги, и слава. Идёт по их стопам — и в сравнении проигрывает. А если бы папа не поступил в театральный? Или, может быть, вообще не поступал, то уже не был бы гением? И тогда никто бы не упрекнул сына в «отдыхе».

Или известный певец. Тоже, видимо, гений. А сын петь вообще не может: связки не те, слух подкачал. Опять природа отдыхает? А то, что у сына мозги лучше работают, и он стал, допустим, врачом, этого никого не замечает. Раз он неизвестный, значит, не такой одарённый.

Все люди разные. Один ставит перед собой цель, упорно работает и достигает её. Другому человеку это не надо. Он, не исключено, даже более талантлив от рождения, но в жизни довольствуется малым. И любая известность ему совершенно чужда в силу отсутствия тщеславия.

Зайдём с другой стороны. Так называемый «гений» — тоже чей-то сын. Его родители, скорее всего, обыкновенные люди, то есть не гении. Тогда, с математической точки зрения, должен существовать и обратный афоризм: «На родителях гения природа отдыхает». Абсурд, да и только.

Так что, как ни крути, никто ни на ком не отдыхает. Просто все люди разные.

Пример с пчелы

Живём летом на даче. Пчёлы летают, с цветов нектар собирают. Но бывает так, что они больно кусаются, жалят, по-другому. После укуса пчела погибает: кончик жала у пчелы зазубрен, и когда она его вытаскивает из кожи, то вырывает часть своих внутренних органов и умирает. И вот я подумал, а почему это правило работает только для пчёл?

А что, если бы природа ещё немного поднапряглась и придумала похожую защиту человека от человека. Было бы совсем неплохо.

К примеру, ударил ты кого-нибудь кулаком, так получай в ответ такой же удар невидимой силы в то же самое место. Пнул другого человека ногой, тут же тебя кто-то лягнёт. Поневоле нехороший человек прекратит свои противоправные действия. И зная заранее этот механизм воздействия, просто никогда и не будет их совершать. Кому же охота, чтобы его били? А если так случится, что один человек лишит жизни другого, то автоматически без всякого суда и следствия тоже отправится к праотцам. Причём точно таким же методом. Вряд ли душегуб этого захочет.

А почему бы не защитить человека от бранных слов и ругательств? К примеру, обозвали вы кого-нибудь козлом, а вам в ответ сообщают, что вы тоже козёл. Причём так же громко, как и вы сами только что сказали. Все окружающие слышат и начинают смеяться. Желание ругаться пропадёт начисто. А уж если пошлёте вы кого-то по известному адресу, то и вас тоже отправят на хутор бабочек ловить.

Начальник распекает подчинённого бранными словами. Никто его раньше не осаживал, вот он и распоясался, но теперь перестанет так делать. Кому охота слушать про себя нехорошее? Ему придётся подбирать культурные выражения и в спокойном тоне указывать человеку на недочёты. Справедливости ради, некоторые начальники именно так и ведут себя без всякой корректировки.

Ну а верх совершенства природосоздателя — это регулировка негативных мыслей. Только подумал какой-нибудь мужик, что после работы пойдёт в гараж и выпьет там с другими мужиками, как внутренний голос громко так заявляет: «Никаких гаражей и пьянок! На деньги, которые ты можешь пропить, купи жене цветы и иди домой». Если даже ты не согласишься, то голос будет преследовать тебя постоянно, пока не последуешь его указаниям.

Другой товарищ захотел сходить на «свидание» к одной знакомой дамочке. И тут кто-то из его же головы ему заявляет: «Немедленно выбрось эту идею! У тебя дома жена, дети. Они тебя любят. Своими необдуманными действиями ты ставишь под удар свой семейный тыл и приближаешь семью к разводу!»

Ну что?! Скажете, что за ахинею написал автор? Такое никогда невозможно, даже через десять тысяч лет. Если ждать совершенства от природы, то, наверное, можно никогда и не дождаться. Но вы забыли про науку. Смотрите, что происходит уже сейчас. Нейросети оживляют ушедших людей, распознают мошенничество и коррупцию, пишут музыку, стихи, картины и много чего ещё. Какие ещё «сети» появятся лет через сто? Представить трудно. Вполне возможно, что научатся совершенствовать живого человека.

Есть вероятность, что младенцам при рождении будут вживлять в мозг датчики с программированием только на благовидные поступки и мысли. Хотя многие люди и сейчас живут без всяких датчиков и корректно относятся к окружающим. Ведут достойный образ жизни. Ну, например, мы с вами.

Самый страшный монстр

Не всё безоблачно в нашем мире. А что в итоге самое страшное на Земле? Что угрожает человеку и в конце концов отнимает у него жизнь? Есть такие монстры на планете.

Во-первых, это войны. Сколько существует человечество, столько и воюет друг с другом. Руководители племён, народов и государств не могут договориться между собой — и тогда пускают ход «кулаки». Ежегодно десятки и сотни тысяч преимущественно молодых людей погибают в разных частях нашей планеты.

Во-вторых, множество людей умирает от болезней. Тут вам и эпидемии, и сердечно-сосудистые заболевания, онкологические и многие другие. Приводить цифры по болезням я не буду, но в целом счёт идёт на миллионы.

В третью группу я бы определил всевозможные стихийные бедствия, катастрофы и несчастные случаи. Сюда же можно отнести криминал и суицид. Тоже ежегодно погибают сотни тысяч людей.

Но есть ещё один монстр. Он с виду совсем неприметный и его нигде не видно. Ничего плохого он не делает. Он позволяет ходить в садик, учиться в школе, заниматься любимым делом, любить, наконец. Но, в конечном итоге, пощады от него не жди.

Этот монстр — время. Оно не оставляет тебе никаких шансов остаться в живых. Сейчас на земле восемь миллиардов людей. Так вот через сто лет никого из этого населения не останется, включая сегодняшних младенцев. Время их безжалостно растопчет. Кто-то скажет, что некоторые долгожители дотянут. Ладно, прибавим ещё двадцать-тридцать лет. Не в этом же дело.

Что такое сто лет для истории? Совсем немного. И всё же через сто лет на Земле будут жить совсем другие люди. Их станет больше, так как население планеты стремительно увеличивается. Может, миллиардов двенадцать, а то и больше. А ещё через следующие сто лет не останется и этих двенадцати миллиардов.

Затормозить сей процесс человечество не сможет никак, как бы оно ни старалось. Можно успешно бороться с болезнями, предотвращать войны и даже предсказывать землетрясения. Можно многое делать для спасения жизни человека. Нельзя только бороться со временем. Оно всё равно сотрёт всех и каждого примерно за столетие.

Ну и что, спросит читатель, зачем ты нам рассказываешь эти невесёлые истории? Я же вас предупреждал в предисловии, иду по улице и размышляю. Сейчас появились такие пессимистические мысли. Надеюсь, что следующие будут повеселей.

Не трогайте погоду

Идёшь по улице и думаешь, как хорошо! Светит солнце, дует лёгкий ветерок. Пошёл дождик — тоже хорошо. Снег повалил крупными хлопьями — вообще замечательно. Мы же знаем из известного фильма, что у природы нет плохой погоды. В этой непредсказуемости и есть своя прелесть. Не зря гуляет такая байка, что если не о чем говорить, то поговорите о погоде.

А что будет, если человек и сюда тоже доберётся. Начнёт регулировать погоду. Кое-что в отношении изменения погоды уже и сейчас делается. Например, разгоняют тучи перед торжественным мероприятием. Возможно, ещё что-то по мелочам. Я представляю, что сидят сейчас учёные в своих лабораториях и моделируют всяческие процессы. Ведь это оружие будущего!

Но, по большому счёту, погода пока не подвластна человеку. И очень хорошо!

Представим, что некоторые страны научатся управлять погодой. С одной стороны, это неплохо. Для урожая дождик можно заказывать по расписанию. В соседней стране засуха? За определённую сумму мы и вам польём. Холодно где-то на севере — давайте включим тепло. Ветер дует сильный — можно убавить. Для ветряных источников энергии, наоборот, увеличим. Звучит позитивно, а?

Но у нас, как всегда, начнутся перегибы на местах. Одно дело, если рычаги по изменению погоды будут находиться у государства. Хотя и государство — это не всегда «мы». Плохо, если контроль окажется в частных или местечковых руках. Включит какой-нибудь олигарх на своём загородном коттедже солнышко на всё лето, а жители ближайших деревень не смогут в лесу грибы собирать. Или городской мэр запретит зимой снег, мотивируя решение тем, что коммунальная служба не справляется.

Но это всё мелочи. Главная проблема в том, что в процесс изменения погоды обязательно влезет политика. А погодные санкции могут быть пострашнее тех, с которыми мир имел дело до сих пор. Начнутся погодные войны. А зачем стрелять, в атаку идти? Устроит одно государство другому цунами. Для начала небольшую деревеньку смоет, а потом и город, если что. А те, если смогут, в ответ градом накроют в полкирпича.

Можно засухой ударить с температурой под пятьдесят градусов на пару месяцев или наслать ураганы по четвергам. Город засыпать двухметровым снегом, а потом ледяной дождь включить. Вариантов масса. У меня нет сомнения, что так и будет, если человек научится по-настоящему управлять погодой. На планете начнётся апокалипсис.

Остаётся надеяться, что «всевышний» не позволит этого сделать. Иначе жизнь на Земле может закончиться.

Время быстрое и медленное

Когда я был маленьким, мне хотелось стать старше. Причём как можно быстрей. Посудите сами, мне пять лет, а некоторым мальчишкам уже семь, восемь. Так они намного умней меня, сильнее, да и говорят о чём-то, что я не всегда понимаю. А когда я стану таким? Ведь даже один год длится очень долго. А десятилетний пацан — вообще человек с другой планеты. Он вообще всё знает и всё может.

И вот — я уже на пенсии. Года летят с сумасшедшей скоростью. Кажется, что новогоднюю ёлку можно не убирать. Очередной Новый год уже на подходе. И это в тот жизненный период, когда скорость прожитого времени крайне важно замедлить. А она не только не уменьшается, а с каждым последующим десятилетием увеличивается, явно ограничивая наше пребывание на этом свете. Знаменитый артист Зельдин, проживший много лет, сказал, что век — одно мгновение. Я думаю, что в детстве ему так не казалось. Получается, что чем больше ты живёшь, тем быстрее прессуются прожитые года, тогда как в детстве они растягивались. К тому же многое начинает уже забываться. Отсюда и впечатление, что ты вроде как и не жил.

Выходит, что если ты торопишь время, то оно явно задерживается. И, наоборот, при попытке его удержать ничего не получается.

Это отчётливо видно на другом примере. Все мы платим по квитанциям ЖКХ. Вроде только заплатили, а уже новые бланки в почтовом ящике ждут оплаты. Месяц пролетел как неделя. Зато пенсию не дождёшься: дни тянутся очень медленно. Можно не дождаться и помереть. Хотя календарный месяц один и тот же в обоих случаях.

Бывают ситуации, когда вы куда-то опаздываете. Допустим, спешите на вокзал к поезду, боитесь опоздать — и просите водителя такси ехать быстрее. Он едет быстрее, а время улетает ещё быстрее. Парадокс какой-то! Но если приехали на вокзал с большим запасом времени, то оно потом может просто остановиться — и ждёшь, ждёшь…

Исходя из логики моих рассуждений, как сделать, чтобы притормозить время? Надо попытаться его торопить, как в детстве. Перестроить свой мозг на иное восприятие. Подкидывать себе мысли, вопросы на ускорение жизни: сегодня интересный фильм или передача по телевизору вечером, но ещё целых шесть часов, не дождёшься. Через две недели к нам придут старые друзья и будет очень интересно. Но это ещё совсем не скоро. Когда же наступит лето и будет тепло? Мы уже устали от холодов, сколько нам ещё ждать?

Можно, наверное, ещё что-то придумать, чтобы торопить время. Хотя нашему мозгу это может не понравиться и он станет упираться: «Что за чушь придумал хозяин». Мозг тот ещё консерватор и сформировавшийся реалист. Но попробовать стоит. А вдруг удастся приостановить время, как в детстве, и жить дольше?

Астрономия и не только

Я люблю на даче готовить что-нибудь на мангале. Особенно когда стемнеет. Посматриваешь иногда на небо, наблюдаешь за пролетающими самолётами. Можно в телефоне посмотреть, куда они летят. Есть такая программа. Например, сейчас отдохнувшие пассажиры летят из Турции в Москву. Они не догадываются, что прямо под ними я сейчас жарю шашлык.

Самолёт пролетел, остались одни звёзды. Здесь, вдали от больших городских огней, они отчётливо видны. Вот Большая Медведица, а рядом Малая. Всегда на своём месте Полярная звезда. И тут я понимаю, что современная молодёжь ничего этого может и не знать. Ведь астрономию исключили из школьных предметов. Как же так? Ведь это реальный мир, который мы видим. Причём мир непознанный и где-то даже мистический. Есть ли где ещё цивилизация? Или мы одни в бескрайней Вселенной? Учёные в разных странах пытаются что-то понять, используют огромные телескопы. Но что можно понять, если Вселенная безгранична?

И кому астрономы передадут знания, если предмет не изучают даже в школе? Географию тоже ограничивают по часам. Хорошо, что до истории пока не добрались. Правильно сатирик Задорнов критиковал нашу систему образования. Лично для меня грамотный и образованный человек — тот, который знает именно эти предметы. Кто сможет ответить: «В каком году была Куликовская битва? В какой стране протекает река Миссисипи? или Какая планета ближе всего к Земле?» С таким человеком можно поговорить о многом. А то доходит до того, что многие молодые люди считают, что Солнце вращается вокруг Земли. В советское время такое и представить было невозможно.

А если вы не знаете, что такое валентность (химия), что такое самоиндукция (физика) или интеграл (математика), то не так уж и страшно. В жизни это не каждому пригодится. Чтобы вы правильно меня поняли, я не против изучения физики или математики в школе. Просто хотел обозначить значимость предметов с моей точки зрения.

Ещё бы я обязательно ввёл один предмет в начальных классах. Не знаю, как его назвать, но он крайне необходим. Объяснять на уроке маленькому человеку, что такое хорошо и что такое плохо. Что можно делать, а что нельзя. Как разные поступки могут сказаться на его дальнейшей жизни. И не бояться приводить жизненные примеры! Ведь, в конечном итоге, будущие достойные граждане нашей страны — самое главное.

Именно в том возрасте мама прививала мне понимание будущей взрослой жизни. И во многом этому пониманию я следую по сей день. А в старших классах учить жизни порой уже поздно.

Вот так моё размышление за пять минут прокатилось от мангала и астрономии до воспитания подрастающего поколения. Пора переворачивать решётку-гриль.

Миллионы психов

Читатель удивится такому заголовку. Какие психи? Почему миллионы? И откуда их выпустили? Никто их никуда не выпускал. Они живут среди нас. Возможно, это мы с вами.

Когда-то давно, в одной газете, была большая статья. Она называлась: «Миллионы психически нездоровых людей шагают по улицам городов». Примерно так. Писал какой-то врач-психиатр или, может быть, профессор от медицины.

За давностью лет я не помню полное содержание той статьи. Осталось кое-какое понимание, точнее суть, изложенного в газете. Поэтому я размышляю сейчас на простом обывательском уровне, так как не являюсь специалистом в этой области. Мы считаем, что люди с психическими отклонениями лежат и лечатся в соответствующих больницах. Или посещают их иногда. А кое-кому следовало бы туда обратиться.

На самом деле большинство людей подвержены в той или иной мере психическим расстройствам. Именно это и было основной мыслью названной статьи. У меня тоже редко, но случаются ситуации, когда я психую. Где-то не сдержался и ответил грубостью на откровенное хамство, обозвал оппонента. Или даже дома, сидя в кресле, начинаю раздражённо комментировать увиденное по телевизору. Конечно, не часто, так, иногда. Но это значит, что пускай два или три процента психического расстройства во мне заложено.

Если человек в любой ситуации остаётся спокойным и выдержанным, аргументированно комментирует некую сложную проблему, то только тогда у него, на мой взгляд, ноль процентов этого самого расстройства. Конечно, такие люди есть, и их много. Но ещё больше тех, кто так или иначе не могут справиться со своими душевными волнениями, которые впадают в депрессию, рыдают без причины или кидаются драться, даже если им что-то показалось.

Очень часто происходят конфликты на дорогах. Водитель резко останавливается, выбегает и набрасывается на другого водителя. Причём готов его растерзать или разбить машину. А причина-то пустяковая. Тот водитель не пропустил его или ещё что-то незначительное. Можно сказать, что это агрессия. Но повышенная агрессия с таким же самомнением и есть психическое расстройство, на мой взгляд. И уже не два-три процента, а двадцать-тридцать, если не больше.

Кто-то скажет, что все водители периодически проходят медицинскую комиссию. А там тебя проверяет психиатр. Всё правильно. И я проходил не раз. Заходишь в кабинет, а там врач сидит и что-то пишет, не поднимая головы, спрашивает меня: «Какая на улице погода?» «Дождик идёт», — отвечаю. «А солнышко светит?» — продолжает врач. «Нет, не светит», — отвечаю я серьёзно, сдерживая улыбку. Лишние эмоции могут навредить в получении справки.

На этом моё освидетельствование о возможном психическом здоровье закончилось. А как по-другому, если в коридоре очередь стоит? Представьте, что каждого проверяли бы в психиатрической клинике, как положено. Тогда, вполне возможно, число водителей уменьшилось бы наполовину.

Знаю я парня с одной особенностью. Трезвый — нормальный человек. Но как выпьет, так сразу драться лезет. Причём ему неважно, кто перед ним, один человек или трое, хотя сам невысокий, худощавый. У него нет чувства самосохранения. После каждого праздника, да и не только, приходил на работу с синяками. А то и вовсе перевязанный бинтами или с наложенным гипсом.

Вы скажете, что ему просто пить нельзя. Правильно, нельзя. Но другие ребята тоже употребляют, а ничего подобного с ними не случается. Значит, в его организме присутствует психическое отклонение от нормы. Сколько процентов? Не знаю, может, сорок-пятьдесят.

У супруги на работе была женщина, на первый взгляд самая обычная. Но иногда в споре её охватывал сильный приступ ярости. В другой раз, наоборот, её накрывала меланхолия. Тогда она просто долго сидела за столом, но работать не могла. Случалось такое редко, и никто всерьёз не обращал на происходящее внимания, в том числе и она сама. Вроде все мы как немного нервные. Кончилось тем, что она совершила самоубийство. Похоже, что у неё уже было процентов шестьдесят-восемьдесят психического расстройства, и следовало давно начинать лечение у психиатра.

Я ещё раз напомню, что условные проценты я придумал только из собственного понимания проблемы, для своих рассуждений. Ничего общего с официальной медициной они, конечно, не имеют.

Поэтому, если у вас назревает какой-то случайный конфликт, надо помнить, что перед вами может быть не совсем здоровый психически человек. Их, как вы уже поняли, миллионы. Это не я сказал, а специалист-психиатр в той статье, с которой я начал размышление. А он в этом деле больше меня понимает.

Повезло или нет

У меня всегда было несколько своеобразное восприятие своего жизненного цикла. В том смысле, что я позже родился и живу сейчас. Везунчик. Моим родителям не так повезло. Они родились на поколение раньше и вот уже ушли из жизни. Дедушки, бабушки вообще рождались в начале прошлого века. Им как бы ещё больше не повезло. Ну и так далее.

Чем дальше вглубь веков, тем как бы хуже для них. Даже не то, что хуже, а просто неудачное время для рождения выбирали. Ну что хорошего было в период монголо-татарского ига или при царе Иване Грозном?

А если ещё дальше копнуть, так и до первобытного человека можно дойти. Тоже, очевидно, родственники мои там были. А как иначе? И что хорошего они видели: мёрзли в пещерах, спасались от саблезубого тигра.

Всерьёз я об этом, конечно, не размышлял. Просто в подсознании всегда зрело понимание, что неплохо жить именно сейчас, в данную минуту, а не когда-то раньше. А если подумать серьёзно? Тогда получается, что всё, написанное выше, полная чепуха.

Любой когда-либо родившийся человек является современником своего времени. И не важно, в каких веках он проживёт свой жизненный отрезок. Если он появился на свет пятьсот лет назад, то мог рассуждать, так же, как и я. Радоваться, что не родился на двести лет раньше, потому что его бы давно уже не было. То же самое можно сказать и про будущее. Родится новый человек через пятьсот лет или через тысячу. Он будет принимать такой мир, какой увидит, то есть ни плохой, ни хороший. И, возможно, порадуется, что не родился в древние времена, то есть в двадцать первом веке. Другими словами, как бы поздно вы не родились, со временем это станет древностью.

Поэтому не имеет никакого значения, в каком тысячелетии прошлого или будущего вы появились на свет. С математической точки зрения это абсолютно равные жизненные отрезки. И радоваться тому, что вы попали именно в текущий жизненный цикл неправильно. Радоваться надо жизни самой по себе — и всё.

Я не рассуждаю здесь о том, кем человек родился, в каком сословии. Это уже другая тема.

Два мира

Иду по улице. Как обычно, что-то в голове вертится. Замечаю возле остановки двух женщин, разговаривающих между собой. Одна из них мне знакома. Она, как будто чувствуя меня, поворачивается и улыбается. Это Галка из нашей молодости. Сейчас, наверное, для многих Галина Петровна. Всё-таки мы с ней уже в пенсионном возрасте.

Когда я познакомился со своей будущей женой, то Галя была её лучшей подругой. Она же стала свидетельницей на нашей свадьбе. Затем и она вышла замуж. Года, быть может, три, мы с ними общались. Справляли праздники, дни рождения. У Гали был младший брат, который тоже вскоре женился, но сноха Галке не нравилась: она считала ту легкомысленной особой, непонятно каким образом захомутавшей её брата.

И вот как-то рассказывает нам Галя, что Марина, так звали сноху, попала в секту. Забегая вперёд, скажу, что секту ту совсем недавно запретили. Теперь легально она не существует, поэтому называть её я не буду. Стала Марина иметь дефицитные тряпки, привезённые из-за бугра, и даже продавать их. Дело было в конце 80-х, когда ничего в стране не было. Ещё через некоторое время от Гали мы узнали, что Маринка и муженька своего приобщила к этому делу. Галина, конечно, возмущалась. Нам, выросшим в советское время, пионерам и комсомольцам, не пристало вступать в сомнительные организации.

Вскоре мы получили квартиру в новом микрорайоне и стали видеться реже. И вдруг нам сообщают, что Галя со своими единомышленниками ходит по центральным улицам и агитирует прохожих в ту самую организацию. В 90-х явление частое. Убедиться в том, что это именно так, было несложно. Вот вам и Марина!

Жена моя, удивившись такому повороту, всё же нашла объяснение метаморфозе. Галька всегда была очень активной: участвовала во многих начинаниях, была комсоргом цеха на заводе. И вот теперь свою кипучую энергию перекинула на другую деятельность.

Но на этом Галя не остановилась. Теперь уже она стала приобщать к своей «работе» родственников и друзей. Сначала «затащила» в организацию свою маму. Я её помню серьёзной женщиной, занимавшей руководящую должность на заводе. Потом невероятным образом сумела втянуть своего мужа. Он казался мне человеком с определённой долей скептицизма, с недоверием относился ко всему новому. По слухам, подтверждая моё впечатление, сопротивлялся он долго, но в конце концов оказался там же. И у двоих детей не осталось другого выхода.

Наша дружба прекратилась. Мы оказались в разных мирах. Когда на протяжении ряда лет мы случайно встречались, то Галина настойчиво предлагала нам просто прийти и послушать. Именно так и начинается, на мой взгляд, ненавязчивое проникновение всяких сект и сомнительных организаций в твою голову. Иногда к нам в квартиру стучались их представители — Галя знала, где мы живём. Не исключено, что именно она и подсылала к нам своих «агентов».

Когда мне случалось проходить мимо её дома, то над её подъездом замечал баннер. Крупными буквами было написано что-то из их «идеологии». Тогда стало понятно, что Галя теперь не просто рядовой член, а руководитель определённого уровня. Из своей квартиры и подъезда сделала что-то вроде филиала. Кто-то из знакомых, живущих неподалёку, подтвердил мою мысль. Мол, целыми днями сектанты ходят туда-сюда. Кстати, брат её тоже стал каким-то начальником в этой организации.

Так вот, в недавнюю встречу на остановке я минут десять разговаривал с Галиной. Вспоминали молодые годы, смеялись. Пару десятков лет я её точно не видел. И хотя мы из разных миров, на эти мгновения наши миры соприкоснулись. Разубеждать друг друга в чём-то или что-то советовать с обеих сторон было уже совершенно неуместно. Мы оба это понимали. У каждого за плечами своя жизнь.

Из подъехавшего автобуса вышли две женщины и присоединились к Гале и её знакомой. Очевидно, они их и ждали. Я попрощался и пошёл дальше. Про себя подумал, что «подполье» работает. Она осталась в своём мире, а я в своём, том самом, в котором живёте все вы. Точнее сказать, подавляющее большинство людей.

Интересно, только ли вера и убеждения определяют такую их многолетнюю деятельность? Или это просто работа такая? Скорее всего, и то и другое. А вот ушлая Маринка, торговавшая дефицитными тряпками на исходе развала СССР, вовремя почуяла, откуда ветер дует и где можно поживиться. Размышляя дальше, подумал, а что, если бы я женился на Галине? С большой долей вероятности мог оказаться в её «лагере». Разве только б не развёлся с ней.

Зачем нам цивилизация?

Смотрю на поток автомобилей, ползущий мимо меня, и в голове возникают новые соображения. Почему мы, современники, попали в период бурного технического развития? Совершенно не обязательно перечислять всё то, что появляется на наших глазах. Всё время что-то изобретают и совершенствуют. Один телефон-смартфон чего стоит. Причём эти промежутки, связанные с появлением нового, сокращаются.

А ведь ещё каких-то двести лет назад ничего подобного не было и в помине. Во времена Пушкина нельзя было зажечь электрическую лампочку. Верхом технического совершенства была обыкновенная телега: хорошо отделанная, она уже звалась каретой. Да, были некоторые механические изобретения, но не в них суть. Самое главное, не было промышленного электрического тока, а значит, и всего того, что с ним связано.

Почему такое изобретение не могло появиться раньше, на протяжении многих веков и даже тысячелетий?

А может, подобные цивилизации уже возникали раньше и неоднократно. Остатки их могут лежать где-нибудь в земле на глубине сто-двести метров. Почему они исчезли? Смотрел по познавательному каналу передачу. Так там сказали, что через сто тысяч лет не станет пирамиды Хеопса и Великой китайской стены — уйдут под землю, засыплет песками. А если будут производить раскопки в любых частях Земли, то найти смогут только керамику, золото и ещё что-то. То есть то, что находят из стотысячелетней древности и сейчас. А всё остальное, что мы сейчас наблюдаем, исчезнет навсегда. То есть разложится на молекулы и атомы.

От изобретения электричества до «Карибского кризиса» прошло всего около ста лет. Ядерная война могла ещё тогда уничтожить человечество. То есть за такой малый промежуток времени от начала появления электротока цивилизация может быть уничтожена. Почему бы аналогичным промежуткам в сто, двести или триста лет не встречаться в истории человечества на протяжении миллионов лет? Всё возможно, и неоднократно.

Вы скажете, что нам повезло, что мы попали в такой «цивилизованный» промежуток времени. Я так не думаю. Считаю, что совсем неплохо было бы прожить свой век в каком-нибудь десятом веке с его девственно чистой природой. Когда жизнь обеспечивалась физическим трудом, а не нажатием кнопочки. Или хотя бы во временах того же Пушкина. Ведь именно так и жили сотни поколений наших предков — медленно, с толком. А нас угораздило родиться во времена бурного развития. Может быть, с десяток миллионов лет назад была точно такая же цивилизация, как и сейчас. И люди были такие же, как и мы с вами. И возможно, повторялось это всё не единожды.

Вряд ли техническая цивилизация делает человека счастливей. Только увеличивает количество смертей. Один только автомобиль убил миллионы и продолжает убивать. Скажете, что если бы мы жили раньше, то ничего б не знали о сегодняшней «комфортной» жизни. А вы много знаете, что будет через сто, пятьсот или тысячу лет? Подозреваю, что не только не знаете, но и совершенно не хотите знать.

Красивые и не очень

Сидим как-то вечером с женой и пересматриваем в альбомах старые фото. Особенно задержались на выпускных фотографиях из школ. Приятно окунуться в те, уже далёкие годы, вспомнить одноклассников. Начали анализировать на предмет красоты девчонок в каждом классе. Одни красивые, яркие. Другие, можно сказать, средние, а третьи вообще серые мышки, которых уже почти и не помнишь. Конечно, нам, мальчишкам, нравились первые, что уж тут говорить.

Но неожиданно мы обнаружили странную, на первый взгляд, закономерность. У красивых девчонок с обоих классов как-то не сложилась личная жизнь. Может быть, она и сложилась, но не очень хорошо в общепринятом понимании. Кто-то два, три раза выходил замуж, кто-то разошёлся и больше не пытался вновь испытывать судьбу. Другие, если и живут семьёй, но муженёк не очень. Конечно, закономерность не стопроцентная, но тенденция явно прослеживается.

И, наоборот, у средних и даже у серых мышек личная жизнь, под которой мы подразумеваем удачную семейную жизнь, складывается лучше. Возможно, так случайно получилось в наших классах, а у вас совсем не так? Вполне допускаю. Я тоже пытался опровергнуть наши выводы: заявил жене, что она-то была красивая, а живём вроде бы хорошо. Но она категорически отвергла мой комплимент, заявив, что в школе всегда была «средненькая».

Почему так происходит? Предположу, что у красивой девчонки в школе постепенно нарастает понимание своей особенности и даже исключительности. Вот и подавай ей принца на белом коне. А если и не принца, то всё равно такого, чтобы был ей хотя бы равен. Поэтому красивая девчонка может отвергнуть простого хорошего парня и в конце концов куда-то вляпаться. Оговорюсь, что мои размышления больше характерны для советского периода, когда мы были молодые. При капитализме красоту и известность можно просто купить. Хотя в итоге это тоже не очень хорошо для совместного проживания.

А «средненькая» не завышает требований. Не в том смысле, что она выходит замуж за кого попало. Попался простой порядочный парень — и этого вполне достаточно для нормальной семейной жизни. И неважно, что он не Ален Делон. И даже не столь важно, кем работает: инженером, дальнобойщиком или сантехником. Или важно, но не становится главным критерием при выборе жениха.

Рассуждения мои — не догма и не аксиома. А то может сложиться мнение, что быть красивой плохо. Просто я пытался объяснить самому себе некоторые парадоксальные вещи.

Ещё бывает так, что красивая девчонка берёт в себе в подруги «средненькую», чтобы на её фоне выделяться. А этой второй тоже приятно с красивой ходить гулять для поднятия самооценки. Кстати, она же чаще и выходит первой замуж.

И ещё мы подметили одну особенность. В возрасте пятидесяти и шестидесяти лет женщины по красоте выравниваются. Как правило, лучше выглядит та, которая больше за собой следит. И кто из них был красивее в молодости, совсем непонятно. Особенно привлекательно смотрится женщина с шармом. Что это такое, я в точности я не знаю. В интернете специально не смотрел. Я думаю, что это ухоженная женщина, с обязательным шарфиком или косынкой на шее. Так что серая мышка в зрелом возрасте может выглядеть гораздо лучше общепризнанной в школе красавицы.

Мои размышления коснулись внешней оценки представительниц прекрасного пола. Но ещё есть внутреннее содержание: о чём думает и мечтает, как говорит и общается с людьми. Однако то уже другая тема и, соответственно, другое понимание.

Мальчишник
или старикашник?

Всем известны такие понятия, как мальчишник и девичник. В первом случае это традиционное мероприятие, которое устраивают в честь жениха перед свадьбой. Во втором случае — то же самое, связанное с невестой. Затем эти понятия просто вошли в жизнь для ситуаций, когда где-либо могут собраться отдельно мужчины и женщины.

Так случилось, что в моей жизни не было мальчишника. Нет смысла анализировать причины, так вышло. Конечно, я много раз оказывался в мужской компании по какому-то случаю или просто без всякого случая. Случаи эти, как правило, связаны с употреблением горячительных напитков, но и необязательно. Назвать подобный сабантуй мальчишником нельзя. Всё-таки на мальчишнике гостей объединяют общие интересы. О таких встречах договариваются заранее, часто встречи эти цикличны, то есть периодически повторяются с одним и тем же составом участников. И, как повелось, мальчишник всё же более характерен для молодых людей или хотя бы среднего поколения.

И вот, когда я был уже на пенсии, в моей жизни неожиданно появилось это мероприятие. Позвонил приятель Михаил. Мы с ним ещё в 80-х годах работали на заводе. Он рассказал, что иногда в парке встречается с одним товарищем из нашего цеха и предложил мне таким образом проводить досуг. В конце концов нас оказалось четверо. Мы долгие годы работали вместе: можно сказать, что, занимая разные должности, руководили цехом.

Лет тридцать, пожалуй, с распада Союза, никого из них я не видел. Наш «почтовый ящик» один из первых подвергся ударам капитализма. Постепенно все разошлись кто куда. И вот первая встреча.

С большим интересом шагал я в сторону парка. Взял с собой свою традиционную для всяких походов маленькую фляжку, заполненную необходимым содержимым. Брать целую бутылку посчитал не совсем правильным, всё-таки все пенсионеры. Возможно, кто-то болеет, и ему совсем не до этого. С другой стороны, идти на встречу с пустыми руками тоже как-то не по-русски.

Прошедшие годы, несомненно, наложили отпечаток на внешность каждого из нас. Но внешний облик — только первое впечатление. Через десять минут мы уже всё те же, что и были когда-то, и болтали о чём угодно, только не о болезнях.

Походили по аллеям парка, переговаривались, не смолкая и перебивая друг друга. Столько информации накопилось за прошедшие годы. А когда сели на дальней лавочке, оказалось, что не я один такой предусмотрительный. После первой рюмки разговор приобрёл новую окраску. Вспоминали смешные и курьёзные случаи из нашей общей производственной практики. И что удивительно, не обходили стороной разговоры о женщинах, как в молодые годы.

Вот он, настоящий мальчишник, хоть и запоздалый. После первой встречи сделали их почти традицией. Стараемся пересекаться хотя бы раз в два месяца, ведь у нашего мальчишника не такая долгая перспектива, как у молодых. Кто-то назвал наши посиделки «старикашник». Посмеялись немного. Вроде как смешно. А поскольку у всех внуки есть, то можно назвать и «дедушник». Не знаю, может быть, мы изобрели новое слово.

Но, конечно, дело не в названии. Главное, возможность выйти из привычного жизненного круга хотя бы на пару часов. Встретить товарищей, окунуться чуть-чуть в другой мир и получить заряд бодрости от былых воспоминаний.

Регулировка профессий

В последнее время только и слышно: нейросеть, искусственный интеллект и всё что с ними связано. Что поделаешь, наука развивается. Казалось бы, хорошо. Но пошли сообщения о том, что скоро начнутся сокращения многих профессий. Собственно, процесс уже начинается, но главное впереди.

На протяжении многих лет я приезжал в разные компании по роду службы. Замечал, что в многочисленных офисах сидит множество народа. Они не видят ничего вокруг себя, уставившись в мониторы компьютеров. В основном перепродают товары, созданные другими людьми. Большая часть из них — молодые здоровые мужчины. У меня тогда ещё промелькнула мысль, что все они могли бы заниматься другим, действительно полезным делом. Создавать что-то реальное, необходимое для человека или для страны, служить в силовых профессиях, двигать науку и мало ли ещё что полезное делать.

А многочисленные артисты и певцы? Так ли уж сильно нужны эти профессии? И даже не в этом дело. Справедливости нет. Один человек «пашет» на заводе, создавая нужную для людей продукцию, другой хлеб выращивает, который всему голова. А третий просто поёт на сцене, иной раз под фонограмму, и получает за один вечер больше — и намного, чем первые два вместе взятые за месяц.

А наша власть в лице определённых чиновников, как бы устранилась. Мол, мы здесь не при чём, так мир устроен. И вот тот, кто за нами наблюдает сверху, решил вмешаться в процесс. Запустил к нам на землю нейросеть. Как раз для регулировки профессий, в которой мы сами не могли разобраться.

Мы привыкли за последние десятилетия, что для выполнения тяжёлой работы постоянно внедряются машины и механизмы, облегчая участь людей, в основном рабочих. И это, конечно, правильно. Здесь же под ударом оказались те, кто зарабатывает на жизнь умственным трудом. Наверное, это не очень хорошо, что миллионы людей останутся без работы. Им придётся переучиваться, или, может быть, появятся новые виды трудовой деятельности.

Какие профессии исчезают и вскоре наверняка исчезнут? Различные копирайтеры, переводчики, бухгалтеры, дизайнеры, всякого рода маркетологи и аналитики. Другие подобные профессии. За них всё легко может сгенерировать нейросеть. Уже сейчас в Китае появились очки с переводом языка: два человека с разными языками надевают очки и разговаривают. Ещё недавно в почёте были программисты, а теперь и они могут оказаться под вопросом.

Возможно исчезновение юристов, адвокатов, а также судов с прокуратурами. Искусственный интеллект справится лучше, а самое главное, может работать без перерывов. По-моему, в недалёкой перспективе нейросети смогут заменить все властные структуры. Депутатов так вообще совсем просто. Искусственный интеллект будет принимать необходимые решения строго по закону, без всякого лоббирования чьих бы то ни было интересов. Им и зарплата не нужна, и недвижимость за границей тоже. Детей учить там же тоже нет необходимости, поскольку у ИИ их просто нет. Что такое потребительская корзина, все скоро забудут. Все решения только в пользу народа.

Уже сейчас намечается процесс замены актёров, музыкантов и певцов. Мне довелось видеть сгенерированного Юрия Никулина в одном из фильмов и голливудскую звезду — Брюса Уиллиса. И это только начало. Хорошо это или плохо с этической стороны, отдельный вопрос. В США голливудские звёзды написали петицию по защите своих интересов, так как уже сняли фильм с ИИ в главной роли. У него теперь свои поклонники, а от настоящего живого человека и не отличишь. Зачем платить огромные гонорары артистам? То же самое скоро будет и с певцами.

Вот нейросеть и взялась за это, не дождавшись решения соответствующих чиновников. Кстати, они тоже попадут под сокращение. ИИ вполне справится без них. Другими словами, он оставляет действительно необходимые профессии для человека и выталкивает ненужные.

А какие же профессии останутся? Да те, которые необходимы человеку. Тот, кто производит продукты и привозит их в магазин. Ведь кушать хочется всегда. Профессии, связанные с производством одежды. Не будешь же голым ходить по улицам, особенно в мороз. При постройке дома вы не обойдётесь без кирпича, цемента и других материалов. Где-то в Африке можно круглый год в шалаше прожить, а у нас никак нельзя. Да и без таких профессий, как сантехник, электрик и им подобные, не обойтись. Без уборщицы и дворника жить будет очень проблематично. Вот и получается парадокс: двор убирать некому, а никому не нужных маркетологов хоть пруд пруди.

ИИ вряд ли в обозримом будущем сможет провести сложную операцию больному человеку, сделать укол в вену или вырвать больной зуб. И если порекомендовать таблетку он ещё может, то заменить акушера вряд ли. Без учителей тоже никак. Заменить учителя на ИИ можно, так наши ученики его слушать не будут, баловаться начнут.

Так что на профессии, необходимые человеку, никто покушаться не будет.

Как вы поняли, да и сам я понял, для человека главное — хорошая и полезная еда, одежда, свой дом и здоровье. Без учёбы тоже никак нельзя. Остальное второстепенно. Видимо по этому принципу наш «смотрящий» за планетой, и дал команду на регулировку профессий.

Телефонный мусор

Мы уже не представляем нашу жизнь без телефона. Он пикнул, и мы берём его в руки. И что я там вижу? Очередные многочисленные фото и видео, которые я никому не заказывал. Не только не заказывал, но и никогда не просил мне присылать. Конечно, речь не о материалах, присланных от детей и некоторых близких родственников. Хотя в какой-то мере и от них, ведь, чтобы полюбоваться очередными фото внуков, у нас существует семейный чат.

Речь идёт о различных открытках, видеороликах, которые стало модным отправлять друг другу. Их выискивают на просторах интернета и с радостью шлют всем подряд. Отправители почему-то считают, что получатели будут ужасны такому рады. А как же, им же понравилось.

Я так думаю, что по подобным отправлениям можно судить о человеке, о его характере. Вот, к примеру, мои родственники и знакомые. Все они очень разные. Есть такие, которые никогда ничего не посылают мне на телефон. Совсем не факт, что они ко мне хуже относятся, чем другие. Просто им это не интересно. А может, они считают рассылку картинок ниже своего достоинства или просто чепухой. Если надо решить вопрос, просто позвони. Ведь для этого и создан телефон.