Тарский уезд. Чины и учреждения. Том 12

Тарское полицейское управление

В 1788 году коменданты преобразованы в городничих.

В 1792 году возвращены коменданты.

В 1802 году возвращаются городничие.

С 1825 года в составе полицейского управления.

В 1826 году Тобольский губернатор Д. Бантыш-Каменский сделал Тарскому городничему строгий выговор за непростительную бездеятельность и отправке донесения по почте, а не с нарочным.

1 ноября 1832 года Высочайше утверждено положение Сибирского комитета «О прибавке канцелярской суммы для дел о ссыльных Тюменскому и Тарскому городничим». По положению было велено на производство дел о ссыльных отпускать ежегодно из государственного казначейства, согласно мнениям генерал-губернатор Тарскому городничему 250 рублей.

23 марта 1857 года по приказу Императора повышено жалование за выслугу установленного срока Тарскому городничему Краузе 142 рубля 96 копеек.

По именному Его Императорского Величества указу, данному Правительствующему Сенату 25 декабря 1862 года, согласно удостоянию Сибирского комитета, Тарский городничий Александр Краузе Всемилостивейше пожалован в вечное и потомственное владение участком казённой земли №5 в одном месте бывшей Бетеинской волости Омского округа в 505 десятин 1700 саженей удобной и неудобной земли.

В 1865 году Тобольский губернатор объявил свою благодарность Тарскому городничему Уткину за содействие в сборе пожертвований на устройство в подгорной части города Тары мостовой.

12 июня 1867 года мнением Правительствующего Сената Высочайше утверждённого «О преобразовании полиции в Сибири» и «Об упразднении общих окружных управлений в Сибири» полицейское управление преобразовано в окружное полицейское управление.

Городничие (коменданты):

1695 Александр Гойский

1696 Александр Гойский

1697 Александр Гойский

1699 Михаил Можатинов

1700 Александр Михайлов

1701 Михаил Можатинов

1722 Глебовский

1777 секунд-майор Пётр Иванович Баженов

1778 секунд-майор Пётр Иванович Баженов

1779 секунд-майор Пётр Иванович Баженов

1780 секунд-майор Пётр Иванович Баженов

1781 секунд-майор Пётр Иванович Баженов

1782 секунд-майор Пётр Иванович Баженов

1783 секунд-майор Пётр Иванович Баженов

1784 секунд-майор Пётр Иванович Баженов

1785 секунд-майор Егор Иванович Баженов

1786 секунд-майор Егор Иванович Баженов

1787 секунд-майор Егор Иванович Баженов

1788 секунд-майор Егор Иванович Баженов

1789 секунд-майор Егор Иванович Баженов

1790 секунд-майор Егор Иванович Баженов

1791 секунд-майор Егор Иванович Баженов

1792 секунд-майор Егор Иванович Баженов

1793 секунд-майор Иван Ильич Зеленой

1794 секунд-майор Иван Ильич Зеленой

1795 секунд-майор Иван Ильич Зеленой

1796 секунд-майор Иван Ильич Зеленой

1797 Иван Ильич Зеленой

1798 Иван Ильич Зеленой

1799 Иван Ильич Зеленой

1800 Иван Ильич Зеленой

1801 Иван Ильич Зеленой

1802 надворный советник Иван Ильич Зеленой

1803 надворный советник Иван Ильич Зеленой

1804 надворный советник Иван Ильич Зеленой

1805 надворный советник Иван Ильич Зеленой

1806 надворный советник Иван Ильич Зеленой

1807 коллежский асессор Александр Гаврилович Загибалов

1808 коллежский асессор Александр Гаврилович Загибалов

1809 коллежский асессор Александр Гаврилович Загибалов

1810 коллежский асессор Денис Тимофеевич Кривоногов

1811 надворный советник Денис Тимофеевич Кривоногов

1812 надворный советник Денис Тимофеевич Кривоногов

1813 коллежский асессор Василий Григорьевич Доментианов

1814 коллежский асессор Василий Григорьевич Доментианов

1815 надворный советник Василий Григорьевич Доментианов

1816 надворный советник Василий Григорьевич Доментианов

1818 надворный советник Яков Петрович Фрауендорф

1819 надворный советник Яков Петрович Фрауендорф

1820 надворный советник Яков Петрович Фрауендорф

1821 надворный советник Яков Петрович Фрауендорф

1822 вакансия

1823 подпоручик Ефим Родионович Андреев

1824 подпоручик Ефим Родионович Андреев

1825 подпоручик Ефим Родионович Андреев

1826 подпоручик Ефим Родионович Андреев

1827 подпоручик Ефим Родионович Андреев

1828 подпоручик Ефим Родионович Андреев

1829 подпоручик Ефим Родионович Андреев

1830 подпоручик Ефим Родионович Андреев

1831 подпоручик Ефим Родионович Андреев

1832 коллежский секретарь Трофим Игнатьевич Грищенко

1833 коллежский асессор Фёдор Андреевич Шамонин

1834 титулярный советник Валериан Ионович Тамыковский

1835 титулярный советник Валериан Ионович Тамыковский

1836 коллежский асессор Терентий Иванович Тронин

1837 коллежский асессор Терентий Иванович Тронин

1838 коллежский асессор Терентий Иванович Тронин

1839 коллежский асессор Терентий Иванович Тронин

1840 надворный советник Александр Дмитриевич Блохин

1841 надворный советник Александр Дмитриевич Блохин

1842 надворный советник Александр Дмитриевич Блохин

1843 надворный советник Александр Дмитриевич Блохин

1844 надворный советник Александр Дмитриевич Блохин

1845 надворный советник Александр Дмитриевич Блохин

1846 надворный советник Александр Дмитриевич Блохин

1847 надворный советник Александр Дмитриевич Блохин

1848 надворный советник Александр Дмитриевич Блохин

1849 капитан Евгений Михайлович Романович

1850 капитан Евгений Михайлович Романович

1851 капитан Евгений Михайлович Романович

1852 исправляющий должность коллежский секретарь Василий Ильич Верещагин

1853 исправляющий должность коллежский секретарь Василий Ильич Верещагин

1854 исправляющий должность коллежский секретарь Василий Ильич Верещагин

1855 коллежский секретарь Александр Адамович Краузе

1856 коллежский секретарь Александр Адамович Краузе

1857 коллежский секретарь Александр Адамович Краузе

1858 коллежский асессор Александр Адамович Краузе

1859 надворный советник Александр Адамович Краузе

1860 надворный советник Александр Адамович Краузе

1861 надворный советник Александр Адамович Краузе

1862 надворный советник Александр Адамович Краузе (до декабря), титулярный советник Василий Фёдорович Уткин (с декабря)

1863 титулярный советник Василий Фёдорович Уткин

1864 титулярный советник Василий Фёдорович Уткин

1865 титулярный советник Василий Фёдорович Уткин (до 31 декабря), исправляющий должность титулярный советник Серков (с 31 декабря)

1866 титулярный советник Серков

1867 титулярный советник Серков

Секретари:

1825 вакансия

1826 вакансия

1827 губернский секретарь Дмитрий Евстафьев Ершов

1828 губернский секретарь Дмитрий Евстафьев Ершов

1829 губернский секретарь Дмитрий Евстафьев Ершов

1831 титулярный советник Павел Дмитриевич Лапин

1832 губернский секретарь Дмитрий Иванович Лапин

1833 коллежский регистратор Андрей Васильевич Симонов

1834 губернский секретарь Матвей Лукич Милькеев

1835 коллежский секретарь Матвей Лукич Милькеев

1836 коллежский секретарь Матвей Лукич Милькеев

1837 коллежский секретарь Матвей Лукич Милькеев

1838 коллежский секретарь Дмитрий Иванович Лапин

1839 коллежский секретарь Дмитрий Иванович Лапин

Квартирные надзиратели:

1836 коллежский регистратор Селивёрст Корнилович Саламаха

1837 коллежский регистратор Селивёрст Корнилович Саламаха, XIV класс Иван Степанович Михайлов

1838 коллежский регистратор Селивёрст Корнилович Саламаха, XIV класс Иван Степанович Михайлов

1839 коллежский регистратор Селивёрст Корнилович Саламаха, XIV класс Иван Степанович Михайлов

1840 коллежский регистратор Селивёрст Корнилович Саламаха, XIV класс Иван Степанович Михайлов

1841 коллежский регистратор Селивёрст Корнилович Саламаха, XIV класс Иван Степанович Михайлов

1842 коллежский регистратор Селивёрст Корнилович Саламаха, XIV класс Иван Степанович Михайлов

1843 коллежский регистратор Селивёрст Корнилович Саламаха, XIV класс Иван Степанович Михайлов

1860 губернский секретарь Ширшин (до 19 сентября), отставной штабс-капитан Быков (с 19 сентября)

1864 Самарянов (до 24 сентября)

1865 отставной коллежский регистратор Чебыкин (с 12 мая)

Письмоводители полиции:

1842 коллежский регистратор Степан Филиппович Добровольский

1843 коллежский регистратор Степан Филиппович Добровольский

1844 коллежский регистратор Степан Филиппович Добровольский

1845 коллежский регистратор Степан Филиппович Добровольский

1846 коллежский регистратор Степан Филиппович Добровольский

1847 коллежский регистратор Степан Филиппович Добровольский

1848 коллежский регистратор Степан Филиппович Добровольский

1861 коллежский секретарь Сосунов, коллежский регистратор Панков (с 12 июня)

1864 Фёдоров (13 февраля-29 сентября), Лущиков (с 30 октября), Всеволод Алексеевич Новиков (с 12 декабря)

1865 Всеволод Алексеевич Новиков

1866 Всеволод Алексеевич Новиков

1867 губернский секретарь Всеволод Алексеевич Новиков

1868 губернский секретарь Всеволод Алексеевич Новиков

Тарское уездное полицейское управление

12 июня 1867 года мнением Правительствующего Сената Высочайше утверждённого «О преобразовании полиции в Сибири» и «Об упразднении общих окружных управлений в Сибири» учреждено в Тарском округе полицейской управление в штат которого вошли окружной исправник, помощник исправника, 4 земских заседателя, 2 полицейских надзирателя, секретарь, 2 столоначальника, журналист (он же архивариус). Всего в составе 12 человек с годовым содержанием 10300 рублей.

Введено в округе в 1868 году путём объединения полицейского управления и земского суда.

В 1874 году Его Высокопревосходительство гражданин генерал-губернатор Западной Сибири от 4 февраля №308, объявил свою благодарность за особенно-ревностную службу временно исправляющему должность помощника Тарского уездного исправника Толмачёву.

В 1874 году приказом генерал-губернатора Западной Сибири от 3 мая №38, Государь Император, согласно положению граждан министров, вследствие ходатайства губернатора, Высочайше соизволил в 15 день марта Всемилостивейше пожаловать орден Святого Станислава III степени помощнику окружного исправника коллежскому регистратору Покровскому.

4 ноября 1881 года вызванный в Тарское окружное полицейское управление для присутствования земский заседатель 3 участка коллежский асессор Фёдор Нестереов 56 лет, в квартире секретаря полицейского управления Мутина от разрыва сердца скоропостижно умер.

«Тара, 1 апреля. Должность полицейских надзирателей в нашем городе считалась и прежде и тяжёлою и ответственною, при скудном содержании. Но со времени прибытия новаго исправника жизнь этих людей превратилась положительно в каторгу. Не говоря уже о том, что Пав-нов [Александр Алексеевич Павлинов] заставляет их посещать каждый день по 2 раза и видеть в лице 25 человек административно-ссыльных, (что, впрочем, не мешает этим последним благополучно совершать побеги), он взваливает на надзирателей крайне хлопотливыя обязанности, ничего общаго с полицейскою службою не имеющия. Так, недавно, приезжею певицею давались 2 концерта. Пав-нов навязал надзирятелям продажу билетов. Эти последние сбились с ног, разъезжая по городу и упрашивая обывателей купить у них билеты, причём не обошлось, разумеется, без оскорбительных намёков на счёт их навязчивости. – Вздумалось Пав-нову заступиться за попранную честь удалённой из собрания девицы лёгкаго поведения, и вот надзиратели командируются к баллатировочному ящику собрания, для участия в баллатировке, вопреки уставу последняго и даже вопреки простому приличию. Мы ничего не имеем против покровительства гражданина исправника приезжим певицам и даже очень ценим его рыцарския чувства в отношении удаляемых из клуба девиц лёгкаго поведения! Ведь молодому человеку как тут устоять: и «ручки», знаете, и «ножки!…». Но зачем-же он превращает из-за этого жизнь подчинённых ему людей в каторгу? Занялся бы сам продажею билетов, коли не находит лучшаго дела! – Но этим дело не ограничивается. Подчинённые вынуждаются жертвовать на прихоти исправника свои скудныя средства. Так, например, один из надзирателей продал по ошибке 1 ½ рублёвые билеты за рублёвые, а недостающия деньги должен был внести из своего кармана. Начальство взяло на себя продажу книги «Тобольская губерния накануне 300-летней годовщины завоевания Сибири» и поручает эту продажу опять таки полицейским надзирателям, вручая каждому из них по 10 экземпляров. Книга прекрасная, нечего и говорить. Так, например, мы из нея узнаем, между прочим (на странице 140 и 141), что в Тюмени духовенства римско-католическаго 1 мужескаго и 1 женскаго пола. Из военных сословий регулярных войск 40 человек женскаго пола, запасных нижних чинов 48, и отставных нижних чинов 92 человека женскаго пола. Что среди римско-католическаго духовенства могут быть лица женскаго пола, это мы до сих пор по своему невежеству не знали, а что касается лиц женскаго пола служащих в числе регулярных и других войск, так тут подразумеваются, должно быть, такия, которыя у нас в гражданском ведомстве именуются девицами лёгкаго поведения, и которых неопытные и неосторожные старшины удаляют из клуба. Так вот эту полезную книгу надзиратели и предлагают, со всевозможным усердием, обывателям. Нужно сказать, что книга хотя и полезная, как мы видели выше, но очень дорогая, она стоит 1 рубль 50 копеек. Обыватель посмотрит на обложку, поморщится, и отвернётся. Таким образом все 20 экземпляров остались в целости, но зато надзирателям не поздоровилось. Каждое утро, в течении 2 месяцев, как только являются с рапортом, начальство спрашивает их, продали-ли они книги. На отрицательный ответ следовал каждый раз выговор, оканчивавшийся фразою: «какой вы (имя рек) после этого полицейский чиновник?». Но всему бывает конец, разумеется, и долготерпению гражданина исправника. В одно прекрасное утро он посылает 5-ть раз сряду к надзирателям стражника с категорическим требованием не книги возвратить, а внести немедленно деньги за эти книги, т.е. по 15 рублей с каждаго. И внесли свои деньги: не было, так заняли, а внесли. Вот как у нас распространяется просвящение.

Сибирская газета. №18. 1 мая 1883 года. Томск».

«Тара, 5-го апреля. Приняв назначение быть в нашем городе представителем власти, гражданин П. [Александр Алексеевич Павлинов] (Считаем нужным заметить, что нас завалили корреспонденциями из Тары о неудовольствиях на исправника Пав-нова, внёсшаго раздор в общество; пишут лица, никогда до этого времени не писавшия) стал обнаруживать стремление также и «чистить зубы» вверенных его охране и попечению граждан. Пока дело шло с постоянными нашими заправскими бывателями, так оно и шло себе своим чередом: эти угрозы и другия, как «каталажка» и т.п., имели своё место. Но в нашем городе проживают ещё и обыватели временные (залётные птицы), которые на счёт чистки зубов имеют совсем иное понимание. Случилось 2 апреля так, что один из этих обывателей пришёл по делу в квартиру власти имущаго гражданина П. У последняго, надо полагать, почувствовался в это время зуд «чистки», но проявлять его он всё же не решился, а поэтому призвал своих стражей и не позволив посетителю даже договорить о деле, велел отвести его на «каталажку». Двое из стражей вцепились уже с каждой стороны за посетителя, который, не ожидая такого страннаго исхода своего посещения, настаивал на том, чтобы ему позволили обясниться. В это самое время, совершенно случайно, и совсем по другому делу, вошёл в квартиру гражданина П. другой, такой же подневольный временный обыватель и услыхав крики «вяжите его, бейте его», а также смешивающийся с этими криками голос, бросился к двери – дверь оказалась запертой. Он продолжал сильно звонить, дверь распахнулась и глазам его представилась следующая сцена: Двое стражей держат товарища его Б. под руки, а третий, стоя сзади, толкал его в шею. Всеми этими действиями руководил гражданин Пав-нов. Инстинктивно-ли, или же из страха, что так неожиданно, как бы из земли, вырастает свидетель, стражи, увидав новаго посетителя, отступили; а начальник этой гнусной расправы закричал ему «вон» и поспешил почему-то удалиться во «внутренние покои». Через несколько секунд он появился снова и закричал ещё сильнее последнему вошедшему, что если он не выйдет немедленно, то он прикажет его вытолкать. После такого оригинальнаго приёма, посетители ничего уже не слушали и сами торопились уходить. На следующий день все подневольные обыватели решили «бить челом» начальнику губернии и телеграммой, объяснив дело, просили охранить их от насилия гражданина П., которых они не в состоянии уже терпеть долее, назначив по этому делу «строжайшее следствие». Теперь получена уже ответная телеграмма начальника губернии о назначении им «строжайшаго следствия о виновных в прошедших беспорядках. (?!)».

В порыве своего усердия к службе и желания внести посильную лепту в сокращении государственных расходов, гражданин П. ревниво следит за этим, чтобы отбирать пособия от ссыльных, как только тем представляется возможность иметь какой-либо посторонний заработок. Так, недавно, он сделал представление начальнику губернии о том, что вверенный его надзору Д. имеет занятия при винном подвале, а потому и должен был лишён казённой субсидии. Д., не пользующийся хорошим здоровьем, и в то-же время не имея возможности жить на одно только казённое пособие, просиживает по 12 и более часов в душной атмосфере сивушнаго масла, за 12 рублей в месяц. И вот Д. лишён пособия. С прошлаго месяца лишили пособия ещё и другого ссыльнаго К., который в качестве непривилегированнаго, и получал-то всего 3 рубля 30 копеек в месяц. К., по профессии слесарь, и за невозможность отыскать в городе работу по своему ремеслу, взялся за столярное, с помощью котораго, вместе с получаемым трёхрублёвым пособием, и перебивался кое-как, живя впроголодь. Если бы К. не брался за столярное ремесло, он не был бы лишён правительственной субсидии, но К. работает и потому должен быть лишён субсидии. Выходит – работать не следует. За то гражданин П. доставил уже в государственное казначейство сбережения на девять рублей и тридцать копеек в месяц.

Сибирская газета. №19. 8 мая 1883 года. Томск».

«Тара, 25 сентября. Не по вкусу нашим доморощенным заправилам назначение из столицы особых чиновников по крестьянским делам, в качестве мировых посредников; как бы наши сибиряки-крестьяне ни были неграмотны и малоразвиты, восторгам их нет конца, при мысли, что они, хотя по части своего самоуправления, будут ограждены от произвола ближайших опекунов своих. Но эти последние успевают ещё запускать свои когти в ускользающую от них добычу. Наш пресловутый исправник П-ов не может примириться с мыслью, что настало время ограничения его усердия по части опекания мужиков и их общественнаго управления; он не может вынести мысли, что этим мужикам, на которых он смотрел как на дойных коров, предоставлено иметь своё самоуправление, свой суд, не подвластный ему, а самое главное – самим выбирать и сменять своих писарей. Особенно, это последнее обстоятельство ему не по сердцу, и против него-то П-в и выпускает свои заряды. В двух волостях А-ской [Аёвской] и Р-ской [Рыбинской], по жалобам крестьян, окружным по крестьянским делам присутствием, уволены писаря изобличённые в лихоимстве и превышении власти, и взамен их рекомендованы другия лица, но земский заседатель П-ов, не посмел их принять, так как исправник распорядился заместить эти должности, помимо желания общества и ведома крестьянскаго присутствия, своими протеже. Не то случилось в Бер-ской [Бергамакской] волости. Крестьянское присутствие распорядилось, через заседателя Т-ва, сменить писаря Д-ря, известнаго взяточника и попавшагося в подлоге. Исправник, узнав об этом, пригрозил Т-ву, что если он сменит Д-ря, то через неделю и его самого не будет на месте. Несмотря на эту угрозу, Д-р сменён, а Т-ов ждёт для себя неприятностей. Разскажу и ещё случай. Б-скому волостному правлению П-ов предписал выдать паспорт, но так как, по разным причинам, паспорта выдать было нельзя, то П-ов, вызвав в город старшину К-ва, нанёс ему массу оскорблений и отправил к заседателю для наложения меры взыскания. Но жалобе К-ва, распоряжение исправника, крестьянским присутствием, оставлено без последствий, и К-ву предоставлено искать за оскорбление. Самоуправствам П-ва конца нет и один Бог знает, когда мы от него избавимся.

Сибирская газета. №42. 16 октября 1883 года. Томск».

В 1899 году земские заседатели преобразованы в становых приставов. Участки преобразованы в станы.

20 января 1903 года согласно закона была принята ведомость о составе полицейских станов и районов полицейских урядников, утверждённом Тобольским губернским управлением, по которому в Тарском уезде полагалось:

– Название волостей, входящих в состав стана, с показанием жительства станового пристава: I стан – жительство в деревне Завьяловой, волости Аёвская, Коурдакская, Бутаковская, Тавско-Утузская, Тевризская, Атирская, Бухарская, II стан – жительство в селе Викуловском, волости Викуловская, Каргалинская, Озёринская, Саргатская, Слободчиковская, Рыбинская, III стан – жительство в селе Логиновском, волости Логиновская, Аялынская, Корсинская, Седельниковская, Крайчиковская, IV стан – жительство в селе Муромцевском, волости Бергамакская, Самохваловская, Мало-Красноярская, Такмыкская, Карташёвская;

– Состав участка полицейского урядника с показанием местожительства: 1 участок: I стан – 1 участок в селе Знаменском, волость Бутаковская, 2 участок в деревне Иванов Мыс, волости Аёвская, Коурдакская, 3 участок в селе Тевриз, волости Тавско-Утузская, Тевризская (за исключением деревни Иванов Мыс), 4 участок в селе Атирском, волости Атирская, Бухарская, II стан – 5 участок в селе Калининском, волости Викуловская, Каргалинская, Озёринская, 6 участок в селе Усть-Ишимском, волости Саргатская, Слободчиковская, 7 участок в деревне Становке, волость Рыбинская, III стан – 8 участок в селе Кореневском, волости Логиновская, Аялынская, 9 участок в селе Нижне-Колосовском, волость Корсинская, 10 участок в селе Строкинском, волость Крайчиковская, 11 участок в селе Кейзесском, волость Седельниковская, IV стан – 12 участок в деревне Самохваловой, волости Бергамакская, Самохваловская, 13 участок в селе Мало-Красноярском, волость Мало-Красноярская, 14 участок в селе Большереченском, волости Такмыкская, Карташёвская (селения находящиеся по левому берегу реки Иртыша, а именно Могильно-Посельское, Могильно-Старожильское, Мохово-Озёрское, Весёлое, Рямовское, Лебяжье, Бабинское, Буганское, Каюркульское, Бесстрашниковское, Тонгуслинское, Александровское, Приречное), 15 участок в селе Пустынском, волость Карташёвская (за исключением селений, причисленных к 14 урядническому району).