Ход Роджера Мургатройда

Иногда на читательском поприще встречаешь такие книги, которые завлекают с первых строк, но чем дальше двигаешься по сюжету, тем сильнее разочаровываешься. И пока вспоминаешь о тех строках, подаривших надежду, что да это точно твоё, явнее становится осознание, что писатель нагло тебя обманул. Данная история ближе к концу козырнула словами героини в духе «читатели доведены до предела и лелеют надежду на разгадку» и это как финальный удар, ломающий последний лучик моих тёплых чувств ко всему роману. Спасибо что ли, позаботились о моих ожиданиях, я оценила этот плевок и готова больше никогда не притрагиваться к книгам писателя.Ладно, когда я немного отойду, впечатления чуть смажутся и возможно моё недовольство поутихнет. Что там по сюжету? На чердаке находят труп молодого любителя сплетен, к которому собравшиеся в доме относились недружелюбно. Он застрелен, его телом подпёрли дверь и оставили ключ в замке со стороны жертвы. Конечно же преступника внутри не застали, поэтому это автоматически стало убийством в закрытой комнате. Позвали отставного инспектора полиции, набились в гостиную и под чаёк начали говорить о прошлом каждого в попытке отыскать этого ловкача.Это как бы пародия. Писательница детективщица присутствует, набор из массовки тоже тут (ну знаете, все эти доктора и их жёны, викарии и также их жёны, немного молодых особ и скелеты в шкафу, куда без них) и конечно же сам инспектор, пусть и на пенсии. Но я не смогла оценить пародийность происходящего из-за высокопарности, которая нарастала с каждой новой главой. Пустые монологи текли и текли, изредка перебивались сюжетами книг той самой писательницы (очень странными, прошу заметить. я удивлена их популярности) и как вишенка на торте – помру, если не упомяну чужую ориентацию. Причём, я бы не обратила на это внимания, не используй писатель данную тему так бесполезно. Вроде, хорошо, что видим не только одну сторону, но меня не покидало ощущение насмешки. Тоже самое с диалогом про феминизм. Для чего он там? Чтобы испортить моё хорошее впечатление от единственного адекватного мужчины? Справились на отлично. Или это тоже пародия на сексистских героев, а я и не поняла?Писатель, как бы, сразу открывает карты, вбрасывая фразу, которая никого не цепляет, ведь остальные персонажи постоянно говорят на всевозможные темы, перебрасывая внимания от важного на пустоту ненужных изречений. Я заметила эту фразу, но подумала, что настолько предсказуемо не поступит даже тот, кто собирается иронизировать на тему классических детективов. Прогадала, моя оплошность, ничего не скажешь. Отсюда собственно и разочарование. Хотите сказать, что я потратила время на чтение прошлого неинтересных персонажей ради такого финала? Впрочем, было в нём кое-что хорошее – последние слова детективщицы. Окей, за шутку благодарю, но как-то маловато для пародии, не считаете?Забавно, что поначалу язык писателя показался приятным и располагающим к себе, но довольно быстро я переменила мнение. Пока читать продолжение не намерена, но возможно когда-нибудь рискну. Всё же, вот так ставить на ком-то крест, не дав второго шанса, несправедливо.И последнееэпизод с выяснением того, куда пропал убийца явный намёк на Рампо? Если да, то брысь от него и его прекрасного кресла. Оно хорошо только в рассказе, где страх главная составляющая, а тут полнейшая дикость какая-то. Напрашивается нечто вроде «собрались несколько идиотов в комнате поглядеть на мёртвого и умудрились упустить вообще все улики, ради того, чтобы потрындеть в большой компании». свернуть

Английская глубинка, на первый взгляд, может предложит вам лишь сомнительный по остроте набор развлечений – теплое пиво, собачники и старые девы, катящиеся на велосипедах в церковь к вечерней службе сквозь сырой туман… Все это абсолютно верно, если не поместить в компанию, тихо мирно собирающуюся провести Рождество за бриджем, раздражающую манерами и весьма просвещенную по части грязного белья личность. Гротескный мерзавец по имени Реймонд и фамилии Джентри эффектно задерёт ноги на вашу любимую мебель, будет иметь озвученное и отличное от вашего мнение на любой вопрос, противно рааааааастянет гласные , а самое не терпимое он знает все ваши тайны, не просто тайны, но то чего сами вы стыдитесь. Стоит ли удивляться, что именно его хладное тело найдут в запертой изнутри чердачной комнатке с зарешеченным окошком. Оказавшись в гостиной Ффолкс-Мэнора, стоит внимательно присмотреться к персонажам, щедро представленных автором. Впрочем…вам это не удастся сделать) Уверенный голос Эвадны Маунт многословно объяснить вам кто, как, отчего, физически, психологически и даже эмпирически. Поправив золотое пенсне на носу, писательница, породившая Алексу Бэддели и не занимающаяся «убийствами в закрытой комнате», начнёт расследование именно такого дела, потеснив инспектора в отставке Трабшо.По ходу этого действа перед нами откроются не самые привлекательные стороны гостей:– викария Клема Уоттиса, с женой Синтией. Ничего из ряда вон выходящего, всем нам свойственно капелька тщеславия;– доктора Рольфа и Мэдж. Немного профессиональной деформации и внезапное наследство;– актрисы Коры Резерфорд. Совсем чуть возбуждающего;И даже о владельцах поместья – полковнике, его жене и Селине, молоденькой дочери, есть что узнать, с подачи этой женщины в костюме цвета пудинга на почечном жиру))Знакомые по сериалам сплетни под лестницей в исполнении кухарки, горничных, шофера на все руки и аденоидной Адди чудным образом опровергнут слух о том, что слуги знают все о хозяевах. Но зато так же увлеченно читают и пересказывает детективные романы.Все ранее известные шаблоны английского классического детектива в стиле Агаты Кристи будут применены в одном романе, текст будет пересолен и переперчен намеренно. И если в первой главе вы ещё будете находиться в недоумении, то к эпилогу все это будет смаковаться с большим удовольствием. «Ход Роджера Мургатройда» превосходная пародия, которая предложит вам пару нестандартных ходов , как например:– тщательно вымытый пол чердака;– предметы обстановки, используемые не по назначению;– абсолютно неповинного ни в чем дворецкого.

Что произойдет, когда автор соберет в один новогодний дедморозовский мешок ключевые фишки детективных сюжетов классической леди Агаты и в хаотичном порядке будет их выдавать, выстраивая из них, как из деталек Лего, свой вариант знакомых сцен и условий. Если автор имеет должный талант, а читатель воспримет все, как литературную игру – результат понравится, «Ход Роджера Мургатройда» именно таков. Кстати, почему произведение названо именно так, будет понятно только к концовке. Если убрать некоторые моменты, в целом, я получила удовольствие выискивая те самые известные сюжетные ходы из произведений королевы английского детектива. И тут еще одна очень важная ремарка относительно королевы и аннотации, а также тех самых моментов. Какой-то, простите, олух, не читавший книгу, в аннотации громко зазывает, что расследование будет вести сама королева детектива. Ее ждешь-ждешь, а потом понимаешь, что нет, не случиться. Тут будет детективщица, но она есть пародия на миссис Оливер, которая, в свою очередь отражала ироничные представления о детективщицах от самой миссис Кристи. Так что не ждите появления леди Агаты на страницах книги так сказать во плоти, она появиться лишь как демиург всего происходящего бедлама, перестроенного автором под свой вкус. Забавно перестроенного, с невероятно шаблонизированным финалом, таким, что хочется побиться головой об стол. Еще, насколько я помню, автор, ввиду тогдашней культурной повестки избегала в своих произведениях темы однополых отношений, тут же видно, что книга написана в современную эпоху, где сия тема высвечивается по моде. Остальное – герметичность, светское сборище на Рождество, внешние приличия и бурлящие страсти в прошлом, тайны и тайночки, шантаж, измены, репутационные потери, несколько трупов – короче ждите полный комплект. Интересная вариация получилась, ценителям рекомендую познакомиться.