Лучшие рецензии на LiveLib:
PhantasyWorld. Оценка 4 из 10
08:03Здравствуй читатель! Сегодня у нас представитель постапокалипсиса, а точнее зомби-постапокалипсиса. Алевтина Афанасьева, книга под названием «Надежда», по имени героини данного произведения. Но, как ты сразу можешь проявить прозорливость и проницательность, в названии так же присутствует игра слов: Надежда – надежда. Что же говорит нам автор в аннотации к данной книге?После эпидемии прошло больше полугода, мир ещё не успел окончательно рухнуть. Надя избежала заражения, но не смогла эвакуироваться с остальными и теперь в одиночестве скрывается в вымершем городе. Мир повернулся к ней уродливой стороной, заставляя выживать и принимать рискованные решения.Судьба подкидывает Наде встречу, которая может привести к непредсказуемым последствиям. Приняв вызов, сможет ли она пройти путь, наполненный призраками прошлого и кошмарами настоящего? И так ли важно оставаться человеком в умирающем мире, населённом мертвяками?Роман «Надежда» – о поступках и ответственности, о страхах перед жизнью и о смерти, которая всегда незримо идёт рядом. Эта история о том, что делает нас людьми.Ну, всё. Всё – собирайся – уходим! Автор прекрасно всё рассказала за нас – не добавить, не убавить.Ладно. Роман «Надежда» – это не книга про сверхгероического сверхгероя, который в припадке эпилептического экшена носиться среди толп зомбаков, расстреливая из пулемёта с одной руки и расчленяя двойным кукри с другой эти подвижные куски мяса. Это книга про обычного человека, как принято говорить, оказавшегося «в непростых жизненных ситуациях». Но на самом деле, творящийся вокруг писец – это ни фига не «непростые жизненные ситуации», это, именно что, писец, произносимый в грубой форме. Автор старательно, и даже скажу, что вкусно, если ты, конечно, смакуешь сочные описания постапокалиптических картин, описывает нам мир после катастрофы.Старательно так нагнетает саспенса (буржуйское словечко, означающее тягостное давящее ожидание писца) и надо сказать, что это у автора получается.У книги, помимо постапа, стоит жанр «ужасы». Но давайте будем откровенны. Никого в наше время книги не пугают. Даже фильмы с таким жанровым обозначением давно уже не пугают. Единственное – скример. Но скример в книгу не вставишь и поэтому единственным приёмом, который остаётся у авторов книг ужасов – это как раз является нагнетание нужной атмосферы. Чтобы ты, вечерком читая их труды, начал грызть ногти и забираться с головой под одеяло, подсвечивая себе фонариком, оставив рядом с кроватью горшок. Про данную книгу я такого сказать не могу – тут есть отлично прописанная и проработанная атмосфера, но она не пугает. Гнетёт – да, пугает – нет.Но вернёмся к героине. Надя не знаток-экстремальщик-выживальщик в прошлом, не медсестра, не офицер, не яростный спортсмен и не воинствующий ЗОЖник. Поэтому яркого динамичного экшена от книги ждать не стоит. Всё в рамках адекватных жизненных условий и возможностей обычного человека.Но в то же время автор нам не сообщает о прошлом Нади вообще ничего. Кто был, кем жила, где применялась.Лишь вначале есть один момент из прошлого, небольшой такой флэшбэк, который явно был вписан ради ружьишка Чехова, небольшой сюжетной арочки, а не для того чтобы поведать нам что-то новое о героине. В книге присутствует небольшая интрига, которая, впрочем, по авторским оговоркам, раскусывается на раз.Я вообще, когда начинаю читать новое произведение с какой-то интригой же, делаю для себя пометки о том, к чему это приведёт. Редко ошибаюсь. (С – скромность)Вот и в данной книге присутствующий твист (поворот сюжета, меняющий само восприятие происходящего) вполне ожидаем. Вот только наступил он, этот твист, эта развязка очень сильно рано и часть интриги, пусть даже и раскушенной, отпала. Пропало это приятное ожидание развязки, которое всё покажет. Особенно то, что ты был прав в своих ожиданиях. Вообще в книге хватает моментов, когда хочется воскликнуть: «Ну, надо же какая удача, сэр! Вот это совпадение!»Так вот, ранняя развязка оставила неоднозначное послевкусие. На мой взгляд, книге не хватает точки. Финальной точки.Знаешь, этим частенько страдает отличный писатель Святослав Логинов в своих книгах. Вроде бы вот он конец, всё – остановись. Нет – там ещё несколько глав, которые уже не к чему и портят хорошую точку.В этой книге так же. Даже больше скажу – точка не найдена. Оставлена запятая для возможной следующей книги.Так, пришло время заклёпок. В книге хватает моментов к которым можно придраться, но они на самом деле мелкие и не существенные, годные лишь для истинных ценителей до#ушек.Но есть один момент, который в скудном моём разумении никак не помещается. Это проблемы автора с временными рамками и вообще времяощущением.Главный пример. Постап начался зимой. Может, в начале зимы. А потом, по тексту, мы видим, что зима длиться неимоверное количество времени. Такое ощущение, что в тех местах лето всего один месяц в году. Надя ждёт весну, а та всё не наступает. Причём Надю это не удивляет и можно подумать, что события разворачиваются на крайнем севере. Но нет – там есть упоминания, что это средняя полоса России. Конечно, можно сказать, что «ну, чо ты? Началось всё, как только первый снег лёг по осени». Может быть. Но в книге есть глава, которая называется «Восьмой месяц эпидемии» и из текста мы понимаем, что весны Надя так ещё и не видела.Но не волнуйся, весна там приходит и всё становиться, как и должно, плохо.От меня данному произведению – четыре Милы Йовович. А на сегодня у меня всё – люби фантастику удачи и всех благ!
Elena_Kochneva. Оценка 4 из 10
Вы готовы погрузиться в сложный, многогранный мир, опутывающий собой, заполняющий мысли множеством догадок? Готовы ощутить, как дышит в затылок невероятное нечто – пугающее и близкое? История погружает нас в альтернативный мир, который настигла катастрофа. Зомби, наводнившие все вокруг, становятся привычной нормой, а человеческие ценности претерпевают изменения.Героиня истории Надя балансирует на тонкой грани между прошлым, настоящим, и незримым будущим. Она остается совершенно одна, с теми навыками, которые успела приобрести в своей обычной жизни. То есть, учиться ей приходится «здесь и сейчас» – пытаться согреться в заброшенной квартире, убегать от голодного одичавшего пса, убивать монстров. Просто выживать. И тем больше это «роднит» нас с ней. Она такая же, как большинство девушек в реальном мире – никаких супергеройских способностей, свои сомнения, страхи и привычки. История наполнена воспоминаниями, и только пытливый читатель сумеет верно настроиться на «волну» и понять, почему и зачем автор рассказывает о том или ином событии прошлой жизни героев. Забегая вперед, скажу – в книге есть двойной пласт. Он кроется и в тексте, и на уровне ощущений – когда мы понимаем «что-то не так», но лишь интуитивно. Так бывает, когда неясно от чего пробежит холодок по спине, заставив насторожиться. Нужно разобраться в оставленных автором подсказках, сопоставив осколки одной картины, пестрой и сложной, как причудливый витраж.Стиль повествования затягивает с первых строк. В мир без мобильных телефонов (мы находимся в альтернативном прошлом, где они ещё не были в ходу) нас постепенно погружают через мысли героини. Глазами Нади мы видим обстановку и завертевшиеся вокруг события – подобно урагану, они подхватывают нас и бросают в самый центр происходящего. Ищите подсказки в деталях, думайте над тем, о чем рассказывает и что показывает автор. Случайных событий здесь нет. Каждый персонаж – со своей судьбой. Характеры прописаны так, что можно даже ощутить чувства героя на то или иное событие. Даже за «проходными» героями стелется неповторимый шлейф – можно продолжать думать над фразой или поступком, который тот совершил, даже после смены «места действия». Так думаешь над тем, что оставляют после себя едва знакомые люди, чей след остался в веренице жизненных событий. Подобные пересечения не редкость и в книге. Разгадки тайн героев далеко не лежат на поверхности, но внимательный читатель будет вознагражден. Атмосфера окружающего мира – то жуткая и мрачная, то красивая и дающая надежду на лучшее. По большей части – этот мир молчалив, пугающее спокойствие смерти скоро оборачивается привычными буднями. Так что же делает нас теми, кто мы есть? Можно ли выстоять в условиях разрушающегося мира или так или иначе придется принять себя – новым, изменившимся, совершенно чужим самому себе? И как тогда с этим жить? Ищите. Ответы, себя, свои смыслы. Да, придется поразмышлять. Да, это не экшен для широкой аудитории с массами клише. (Не говорю, что клише – это плохо. В моем понимании клише это принадлежность какому-то строго определенному жанру). Я лишь делаю акцент на том, что Надежда – вещь внежанровая, а значит, многогранная и – ручаюсь – будет интересна тем, кто любит путешествовать по острым граням, и не боится взглянуть в глаза неведомого. Для них история оставит неизгладимый след. И это – большая редкость на сегодня. И большая удача.Большое спасибо автору за эту историю. Одну из тех, которую можно и нужно перечитывать.
Издательство:
Издательские решения