
000
ОтложитьЧитал
Лучшие рецензии на LiveLib:
EvrazhkaRada. Оценка 44 из 10
Прочитала эту маленькую книжку и до сих пор не понимаю, что я прочла? О чём она вообще??? За свои 39 лет я ничего подобного не читала в отрицательном смысле. Даже у сказки «Курочка Ряба» больше смысла, чем здесь.Я не знаю, как писать рецензию. Я вообще не понимаю, о чём писать! Может, когда-нибудь кто-то тоже прочтёт книгу и поймет её содержание и «сакральный» смысл?Так как рецензия в игре обязательна, я попробую хоть что-то из себя выдавить.Итак, вначале автор пишет, что «я пишу именно отдельную и трудную книгу. Такой книгой является и вот эта – „Побег с Колымы“ (ага, большая! 66 станиц большими буквами и куча белых листов! Трудная для читателя – это да, это не спорю! Язык бедный, скудный, скучный!). Далее товарищ Ратушный перечисляет все написанные им произведения с кратким описанием (ничего из этого списка меня не заинтересовало и… не знаю, кого заинтересует, кроме написавшего).Дальше я не понимаю вообще, что происходит. Появляется Бирюков Александр Михайлович, есть выдержки из его биографии от первого лица. В общем, он, Бирюков, заходит к некому Комиссарову, у которого на столе лежат пухлые тома старых уголовных дел, Бирюков увидел фотографию, где „тела людей в ватниках, рассеченных поперек, как разрезанные, автоматными очередями“, заинтересовался; Комиссаров сдержанно ответил, что этих людей догнали и расстреляли, информация конфиденциальная и … не смотря на то, что „сдержанно ответил“, согласился переписать! (от руки, понимаете, переписать) маленький дневничок одного из участников побега для Бирюкова. Потом 35 лет книжка где-то валялась (вот такая ценная и конфиденциальная информация там была!) и её надо, мол, найти…Дальше от первого лица рассказывается о детстве кого-то… (автора дневника?), причем рассказывается путанно, непонятно, туманно. В одном месте я узнаю, что зовут автора сего рассказа Алексей, он уже человек в возрасте и у него диабет. У него в детстве были больные лёгкие и он любил бегать и участвовал в каких-то забегах, упоминается какой-то детдом (жил ли в нём Алексей?!) и какая-то Рона (уф! Ира, выдохни! Ты допишешь эту рецензию!). Далее о том, что он сбежал из ГУЛАГа, что его мама и папа зэки (он их не знает). Потом: мама была беременна им, в неё стреляли, но в живот не попали, попали в бедро… И вот он бежал из ГУЛАГа! Наверное, имеется в виду, что он бежал, когда его отправили после рождения куда-то вне зоны? К той же Роне, которая дважды упоминается, но кто ему она – не сказано… Да, вот еще, этот Алексей (кстати, не Ратушный…наверное…блин!!! Я уже не знаю какой, но вроде автор не о себе написал!) не знает, кто были его родители, потому что ему не дают их документов.Что я еще могу рассказать: младенец после рождения смертельно болел, у него не было ФИО.Заканчивается книжка интересной фразой: „Моя жизнь – личное индивидуальное исследование ГУЛАГа и его результатов“. Чего?!За что поставила целую половину звезды? За самокритику!»Рожденные в ГУЛАГе развивались плохо и физически и умственно!Так что я – умственно неполноценный, уж извините, как умею, так и пишу о себе и своём развитии. Понятно, что скучно и неинтересно. Но что поделать? Я там родился."Ладно, мы так и не знаем, как же младенец Алексей сбежал-таки из ГУЛГа, но книжку-то зачем так называть? Люди ж думают, что реально прочитают про «реальный побег», а не вот эту вот муть…Выдыхаю! Написала!