Место преступления: дорога смерти

Проект «Место преступления» - авторский цикл материалов, в основе которого подлинные криминальные истории, происходившие в Витебской области в интервале с 2010-го года и по настоящее время.

В основе каждого сюжета, который восстановлен по результатам изучения уголовных дел, судебной хроники и следственных мероприятий, имеется анализ расследования совершенных преступлений и поиск ответа на вопрос, что толкает человека на это преступление, можно ли было его предотвратить и как защитить себя от негативных явлений или противоправных действий.

Все события в материалах подлинные. Виновность же лиц, совершивших преступления, подтверждена правоохранительными органами и результатами их расследований, а также вступившими в законную силу приговорами судов. По этическим соображениям изменены лишь реальные фамилии и имена обвиняемых, потерпевших и свидетелей.

ДОРОГА СМЕРТИ

Территория лесного массива близ д. Барвин Витебского района служит зоной размещения на ней нескольких оздоровительных детских лагерей. Сами лагеря отдыха соединены друг с другом шоссейной дорогой. Однако движение здесь малоактивное, и щебет птиц на деревьях звучит чаще, чем шум шин и моторов. Густой свод смешанных лесов даже в солнечный день окунает территорию вдоль шоссе в полумрак, а сумерки сгущаются быстро. Именно этому месту и суждено было стать местом преступления.

Евгения Павловна Самсонова трудоустроилась в один из оздоровительных детских лагерей во время первой смены. Следуя в тот вечер вдоль шоссе к месту работы, достигшая пенсионных лет женщина думала о мирном, о житейском. Погода соответствовала настроению: практически полное безветрие. А звуки собственных шагов были единственными звуками, которые улавливал слух. В руках шуршал пакет с продуктами питания и бытовой мелочью, прихваченной по случаю в магазине по пути. Редко проскочивший мимо автомобиль вносил диссонанс с этой тишиной, но вскоре этот звук затихал, и на дороге, связывавшей детские лагеря отдыха, вновь наступало спокойствие.

Возможно, увлеченная своими мыслями, а может, по иной причине, Евгения Павловна не обратила внимание на молодого человека, следовавшего за ней и быстро сокращавшего расстояние между ними. Но даже если бы она и заметила его, оглянувшись, вряд ли задалась бы вопросом, откуда он мог взяться на безлюдном участке трассы и куда мог идти. Но если бы она хоть какое-то время понаблюдала за ним, то несомненно, отметила бы шаткую походку, нарушенную координацию движений и весьма подозрительное поведение.

Причина была не только в изрядном количестве пива, принятом накануне, но и в едких парах и ядах клея, которые блуждали по крови и затуманивали ему мозг. Клей мужчина вдыхал из имеющегося при себе пакета. Несмотря на неустойчивую походку, Евгению Павловну молодой человек догнал достаточно быстро, и поравнявшись с ней, еще раз затянулся омерзительной смесью.

Эта сцена показалась Евгении Павловне столь отвратительной, что слова осуждения сами сорвались с губ. Однако едва ли именно они стали искрой, распалившей заряд гнева в неизвестном путнике. Пенсионерка своим ростом не дотягивала ему и до плеча, потому эта встреча на трассе, на которой не было ни души, заставила ее сердце стучать чаще от страха. Ее волнение ощущалось почти физически, и это наполнило нетрезвого молодого человека решимостью и невесть откуда взявшейся сатанинской силой.

Буйствовал он на проезжей части дороги и в лесном массиве, куда и переместил обессиленное тело женщины. В отчете судмедэкспертизы будет указано, что потерпевшей Самсоновой было нанесено не менее 23 травмирующих воздействий руками и обутыми ногами, 11 из которых пришлось на голову. Смерть же несчастной наступила на месте происшествия от механической асфиксии, вследствие удавления петлей. В качестве которой нелюдь использовал… бюстгальтер жертвы.

Сперва мужчина ее душил до тех пор, пока у женщины не посинело лицо. Затем, перетащив к дереву, дабы окончательно оградить место преступления от случайного взгляда, обмотал бюстгальтер вокруг шеи жертвы и ствола дерева, еще плотнее затянув лишавшую воздуха и жизни петлю. Однако на этом неизвестный не остановился и, осмотревшись, будто проверяя, не видит ли кто, разорвал на уже мертвой женщине брюки в области пояса, спустив их вместе с нижним бельем. Но к телу жертвы он больше не прикасался, сосредоточившись на том, чтобы отобрать личные, уже не нужные покойной женщине, вещи…

…О том, что Евгения Павловна не явилась в установленный срок на работу, одной из первых узнала ее дочь, Светлана Борисова. Виделись мать и дочь буквально накануне, и первая совершенно никак не жаловалась на здоровье, а голос ее звучал бодро. В тот вечер, созвонившись с дочерью, пожилая женщина подтвердила свой выход на работу через несколько часов. Оттого и странным звучало это сообщение, а отключенный мобильный телефон матери только добавил волнений. Светлана направилась к ней домой, но квартира была пуста; порядок в ней не был нарушен, входная дверь оказалась заперта на два замка. Это лишь усилило тревогу дочери, заставляя теряться в догадках, одна из которых была страшнее другой.

На следующее утро Светлана вместе с мужем и общим знакомым приехали в лагерь, и уже на обратном пути, совершенно случайно, молодой женщине самой удалось разглядеть в чаще леса прислоненное к дереву тело. Она словно интуитивно почувствовала неладное, а вскоре ей пришлось убедилась в своих худших опасениях: погибшей оказалась ее мать, Евгения Павловна. Узел бюстгальтера на шее намертво впился в кожу, вынуждая тело замереть в неестественной позе у дерева.

…Резонансное событие добавило забот следственным органам, поднятым буквально по тревоге. Выяснилось, что у женщины отсутствовали серьги – так, дешевые украшения, а также сумочка, мобильный телефон и пакет с вещами. О том, что она совершала покупки, подтвердили в маленьком магазине по пути ее следования в лагерь. Версия совершения преступления в целях ограбления тут же стала приоритетной.

Чтобы найти лиц, которые могли быть способны совершить подобное преступление, тут же проверили жителей окрестных деревень. Один из жителей такой деревни, 22-летний ранее судимый и нигде не работающий Артём Рачков, сразу же привлек внимание оперативников.

… Он вырос в многодетной семье, не отличавшейся высокими моральными устоями. Взрослея, парень ответил жизни тем же: среднюю школу он так и не закончил из-за систематических пропусков занятий, конфликтов с одноклассниками и отсутствия тяги к знаниям как таковым. Вместо этого Артём рано стал злоупотреблять спиртными напитками, курить, и пристрастился к оболваниванию себя парами клея, заточенными в целлофан. Привычке этой он с годами не изменил. Неоднократно привлекался к административной ответственности, однако выводов для себя не делал, а на все упреждения смотрел сквозь пальцы.

Первую судимость и полгода ареста получил за кражу мобильного телефона, а по отбытию срока наказания вновь угодил под арест, и снова на полгода все по той же статье, отягощенной признаком повторности. И, казалось бы, почему внимание оперативников привлек именно этот молодой человек, ведь совершение кражи идет в разрез с совершением столь гнусного преступления, на которое способен разве что абсолютный злодей?..

Однако в биографии Рачкова присутствовал еще один факт, на который и обратили внимание следователи. Ему уже доводилось использовать удавку, и в отношении него было даже возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 149 УК Республики Беларусь – умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения. Правда, наказание было мягким, не связанным с лишением свободы.

…Вызванный для дачи показаний в качестве подозреваемого по возбужденному уголовному делу, Рачков сперва поспешил уверить следствие, что в родной деревне он лишь зарегистрирован, а проживает с семьей в Витебске, где и находился в день совершения преступления. Однако вымышленное алиби не сработало, и вскоре Рачков начал давать первые показания…

… В деревню он наведался под благовидным предлогом – навестить могилу отца. Однако, в труде, равно как и в учёбе, способностей парень не проявлял, на кладбище он приехал вовсе не с цветами или рабочим инвентарем, дабы позаботиться о последнем пристанище родителя, а с пивом…

Пиво он распивал в течение всего дня. А чтобы достичь максимально скорого эффекта от опьянения, вдыхал ядовитые пары клея, которого накупил аж десять тюбиков. Решил навестить знакомого, который также являлся токсикоманом, однако встреча не удалась ввиду отсутствия приятеля дома. Тогда, наполненный невесть какими мыслями, в вечерних сумерках он вышел на асфальтированную дорогу в направлении д. Барвин Перевоз, все так же попивая пиво и вдыхая вместо чистого лесного кислорода дурманящие пары клея.

На этой дороге он и догнал Самсонову, а по его показаниям, данным в ходе предварительного расследования, ее слова о его состоянии и пренебрежение в ее голосе и побудили его к совершению преступления. Правда, следствию он утверждал, что нанес женщине лишь один удар в голову, после чего она упала, а он оттащил обессиленное тело в лесополосу, подальше от дороги. Вернувшись, забрал пакеты с продуктами, чтобы те не вызывали подозрений случайных путников. Умысла убивать он не имел, а сделал это лишь от опасения, что женщина подаст на него заявление в милицию за то, что он ее ударил. Отрицал Рачков и тот факт, что совершил преступление в целях завладения имущества потерпевшей. Однако в ходе дальнейших допросов и в ходе проверки показаний на местности, Рачков указал, что умысел убить Самсонову он все же имел, для чего и отволок ее в лес, подальше от дороги. И продемонстрировал в деталях, как удушил свою жертву - довел до завершения однажды приобретенный опыт. Пояснил он и то, зачем стянул с бездыханной жертвы одежду. Сделал он это якобы из тех соображений, чтобы инсценировать изнасилование и запутать следствие.

Привлекает внимание и тот факт, что после убийства Рачков вернулся в Витебск, к сожительнице и ее малолетнему ребенку, и даже как будто сознался ей в том, что совершил. Но то ли Рачков находился в таком состоянии, что относиться к его словам серьезно было нельзя, то ли сожительнице были не особенно интересны его пьяные трели, однако лишь спустя несколько дней, когда в дом с обыском пожаловали сотрудники милиции, она припомнила слова мужчины, которые дополнили картину происшедшего.

Вместе с тем, несмотря на тяжесть собранных и предъявленных улик, в совершенном преступлении Рачков признавал себя виновным лишь частично. Факт того, что совершил преступление с целью разбоя, не признавал начисто, и отрицал факт завладения имуществом Самсоновой – мобильным телефоном и украшениями в виде сережек.

Однако некоторые факты упрямо свидетельствовали о том, что Рачков нуждался в деньгах. Например, накануне он брал в долг у одного из приятелей крупную сумму в российских рублях. Так что и на совершение преступления на практически безлюдной трассе его мог вести именно корыстный мотив. Правда, «казну» он пополнил всего парой соток рублей да кое-чем из съестных продуктов.

Пытаясь инсценировать изнасилование, Рачков хотел создать ложное представление о мотивах совершенного преступления. Однако в запале собственной ярости, пьяном и токсическом кураже, утратив человечий образ, действуя нарочито дерзко и глумливо, не подыскивая оправданий своим поступкам и не чувствуя вины, решая воссоздать некий образ вымышленного маньяка, дабы посеять страх в окрестных деревнях и оздоровительных лагерях, он действительно морально недалеко ушел от мнимого образа…

Витебский областной суд признал Рачкова виновным в убийстве, совершенном с особой жестокостью, сопряженным с разбоем (п.п.6, 12 ч.2 ст. 139 УК Республики Беларусь), а также в разбое, совершенном повторно, с причинением тяжкого телесного повреждения (ч. 3 ст. 207 УК Республики Беларусь), и по совокупности преступлений окончательно назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 23 года с отбыванием первых 3-х лет в виде заключения в тюрьме, а оставшегося срока наказания - в исправительной колонии в условиях усиленного режима, с конфискацией имущества.

…В лагерях отдыха и окрестных деревнях подростки и местные жители еще некоторое время шептались о страшной находке в лесополосе у безлюдного шоссе. Человеческая трагедия, развернувшаяся буквально в сотнях метрах от стен детского лагеря, давала повод для домыслов, предположений и версий, вселяя страх и опасения за собственную жизнь. За кадром этих историй останется лишь вопрос социального и морально рода, вопрос не надуманный, а самый острый и не такой уж и вымышленный – превращение человека разумного в недоразвитую особь, поступки которого и вспоминать не стоит!..

БЕЗ ТОРМОЗОВ

Расположенная по обоим сторонам дороги промзона по ул.Ленинградской делает данный ландшафт Витебска мало привлекательным для пеших прогулок, однако само дорожное полотно подобно скоростному шоссе: широкие полосы движения в обоих направлениях, отсутствие выбоин и ям, практически прямая дистанция, обеспечивающая в светлое время суток дальний обзор. Легко поддаться соблазну и надавить на газ, не гадая о последствиях, превратив трассу в место трагедии…

20-летний Андрей Гуков, житель близлежащего райцентра, пожаловал в город на Двине поздним декабрьским вечером с целью повидать товарища – Ваньку Сочнева. При этом находился он за рулем мощного "Ровера", приобретенного через знакомого несколькими месяцами ранее. Права категории "В" он получил около года назад. Со слов родных и товарищей, к процессу управления авто Гуков подходил ответственно, заботясь не только о техсостоянии вверенного автосредства, но и о себе. То есть вероятность лихачества за рулем или нахождения за ним в состоянии алкогольного опьянения отвергалась в его случае категорически.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.