- -
- 100%
- +
Но если объект новый, то он должен проявлять новые уникальные свойства, которых нет у его составляющих! Да, именно так! Всегда! И это явление – возникновение у сложных объектов новых свойств, которых не было у его составляющих, и называется эмерджентностью, а эти свойства — эмерджентными (emergence — непредвиденное возникновение). Даже пара яблок получает свойство «делиться руками на двоих», не говоря уж о более сложных объектах. И это, казалось бы, очевидное явление, часто очень недооценивается, причем, как в одну, так и в другую сторону. Например, группа людей ведет себя сильно не так, как один человек, а автомобиль без бензина лишается основного свойства доставки вас в нужное место.
Причем даже простое объединение известных объектов иногда порождает очень необычные свойства. С этим хорошо знакомы не только химики и биологи, но и инженеры, экономисты и даже артисты и политики. А попытка предсказать эти новые свойства и является целью всех наук.
Еще одно важное свойство сложных объектов или систем это взаимовлияние как ее отдельных компонентов на систему в целом, так и, наоборот, влияние системы — на свои отдельные части. Как именно они влияют, это ещё один вопрос для науки. Часто это происходит через новые нематериальные объекты.
В частности, в примере про автомобиль, не только работоспособность автомобиля зависит от его частей, но и состояние его деталей сильно зависит от режимов и условий эксплуатации автомобиля в целом. А есть еще водитель и его мысли, а также инструкция по эксплуатации автомобиля, правила дорожного движения и т. д. и т.п.
По сути, весь окружающий мир (а правильнее, конечно, говорить «наше представление о мире») это системы, состоящие из объектов, которые сами, в свою очередь, являющиеся частью других систем-объектов. И ничего кроме систем! Поэтому понимание устройства и работы систем как в общем, так и вполне конкретных, является необходимым условием для познания и преобразования мира и достижении в нем свой цели.
Личность
Что такое яКазалось бы, что непонятного? Я это я. Вот моя голова, ноги, руки, это и есть я. Но не всё так очевидно. Начнем с простого. Моя одежда относится к «я»? Пожалуй, нет. Хотя ходить без одежды не принято, но я не перестаю быть я, например, в бане. А человек без руки или ноги, не перестаёт быть «я». Нет. То есть руки и ноги не определяют «я». С головой такое не пройдет, «я» все-таки должен быть живым. Но если, как в фантастической книге «Голова профессора Доуэля» обеспечить жизнеспособность только головы, это будет «я»? В книге, да, голова была личностью.
Пойдем в наших фантазиях дальше. Если пересадить мозг в другую голову, «я» останется? Вроде как, да. А если его оцифровать и перенести в компьютер? В фантастике про это личности продолжают себя идентифицировать как «я»…
И что же получается? А получается, что я, строго говоря, нематериален! То есть я это всего лишь некоторая структура связей молекул. Да, она очень сложная, да, мы пока не умеем ее копировать. Но у нас есть её более простые аналоги — компьютерные программы! Каждая программа имеет свои функции и возможности, и мы легко их идентифицируем и разделяем (ну, или нам так кажется). Но при этом и умеем переносить их с одного компьютера на другой. Да-да, компьютерная программа — такая же нематериальная сущность, как и ваше «я»! Не зря бухгалтеры называют их «нематериальные активы».
А теперь я вас запутаю с другой стороны. От чего зависят решения вашего я? Ну, очевидно же, от ваших знаний и опыта. И только? Ну, нет, конечно, мы всегда учитываем наше состояние, самочувствие, возможности, обстановку. Я с тысячей долларов в кармане совсем не такой, как я без гроша. Ну и очевидно, что учитывать надо не только то, что в кармане, а и то, что на счетах в банке, в ценных бумагах, мой статус на работе, родственников, друзей, то есть фактически всю окружающую меня культурную среду. Потому что без всех этих обстоятельств я уже не я, и принимаю совсем другие решения. И это, не говоря о том, что структуры связей в вашем мозгу сформировалось исключительно под воздействием всех этих внешних условий.
Получается, что поведение нашего «я» определяют не только и не столько связи внутренние, сколько связи внешние. Связи с органами чувств, с органами тела, связи с другими людьми и со всем миром. Получается… так.
И более того! Раз это окружение является частью меня, то «заботиться о себе» означает и заботиться обо всем этом окружении!
И что же тогда такое я? Все так плохо? Ну, конечно же нет. На самом деле мы всегда (ну почти всегда) знаем, в каком контексте, что означает «я». Более того, знаем это более-менее одинаково с другими людьми, и это позволяет нам успешно с ними коммуницировать и двигаться к своей цели.
А еще разные части этого большого «я» в разное время имеют для нас разную ценность. Мы легко каждое утро расстаемся со щетиной, отросшей за ночь, но можем переживать за вымирающих тигров на другом конце света.
И вообще говоря, не столь важно, где вы проведете границу между «я» и внешним миром, важным является то, что любой объект, материальный или нематериальный, о котором вы знаете, и который, соответственно, влияет на решения вашего «я», требует от вас ресурсов на его отслеживание, контроль, управление, содержание, сохранение, взаимодействие, переживание о нем и т.д., и т.п., но и в тоже время это даёт нам возможности эффективнее познавать и преобразовывать мир, накапливать новые ресурсы и приближаться к цели.
Однако если от взаимодействия с объектом мы получаем меньше, чем тратим (с учетом всего периода взаимодействия), то возможно стоит исключить такой объект из сферы своего «я» и подыскать более полезные объекты. Вывод, казалось бы очевидный, но вот учесть все взаимосвязи и последствия порой очень сложно. Но чем лучше мы понимаем связь окружающих объектов с нашим я, тем больше наш успех и быстрее движение к цели!
Причём здесь интеллектДействительно, при чем?
Да, люди с развитым интеллектом чаще задаются вопросом смысла жизни, но важно не это. А мысль заключается в том, что понимание работы интеллекта способствует и пониманию цели жизни.
Но тут есть проблема. Дело в том, что не существует строгого научного понятия интеллекта, хотя человечество научилось создавать очень даже неплохие системы искусственного интеллекта.
Автор много лет занимался разработкой искусственного интеллекта, но вне рамок классических подходов. Возможно, когда-нибудь напишу об этом отдельную книгу, а здесь хотелось бы просто поделиться некоторыми соображениями по этому вопросу.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.