Писательский журнал, №3 (2026). Научно-практический журнал о писательском мастерстве

Мари Анатоль.

Искусственный интеллект —

соперник или союзник автора?

Мари Анатоль, писатель, переводчик, преподаватель РКИ, маркетолог, автор мистери-сериала «Хэлен Хоуп дарит надежду» и подросткового детектива «Мы идем тебя искать!»

Сайт: https://taplink.cc/mari.anatol.writer

Прежде всего хочу предупредить дорогого читателя, что я никоим образом не претендую на роль эксперта в использовании искусственного интеллекта (ИИ) для написания художественных текстов. Все, чем мне хотелось бы поделиться с вами, основано на моем личном опыте, который носит сугубо экспериментальный характер.

Скажу сразу, что мое отношение к использованию компьютерных технологий во многом определилось еще с начала 90-х, когда мне довелось оказаться у истоков открытия в России представительства одной из крупнейших мировых айти-компаний «Эппл Компьютер».

Возможно, именно поэтому в дальнейшей моей жизни, уже никак не связанной с компьютерами, для меня никогда не стоял вопрос: а нужно ли пользоваться технологиями? Это все равно как спросить: а нужно ли пользоваться благами цивилизации вообще? Мы ведь не живем в пещерах, не носим шкур и не ездим на лошадях. Мы спокойно осваиваем пылесосы, микроволновые печи, сотовые телефоны и автомобили, а тексты набираем на компьютере. И все эти технологии мы воспринимаем как инструменты — более или менее сложные в освоении и использовании, но все-таки инструменты. Так почему же в случае с искусственным интеллектом мы решили, что имеем дело с равным или подобным? Это хороший вопрос. И скорее всего, он происходит от непонимания того, что представляет собой ИИ.

Однако моей целью вовсе не является просветить авторов и открыть глаза на суть того, что мы называем «искусственным интеллектом». Я также не ставлю себе задачу дать ответ на бурно обсуждаемый сейчас вопрос: «Как сохранить авторский голос в мире, где текст можно сгенерировать за секунды?» Я просто хочу поделиться с вами своим опытом и собственными выводами. Если они вам откликнутся — отлично, нет — еще лучше, потому что истина, как известно, где-то рядом…

Итак, года три назад меня, как и многих моих коллег-авторов, заинтересовал вопрос: а как можно использовать ИИ в писательстве? К тому времени я уже успешно создавала иллюстрации к своим текстам с помощью разных широкодоступных платформ и получала от этого ощущение странной смеси восторга и раздражения. Но главное — я получала результат, который можно было использовать при минимальной доработке со стороны профессионального художника или даже без нее.

Это также касалось написания неких технических текстов (отчетов, выкладок, таблиц и так далее) — нужно было лишь внимательно проверить фактические данные. К точности получаемых ответов я всегда относилась довольно скептически. Впрочем, как и к поиску в «Гугл». Из набора той информации, которую с готовностью выдавал по запросу ИИ, важно было уметь вычленить не просто нужную, но и достоверную. Используя запросы на поиск различной фактической информации, то, что мы называем фактчекингом, важной задачей и по сей день остается ее критическая оценка и перепроверка.

Но как же быть с художественными текстами? Грубо говоря, с выдуманными ситуациями, персонажами, сюжетами и сценами, которых нигде никогда не происходило, кроме как в мире авторской фантазии?

Скажу честно, ИИ очень помог мне в том, что называется брейнсторминг или генерация идей.

Особенно в ситуации затыка, авторского тупика.

Хорошо, если в вашем распоряжении имеется команда единомышленников, знающих все о вашей будущей книге и в любой момент времени готовых обсуждать ваши идеи, оценивать их и предлагать альтернативные варианты. Но как правило, у среднестатистического автора такой команды под рукой нет. Писательство — дело одинокое. И вот тут ИИ может реально прийти на помощь. Обрисуйте ему ситуацию, дайте исходники и попросите сгенерировать десять вариантов дальнейшего развития событий. Да, возможно, все, что предложит ИИ, будет усредненно-банальным и не подойдет вам, но критически оценив эти десять опций, вы обязательно придумаете одиннадцатую, двенадцатую или пятнадцатую, которая будет вашей собственной и станет лучшей идеей! Механизм будет запущен.

Когда примерно два года назад я начала работать над новым романом, мне быстро удалось придумать его идею, основной сюжет, локации и главных героев. Все это родилось само и вылилось в синопсис и даже почти поглавник. Но дальше, в силу внешних обстоятельств, мне пришлось отложить работу, и вернуться к ней я смогла лишь спустя продолжительное время. Мне не терпелось вновь начать писать, нарастить «мясо» на тот скелет произведения, который почти год пылился в столе, вдохнуть в него жизнь. Но не тут-то было! У меня появилось то, что часто называют страхом чистого листа или писательским блоком. Да, мне банально было страшно писать текст. А вдруг он не получится таким, каким бы мне хотелось? Я много раз начинала, но вскоре бросала, удаляла и переписывала вновь. Моя история была уже придумана, она просилась в текст, но сам текст мне упорно не нравился.

И тогда я решилась на следующий эксперимент: задав образцы своих текстов, синопсис всего романа, описания характеров героев, конфликтов и локаций, а также подробный план одной из сцен, я попросила ИИ написать эту сцену за меня. И знаете, результат меня поразил! Нет, чуда не произошло: текст оказался очень сырым, и я никогда не смогла бы его использовать в исходном виде.

Но, прочитав этот первый черновик от ИИ, я поняла не только, как НЕ надо, но и КАК надо описывать то, что я хочу.

Сначала во мне проснулся редактор, а следом и автор моего собственного текста. Да, это снова был толчок — запуск внутреннего механизма, которому, вероятно, подобного толчка и не хватало.

Мне так понравилось работать с ИИ, что я захотела обсудить с ним героев моего произведения, их характеры и конфликты — внешние и внутренние, мы даже спорили о некоторых возможных ситуациях и дальнейшем развитии сюжета. Хочу отметить, что я была тем более довольна результатом, чем больше изначально расходились наши представления о том, как должен вести себя тот или иной герой в конкретной сцене.

И тут я хочу подойти к главной идее моего скромного эссе. Используя замечательный инструмент под названием ИИ, автору важно понимать, кто из вас двоих творец, а кто исполнитель. Кто ставит задачу и на ком в конечном итоге лежит ответственность за результат.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.