Чисто научное убийство. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 26

Эх! А ведь до последнего момента все было просто прекрасно! Очаровательный детектив в классическом стиле с современной интепретацией.На придомовой автомобильной стоянке самого обычного дома в Тель-Авиве знакомятся историк Песах Амнуэль и Роман Бутлер, комиссар уголовной полиции. Между ними завязывается дружба, которая вполне закономерно приводит к обсуждению преступлений, расследованием которых занимается комиссар. В этот момент у меня сложилось полное ощущение, что разговор идет между Холмсом и Ватсоном. Только вот Ватсон очень ехидный и подтрунивает над Холмсом. Поводы у него, конечно, есть, но и комиссар Бутлер далеко не дурак. Несмотря на некоторую технологическую извращенность, в целом истории выглядят достаточно изящно.Отдельное удовольствие доставляют «неизвестные» рассказы Артура Конана Дойла, Агаты Кристи и Эдгара По. Стилизации выполнены очень убедительно. Разве что Эркюль Пуаро немного подкачал.Но тут я дочитала до последней части и пришла в ужас. Совершенно другой стиль повествования и история, которая собрала, кажется, все то, что я категорически не люблю в детективах. Причем, сделала это так, что проявились худшие стороны нелюбимых тем. Хотя в процессе чтения у меня возникали некоторые подозрения относительно происходящего, которые потом даже оправдались, удовольствия мне это не доставило.Очень жаль, что последняя история достаточно сильно испортила мне впечатление о книге. Но с автором полностью не прощаюсь. Попробую при случае почитать еще что-нибудь. Вдруг повезет больше.

Полицейский и историк – оба с русскими корнями, но давно проживающие в Израиле, – живут в одном доме. Как соседи, они встречаются по выходным, пьют кофе или вино и обсуждают очередное убийство, расследованием которого занимается Роман. Пейсах, пользуясь своей интуицией и знаниями, иногда дает дельные советы. Но однажды и он сам окажется замешанным в убийстве, и тогда ему придется таиться от друга со своими версиями и предположениями.Несколько частей книги разбавлены интерлюдиями – вставками из якобы произведений классиков детективного жанра – Конан-Дойла, Агаты Кристи, Эдгара По. Долго я размышляла об истинном авторстве этих произведений. Вроде как и похоже по стилю, но чего-то не хватает. И, да – оказалось, подражание.

В этот раз книга для спасения была выбрана из подборки «Никем не читанные книги». Ни про книгу, ни про автора ничего не знала. Как научного работника привлекло название. Да и детективы люблю.В целом, книга не разочаровала (хотя особой «научности» там не обнаружила). Современный детектив. Расследования ведет удивительная парочка: один – профессиональный сыщик, комиссар уголовной полиции, второй – профессиональный историк, профессор. Один – родился и всю жизнь прожил в Израиле. Второй – эмигрировал в эту страну из Советского Союза в 80-е годы (большое подозрение, что этого героя Павел Амнуэль писал с себя). Совершенно не похожие друг на друга, но судьба странным образом свела их. Они оказались соседями по дому.В книге четыре рассказа. Каждый – отдельное расследование. Первый рассказ – достаточно нейтральный. Остальные написаны в жанре (я бы даже сказала в подражании) классиков зарубежной литературы: Конан Дойля, Агаты Кристи и Эдгара По. Все бы ничего, но рассказы сопровождались «Интерлюдиями». Видимо, чтобы ввести читателя в курс дела, добавлены рассказы, написанные абсолютно в подражание вышеназванным классикам. Даже с их главными героями – Шерлоком Холмсом и Эркюлем Пуаро (с творчеством По я хуже знакома, но его стиль угадывается хорошо). Вот не люблю, честно говоря, подобные подражания. За это и снизила оценку.