Суд над твоим бывшим. Воркбук. Анализ отношений, который навсегда освободит твой разум

Name: Суд над твоим бывшим. Воркбук. Анализ отношений, который навсегда освободит твой разум
Rating: 0 (0 reviews)
Author: Ana Dashynska
ISBN: 9785006876897

Ana Dashynska

Издательство:

Автор

Жанры:

общая психология

Книжный блогЧитать новые статьи

Последние статьи блога

Как выучить 50 билетов за день

Как быстро выучить чеченский язык

Как быстро выучить тренд

Как легко выучить спряжение глаголов и исключения

Аннотация

Читать онлайн

Cкачать на Литрес

-
100%
+

ISBN 978-5-0068-7689-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Внутренний Конфликт: Агония Безосновательной Надежды

Безосновательная надежда – это самообман. Но почему же мы так любим самообманываться?

Надежда, даже ложная, дает ощущение контроля и предсказуемости. Пока есть шанс (пусть и призрачный), мы знаем, куда двигаться – к этому шансу. Полное принятие краха отношений означает вход в неизвестность, а это пугает больше, чем знакомая боль.

Признать, что отношения были бессмысленны, означает признать, что огромное количество эмоциональной энергии и времени было потрачено зря. Разум отчаянно сопротивляется такому «обнулению». Самообман позволяет считать, что «еще не конец», и «вложения» не пропали.

Любовь и привязанность – это нейрохимические процессы. Мозг помнит моменты счастья (даже редкие) и продолжает вырабатывать дофамин при малейшем намеке на возможное вознаграждение.

Безосновательная надежда – это ваш мозг, ждущий своей следующей «дозы».

Вот почему Разум шепчет: «Не верь, это бессмысленно», а Душа (или наш лимбический мозг) продолжает, как Феникс, возрождать надежду из пепла. Этот цикл – настоящая агония.

Если ты понимаешь бессмысленность и бесперспективность отношений, но где-то в самой глубине души все еще надеешься, то промедление лишь продолжает агонию.

Суд как Единственный Путь к Освобождению

Только вот проблема: надежда – штука живучая. И к решению ее «убить» еще нужно прийти. Это решение должно быть быть подтверждено неоспоримыми фактами, которые даже воспаленный надеждой мозг не сможет отвергнуть.

Мы начинаем процесс Суда над Прошлым. Цель этого процесса – отделить ИДЕАЛИЗАЦИЮ от РЕАЛЬНОСТИ и получить неоспоримые доказательства, которые ваш воспаленный надеждой мозг не сможет отвергнуть.

Слушание №1: обвинение (факты и доказательства)

Представь, что ты прокурор, задача которого собрать воедино все «доказательства виновности», а именно, в чем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виноват твой экс. Твои доказательства – это поступки и действия, без эмоциональной оценки.

Прокурор [ТВОЁ ИМЯ]: Вступительная речь

Уважаемый Судья, уважаемые присяжные! Мы собрались здесь сегодня, чтобы рассмотреть дело о причинении значительного эмоционального вреда, неисполнении обязательств и систематическом пренебрежении. Наша задача – представить факты, неопровержимые доказательства, которые не оставляют сомнений в виновности подсудимого.

Мы не будем апеллировать к эмоциям или домыслам. Мы будем говорить языком действий и их отсутствия. Каждое представленное доказательство – это четкий, зафиксированный инцидент, который свидетельствует о разрушительном влиянии на истца.

Итак, я представляю список обвинений и доказательств:

Обвинение №1: Невыполнение Взятых на Себя Обязательств

Доказательство:

[Укажи конкретное обещание] было дано [дата], но не выполнено. (Например: «Обвиняемый обещал оплатить совместную поездку [название места] до [дата], но средства не были перечислены.»)

______________________________________________________________________

Доказательство:

[Укажи конкретное обязательство] было принято [дата], но систематически игнорировалось. (Например: «Он согласился выполнять [определенную домашнюю обязанность], но ни разу не сделал это без моего напоминания/просьбы в течение [период времени].»)

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Обвинение №2: Систематическое Пренебрежение Чувствами и Потребностями

Доказательство:

В ответ на мою прямую просьбу о поддержке в [конкретная сложная ситуация/дата] обвиняемый ответил/отреагировал [указать конкретное действие: «сменил тему», «заявил, что это мои проблемы», «не ответил на звонок»].

_____________________________________________________________________

Доказательство:

В течение [период времени, например, последнего месяца] обвиняемый игнорировал/пропускал [количество] предложений о совместном проведении времени, выдвинутых мной.

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Обвинение №3: Нарушение Личных Границ и Отсутствие Уважения

Доказательство:

Например, обвиняемый повысил голос и использовал оскорбления [указать конкретные слова, если помнишь, или их характер] в публичном месте/при друзьях.

____________________________________________________________________

Доказательство:

Например, после моей прямой просьбы [указать границу, например: «не читать личную переписку», «не критиковать мой внешний вид»] [дата], обвиняемый повторил это действие [указать когда и как].

____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Обвинение №4: Отсутствие Коммуникации и Избегание Решения Проблем

Доказательство:

Например, на мои попытки инициировать разговор о проблемах в отношениях [указать, сколько раз/период], обвиняемый отвечал [указать конкретные действия: «уходил от ответа», «заявлял, что проблемы нет», «отказывался обсуждать»].

______________________________________________________________________

Доказательство:

Например, после [конкретного конфликта/недопонимания] [дата], обвиняемый не предпринял никаких шагов к примирению или обсуждению, оставив проблему нерешенной.

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Обвинение №5: [Добавь своё, если есть что-то уникальное и конкретное]

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Обвинение №6: [Добавь своё, если есть что-то уникальное и конкретное]

Доказательство:

_____________________________________________________________________

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Купить и скачать всю книгу