А если так?.. 2020-й

Достало уже! Говорю о коррупции непредвзято

25.02.20 19:24

То и дело встречаю в статейках, постах, в комментариях и различных разговорах в сети термин «коррупция в России». И этот так, между делом, как нечто само собой разумеющееся и неискоренимое. А также как повсеместное, угрожающее обществу явление и как один из грехов нынешней власти. Тут же добавляется «коррумпированная власть».

Хуже всего, что некоторые господа и дамы со смутными биографиями и малоприятными лицами сделали себе имя и даже славу на этом. На этом тренде, честно скажем. Молодёжь их почему-то любит, пенсионеры некоторые и столичные бизнесмены.

Достало, честное слово! Когда пытаешься спросить человека, где у нас коррупция, он тебе вспомнит: «Ну как, а полковник-то с 8-ью миллиардами». Может, ещё коробку вспомнят из 90-какого-то года. Сколько-то генералов сняли, губернаторов, могут сказать.

Ну снимают же, садят же! – Но есть ведь! и с какими деньгами!

Судя по определению из юридического словаря, любого руководителя можно подвести под эту статью. Ну как, он же использует власть для получения неимущественных благ, однозначно. Дочь у него работает в администрации юристом. Блат – служебное положение – незаконно – коррупция? «А ты бы так сделал?» – «Ну да.» Но кричим – коррупция, держите вора, власть продажная и жуликоватая! Пора менять!

Кого на кого менять? Ты на себя посмотри! Ты что, кроме как у другого замечать недостатки и кричать об этом, из себя представляешь?

Я не защищаю плохих чиновников, боже упаси! Я против всеобщей истерии по поводу коррупции. И против того, чтобы винить в этом только Путина.

Если ты видишь коррупцию у чиновника – обращайся в прокуратуру. Боишься – тогда не ори, иначе это похоже на клевету и оговор. Если сам давал взятки и пользовался незаконными схемами – иди с повинной, начни с себя.

Лично я не сталкивался с коррупцией уже очень давно. Малый бизнес открывал, и закрывал. И ничего нигде не платил лишнего. Никто не прессовал. Я мутных схем не строил, и поэтому не встречал. А если где-то кто-то говорит подобное, то это либо придумано, не понято правильно, либо переврано, либо совсем не коррупция.

А вообще мне понятно, почему нам эта тема очень прижилась. Мы очень любим завидовать, мы сами не учимся, не стремимся к власти, не готовы что-то менять в своей жизни – но не любим любое начальство. Патологически. Мы вольный народ. Любим справедливость. Поэтому отношения с любым начальником – несправедливы по определению.

Отсюда и поиск всяческих отклонений, злых умыслов и преступных наклонностей в руководителе любого ранга. Тем более, что у них для этого гораздо больше возможностей, чем у вас. Так? Вот и пользуются. Это ваша логика, наша. «Я бы там развернулся, я бы…» – подсознательно сидит внутри. Вороватость в любом присутствует, дай только возможность. Мы даже зовём кормушкой какое-нибудь «хлебное место».

Коррупция в нас сидит, получается, в каждом. И давно. Тогда что кричать об этом?

А ещё у нас к коррупции иногда приписывают взяточничество мелких бюрократов, врачей и других лиц на «прибыльных местах», которых мы сами вскормили, приучили. Но это просто жульничество, мелкое взаимное преступление.

Я против коррупции. Я против преступлений во власти. Я за честность на любом рабочем мечте. Но это идеализм. Так не будет, пока существуют деньги.

Я против того, чтобы раздувать проблему. Чтобы какие-то прохвосты делали себе на этом политические очки и карьеру. Потому что если они придут к власти – страну просто продадут. Без всякой коррупции. Это будет называться лобби, приватизация, конкуренция, международное право, принятая практика или ещё какими-то умными словами.

Ненавижу коррупцию на госслужбе и коррупционеров. И не люблю людей, которые визжат об этом, в надежде самим стать такими же.

Много у нас в стране коррупции? Если скажете да, приведите личный пример (без фамилий, но с реальными фактами). Как с ней бороться?

Либо мы вернёмся в реальный социализм, либо нас будет постоянно шатать из стороны в сторону

29.02.20 13:27

Сразу уточню, что имею в виду социализм не тот, советского периода, с очередями и дефицитом, а новый социализм (но не по Платошкину!).

Социальная защита в мире

Давайте попробуем разобраться, чего же хочет сегодня наш народ. В массе своей, или подавляющее большинство. Народ хочет нормальных зарплат, справедливой оплаты труда, стабильности, предсказуемости и пенсий, чем раньше и больше, тем лучше. Так?

Нам хватило 30 лет капитализма, чтобы понять, что это не наш путь. Что капитализм делает богатым и счастливым лишь 1–2% самого удачливого населения. Остальные 98 % должны постоянно находиться на пороховой бочке.

Понятно, что даже истинные капстраны заботятся о слабых и незащищённых, но только в той степени, чтобы не выглядеть массовым убийцей своего народа. И чтобы сдерживать массы от бунтов. Это называется социальной заботой.

Но зачастую эта забота меняет уклад в этих странах в более уродливую сторону. Часть населения поколениями не работает. Часть населения недовольна тем, что их налоги уходят тем, кто поколениями не работает. Средний класс беднеет из-за этого. Верхние слои всё больше богатеют и богатеют, скупая и укрупняя мелкие бизнесы. А возрастающая напряжённость подавляется всякими карательными органами, от той же соцзащиты и налоговых до военных.

Возникает капиталистически-административная коррупционная машина. Деньгами страны управляют единицы во власти и бизнесе. Народ это видит.

Во многих ещё недавно благополучных странах назревают глубочайшие кризисы, это уже становится заметно. Даже в пресловутой СШАмерике социалисты набирают много голосов. (И тут же их убирают из гонки за власть. Денежно-административная машина элиты жёстко ведёт свою линию.)

Так вот, я лично не хочу такой социальной защиты под управлением богатейшей элиты. В такой строй чуть было не увязли мы совсем недавно.

И поэтому я поддерживаю вектор на возврат к нашему, проверенному социализму. Мне почему-то кажется, что сейчас, под предводительством Путина, мы идём туда.

А что это, более подробно?

Образование, культура, медицина, наука и другие некоммерческие, но очень необходимые для общества сферы деятельности должны финансироваться более просто и более централизованно. И развиваться должны с двух направлений: от инициатив и возможностей бизнеса, и от госзаказа и госуправления. Это значит, с мгновенным применением лучшего опыта, форм работы и инструментов, найденных бизнесом или наукой, сразу по всей стране.

Нам нужно всем понять и вспомнить, что не на всём можно и нужно делать деньги. Это примерно как семью заводить и детей рожать: можно по расчёту и за выплаты, а можно – и правильней – по любви и по желанию продолжить свой род.

Так вот, сегодня, в эти годы, мы должны уже чётко выбрать, как нам идти дальше – постоянно сглаживать противоречия капитализма или строить изначально справедливое и оптимально устроенное социальное государство. Для этого нужно посмотреть на свой опыт, на опыт других социальных государств, посмотреть вперёд, построить модели (на что Искусственный Интеллект?) – и начать реализацию.

Народ поддержит простой и понятный социализм – я уверен. А тем, кто боится позднесоветского и северокорейского социализма, нужно объяснять, что при современных технологиях такое уже невозможно. Голода и холода при современном уровне производств уже не будет. И идеологии одной партии – тоже. И ГУЛАГ больше невозможен.

Возникнут другие проблемы – как с нынешними богатыми и успешными быть, например? Но это другой вопрос.

Я – за научно-обоснованный и простой по принципам распределения общественных благ социализм. Вернее, я за #мир без денег, но это уже тоже другая ступень развития.

А вы как видите социальную справедливость?

Послесловие. Но что удивительно, я не поддерживаю сегодня коммунистические партии. То ли из-за их руководителей, то ли за их популизм, то ли за их прямолинейность при полной анархии взглядов, предательстве былых догм и критиканстве всего происходящего.

А какое оно – идеальное государство для вас? Опрос с подсказками

01.03.20 16:12

Как-то так у нас повелось с давних пор, что подавляющее большинство населения всегда недовольно властью. Нет ни одного правителя и правительства, которому бы сказали по итогам работы спасибо за всё сделанное. Нет, принято ругать за всякие недоработки и перегибы.

Но как-то однобоко, несправедливо получается. Хорошее считаем само собой разумеющимся и заслугой народа в целом, а плохое и недоделанное – виной исключительно руководства. Феномен футбольной сборной. Когда команда победит – «Мы победили!!!», когда команда проиграет – «Они продули.»

Каждый хочет быть к победе и удаче ближе, а неудач и болезней сторонится.

Но вернёмся к государству.

Все, кто ругает правительство, лично Путина, власть, всегда, в любом рассуждении употребляют термин «они». Никто не хочет себя ассоциировать с государством. (Государство – это административная структура, управляемая страна.)

И никогда я не слышал какого-то вразумительного конструктивного предложения от таких граждан. Только лозунги типа «народ обижают, обдирают», «надо менять власть». На кого, зачем, с какой целью, что новая власть будет делать иначе? Ничего конкретного.

Хочется услышать, что лично вы хотите от государства? Какое управление, какую политическую структуру и линию вы хотите видеть? Какие решения должны быть приняты и работать? В каком виде должна осуществляться власть в стране? Как вас надо облизать, что вам дать, чтобы для вас всё стало как надо. Есть такое видение?

Или у вас в голове нереальная фантазия и сказка в общих очертаниях, в виде пряничных замков и кисельных берегов?

Дальше я задам простые вопросы. Вы на них ответите, при желании. И если будет много комментариев, то вы сами увидите картину, которую я хочу вам представить. Просто почитайте, просто подумайте чуть-чуть.

Итак, вот вам простой опросник.

Чтобы вы чувствовали, что живёте хорошо…

А. Что государство должно вам:

1.

2.

3.

Б. Что вы должны государству и обществу:

1.

2.

3.

В. Что нужно изменить или внедрить (конкретно):

1.

2.

3.

Напишите простые ответы. Перечитайте сами. Соответствует действительности? Баланс соблюдён?

По итогам ваших ответов и комментариев автором будут сделаны выводы и будут готовиться новые статьи. Я задам вам и себе ещё более простые и ещё более сложные вопросы.

А вы продолжите либо ругать, либо мечтать, либо что-то менять…

Почему пенсии – главный политический раздражитель в нашей стране. Разбираемся

02.03.20 16:24

Уважаемый читатель. Я буду объективен и категоричен. Поэтому прошу – сначала прочитайте мои факты и доводы, а уже потом будете осуждать или соглашаться.

Прекрасно понимаю, что для подавляющего большинства тема пенсий реально, действительно болезненна. Особенно для тех, кто внезапно оказался должен будет ещё 0,5–5 лет дополнительно отработать. Я в числе последних. На мой стаж накинули «пятёру».

В конце статьи я выскажу свои личные эмоции, а пока давайте перейдём к сути вопроса.

Возраст выхода на пенсию

По сути пенсия – это своеобразная лотерея. Кто-то доживёт, кто-то нет. Извините, цинично кажется, но это же так, все понимают. Поэтому и говорят, что повышение сильно снижает шансы «на выигрыш». В этом и чувствуется несправедливость. То есть государство, якобы, жульничает, меняет правила по ходу игры.

Приведу пример из семьи. Мой родной дядя умер давно, при Союзе, не дожив и до 50-ти. Курение, пьянство, тяжёлая работа, болезни от этого. Мой отец умер ровно после первой полученной пенсии. Сгубили курение, пьянство, болезнь от этого. Мой дядя дожил до 82-х лет. Потому что не курил, мало выпивал, жил спокойно и вдумчиво, хотя и болел последние годы. Все мои 3 тёти и мама живы – слава богу – все на пенсии, от 60-ти до 82-х лет. Так что лотерея в пользу пенсионеров.

Размер пенсий

В этом вопросе сколько пенсионеров (и будущих), столько и мнений. Многим кажется, что незаслуженно мало. Другим – хотелось бы больше. Остальные – как есть, так и есть, что ж делать….

Да, пенсия должна отражать прожитую жизнь. Много и тяжело работал, рисковал жизнью, сделал для отечества много полезного и ценного – получай много, чтобы достойно отдыхать.

А если бездельничал, нехорошо поступал, искал лёгких путей в жизни – не заслужил, извини, милости от народа.

Но ведь масса случаев, когда жил тяжело, получал мало, растил детей, вёл хозяйство, но по бумагам не смог претендовать на повышенную ставку. А ещё Союз развалили, пришлось переезжать, документы не собрать – масса случаев. Пенсия – минимальная социальная. И никому не докажешь.

В последнем случае действительно обидно, что пенсия не позволяет даже нормально питаться и лечиться.

Мой вывод такой: пора повышать только минимальные пенсии. У кого по 50 и 100 тысяч, тем уже можно пока не добавлять. Им на жизнь точно уже хватает. А вот 7-12 тысяч – не должно быть.

Почему пенсии так волнуют

Пенсии в нашей стране стали своего рода индикатором справедливости. По озвученным выше параметрам. То есть по заслугам. Должно быть. Но не всегда это так на самом деле. А ещё чаще кажется, что незаслуженно. Все же хотят больше. Все себя любят и ценят.

Все мы любим халяву. И многие ждут пенсию как манну небесную. То есть, пока работаешь, хочется дождаться момента, когда ты не работаешь, а тебе деньги дают. Но когда на пенсии – это уже воспринимается просто как источник дохода на лекарства, еду, квартплату.

И потому любое движение по поводу пенсий воспринимается как покушение на долгожданное счастье и даже как покушение на жизнь. В старости все обиды становятся больнее.

Почему пенсии – политический вопрос

Ровно потому, что огромная часть населения страны реагирует на вопрос пенсий. И потому все партии стараются подыграть массам трудящихся и пенсионеров. Чтобы просто заманить в свои ряды. Это же понятно?

Сказать, что мы вам ВО_О_ОТ ТАКИЕ ПЕНСИИ ДАДИМ, проще простого. А вот обеспечить пенсиями всех ежемесячно и в достаточном объёме – это уже работа и система. Про это не говорят на митингах, как правило.

И потому я с уважением отношусь к решению В. В. Путина, Д. А. Медведева и правящей партии провести пенсионную реформу… (Дочитайте, потом возмутитесь) Я сказал к решению – с уважением. Решение трудное, болезненное, правительство и президент рисковали. За это уважение.

А про саму суть реформы можно много спорить. Но, мне кажется, это сделано НЕс целью позлить собственный народ.

Удивительное предположение

Хочу вбросить для размышлений ещё одну конспирологическую теорию. А вдруг, всё было сделано с целью поддержки коммунистических партий? Ведь пенсионная реформа сыграла на руку только коммунистам всех мастей. Вот в этой статье – нажмите сюда – я предположил, что Путин ведёт Россию к возврату в социализм. Так может быть, это был такой хитрый ход – усилить социалистические, коммунистические настроения? И через них провести уже более масштабные социальные реформы?

А это мы увидим уже в новых поправках в конституцию.

Послесловие. Обещал сказать про собственные эмоции. Так вот.

Я всю сознательную жизнь, до сих пор, считал, что пенсия далеко, и думать про неё рано. Тем более что мы попали в такой переплёт, что думать об этом вообще смысла не было. В последние годы стало всё так ускоряться и меняться, что смысл загадывать на 10 лет вперёд – снова теряется. И это подтвердилось в последние 2 года уже 2 раза.

По сумме пенсии вообще никаких иллюзий. Стаж прерывался, был не российским (киргизским) много лет, здесь опять же минимальным, от своего ИП, частников и бюджетной организации. И на что мне рассчитывать? Смирился.

Ну и даже то, что мне ещё пять лет придётся доработать – принимаю как данность. Какой смысл возмущаться, кровь себе портить? Ведь это государственное решение. От моих соплей и матов – оно не изменится. Потому что понимаю – есть такая необходимость на данный момент. А случится прорыв, страна разбогатеет – снизят возраст, увеличат пенсию. Заживём.

В остальном рассчитываю на себя, пока есть силы и возможности. Пока самостоятельно живу, тружусь, решаю реальные личные и семейные задачи. В меру способностей развиваюсь и учусь новому. Иначе никак.

А пенсионерам желаю здоровья и долгих лет жизни. Да и нам всем тоже.

Меня терзают смутные сомнения: не задумали ли нас чипировать под шумок коронавируса?

Я дико извиняюсь, это мои измышления. Но что-то мне подсказывает, что дело идёт к похожему сценарию.

Давайте рассуждать.

Многие знают такую довольно старую теорию, что нас всех однажды чипируют (вживят под кожу датчик), и мы станем подконтрольны и подвластны «Большому брату». То есть с нами можно будет делать всё что угодно. Типа современное цифровое рабство. Это страшилка такая народная.

И хотя мы уже все под тотальным контролем, даже те, у кого есть старенький телефон Nokia, нам страшно. Все знают про биг-даты, слежку через смартфоны и ноутбуки, повсеместные веб-камеры, но как-то ещё пугаются ещё большего контроля.

И вот объявили коронавирус. Я не оговорился. Объявили. Раздули. И это продолжает нагнетаться. Мы сегодня в реальном времени следим, как страна за страной подвергаются заражению.

Пора паниковать. Но пока не всех затронула зараза, мы держимся. Пока живём по-прежнему.

Но процесс запущен. Фармкомпании уже приступили к разработке, потом приступят к выпуску лекарств. Это будет не одно наименование.

На масках уже делаются сумасшедшие деньги, на септиках, на спирте и т. д. Умные и ушлые предприниматели подхватывают волну. И поднимают ещё большую.

Справедливости ради, процесс, может быть, запущен был и случайно (сомневаюсь), но потом его стали подталкивать, стали его регулировать, направлять. Это начало. Дальше мы увидим более чёткое регулирование и более изощрённые формы защиты от этой заразы, потом возможных болезней.

На разработчиков и заказчиков распространения вируса стали работать сами люди в массе своей. Соцсети сегодня играют роль передатчика вируса. Любого, в данном случае реального. Мы сами друг друга стали пугать.

Давайте по теме заметки. Почему нас должны чипировать?

Логика такая. Для предотвращения пандемии нужен контроль заболевших. Они в карантине и под наблюдением. Всех, с кем они встречались, как отследить? Вычислить и взять у них пробы для анализа. А всех ли можно вычислить? Нет. А как с потенциальными? Везде ставят датчики температуры. Везде ли? Нет.

Так а как же предотвратить, выявлять на ранних стадиях болезнь? Обеспечить каждого приборами измерения температуры. Как это сделать дёшево и гарантированно? Каждому надеть прибор (уже есть и придумают, выпустят десятки новых). Но это дорого, промышленность не справится. Дешевле сделать микрочип-передатчик с подключением к вай-фай и смартфону. С постоянным мониторингом.

Бинго, как говорят! Вот и ответ.

Хотите быть здоровым, вовремя выявить болезнь, заодно, на постоянной основе следить за здоровьем? Пожалуйте на технологичный укольчик.

Можете и отказаться, но тогда будете сидеть дома без пособия. Тогда как?

Ну а с этим чипом вы под полным контролем.

Каким? Хотя бы передвижения, что уже немаловажно, тот же браслет для условно осужденных. А дальше что угодно можно контролировать.

Как вам такая картина?

Вполне допускаю. И даже не буду роптать. Какая разница, со смартфона следят или изнутри?

Лишь бы не использовали против меня и страны в целом. Вот этого надо опасаться. Остальное – переживём, не кандалы надевают всё-таки.

Ну как, проследим за развитием событий? Сбудется?

Кто нам жить мешает. Кто в ответе за ваше настоящее

04.03.20 16:32

«Кому на Руси жить хорошо?» – спрошу я вас сегодня словами классика.

Знаю, знаю ответ 90 % комментаторов. Сами внизу увидите, если вы не из таких. И сами напишете, кто ТАКИЕ.

Я не о тех, кому, по всеобщему мнению, живётся хорошо и сладко. Я о Вас. О Вас лично, мой дорогой читатель.

К сожалению, мой жизненный опыт показывает, что подавляющее большинство взрослого населения сегодня не довольны своей жизнью. Не считают, что они, то есть ВЫ, живут хорошо.

Чуть только копнёшь в сторону материального достатка, в сторону справедливости, рабочих мест, пенсий – всё, не остановишь. Путин, Путин, Путин, Медведев… Потом вспомнят Горбачёва. А потом закончат Лениным. (До царей пока никто не добирался.)

Любой правитель в нашей стране виноват, что человек живёт плохо. Сегодня, сейчас.

Вы так же думаете? Это про Вас?

Не то сделали, недодали, не туда свернули, не тот закон приняли, народ не слышат, дружков своих поставил, страну разворовали… и т. д., т. д., т. д. Не остановишь. А остановишь – сам дурак и кремлебот (посмотрите на комментарии в моих прошлых статьях).

Не слышал ещё ни от одного человека, чтобы он признался, что сам виноват в своём нынешнем положении. Ни один открыто не сказал. Только я, пожалуй, на это осмеливаюсь. Да, в своей очень нелёгкой и сумбурной жизни виноват я сам.

Вкратце, я простой работяга по жизни. В свободное время учусь всему интересному и новому для себя. Разведён, есть сын с внуками, дочь большая. Нет своего жилья, машины, дачи. Ничего, считай, нет.

Кого винить? Путина? За то, что я сам начинал свой бизнес и бесславно закончил; за то, что я выбрал другой «творческий», «инновационный» путь, а не тупое делание денег? За то, что не смог жить семьёй? За то, что родители были простые люди? За то, что образование не получил, хотя мог бы, ещё при Союзе?

Кого винить за мою непутёвую жизнь? Горбачёва, Ельцина, Касьянова, Чубайса, Путина?

Да, их вина есть. У каждого были ошибки. У них они огромные и значимые для всех. Да, они виноваты в нашей общей жизни (такой, какая она есть). Да, из-за них я, живший в солнечной Киргизии, вернулся в Россию, где рождён. И здесь всё приходилось не раз начинать всё с нуля. Да их ответственность есть. На то они и лидеры.