Соседи по завтрашнему дню
- -
- 100%
- +
Она попыталась заняться делами. Разобрала сумку, разложила документы, ответила на письмо с работы. Но квартира казалась теперь не загадкой, а сценой, с которой внезапно ушёл второй актёр. В комнате по-прежнему оставались следы Никиты: сдвинутый стул, чашка, хлебный пакет. Самого его не было, и от этого его присутствие ощущалось сильнее.
На листе из блокнота Лера написала три строки:
Что произошло: Никита оставил хлеб и записку. Что я предполагаю: он решил, что я не хочу с ним разговаривать. Что я хочу знать: что он понял под словом «тишина»?
Она перечитала последнюю строку и нахмурилась. Вопрос был не только о Никите. Она сама не объяснила, что имела в виду. Слово казалось ей понятным, пока она не попыталась дать ему точные края.
На следующий день Лера положила блокнот в ящик, а на столе оставила чистый лист. Рядом — ручку. Это выглядело почти как приглашение, хотя приглашением она его не называла.
Записка появилась утром.
Бумага была сложена вчетверо. На внешней стороне стояла дата: 8 ноября. У Леры было седьмое.
Она раскрыла лист.
Лера, я понял. Не буду больше писать. Никита.
Коротко. Без приветствия, без хлеба, без объяснения. Будто он не отвечал ей, а закрывал дверь.
Первой Лера почувствовала обиду. Потом — жар в щеках. Ей захотелось немедленно написать: «Я не просила исчезать». Но ручка в руке задержалась над бумагой.
Она прочитала собственную записку, которую оставила под чашкой. «Мне нужно немного тишины». «Не обижайся». В этих словах можно было услышать и просьбу подождать, и просьбу прекратить писать, и даже предупреждение: не приближайся.
Лера всё равно написала:
Я не просила больше не писать.
Поставила точку так сильно, что бумага едва не порвалась. Сразу стало неловко. Фраза была правдивой, но несправедливой: он не мог знать, чего она не сказала. И всё-таки в ней оставалась горькая уверенность, что Никита должен был понять.
Лера скомкала лист, разжала ладонь и расправила его. Складки перечеркнули слова, будто кто-то уже ответил за неё.
Новый лист она взяла из ящика. Сначала написала только:
Ты понял мою фразу как просьбу не писать совсем?
Ниже добавила:
Лера.
Этих слов было достаточно для вопроса и недостаточно для объяснения. Она оставила записку на столе.
Ответ пришёл на следующий день, датированный девятым ноября. Лера узнала его почерк ещё до того, как развернула бумагу: Никита наклонял буквы влево, будто они торопились выбраться за край листа.
Да. Я решил, что ты хочешь, чтобы я не появлялся в твоей жизни. Не только на кухне. Я не хотел давить. Ты написала, что тебе нужна тишина, и я подумал, что самый безопасный ответ — ничего не отвечать. Похоже, я ошибся.
Она остановилась на словах «не появлялся в твоей жизни». Они были странно тяжелее остального текста. Лера ощутила, как внутри поднимается желание сразу смягчить случившееся: написать, что она вовсе не это имела в виду, что всё нормально, что он не должен так переживать. Но ведь всё не было нормально. И она не знала, что именно он переживает.
На обороте оставалось ещё несколько строк.
Молчание для меня не нейтральная вещь. Когда мне было пятнадцать, отец уехал в другой город. Первое время обещал звонить по выходным. Потом перестал отвечать на мои сообщения. Я долго считал, что не пишу достаточно правильно, чтобы он захотел ответить. Не рассказываю это, чтобы ты чувствовала себя обязанной. Просто объясняю, почему я услышал в твоих словах больше, чем там было. Это не оправдывает мою догадку. Никита.
Лера опустила записку на стол.
Она не знала, каким был Никитин отец. Не знала, сколько лет длилось это ожидание и что происходило потом. Знала только то, что Никита написал: он ждал ответа, старался подобрать правильные слова и в конце концов перестал писать. Это не объясняло всё в нём. Не превращало его молчание в неизбежность и не делало его неправым. Но теперь она видела, почему её просьба могла прозвучать для него как окончательное «нет».
И тут же заметила, как легко сама перескочила от понимания к ответственности за его чувства. Будто теперь, раз она узнала о его прошлом, должна была тщательно подбирать каждое слово, чтобы никогда его не задеть.
Лера встала и прошлась по кухне. У окна пахло холодным стеклом. Где-то в стене тихо гудела труба. Она налила себе воды, выпила и вернулась к столу.
На этот раз она не стала писать сразу. Положила перед собой чистый лист и рядом блокнот. Вверху страницы вывела четыре строчки:
Когда происходит… я чувствую… мне нужно… можешь ли ты…?
Она смотрела на них, пока формула не перестала казаться упражнением из чужой книги. Это были не волшебные слова и не способ получить желаемый ответ. Всего лишь четыре опоры, чтобы не прятать просьбу в намёке и не требовать от другого чтения мыслей.
Первый вариант получился таким:
Когда ты не отвечаешь, я расстраиваюсь. Мне нужно, чтобы ты писал. Можешь ли ты не молчать?
Лера скривилась. Это звучало как упрёк, а просьба «не молчать» была ещё расплывчатее, чем «мне нужна тишина».
Она зачеркнула текст.
Потом попробовала говорить не о том, какой Никита, а о том, что конкретно происходило. Не «ты исчез», а «после моих слов записки перестали появляться». Не «мне страшно», если в действительности она пока чувствовала другое. Не «будь на связи», а сколько и в каком виде ей подходит.
Лера написала медленно:
Никита, когда после моей просьбы о тишине записки совсем исчезли, я почувствовала растерянность и тревогу. Я поняла, что выразилась неясно. Мне нужно два дня без новых тем, чтобы привыкнуть к происходящему, но я не прошу прекращать общение. Пожалуйста, оставляй одну короткую записку в день, если хочешь, даже если я не отвечу сразу. До воскресенья. Потом я сама скажу, готова ли продолжать разговор.
Она перечитала каждую строчку. Просьба была конкретной: две даты, короткая записка, право не отвечать немедленно. При этом она не требовала, чтобы Никита непременно согласился.
Ниже Лера добавила один вопрос:
Ты понял мою прежнюю фразу как просьбу совсем перестать мне писать? Если нет, напиши, пожалуйста, как ты её понял.
Она задержала ручку. Вежливость требовала бы приписать: «Если тебе не трудно», «извини, что беспокою», «я совсем не хочу тебя расстраивать». Лера представила все эти добавления — и поняла, что они снова замутнят просьбу. Она не просила прощения за то, что хотела ясности. И не обещала близости, к которой пока не была готова.
Внизу она оставила пустое место для ответа.
Затем перечитала записку ещё раз, уже не как письмо, а как договорённость, которую предлагает, а не навязывает. В груди всё равно оставалось напряжение. Ясные слова не могли гарантировать, что Никита согласится. Не могли отменить ни её тревогу, ни его прошлое. Но хотя бы не заставляли их обоих угадывать, что скрывается за словом «тишина».
Лера положила записку на стол и придавила чашкой. На этот раз не чужой: своей, с тонким сколом у ручки.
Когда она отошла, взгляд зацепился за пустой стул напротив. До сих пор они обменивались просьбами и ответами, будто стол был границей, которую нельзя пересечь. Но теперь, когда слова стали чуть яснее, возникал новый вопрос. Не о том, что Никита понял, а о том, можно ли когда-нибудь узнать его не по почерку.
Лера пока не знала, как его задать.
Сосед, которого нельзя встретить
Лера подняла чашку с записки, и бумага тихо шуршнула по столу.
В пустом месте, которое она оставила для ответа, Никита написал: «Согласен. После девяти буду пользоваться наушниками. Если тишина окажется слишком строгим условием, скажи».
Она перечитала строчку дважды. Потом взяла карандаш и приписала ниже:
«А можно как-нибудь встретиться? Не запиской».
Вопрос показался ей одновременно смелым и нелепым. Лера положила лист на стол, чашку поставила сверху и ушла из кухни, не зная, чего ждёт больше: ответа или доказательства, что на этот вопрос ответа не существует.
На следующий день записка лежала на том же месте. Никита написал аккуратно, почти печатными буквами:
«Я однажды ждал у двери в восемь вечера. В моём календаре была среда, в твоём — вторник. Думаю, дело не в том, кто из нас не успел. Я тоже хотел бы увидеть тебя».
Лера долго стояла у двери. Потом проверила замок, хотя отлично знала, что он закрыт. В коридоре пахло пылью и холодным камнем. За дверью никого не было, только лестничная площадка и лампочка под потолком, которая мигала, будто тоже пыталась договориться со временем.
Она вернулась на кухню и села напротив пустого стула.
Встретиться они не могли. Но квартира, судя по всему, не собиралась ждать, пока они смирятся с этим.
За следующие несколько дней сахарница трижды меняла место. Лера ставила её на поднос у стены, чтобы освободить стол. Никита возвращал на полку рядом с чайником. Она передвигала чайник к розетке. Он переставлял его обратно, где на плитке остался бледный круг от нагрева.
Сначала Лера считала это упрямством. Потом — странной привычкой. Потом снова упрямством.
На четвёртый раз она оставила возле сахарницы записку:
«Я переставляю её сюда, потому что хочу освободить место на столе».
В ответ Никита написал:
«Я возвращаю её на полку, потому что ищу там. Не думал, что это выглядит как возражение».
Лера улыбнулась. Сахарница вдруг перестала быть сахарницей и оказалась картой его кухни, нарисованной поверх её карты.
С посудой вышло сложнее.
После позднего завтрака Лера оставила чашку и тарелку в раковине. Не из принципа: зазвонил телефон, она вытерла руки о полотенце и торопливо ушла отвечать. Когда вернулась в следующий раз, чашка стояла в шкафу, тарелка лежала на сушилке, а маленькая ложка исчезла.
Она нашла её в банке с кухонными принадлежностями.
«Пожалуйста, не убирай мою кружку в шкаф», — написала Лера. — «Я не всегда понимаю, что ты уже трогал».
Ответ Никиты появился на следующий день:
«Я решил, что посуда чистая и её нужно убрать. Кружка ничем не отличалась от остальных».
«Она с синей полоской».
«Теперь вижу».
Лера посмотрела на кружку. Синяя полоска была тонкой, почти незаметной, если не знать, что искать. На следующем листке Никита добавил: «Я не знал, что у кружек бывают биографии».
«У этой есть», — ответила она. «Она пережила два переезда и один очень плохой роман».
В следующий раз кружка стояла на столе. Рядом Никита оставил маленький бумажный ярлычок: «Не убирать. Важная».
Лера повесила его на ручку кружки и рассмеялась. Смех получился коротким, но в пустой кухне прозвучал так, словно кто-то наконец вошёл.
Потом был свет.
Лера обнаружила, что потолочная лампа горит, хотя на кухне никого не было. Она выключила её и написала: «Свет лучше гасить, когда уходишь. И форточку закрывать, пожалуйста. В комнате холодно».
На следующий день Никита ответил:
«Свет я выключил, когда пришёл. Но спасибо, что сказала. Я открыл форточку проветрить и, кажется, не проверил защёлку».
Лера поморщилась. Она помнила, как сама открывала окно после жарки лука, а потом услышала звонок и выбежала в коридор. Вернулась ли она тогда закрыть его? В памяти остались только запах еды и телефон, который вибрировал в кармане.
Она взяла карандаш.
«Я тоже открывала. Не уверена, что закрыла. Возможно, холод устроили мы оба».
Ответ появился не сразу. К вечеру следующего дня на листе стояла одна короткая фраза:
«Похоже, мы оба умеем заботиться о свежем воздухе и забывать о форточке».
Под ней Никита нарисовал окно с двумя маленькими человечками по разные стороны рамы. У одного в руке был телефон, у другого — кружка. Оба выглядели виноватыми.
Лера приклеила рисунок на холодильник.
С продуктами они едва не поссорились всерьёз.
Она купила молоко, поставила в дверцу холодильника и оставила возле него записку: «Для кофе». На следующий день молока было меньше половины. Никита, судя по его сообщению, тоже считал его своим. Лера решила, что он выпил почти всё, хотя сам не оставил ни слова.
Вечером она написала: «Если берёшь последнее общее, сообщай. Я планировала кофе».
«Я не знал, что оно общее», — ответил Никита. «На бутылке не было имени».
«Я думала, мы делим продукты».
«Я тоже. Но не все».
Лера положила карандаш. На кухонном столе лежала записка, рядом стояла пустая бутылка, и вся эта сцена выглядела смешно ровно до того момента, пока она не вспомнила, как легко пустая бутылка превращалась в мысль: «Ему всё равно».
Она выдохнула и перевернула лист.
«Давай не будем угадывать. Нужно договориться о нескольких вещах».
На следующий день Никита уже ждал её ответом:
«Согласен. Только не превращай кухню в устав».
Лера достала из ящика большой лист бумаги.
«Постараюсь ограничиться кухней», — написала она.
Сначала она перечислила места, где они чаще всего спотыкались: свет и форточка, раковина, общий стол, продукты, температура. Потом остановилась и добавила ещё один пункт: «Личные вещи».
Внизу провела две колонки. Над одной написала: «Обязательно». Над другой: «Предпочтение».
Слово «обязательно» Никита подчеркнул и дописал на полях:
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.