- -
- 100%
- +
А знаете почему не увольняли начальника отдела – алкоголика?? Во-первых, он был в том числе и зам. директора, во-вторых, был «однокорытником» директора, много лет они сидели в одной комнате, вместе ездили в экспедиции (ещё в «советское» время), а в-третьих, жена его работа где-то в «хитром» месте, откуда отдел (и соответственно, всё руководство, куда ж без него!) мог «качать» очень хорошие договора! И ещё – сам-то отдел почти секретный, был таковым при «советской власти», занимался «весьма важным сырьем», и если что случилось бы, «утечка информации», отчет не такой и прочее – всегда под рукой был «козел отпущения», а с алкаша запойного что возьмешь?
А у каждого близкого к «кабинету» был в этом НИИ ФГУПе и свой «маааленький гешефт» в стенах института (ни налогов, ни аренды помещения!), даже зарплату своим сотрудникам – числятся-то они в институте, но работают на них, зарплату открыто, по-наглому, проводили через бухгалтерию!!!
И, конечно, у каждого приближенного – достойная зарплата и никакой конкретной работы… Бумаги да писанина, тонны бумаг, никому не нужных, никем не читаемых отчетов… Вот она, сладость работы якобы «научного менеджера» – ни за что конкретно не отвечать! За всё в ответе были именно исполнители – почему «не сделал», «не сдал в срок» и прочее…
А самое главное – что вся писанина и все эти многотомные отчёты абсолютно никому были не нужны, вся эта, с позволения сказать макулатура «сбрасывалась» в Министерство природных ресурсов, и там просто пропадала…
Нормальных премий и вознаграждений рядовые сотрудники обычно не получали… Чего не скажешь про начальство и «приближенных»… «Выводы» руководства были обычно таковы – все «плохо работают», «денег нет», «средств не хватает», надо сокращать сотрудников, проработавших по 30—40 лет ветеранов, экономить, экономить и экономить, переводить на полставки «неперспективных». А потом их тихо увольнять… И тут же набирать других! Смысл? А всё очень просто! При увольнении по сокращению штатов, как известно, человеку выплачивается средняя зарплата, за последние пять месяцев… А какая у полставочника зарплата? Да 5 тысяч, в лучшем случае… Экономия!
А люди что? Люди это – быдло!!!! Для этого руководства этого НИИ ФГУПа, сотрудники, люди – не люди, что вы, а рабы, «твари дрожащие» и права не имеющие…
А куда исчезали договора, сотнимиллионные, не знал никто! Были лишь слова руководства, слова о том, что «вы должны лучше работать», а они будут руководить и «им лучше знать, сколько нам платить»!!!
Как говорил Михаил Самуилович Паниковский: «Я вас всех продам, куплю и снова продам, но уже дороже!!!».
И руководство постоянно «перетрясало» отделы, ставило новых начальников, а те, в свою очередь, «трясли» сотрудников… Так что работать особо было некогда да и некому… Никто не знал, когда и за что тебя то либо уволят, то ли переведут, то ли ещё что-то. И «старых» переводили в «новые», в другой отдел, вновь созданный – et cetera, et cetera… И увольняли, и вновь набирали «молодых», но вот увольняли, увы, не тех кого надо, к сожалению… И вызвали как-то одного пожилого человека в отдел кадров, вечерком, и сообщили ему, 30 лет жизни отдавшему Институту – всё уважаемый, «в ваших услугах фирма более не нуждается, распишитесь-ка в приказе». Расписался человек молча, молча ушёл, молча сел за свой стол, молча выпил с горя 100 грамм и …молча умер… И только через час поняли, что он сидит …мертвый за своим столом… Сердце остановилось… Не выдержало…
Известный философ Зиновьев как-то сказал, что «…огромная армия начальников есть явление сугубо коммунальное и обусловлено самим фактом распада общества на „деловые клеточки“, а далее на социальные и деловые группы различных уровней, объединением групп людей в более сложные группы и к конечном итоге в целое общество, и от этого явления избавиться невозможно, так как существуют объективные социальные законы, неотвратимые, как закон природы…».
Очень-очень давно, лет уж как десять назад, мне на мейл написала некая девушка из «одного города на Волге»… Впрочем, неважно из какого города…
Мои «труды» были ей знакомы, монография моя была (и есть!) во всех крупных библиотеках, статьи «висели» в интернете, а я, «по доброте душевной», часто консультировал, по интернету конечно, незнакомых мне студентов и аспирантов (и не только!), помогал чем мог, причем бескорыстно…
Тема её работы меня заинтересовала, хотя она и была «по мусору», точнее по ТБО (твердым бытовым отходам).
Но я и этим занимался, интересовался и «взялся» её консультировать.
Девушка эта «работала» на кафедре экологии одного из факультетов «одного университета одного города на Волге».
И диссертация вообщем-то была по экологии, и я, как эколог, да ещё и «техногенщик», «вцепился» в эту работу…
Но работала сия девушка на кафедре недолго, да и на четверть ставки, скоро её оттуда «попёрли», ибо «мест нет», а её «научный» заниматься этой особой особо не хотел, так как был вообще почвовед, и таким образом, вся его работа по работе с его же аспиранткой «свалилась» на меня. Не скрою – я с этого кое-что получил, а именно – более 15 совместных статей, в том числе и в «ваковских журналах», и кое-какой интересный для меня материал.
Пришлось, правда научить сию аспирантку «писать» статьи, так она этого делать просто не умела! А я пробивал эти статьи, «по знакомству», в разные сборники и даже «ваковские журналы», и заставлял её участвовать, докладываться на конференциях, учиться «говорить» и делать доклады. Ибо и этого она не умела.
А аспирантка сия, как отличница, с «красным дипломом», очень хотела «удовлетворить свои амбиции». Ибо – и нищая семья, и деспот-отец, и бегство в конце 80-х из одной из бывших республик СССР, и скитание по родственникам, городам и деревням, съёмным комнатам и углам, и главное – бедность, почти нищета, сильно повлияли на неё. На её психику, если быть точнее…
И эта диссертация, защита диссертации – было для неё «светом в окошке», т.е. все свои амбиции, проблемы, неудавшуюся, сложную молодость, «девические», сиречь сексуальные проблемы, ей надо было «слить в диссертацию», доказать, что она не хуже, а точнее – лучше других!
Амбиции, конечно, дело хорошее, и ученый без амбиций – это не ученый…
Но она писала диссертацию скорее не для того, чтобы остаться «в науке»! Этого-то она и как раз и не очень хотела.
Её мечтой было …пойти в «чиновники от экологи»! Но это так, к слову… Об амбициях… И о чиновниках…
Итак, с «божьей» (а девушка сия была очень верующей, и ей бы не в аспирантуру надо были идти, а послушницей в монастырь), и с моей помощью, диссертация была всё же написана, что потребовало от меня определенных усилий, так как на «финальном этапе» сия девушка, как говориться, «скисла», и готова была уже всё бросить…
Её можно было понять… Ни работы, ни жилья… Но то что 80% этого «диссера» «вымучил» именно я, уже не давало покоя моей «амбициозности», так как почти что каждую фразу в её «диссере» я правил по несколько раз, и, кроме того, конечно, «генерировал идеи»… И ведь так продолжалось почти четыре года!
И всё это время сия девушка не работала по специальности, точнее она вообще не работала. Она – «писала»… Точнее «вымучивала» фразы, часто по одной – две в день, которым я потом придавал «удобоваримую» и «удобпроизносимую» форму, так как «научно писать» она тоже не умела…
Я это к чему – опыта работы по данной теме у неё не было… Никакого! Как я уж сказал – вообще работы не было, какие-то нерегулярные подработки, «кормила» её мама, присылая деньги со своей нищенской зарплаты.
И жила сия аспирантка, часто впроголодь, в какой-то в жуткой, чудовищной «общаге», тысяча рублей за «койко-место» в месяц, без горячей, а то и холодной воды, со всеми «удобствами» и прелестями общежития постсоветской эпохи.
Лишь когда «научная работа» подходила к концу, она устроилось в какой-то ночной клуб, мыть сортиры и подтирать лужи.
Защита диссертации тоже требует денег – печать автореферата, его рассылка, печать диссертации в трех экземплярах, т.е. бумага, принтеры, картриджи и т.д..Банкет, подарки… Не считая приезда приглашенных, иначе – «введенных членов» по второй специальности… «Умники» из аспирантуры и Ученого Совета «очухались» в самый последний момент – диссертация была на «кандидата биологических наук» – по «биологии». А работа «шла» – по «почвоведению»!
«Работа её» была неплохая, защита, с трудом, так как пришлось менять то ведущую организацию, то вводить вторую специальность, все-таки состоялась и прошла весьма успешно!
А научный руководитель «возник» лишь на «последнем этапе», когда всё было готово и надо было только почитать! Он даже и править ничего не стал, ибо в этой теме вообще не разбирался!
После защиты она тут же прекратила всякое общение со мной, не сказав даже «спасибо».
Я, сразу стал не нужен, хорошо, что хоть благодарность объявила, «особую», в автореферате.
И через месяц после защиты данного «научного опуса» я наткнулся на её «интервью» на конференции в Тольятти, где она уже именовала себя и «кандидатом биологических наук» и «доцентом».
Я, конечно, за неё порадовался.. Одно плохо – ни в списках ВАКа, в числе лиц, коим присвоена степень, ни в списках университета, как доцент, сия дама в то время не значилась. Да и сейчас не значится… То ли – амбиции… То ли – глупость… Не знаю…
Вопрос в одном, и я хочу задать его всем, кто это читает! Я – не в обиде, я много кому помогал, и с иногда таким же «результатом», но на кой чёрт нужна такая вот диссертация и такой вот, с позволения сказать – «специалист», якобы «учёный» и «доцент»? Который и сам ничего не умеет и толком не знает, так как не работал и не занимался наукой вообще, и, что самое главное, не в состоянии донести свои знания до других!
Т.е получилась ещё одна стопка «научной макулатуры». А жаль – и тема была интересная, и развивать её можно было бы и дальше…
Получается – я собственными руками и мозгами «склеил» из… ещё одного никому не нужного кандидата наук! За что и приношу свои извинения всему научному сообществу, как российскому, так и мировому!
Однажды, давным-давно, я написал серию рассказов и рассказиков «о геологи», в которой (в геологии) проработал более 25 лет.
Для несведущего читателя, незнакомого с «романтикой дальних странствий», и наблюдающего мир по «телеящику», из окон квартиры, отеля или с пляжного лежака, я, как автор, решил составить небольшой толковый словарь, хотя и не уверен, что эта книга попадёт в руки именно такого читателя.
Краткий толковый словарь «геологических» терминов
Вертолёт (он же «вертак» и «борт») — некий летающий «транспорт», то, что геолог (см. геолог) всегда ждет неделями.
Геолог – человек не от мира сего, который ходит с рюкзаком (см. рюкзак) и с молотком (см. молоток) по тайге (см. тайга) и чего-то ищет, а чего не видно. «Первый певец геологии» Олег Куваев (см. Куваев О.) писал, что геолог – это «помесь вьючного животного с человеком». Такого рода мутанты вымерли к концу 70-х годов ХХ века.
Гнус – то, что всегда кусает геолога (см. геолог) в поле (см. поле) и маршруте (см. маршрут)
ГРЭ – геологоразведочная экспедиция – место работы геолога (см. геолог)
Девушка – та, кто ждет геолога (см. геолог) из маршрута (см. маршрут) или поля (см. поле). Или уже не ждет…
Дом – место, где геолога (см. геолог) ждет девушка (см. девушка). Или уже не ждет…
Золото – то, что по мнению рядового обывателя, ищет геолог (см. геолог).
Колыма – река, где геологи (см. геолог) ищут золото (см. золото)
Куваев, Олег – писатель и геолог (см. геолог), первый написал про геологов (см. геолог); певец, он же акын геологии, воспел золото (см. золото) Колымы (см. Колыма).
Маршрут – многодневная пешая прогулка геолога (см. геолог) с молотком (см. молоток) и рюкзаком (см. рюкзак) по тайге (см. тайга).
Медведь – животное, постоянно сопровождающее геолога (см. геолог) и часто служащее источником пищи для него. И наоборот…
Молоток – некий инструмент, необходимый для отбивания образцов (см. образец), пальцев и для фотографирования на фоне скал и девушек (см. девушка).
Тайга – густой, темный и непроходимый лес, где ходят геологи (см. геолог) и медведи (см. медведь).
Тушёнка – еда.
Образец – невзрачный кусочек камня, очень ценимый геологом (см. геолог), отбиваемый молотком (см. молоток) и тщательно спрятанный в рюкзак (см. рюкзак). Обычно выбрасывается по приезду домой (см. дом).
Палатка – брезентовый переносной дом (см. дом), где живут геологи (см. геолог). Палатка обычная дырявая, сырая и в ней не ждут писем.
Поле, полевой сезон – время работы геолога (см. геолог). Длится обычно с весны по осень. Но как писал Олег Куваев (см. Куваев О.), поле заканчивается тогда, когда из него возвращаются домой (см. дом), поэтому для некоторых геологов (см. геолог) поле длится почти круглый год или почти всю жизнь.
Погода – то, чего никогда нет.
Рюкзак – некий объемный и тяжелый предмет в виде мешка, привешенный к геологу (см. геолог) сзади. Служит для хранения образцов (см. образец), спирта (см. спирт) и тушёнки (см. тушёнка).
Спальный мешок – то, в чем спит геолог (см. геолог). Обычно мокрый и драный (имеется ввиду мешок).
Спирт – то, что пьёт геолог (см. геолог).
Шлих, шлиховое опробование – бессмысленно перебирание камешков в ледяной воде ручьев и речек. Необходимо для получения артроза, артрита и радикулита.
Чукча, якут, эвенк – местный житель, абориген.
Энцефалитка – любая одежда, обычно рваная, одеваемая геологом (см. геолог) через голову. По непроверенным слухам защищает от гнуса (см. гнус).
За что нас, русских, не любят? Нет, я говорю не национальности, о «русских», а точнее о русском этносе, проживающем и в России, и в Европе, и в Америке, и даже в Австралии и Новой Зеландии, я имею в виду, как говорил Б. Н. Ельцин – «дорогих россиян».
Как ни странно – русские и сами-то себя не любят! Конфликт «города и деревни»… Москва и периферия… Что тут говорить – не то, что не любят, часто ненавидят!
Для коренных москвичей – «понаехали тут!». «Лимита», «деревня»! Хотя коренных москвичей, по статистике, т.е. тех, у кого хотя бы дед с бабкой родились в Москве, не так уж и много… Осталось, говорят, процентов 10—15.
Так кто же он такой, «коренной москвич»? Сейчас – это житель Москвы, не в первом поколении, а хотя бы во втором-третьем, наделенный «особыми природными свойствами затрудняющими общение» с ним для тех, кто, не являясь коренными москвичами, желали бы видеть таковыми своих детей. Коренные москвичи хорошо узнаваемы по «протяженно-акающему акценту», говорят «што» вместо «что», «чё?» и «шо?», а также весьма раздражительны, что связано с длительным проживанием в мегаполисе, и неспособностью отстоять «свое право» на проживание в центре города, «захваченного» советским и постсоветским начальством, нуворишами и чиновниками-«лимитчиками».
Коренные москвичи, даже «выселенные» в отдаленные районы столицы, бывшие деревни, упорно называют «городом» только «Старую Москву» в пределах Садового кольца, крайне редко называют Москву «столицей» и т. д.
Увы, сейчас «деление» жителей Москвы на «понаехавших» и «понаостававшихся», коренных москвичей уже почти и не учитывает – это практически исчезнувшее «население» Москвы. Да, и, наверное, главная черта коренных москвичей – это любовь к своему городу и небезразличие к его судьбе. Да и знают они Москву неплохо, даже те, кто живет сейчас на глухих окраинах, и редко выезжает «в город»… И ещё коренные москвичи не очень любят объяснять, если спросит приезжий, как куда пройти. Буркнут типа «не знаю», мол «карту купи», «понаехали тут» и побежит своей дорогой…
Но для жителей деревни, провинции, периферии, кто бы он не был, этот «москвич» – приехал он в Москву три года назад «делать бизнес» или «реликт» – коренной «москвич-интеллигент», реже рабочий, для них всё равно – «эти богатые москвичи приезжают, всю землю и дома скупают», «вся Россия Москву кормит», «москвичи – зажрались» и прочее, и прочее…
Да, в Москве много тех кто приехал и с Кавказа и из Средней Азии. Но не о них речь! Хотя и лезгинка на «Манежной» и «стреляющие свадьбы». Это было, не отрицаю.
Но приехали, и немало, и жители деревень – «дяди Вани» и «тёти Мани», их дети, внуки, кумовья и племянники. И даже не из совсем «глухой глубинки», а даже и не из особо далеких деревень, а так, километров 200 – 300 от Москвы всего-то. Из обычных «нормальных» русских деревень, русские деревенские жители, как они есть. Или с окраин крупных или не очень «рабочих городов».
Ну не будет стрельбы на свадьбах и лезгинки на Манежной! Да уже и нет… Почти…
Зато будет традиционный мордобой – «и какая же свадьба без драки!». Как пел В. С. Высоцкий «…Потом ещё был уха, и заливные потроха, потом поймали жениха и долго били, потом пошли плясать в избе, потом дрались не по злобе…». А для молодежи будет ещё одна забава, как и раньше было, да и сейчас есть – «городских бить», типа «антилихенты», «в очках, да еще шляпу надел!». И «по сусалам их, по сусалам», «зажрались тут ….. городские!».
А что есть сейчас, и мы это видим – и принародное, на лавочке, или даже в метро, лузганье семечек, и привычка сидеть на корточках, и «майка-алкоголичка», и дешёвый вонючий спортивный костюм, а поверх него кожаная куртка, и шапка пыжиковая (это в московском метро-то, в давке и духоте!), цветастые плавки (видимо думая, что это шорты!) и шлепанцы, и конечно банка с пивом. Как у себя в посёлке городского типа. А то и вообще без майки шлёпает… Летом, естественно…
Сапоги почти до бедер у женщин и девушек, мини-юбка, голый живот, часто обвисший, и колготки в сеточку! На Западе так только проститутки одеваются!
Это нормально? Для них – да! А они так привыкли в своём посёлке или деревне Потому что они это по телевизору видели! Но они-то в Москве и не понимают, им не объяснили и уже не объяснят (а они, скорее всего и не поймут), что есть некое приличие! Что не ходят по Москве без майки или в наряде «ночных бабочек»! Неприлично это… Но таких сейчас в Москве большинство! И именно они, правда, уже надев костюмы за десятки тысяч долларов, или иной «сверхмодный» и главное – сверхдорогой «прикид», и формируют в настоящее время то, что раньше называлось «культурой».
Давно установлено, что те, кто приезжает в Москву из маленьких городов (а таких большинство) и тем более из деревень (впрочем, разница часто невелика) – просто-напросто деклассируют городское общество! И это было всегда, и это будет всегда, и это проблема не только Москвы.
То же самое происходит и во многих столицах и крупных городах Европы. Правда, европейцы более осёдлы, и приезжают чаще не французы (нормандцы, эльзасцы или провансальцы) в Париж, и не немцы (баварцы или саксонцы) в Берлин, и не испанцы (андалузийцы или баски) в Мадрид, хотя и это конечно есть, а приезжают в основном – иные люди, иной национальной принадлежности, и, большей частью – из других стран. И эти приезжие также чаще всего не из столиц, а из небольших городков и деревень.
Так что все эти проблемы маргинальности, деклассизации, вкупе с безработицей, образованием «национальных районов», а проще гетто, что в Москве, что в Париже, что в Лондоне – одинаковы. Отличие – в Москве это началось не в 50-х годах, а в 90-х…
Городская культура – другая культура, это и есть – цивилизация в современном понимании этого слова, ибо цивилизация, как писал Р. Вуд, и зародилась в городах. Вспомним хотя бы Рим и Римскую Империю.
В России сейчас более 70% жителей живёт в городах, но горожанами многие их них так и не стали.
«Деревенский менталитет» лезет отовсюду, как клопы из старого дивана – и в манере говорить, и в манере поведения, и в манере одеваться… Т.е. городская культура понемногу «загнивает», плавно перетекая именно в «местечково-деревенскую псевдокультуру» типа «дом-1,2», «каникулы в Мексике», далее «со всеми остановками» и «пипл схавает».
А русские туристы? Ведь большинство иностранцев судят о России именно по ним, по их поведению.
Кто они, русские туристы? Большинство, к сожалению, и сейчас – это те же «маргиналы», из деревень и небольших городков, «парни из нашего города, парни из нашей братвы», как пела «девушка из Саратова» Алёна Апина. Но они переехали в «большой город» и стали «горожанами».
Или это те же якобы «горожане», но чаще из тех районов, где «роют нефть и газ», заработавшие «деньгу» на поездку в Турцию и Египет, Таиланд, реже в Испанию и Грецию. Сначала-то были «братки» в спортивных костюмах и малиновых пиджаках с золотыми цепями с палец толщиной и «барсетками», трещащими от «баксов».
Потом «бизнесмены» и «банкиры» – бывшие секретари райкомов, горкомов и прочих «омов», директора заводов, «прихватизировавших» всё что можно, чиновники разного ранга, директора и замдиректора «прихватизированных» институтов, потихоньку «прикупающие» себе недвижимость на Кипре, в Испании и Франции.
А кстати, вы помните, кто ездил в загранпоездки во времена СССР? Интеллигенция? Крайне редко лишь «ученые мужи» да академики на научные симпозиумы, а в основном – «пролетариат» да «ловкие люди», чаще из «сферы обслуживания и торговли». Со своим соответствующим и поведением, и менталитетом… Ох, уж ко мне это словечко привязалось – «менталитет»… Ну что поделаешь… Не я его придумал, а Леви-Брюль….
А потом настало время «русских туристов», поведение которых (не всех, но большинства!) мало чем отличалось от поведения пролетариев и «торгашей» времен СССР, «братков», а точнее – тех же жителей деревни, приехавших в город. Или жителей «южных краев», приехавших в Москву… Что, впрочем, одно и то же…
Хотя по статистике, «основная масса» туристов из России – это москвичи или жители «города на Неве», но коренных-то москвичей, да и питерцев, среди них мало! Кроме того, туристы с Украины, для европейцев, часто тоже «русские». Не различают они нас! Менталитет близок, будь он неладен! И, поведение, конечно…
Про празднование 9 Мая «русскими» за границей (в уже отпавшем Египте и Турции!) вообще можно не говорить – в турецких отелях накануне этого праздника немцев просили не выходить из номеров или устраивали им бесплатные экскурсии, только бы увести из отеля. И сколько было скандалов, в той же Турции, когда 9 мая бедных немецких туристов обливали из огнетушителей, швыряли в бассейн, или «просто» били.
Кстати, когда «русских» немного – они довольно тихие. Но стоит собраться «больше трёх»… Можно не комментировать, ибо каждый сам вспомнит примеры из своих «курортных впечатлений». И любой зарубежный работник туриндустрии вам скажет – пока русских на курорте немного, он, этот курорт, ничем не отличается от остальных. Но как только курорт входит в моду у «русских туристов» – всё, кончилась спокойная жизнь. «Пропал» курорт… Почему?
«Они пытаются установить у нас свои порядки», «они коррумпируют власть и полицию». Понятно, что полицейскому даже в Турции и Египте взятку особо не дашь, хотя и пытаются, а про Европу и не говорю – в тюрьме окажешься однозначно. А вот сунуть портье «десятку» за «хороший номер» в той же Турции, Египте, Греции, Кипре, да уже и в Каталонии (за всю Испании говорить не буду!) – обычное дело! Поэтому зная, что «бакшиш» будет, работники отелей заранее готовят для «русских» номера похуже…
«Русские криминальны»… Вообщем-то да, часто тащат из номеров всё подряд – от туалетной бумаги и пепельниц на «сувенир брательнику!», до полотенец и халатов…
Да и с языками проблема… Мало кто из «turistico russo» с горем пополам может изъясняться по-английски или по-немецки, а уж про испанский и французский – вообще разговора нет… «…Моя твоя не понимай…».
Французы, те например, тоже на английском стараются не говорить, но практически все его знают, хоть на уровне разговорного. И начинают бедные русские туристы, отдуваясь и потея, пытаться вспомнить что-то из курса средней школы типа «май наме Ваня» или «ай дон кнов».