Публицистика: статьи, письма, комментарии к фильмам, юмореска

м оциональный и восторженный), а вот моей жене (очень суровому читателю и ценителю фантастики, Воспринимавшей эот жанр на уровне АБС, ЕФремова, Хайнлайна, Шекли и остального БСФ, Нам тогда доступного) этот рассказ пришелся по душе и интеллекту (как положено НФ). ОНА сказала, что это настоящая фантастика.

Напомню для тех, кто в силу младенческогог возраста, не обязан этого знать, что Аддухаким был единственным представителем Узбекистана на легендарном "Малеевском семинаре". Недавно Святослав Логинов, ныне живой классик российской фантастики, и смею утверждать как критик в области фантастики, в росиийской литературе, вообще, просил меня помочь установить интернет связь его с Абдухакимом. Сделал всё, что мог. Результат мне не докладывали, Но чувствую отрицательный, потому что Абдухаким в силу возраста и привычек, очень далёк от Интеренета. Только с детьми общается, вернее всего, они с ним. Это важно, чтобы понять пустоту обвинений юного (или не очень?) автора кляузы.

Недавно и с Фанлаба просили меня посмочь установить контакт с Абдухакимом. Результат аналогичный. То есть ДАННЫЙ АВТОР НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В ИНТЕРНЕТ ПРОДВИЖЕНИИ. Или вся эта сфера просто чужда ему.

Нашему автору кляузы такая позиция непонятна и чужда.

Вот что он нам предлагает для осуждения:

> В Гугле набираем : «Абдухаким Фазылов». Открываем первую же ссылку:

> http://publ.lib.ru/ARCHIVES/F/FAZYLOV_Abduhakim/_Fazylov_A..html

> Заходим в «Сочинения»:

> Сочинения:

> * Восточное вращение. Научно-фантастический рассказ

> * Лавина. Научно-фантастический рассказ

> * Лазер фараона. (1979)

> * Мираж. (1982) Научно-фантастический рассказ

> * Судьбы вертящееся колесо. (1987) Научно-фантастическая повесть

> * Уникальное подпространство. Фантастическая повесть

> * Черный камень. (1983) Фантастическая повесть

> И далее заходим в ссылку: «все книги автора»:

> https://www.ladoshki.com/?books&author=2169

> И это – за 11 (Одиннадцать!!!) лет нахождения книг на портале этой библиотеки!!!

> Можно сделать 2 разных вывода:

> 1. Книги уважаемого автора не вызывают абсолютно никакого читательского интереса.

> 2. Книги уважаемого автора размещены не на ПОПУЛЯРНЫХ и

> востребованных современных библиотечных ресурсах и порталах. (Таких,

> как, например, Майбук, ЛитРес, Флибуста, Либрусек, СИ, и других,

> имеющих многомиллионную аудиторию.)

Обращаю внимание Критика на то, что классические "бумажные" издательства крайне отрицательно относятся к сетевым публикациям авторов: появление произведение в сети равносильно его исключению из списка возможных публикаций, как правило.

СЛедующее: часть указанных "библиотечный ресурсов явлются "Пиратскими", часть требуют определенного финансововго участия автора.

Было бы странным участие СП в продвижении произведений на пиратских ресурсах. ЛИЧно я не требую их удалить, но и не пытаюсь продвигать что-либо там. СУщемтвуют интеренет ресурсы, где публикиуют мои произведения с моего согласия, и я считаю некрасивым и даже подлым продвижение произведений на других ресурсах. В любом случае, Это личное дело автора, участие в котором Адрея Мансурова или СОюза писателей выглядело бы странно.

А Вот ваш положительный пример:

> В то же время, если возьмём для примера нашего соотечественника из

> г. Зарафшан, 1979 года рождения, Руслана Алексеевича Михайлова,

> пишущего фантастику в жанре ЛитРПГ, под псевдонимом «Дем Михайлов»,

> (Набираем в поисковике Гугл-а: «Дем Михайлов», и входим в ссылку на

> его официальный сайт: http://dem-mihailov.ru/ ) его статистика, с

> 2008г. оказывается совсем другой:

> «Лаборатория фантастики: Дем Михайлов»: ( https://fantlab.ru/autor15406 )

> Имеется список из более чем 50 книг. У каждой 5-15 оценок.

Вы считаете это число оценок достойным уважения? Или интереса со строны приличного издательства?

> А если зайти в крупнейшую библиотеку интернета для русскоязычных

> читателей – Майбук, и вбить в поисковик «Дем Михайлов», появятся 31

> книга, каждая – с 60 – 350 оценок):

И э то на тираж в изадельстве не тянет, и, как показал опыт, число интернет оценок (КОторые былвают и положительными, и отрицательными) никак книги в издательстве не влияют: большинство читателей с удоврольствием скачивают книгу бесплатно, НО не готовы платить за "бумагу"

> Разумеется, точную статистику прочтений и скачиваний своих книгна тираж

> может сообщить только сам Дем Михайлов: она доступна только автору.

> Но по косвенным признакам посчитать несложно: поскольку оценку

> ставит только один из примерно десяти читателей, можно прикинуть,

> что у каждой книги Дема Михайлова их от 600 до 3500 человек.

И замечательно! НО почему-то мне кажется, что ДЕма МИхайлов вашей рекламе не обрадуется. Вы топчете кого-то, чтобы возвысить другого. ГРЯзно…

> Вот и возникает законный вопрос: почему наш Союз Писателей не

> занимается продвижением книг наших ветеранов и молодых писателей,

> членов Союза, на порталах ПОПУЛЯРНЫХ и реально востребованных

> интернет-библиотек, то есть тех – где их книги станут доступны всем

> желающим, и их смогут читать не только в нашей стране, и не только

> посетители отечественного портала «Зиёуз»?

Отвечаю: СП не та организация, Котолрая предназначена для продвижения произвдений на разныхЮ в том числе пиратских, ресурсах.

ЭТа работа требует тщательнрой работы специалистов, КОторые должны оплачиваться или действовать по зову души, но ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ АВТОРОВ.

Если вы готовы к такой деятельности, приходите – обсудим возможные формы деятельности.

> Буду рад получить вразумительный ответ в течении, например, недели.

> Если ответа не будет, планирую задать этот же вопрос на портале

> Президента Узбеке истана, Шавката Мирамоновича.

А Вот это, Малоуважаемый стукач, Извиняюсь, дятел вы зря.

ВСе письма с портала приходят мне, ия найду слова для вашей характеристики на портале…

И почему мне казалось, что фантастику пеишут умные и порядочные люди?

> С огромным уважением к заслугам Ветеранов Узбекской фантастики,

Сия формула вежливости вызывает большие сомнения…

> Мансуров Андрей.

> Здравствуйте, уважаемый Владимир Германович.

> Прошу Вас прояснить позицию Союза Писателей относительно нежелания

> его членов публиковать свои произведения в крупнейших интернет-

> библиотеках, таких, как Майбук, ЛитРес, Флибуста, Либрусек, СИ,

> Альдебаран , и других. Спасибо. Мансуров Андрей.

ПОхоже, мне надо ждать письма от ПРезидента…

И Почему подобные вам пупы вселенной считают, что Президенту государства есть дело до ваших измышлений? Пуп – он и есть пуп, мозга не предусмотрено…

С уважением,

 vasiliev mailto:vasilievvova@yandex.ru

В недоумении, откуда растут ноги, и почему Васильев спохватился спустя 2 (два!) месяца после того, как «окончились бои», я, тем не менее, посчитал нужным ему ответить, в ожидании «публикации» нашей переписки на Фэйсбуке:

Документ 5. Ответное письмо Васильеву В. Г.:

«Не прошло и четырёх месяцев…»

Доброго времени суток, Васильев.

Не считаю себя обязанным выказывать вежливость или уважение. Однако радует тот факт, что спустя четыре (!) месяца на моё письмо всё-таки пришёл хоть какой-то ответ.

Могу сразу сообщить: Президенту я уже действительно написал, 3 месяца назад, и отписку из секретариата вашего СП тоже получил – ещё месяца два, или больше, назад.

Так что не беспокойтесь: вас всех в вашем СП, как и вашу позицию в отношении сетевых библиотек благополучно прикрывают наши самые высокопоставленные чиновники.

Однако меня лично радует такой факт: если открыть раздел "фантастика" самой популярной сетевой библиотеки "майбук", где самая внятная статистика, и которую в МЕСЯЦ посещает 30 000 000 ((Тридцать миллионов) читателей, и набрать категорию "По количеству читателей", мои книги легко обнаружить на 11, 14, 29 и т.д. страницах, из 960. (А всего там 20 000 книг) Т.е. меня люди реально ЧИТАЮТ.

А вот когда – по всему списку! – набирал всех наших – что ветеранов, что молодых, так никого вообще и не увидел. Кроме вас и Свистунова. Однако Отзывы на вашу книгу, что на Майбук-е, что на Литрес, не вызывают, честно говоря, ни уважения, ни оптимизма. И можно подумать, что наша отечественная Узбекская фантастика в дико упадочном состоянии.

Хотя не могу не напомнить: я получил звание лауреата Полдня не за критическую статейку, как вы, а за художественное произведение – "Доступная женщина", в 2015 году. Про остальные свои первые места на конкурсах или публикации в десятках журналов и фэнзинов вообще не упоминаю – недосуг. Да и смысла нет – я работаю на себя, а не на СП.

Спорить и пропагандировать свой способ публикаций не собираюсь: как я написал в письме Президенту, меня такое положение дел устраивает АБСОЛЮТНО.

Чтоб вы не говорили, что я действую (Или, по факту – действовал) за вашей спиной, пересылаю и само письмо к Президенту, и ответ на него.

Повторяю: вашу позицию чиновники и уважают и разделяют.

А я скромно так сам себе считаю, что ПИСАТЕЛЬ – это не тот, кто пишет, а тот, которого ЧИТАЮТ.

Вот: файл с моим предполагаемым письмом в редакцию "Звезды Востока", которое я, подумав, и посмеявшись, так и не отправил, там есть всё, в т.ч. и то, что вы получили ЯКОБЫ вчера…

В приложении отправил файл с этим самым Письмом:

Документ 6. Письмо Редактору «Правды Востока»:

Здравствуйте, уважаемый Сирожиддин Пулатович.

Хочу знать Ваше мнение о переписке, которую я вёл с Председателем СП русскоязычных писателей Узбекистана, Васильевым Владимиром Германовичем (Который на мои письма так и не ответил ничего.), и с виртуальной приёмной нашего Президента.

А именно: не слишком ли я назойлив и наивен, предлагая СП Узбекистана представлять произведения наших отечественных писателей через массовые и активно посещаемые мировые интернет-библиотеки в целях повышения их доступности и популяризации.

Далее вставлены уже знакомые Документ 1, Документ 2, и Документ 3.

Комментарии здесь излишни, но всё же попробую указать, откуда "растут ноги":

В далёком 2012 году уважаемый Владимир Васильев опубликовал на портале Литрес Самиздат, и на портале Майбук книгу "Гостиница". И вот какой отзыв на неё тогда же дали читатели:

Документ 7. Отзыв читательницы:

"Burmuar

Оценил книгу

«Поскольку материться неприлично, я буду непривычно краткой. Такой дерьмовой книжки давно не случалось. У автора словесный понос и совершенное отсутствие оригинальных идей. Но он пытается строить из себя философа. Я бы сказала, что что-то сродни Коэльо, но Коэльо по сравнению с этим – бог литературы, маэстро сюжета и просто гений. Здесь же убожеством так и тянет из каждой щели. А сто страниц бездарных виршей вообще убивают. Если автор издавал это не за свой счет, издательство надо закрыть.

2015г."

Если честно, такой отзыв не может не подорвать веру писателя в адекватность портала, да и читательницы.

Неудивительно, что уважаемый Владимир Германович перестал выкладывать свои книги через ЛитРес и Майбук. Ну а меня такие отзывы и критика не смутили, и я теперь – действительно самый ЧИТАЕМЫЙ писатель-фантаст из Узбекистана. Мои книги – на 11, 14, 28 и т.д. страницах из 950 стр. (!) "Всех книг фантастики", (А всего этих книг там 20 000) в разделе "По количеству читателей", на Майбук-е, где самая внятная статистика числа прочтений.

Чем и горжусь.

Пусть и не совсем официально – но я реально – пропагандирую литературу Узбекистана, и повышаю её популярность, пусть и не состою членом вышеупомянутого СП, ничего из великого наследия уважаемых – Саида Ахмада, Эркина Вахидова, Худайберды Тухтабаева, Вали Гафурова, Зульфии, Уткира Хашимова, Абдуллы Орипова, Мухаммада Юсуфа и других наших знаменитых ветеранов популяризировать и публиковать в мировом масштабе не желающих.

Огромное спасибо за невероятное терпение, если Вы всё это всё-таки прочли…

Всех Благ!

С наилучшими пожеланиями,

Мансуров Андрей.

Как ни странно, но новых писем от Васильева не поступило. Так и не дождавшись публикации нашей «переписки» на Фэйсбуке, я решил через неделю написать ему новое, чтоб ускорить процесс:

Документ 8. Письмо Васильеву В. Г.:

«Васильев, с вами всё в порядке?»

Васильев, с вами всё в порядке?

Надеюсь, моё предыдущее письмо не вызвало у вас настолько сильных эмоций, что возникли проблемы со здоровьем?

Я такого не хотел – я конечно, и жесток и злобен, и к противникам нетолерантен, но не настолько.

Если же нет – я удивлён. Почему до сих пор не выложили, как обещали, нашу переписку на фэйсбуке? С нетерпением жду. И не забудьте, кстати присовокупить туда и это письмо. И пожалуйста, не делайте купюрчиков, удаляя грамматические ошибки, ругательства, оскорбления, и унизительные сравнения из вашего гневного бичевания – пусть люди, в том числе и ваши бывшие поклонники, посмотрят, насколько быстро переходит на личности бывший мэтр литературы, явно считающий оскорбления весомым аргументом в споре об этой самой литературе. И способах её рациональной пропаганды в мире.

Сам я стараюсь обычно к таким "аргументам" не прибегать, используя вместо них банальные факты.

А к фактам перейти легко – ведь я в отличии от вас, внимательно изучил: и книги, изданные СП, и вас, и ваше творчество, хотя в своём изначальном обращении не планировал касаться кого-то конкретно – поскольку меня интересовала странная позиция самого СП, а не его Председателя.

Ну так вот – о вас.

Вы много тыкали мне в нос своими прошлыми заслугами, и ставили в пример свои книги. А ведь все ваши книги были изданы ещё при советском союзе – что на мой взгляд не слишком способствует их популярности, и авторитету их автора в НАШЕ время. Поскольку я сам видел им реальную цену – как все эти "операция биомен" и прочие "шедевры" ещё лет 15-20 назад, и существовавшие тогда общедоступные библиотеки, и народ, массово сдавали в пункты приёма макулатуры. Да так лихо, что уже лет 10 ничего из изданного при союзе наследия там не вижу. Как и на полках магазинов. (Я имею в виду – нашего, узбекского. Да и российского. В отличии от зарубежных книг – сейчас стали сдавать и их, воспользовавшись, прибарахлился…)

Какие новые книги вы НАПИСАЛИ и издали за последние 5-10 лет?

Какие ваши книги наши узбекские издательства ПЕРЕиздали за последние 5-10 лет?

Я понимаю вашу позицию и ситуацию с вашими книгами так, что вы сильно отстаёте от реалий современного книгоиздания, и новых направлений в собственно фантастике, поэтому так и кичитесь своими прошлыми заслугами. Которые – уж поверьте! – для современного борзого и избалованного доступностью и разнообразием чтива на любой вкус читателя – никому не нужны. Как, вероятно, и имена ваши забыты – вокруг столько новых, реально интересно пишущих: и Дэшнер, и Роулинг (Хотя её время тоже проходит!), и Дж. Мартин, и Коллинз, и море других!

С другой стороны, мне вас в какой-то степени жаль. В-смысле – вас всех, ветеранов. Пишу это без кавычек, и иронии, поскольку хотя вы и обвиняете меня в неуважении к вам и коллегам – на самом деле это не так: я ценю и заслуги, и интересную фантастику. Но понимаю я и суровую правду вашего теперешнего положения.

Вы и ещё несколько сохранившихся от тех времён "совковых" зубров – заложники этого самого положения. И места работы. То есть – СП.

Вы вынуждены писать только в тех рамках, которые вам задаёт СП, а ему – государство. То есть – политкорректность, политкоректность, и политкорректность. Светлое будущее. Гимны свободе творчества. Ни слова плохого о руке, которая вас всех приласкала, и продолжает ласкать, кормить, провозглашать Светочами и Ориентирами, и охранять от поползновений злобных критиков. Типа меня.

Вот поэтому вы никогда и не сможете писать так, как пишу я, и затрагивать те темы, и выдвигать те идеи, что поднимаю и затрагиваю я. Вам этого просто не позволят – да вы и сами побоитесь, поскольку устрашитесь судьбы тех несчастных 26 бедолаг, что были три года назад отлучены от лона кормушки. По причине того, что – по формулировочке "не прониклись духом!" ( http://www.ca-portal.ru/article:25284 )

Всё верно: нельзя кусать руку, которая кормит, особенно когда в вашем затхлом мирке начались такие положительные и очень приятные перемены: и квартирки членам СП выделяют, и машины, и поездки зарубеж, и печать их книг, и всё такое прочее. (http://www.gtn.uz/news/moi-gorod/chlenam-soyuza-pisateley-vydelyat-l-gotnyye-ipotechnyye-kredity?page=53&per-page=6 )

А проблема в том, что нельзя сейчас писать так, как вы все писали тогда – в любом случае нельзя, даже если не поднимать животрепещущих и "горячих" тем. Никто не будет читать – скучно.

(Ну, как пример – та же ваша "Гостиница". На первых 20 стр. женщина едет в транспорте… И всё! Нет ни экшена, ни смысла. Скучно. Нормальный СОВРЕМЕННЫЙ читатель просто перейдёт к следующей книге через 5 стр. такой тягомотины. Это я такой упорный – дочитал, чтоб посмотреть, насколько отзыв соответствует правде.)

А ещё что меня удручает – что вы, похоже, не участвовали в современных конкурсах фантастики. Иначе бы быстро поняли, что я, поучаствовав за последние 5-6 лет в 50-60, (уж и не упомню), в т. ч. и таких, как "Рваная грелка", "Пролёт фантазии", "Великое кольцо", и т.п.,  отрастил за время "общения в чатах" такую шкуру, что такие дохленькие оскорбленьица, которые смогли придумать вы, меня только смешат. Могу в очередной раз похихикать, и порадоваться за себя: проняло, значит!

Ну а в целом могу сказать так: прошло, к сожалению, время таких динозавров как вы, и уважаемый ветеран, на книги которого ссылаюсь. Не читают ваши книги. Вы – прошлое. А новых книг выпускать не хотите. Или не можете – мне, собственно, до лампочки.

Про себя могу сказать без ложного оптимизма – я – настоящее современной  фантастики.

А вот такие злобные и ничем не ограниченные "щенки", быстро растущие набирающие силу  в сети, как Михайлов, Тармашов, Вероника Мелан, и ещё тьма других, знакомых мне по этим самым конкурсам – будущее. Потому что не сидят сложа руки и почивая на лаврах, а… Работают.

Причём – как над тем, чтоб были новые темы и идеи, так и над тем, чтоб читать было нескучно

Итак, продолжаю ждать – или вашего ответа сюда, в почту,

или уж – в фэйсбук!

Повторяю: просьба только одна: не купируйте ваши письма, и не исправляйте орфографические ошибки. Или уж, возможно, выложить придётся мне: пусть народ посмотрит на мэтра в запале.

Ладно: шучу. Что-то добрый сегодня. К дождю, что ли. Жду ответа сюда. Ну, или не жду, если вы соблаговолите посчитать себя оскорблённым.

А вся ситуация мне в целом видится так: вы, все вы – стая испуганных и растерянных престарелых дрессированных цирковых болонок, надеющаяся легко заплевать и застращать нового врага, наглого и сопливого щенка.  Жмущихся к ноге Хозяина. По щелчку хлыста которого прыгаете в обруч.

А я – циничный и прошедший огни и воды, матёрый лютоволк.

Если только вы знакомы с творчеством Дж. Мартина, и это сравнение хоть что-то вам говорит…

Желаю вам только одного – здоровья.

Мансуров Андрей.Арсланович.

P.S. Кстати, вдогонку: если хотите РЕАЛЬНО узнать, насколько популярны в настоящее время – вбейте в поисковик Гугл-а своё имя: "Васильев Владимир Германович". И вылезет примерно 6-7 стр. ссылок, на которых и правда – ваши книги будут упоминаться. Иногда.

А потом для интереса вбейте моё: Мансуров Андрей Арсланович.

Страниц вылезет около 30, и на каждой всё я да я.

Хвастаться, конечно, нехорошо, но учусь у Никитина, с которым, кстати, как и с многими другими современными писателями и издателями, до сих пор переписываюсь…

Ответа до сих пор нет.

Странно, да?..

В оформлении обложки использована фотография с https://pixabay.com/ по лицензии ССО. (Бесплатные иллюстрации. Дорога. Балки. Путь. Лес. Природа.)