Лайк вместо объятия. Как иллюзия связи рождает пустоту

- -
- 100%
- +
Вспоминается история человека, решившего поступить наоборот. Программист Рамит Чавла создал скрипт, который автоматически ставил лайк под каждой фотографией в его ленте. Результат? Число подписчиков подскакивало на тридцать в день, его стали узнавать на улице, звать на вечеринки, просить больше постов – а онлайн-знакомые лишь недоумевали, как отплатить ему тем же. Этот абсурдный эксперимент показал наглядно: лайк – настоящая валюта внимания. Как попутный ветер, он надул паруса интернет-популярности Рамита – при этом никак не доказав ни дружбы, ни искренности.
Что же делает с нами такая «валюта»? Привыкая не вдаваться вглубь, мы начинаем мыслить поверхностно, клипами – короткими фрагментами, не складывая целостной картины. Недаром заговорили о «клиповом мышлении» – мышлении отрывками, яркими картинками, бесконечными фрагментами. Юрист Валерия Аршинова отмечает: из-за этого стиля мы утратили способность вдумчиво читать большие тексты – а привыкнув выражать мысль парой эмодзи, мы уже и смысла ждём поменьше. Никто из нас не хочет разбираться в нюансах, как герои толстовских романов; мы схватываем всё блоками, скользим по верхам, не желая притормозить.
Вот так у экономии внимания появляется своя цена. Система приучает нас не слушать, не спрашивать «как ты?», а молча нажимать одну и ту же кнопку. Соцсети вроде обещают «связь», но подсовывают нам поток контактов вместо живого слова. Возможно, вам знаком образ: каждый лайк – словно холодный значок, приколотый к чужой жизни вместо того, чтобы взглянуть поглубже и понять. Что мы получаем взамен? В лучшем случае – короткое облегчение своей тревоги. В худшем – чувство пустоты. Ведь холод экрана никогда не заменит тепло голоса и живого прикосновения.
Но так уж устроены эти торги вниманием: алгоритмы предлагают дешёвую эмпатию и копеечный кайф за щелчок, а нам остаётся решить, нужны ли нам подлинные чувства. Когда закончится это бездумное нажимание – большой вопрос. Давайте хотя бы спросим себя: готовы ли мы сделать паузу, отключиться и вновь услышать человеческий голос в тишине, а не искать его в бесконечных пикселях сердечек? Ведь даже за тысячами лайков часто прячется та самая немая весна нашей эмпатии.
Как подытожила Тёркл, мы созданы для беседы, а не для бесконечных жестов по шаблону. Пора вспомнить это простое правило: там, где нужен настоящий обмен, одного клика недостаточно. Только тогда это сердечко вместо сердца сможет обрести человеческий смысл – в паузе, наполненной живым вниманием.
Алёна – архитектор из Екатеринбурга. Поздним осенним вечером она сидела за своим рабочим столом. Тусклый жёлтый свет лампы мягко ложился на клавиатуру, а на плите едва слышно булькал старый самовар, наполняя комнату ароматом мятного чая. Пальцы Алёны лениво скользили по экрану смартфона, но даже тепло кофейной кружки не могло прогнать ощущение холода от короткого сообщения друга. Одно слово не передаёт всех оттенков мысли, а случайный лайк не заменит искреннего взгляда. В их ночном чате слова растворялись призрачными силуэтами, и во внезапной паузе повисло ледяное дыхание недоумения.
На следующий день Алёна решила всё изменить. Она отложила в сторону дежурные односложные «ок» и начала отвечать развёрнуто, словно пишет настоящее письмо. В каждом новом сообщении её слова набирали вес: она описывала, как пальцы скользят по экрану, как капля кофе медленно растекается по дну кружки, какие краски осени стучат в окно. День за днём в течение недели Алёна отправляла такие подробные послания, что переписка с другом превратилась в настоящий обмен письмами – живой, доверительный. Постепенно лёд непонимания растаял: друг ответил развёрнутым письмом, полным деталей и тепла. Диалог ожил, как сугробы под весенним солнцем.
Эта история не единична – она лишь иллюстрирует закономерность, о которой говорят психологи. Общение в соцсетях действительно приносит удовлетворение, только когда между людьми уже есть доверие. Алёна интуитивно создала именно такую атмосферу: её развёрнутые ответы стали тканью доверительной беседы, тогда как прежние лайки оставались лишь сухим эхом участия. Как писал Антуан де Сент-Экзюпери, «язык – источник недоразумений» – и именно дефицит слов породил ту неловкую паузу. Психолог Сьюзан Ньюман отмечает: обновления статусов и лайки создают лишь иллюзию постоянной поддержки близких, но не заменяют настоящего разговора. Психолог Памела Ратледж даже сравнивает лайк с лёгким «психологическим поглаживанием», но ему тоже недостаёт живого тепла. Согласитесь, обычного лайка явно недостаточно, когда душе нужен тёплый отклик.
История Максима совсем иная. Максим – программист из Минска, человек действия. Сперва он решил и вовсе отрезать себя от отвлекающих диалогов: перестал отвечать на сообщения, удалил переписку, отключил все уведомления. В соцсетях Максим почти ничего не писал – лишь изредка ставил лайки, будто в пустом зале кивал невидимому собеседнику. Его профиль превратился в пустыню: никаких признаков жизни, кроме редких отметок «мне нравится», разбросанных по чужим лентам. Долгое молчание вымотало Максима. В какой-то момент ему показалось, что он стоит на берегу моря и бросает в воду сухие стебельки слов, а волны безжалостно топят их шёпот. Максим задумался: может, пора смягчить эту тишину?
Решение пришло неожиданно – в виде компромисса. Максим вспомнил слова социолога Зигмунта Баумана: «Сеть принадлежит вам, вы контролируете самые важные связи». И тогда он решил сочетать лайки с живыми словами. Максим по-прежнему ставил «нравится» на обычные посты, но к действительно значимым событиям стал приписывать пару фраз. Если друг делился рождением ребёнка, сдачей экзамена или своей бедой, Максим уже не ограничивался кликом. Он писал: «Поздравляю!», «Держись!», «Молодец!» – несколько искренних слов в дополнение к нажатию кнопки. И в этих коротких фразах эмоции вдруг оживали: безликий лайк играл новой тёплой краской. Так Максим заменил немой кивок пальца на тихое «я рядом».
Обе истории убеждают: цифровое общение – и мост, и ловушка одновременно. Лайки и смайлики дают быстрый отклик, дарят секундную радость, но без живого слова остаются лишь полутенью отношений. Психолог Шерри Тёркл не зря предупреждает: если полностью уйти в формат сообщений и чатиков, можно совсем разучиться говорить по-настоящему. Финалы историй Алёны и Максима звучат как тихая мелодия на фоне шума уведомлений – там, где раньше зияли резкие паузы, теперь появилось чуть больше участия и тепла. Они научились подкреплять клики словами, немного расширять контекст ответа – словно впустили лучики света через трещины в серой стене будней. И это не только субъективные ощущения: исследования подтверждают, что и пассивное листание ленты, и активная деятельность в соцсетях часто лишь усиливают чувство одиночества. В одном из проектов учёные выяснили: чем больше времени люди проводят в сетях, тем сильнее потом ощущают изоляцию. По данным опросов, и простое чтение новостей, и даже активное постинг – всё равно оставляют пользователя более одиноким. Журнал Marie Claire прямо пишет: активность в соцсетях – посты, комментарии, переписки – не удовлетворяет наших глубоких социальных потребностей, а лишь маскирует и усугубляет одиночество. В итоге, как заметил Бауман, «социальные сети очень удобны, они приносят удовольствие, но это ловушка».
Алёна и Максим убедились: чтобы сохранить близость через километры экранов, иногда достаточно подстраховать бездушный лайк человеческим словом. Их диалоги заиграли новыми красками, когда к холодному клику добавились тёплые нотки понимания. Они не дали себе увязнуть в сетях: добавили к лайкам слова и вернули своим перепискам человечность.
Представьте: целый час ваш телефон лежит в стороне, не издавая ни звука. За окном брезжит утренний рассвет, из кухни доносится тонкий аромат крепкого кофе, а рядом шелестят страницы вашего ежедневника. Каждую минуту вы сознательно сопротивляетесь порыву потянуться к экрану. Лайк – крошечная, мимолётная искра внимания – гаснет раньше, чем успевает подарить тепло или чувство связи. В этот час цифровой лайк предстоит заменить живым словом.
Звучит непривычно, но учёные доказали: даже полчаса без соцсетей заметно улучшают самочувствие. В одном эксперименте группа добровольцев сократила своё ежедневное время в сетях на 30 минут – и через несколько недель участники чувствовали себя более довольными жизнью и работой, менее уставшими и более уверенными в себе. Другие исследования показывают: ключевую роль здесь играет не столько сама «диета» от интернета, сколько пробуждение наших базовых потребностей в общении и благодарности, которые не заменить сухой статистикой лайков. Психологи отмечают, что ощущение благодарности напрямую связано с ростом субъективного благополучия и оптимизма. И это понятно интуитивно: тёплое, искреннее слово близкому способно согреть душу куда сильнее, чем бездушная «синяя звёздочка» под фотографией.
С точки зрения Абрахама Маслоу, каждому из нас необходимо ощущение принадлежности и чувство, что мы не одни. А лайк – словно бумажный стебелёк без цветка: видимость есть, а настоящей дружбы или любви из него не вырастет. В рамках эксперимента «час без лайков» предлагаем возродить эти живые ростки на грядке доверия. Что нужно сделать? Выберите двоих близких людей – родных, друзей или коллег – с кем вы обычно ограничиваетесь сухим «ок» или одним смайликом. Теперь вместо привычного быстрого «тыка» по сердечку выделите несколько минут и напишите каждому из них вдумчивое сообщение.
Представьте, как вы набираете текст: мягкое тепло чашки чая греет ладони, пальцы неторопливо постукивают по клавиатуре. Подумайте, какие слова помогут адресату почувствовать вашу поддержку или благодарность. Первое сообщение может быть благодарственным – например, тому, кто поддержал вас в трудный момент. Второе – ободряющим: расскажите человеку, за что вы его цените, как он повлиял на вашу жизнь. Пишите и прислушивайтесь к себе: как текст ложится на экран, как между строк звучит ваше тихое, искреннее «спасибо».
Во время этой практики оставайтесь осознанными. Замечайте, о чём думают и что чувствуют ваше тело и разум, когда вы вместо лайка вкладываете энергию в живой диалог. Вы словно проводите цифровой детокс – избавляясь от поверхностного шума и наполняя час смыслом. Алгоритмы соцсетей ведь специально созданы, чтобы удерживать нас у экрана как можно дольше, с помощью бесконечной прокрутки и нескончаемых рекомендаций. Но сейчас инициатива у вас: выбрав этот «час без лайков», вы остановили бегущую ленту уведомлений и превратили минуты прокрутки в драгоценные мгновения для души.
Привычка упаковывать глубокие чувства в короткие сообщения мешает нам уловить дыхание момента – будь то тонкий аромат дождя за окном или цоканье ручки по бумаге, пока мы пытаемся выразить мысль иначе, чем набором эмодзи. Если вы когда-либо писали письма от руки (или даже печатали их на старой машинке или в дневнике), вы помните, как медитативно это действует: мысли рассыпаются по бумаге, будто россыпь звёзд по чёрному небу. В практиках благодарности учёные отмечают: развивая в себе чувство признательности, мы становимся заметно оптимистичнее и спокойнее. Пусть же ваши нынешние ответы будут маленькими письмами благодарности – ведь само их написание приносит облегчение и радость.
Когда «час без лайков» завершится и вы снова возьмёте в руки телефон, найдите минутку тишины и задайте себе несколько вопросов. Что вы почувствовали, когда вместо автоматического лайка подбирали нужные слова? Испытали лёгкость – или, наоборот, вас охватила пустота? Мог бы обычный лайк вызвать такой же отклик, как письмо, написанное от души? Были ли в процессе моменты смущения или радости – и как вы думаете, почему? Удалось ли ощутить настоящую связь с человеком даже без красочных смайликов? Как изменились оттенок ваших сообщений, их звучание и тепло? Можно ли подарить близкому человеку минуту тишины и внимания – ведь порой это ценнее, чем лавина цифровых аплодисментов?
Напоследок вопрос скорее риторический: способен ли один бездумный клик заменить глубину тёплого человеческого слова? Попробуйте ответить на него сами, наблюдая, как изменилось ваше восприятие после этой практики. Мы надеемся, что проведённый час стал для вас не просто упражнением, но и маленькой историей близости – там, где каждый абзац написан вашим подлинным вниманием.
Исследования показывают: даже небольшое сокращение времени, проводимого в соцсетях, улучшает наше психологическое состояние. Людям действительно нужны дружба и признание – никому не хочется чувствовать себя одиноким. А практика благодарности и вдумчивого общения напрямую связана с повышением уровня счастья и благополучия. Делая паузу в механическом нажимании лайков, мы возвращаем себе ощущение настоящей сопричастности и тепла.
Жизнь на витрине
Представьте огромную витрину модного магазина: за толстым стеклом выстроились манекены, безупречно одетые с иголочки. Сверху льётся мягкий свет софитов, отражается в зеркалах, и прохожие останавливаются, разглядывая эти идеальные образы, прижимаясь к стеклу – на нём остаются едва заметные отпечатки пальцев. Примерно так же выглядит и наша лента в соцсетях: экран смартфона холодно мерцает неоновым светом, каждое фото продумано до мелочей, интерьеры на них – безупречны. Кажется, перед нами великолепная демонстрация благополучия – но на самом деле это лишь иллюзорная витринная красота. Лёгкие щелчки камер и дребезжащий звук уведомлений создают ощущение прямого репортажа, но на деле мы просто наблюдаем самих себя со стороны. Наша жизнь становится экспозицией: сотни, тысячи мгновений выставлены напоказ. Но за стеклом этой витрины остаются обычные будничные детали, которые мы предпочитаем не показывать. Ведь человеческую печаль почти никто не выкладывает – в сеть попадают только удачные кадры.
Социальные сети работают словно кривые зеркала – нечто вроде комнаты смеха, где привычные нормы отражаются искаженными. Мир на экране предстаёт раздутым и перекрученным алгоритмами и нашим восприятием. Здесь правда стирается фильтрами: каждое утро мы выбираем из реальной жизни подходящие фасады для сцены, на которой герои выглядят счастливее и успешнее, чем в действительности. Неудивительно, что исследователи отмечают: селфи позволяют нам своего рода «подделывать себя», то есть редактировать собственный образ под желаемое впечатление. Всё явственнее ощущается разрыв между «картинкой» и жизнью: мы, словно кураторы музея самих себя, тщательно упаковываем свою личность в красивую обёртку – даже если за ней всё совсем иначе. Этот виртуальный тотем, слепленный из улыбок и идеальных ракурсов, позволяет нам не просто быть, а именно казаться. По меткому выражению исследователя Д. Оуллет, соцсети стали самым эффективным инструментом стратегии «казаться, а не быть».
Наверняка вы замечали: листая ленту, кажется, будто весь мир живёт в своё удовольствие. Как в калейдоскопе, перед нами мелькают мини-фильмы бесконечных праздников – тот самый сборник лучших моментов. Недаром учёные прямо спрашивают: неужели мы тратим драгоценные мгновения своей жизни, утопая в море чужих хайлайтов? Иными словами, мы теряем свои минуты, захлёбываясь в потоке чужих отретушированных побед. Каждый вылизанный кадр – приглашение сравнить нашу стеснённую реальность с чужой подправленной идиллией. Тревожно осознавать, что сегодня порой даже детство измеряется не радостью живого общения, а числом лайков под новым постом. Семилетние девочки тратят утренние часы на макияж вместо игр во дворе; подростки проводят «уроки мейкапа» вместо физкультуры – лишь бы собрать побольше отметок «нравится». И стало ли от этого их детство счастливее?
Витринная нарочитость не даёт нам дотронуться до подлинных оттенков бытия. Прокручивая экран, мы будто прижимаем ладонь к прохладному стеклу и чувствуем запах витрины – пахнет краской и позёрством, а не бодрящим утренним кофе. Каждый звук нового лайка – тихий, но пронзительный сигнал одобрения, почти как аплодисменты из невидимого зала. И когда «отобранные моменты» жизни идут сплошной чередой, становится не по себе от того, насколько этот показ и интимен, и одновременно чужд. Учёные уже называют нас зависимыми, жаждущими подтверждения и внимания: каждый одобрительный лайк – маленькая доза дофамина, крошечная победа в зеркальной игре. Мы ждём от платформы чудесного чувства связи, но часто получаем лишь усиленное чувство одиночества. Безумие соревнования в «успешности» только нарастает – чей отпуск эффектнее, чей стол богаче. Люди порой идут на безумства ради кадра на краю обрыва, стремясь поразить всех экстремальным селфи. И статистика, увы, говорит сама за себя: в 2015 году при попытках сделать эффектное селфи погибли 50 человек – больше, чем от нападений акул. Кажется, сама витрина затягивает нас в опасный танец по ту сторону стекла.
Кто же смотрит на нас с другой стороны витрины? И кто внутри – манекены или настоящие люди? Виртуальная витрина создаёт иллюзию диалога: мы обмениваемся картинками, но сколько в этом настоящей связи? Каждый вечер перед сном мы скроллим чужие презентации жизни, переживая их счастливые моменты, а свои живые эмоции прячем за кадром. Неудивительно, что такие отрежиссированные ленты психологи связывают с тревожностью и депрессией. Многочисленные исследования находят связь между потреблением идеальных картинок и падением самооценки: мы начинаем верить, что другие живут лучше, а наша собственная жизнь будто недоделана. Особенно уязвимы подростки: их легко захватывает ловушка социальных сравнений и FOMO – того самого страха что-то упустить. Психолог Вивек Мерти предупреждает: алгоритмы соцсетей порой заставляют нас чувствовать себя только хуже. Но мы всё так же скользим по поверхности этого искусственного театра, выпуская сторис одну за другой.
Неужели мы действительно хотим, чтобы вся наша жизнь превратилась в пышный спектакль для сотен виртуальных зрителей? Не обманываем ли мы самих себя и своих подписчиков, принимая этот блеск за правду? Сколько в нашем существовании остаётся места просто жить – вне рамок тщательно составленного кадра? Шоу Трумана, где жизнь героя целиком шла в прямом эфире, когда-то казалось фантастикой, а сегодня мы добровольно становимся куклами на витрине собственного реалити-шоу. И, возможно, пора спросить себя: нужна ли нам эта витрина со всеми её «идеальными» отражениями, если по ту сторону стекла – реальная жизнь со своими неидеальными, но такими искренними объятиями?
Возможно, вам знакомо это пробуждение: не успев допить утренний кофе, вы уже тянетесь за смартфоном. Холодный свет экрана скользит по стенам спальни, тонкий звон уведомлений пронизывает утреннюю тишину. Лента соцсети развернута перед глазами, точно стеклянная витрина, – каждый кадр в ней яркий, тщательно срежиссированный, сверкающий, как праздничный сувенир. Словно блестящий магазинный прилавок, она притягивает взгляд: здесь победы и достижения доведены почти до совершенства. Но стоит отвести взгляд от экрана, как за этой «витриной» прячется рутина: повседневные заботы, тени усталости, неудавшиеся попытки. Неужели мы настолько очарованы этим зрелищем, что перестаём замечать собственную жизнь во всей её полноте?
Листая сторис друзей и коллег, мы неизбежно сравниваем себя с тем, что видим. Именно этот механизм описал психолог Леон Фестингер: согласно его теории социального сравнения, человеку нужна «мерка» собственной успешности, и часто она определяется масштабом чужих достижений. В эпоху соцсетей эта простая потребность – понять, «кто я есть» – разрослась в ненасытную привычку. Мир превратился в арену непрерывной самопроверки через экран: чуть ли не каждый второй пост мы невольно примеряем на себя. Социолог Зигмунт Бауман, вводя понятие «жидкой современности», отмечал, что идентичности текучи, а социальные связи мимолётны – в таких условиях сравнение с другими становится своего рода опорой (пусть и обманчивой). А философ Ги Дебор в «Обществе спектакля» предупреждал, что «всё, что раньше переживалось непосредственно, теперь отодвинуто в представление». Теперь этим представлением стал наш экран, и в нём мы видим лишь отблески чужих жизней.
В соцсетях идёт завуалированная игра: алгоритмы продвигают контент, радующий глаз и собирающий лайки. Поэтому на сцену выходят в основном удачи: отпуск на Бали, ключи от новой квартиры, повышение на работе, фотографии со свадьбы или выпускного – все эти вершины, приправленные фильтрами и идеальным светом. Неспешные будни – сырость утреннего дождя за окном, крики расшалившихся детей, невыспанность и беспорядок – остаются за кулисами. Как подмечают наблюдатели, фотографии в соцсетях нечасто отражают объективную реальность. Если человек чем-то поделился, значит, это лучшее, что у него есть на данный момент. Не обычное, а именно лучшее. И правда: никто не выкладывает проваленный экзамен или слёзы после разрыва – успех выглядит куда фотогеничнее. Такой отбор рождает иллюзию: чужая жизнь кажется на голову выше, ведь мы видим только вершины, а не то, на чём они покоятся.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.





