Название книги:

Сын Сумерек и Света

Автор:
Олег Авраменко
Сын Сумерек и Света

0024

ОтложитьЧитал

Отзывы о книге «Сын Сумерек и Света»

user
  20 декабря 2009, 01:57
Что толку, писать тут недовольство – что мол хуже Амбера или текст плохой!У нас как известно свобода выбора – хошь читай, не хошь – не читай!А раскритиковать в пух и прах можно ВСЁ ЧТО УГОДНО!А ВЫ УВАЖАЕМЫЕ САМИ ТАК НАПИШИТЕ, И ЕЩЁ ЧТОБ КНИГИ ИЗДАЛИ, ДА ПРОДАВАЛИСЬ ОНИ ТИРАЖАМИ НЕМАЛЫМИ!СЛАБО?А ТО ТОЛЬКО ПИСАТЬ ГНЕВНЫЕ КОМЕНТАРИИ ".... плохо...отстой....мура ...." и.т.п.С тем что, это Любовный роман-ЭПОПЕЯ по мужски, даже можно сказать Любовная фантастика– СОГЛАСЕН!Понимаю... что слащавая она....Хроники Амбера ради интереса начал читаь, чтоб понять почему все с этим сравнивают ....не прочитав и 3-х глав – закрыл файл ....Не то.... старо...допотопно, а сейчас ныннче как никак уже 2010 почти!!!А вот фантастика, да ещё русская с начала 90 и по сии дни .... хорошая есть.Касательно всей Эпопеи – источника!Практически – САМАЯ ЛУЧШАЯ ФАНТАСТИКА-ФЭНТЕЗИ!Устройство мира – хорошее, мир настоящий ... в этой вселенной можно ещё не одну книгу написать.... на всё те-же темы:Любовь,зависть, война, борьба между добром и злом итд.Ставлю в ОДИН РЯД СНИКОМ ПЕРУМОВЫМ И ЕГО УПОРЯДОЧЕННЫМ!( оно даже хуже и сложнее чем это)и Антоном Белозеровым и его пятью книгами – Путь Бога!Практически самый идеальный мир в котором живут ЖИВЫЕ И НЕ ИДЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ – КОТОРЫЕ ЛЮБЯТ(а любовь не спрашивает нас – кого нам положено любить, а кого нельзя, потому как родственники или нет),ЗАВИДУЮТ,РОЖДАЮТЬСЯ И УМИРАЮТ!!Они НЕСОВЕРШЕННЫ, ПОТОМУЧТО ЛЮДИ ....ИМЕННО ЭТО И ДЕЛАЕТ ИХ ЛЮДЬМИ... А НЕ БОГАМИ!То что в романах так много Героев – эт даже хорошо ....всё не зацикленно как в стандартных эпопеях подобного масштаба на каком нибудь персонаже(супер пупер герое -" стальной крысе" .... прим.)Много разных персонажей – по большому счёту, чудаковатых,совершающих глупости и ошибки.(и в жизни, так оно и есть)Кому то и на санта барбару похоже.... ваше дело...Всё же лучше чем мусолить 7-10 книг про приключения троицы – мол какие они "самые-рассамые" и все 7-10 книг всех побеждают!роман хоть и фантастика смешаная с Фентэзи, а страсти вполне человеческие кипят! И нет победителей и "супер пупер шаблонного зла".Кому нужно действо в течение 11 хотяб, а то и более книг – Перумов – Хранитель мечей! ЧТОБ В КОНЦЕ ПРОЧИТАТЬ ЧТО ГЛАВ ГЕРОЙ СГИНУЛ НА ДНЕ МИРОВ!И РАДИ ЧЕГО СПРАШИВАЕТЬСЯ! НЕТ!!! УЖ ЛУЧШЕ МИРЫ ИСТОЧНИКА ПОЧИТАЮ, РАЗ В ПЯТЫЙ!ИБО КРАСОТА! ВСЕ СЧАСТЛИВЫ В КОНЦЕ И БУДУТ ЖИТЬ НУ ОООЧЕНЬ ДОЛГО И СЧАСТЛИВО ТОЖЕ!))))))))))))))))
user
  18 июля 2008, 17:56
Довольно интересная концепция мира, но, увы, качество изложения оставляет желать лучшего. Язык примитивный. Общая оценка – 6. Кстати, по поводу инцеста. Его тут не больше, чем в пресловутых Хрониках. Если помните, там ГГ2(Мерлин), а за ним и его двоюрный брат Ринальдо (Люк) также переспали со своей тетей (Корал)
user
  11 июня 2008, 10:06
Кошмар!!! С трудом дочитала до середины дальше был шанс что я начну смотреть мыльные сериалы по сему бумажный вариант запрятался далеко в пыльные глубины шкафа. Мораль: не веьте тому что написано на обложке.
user
  14 марта 2008, 15:07
Муторно, запутанно и смысл запрятан далеко (оччччччень далеко...). Возле Желязны и рядом не лежало, скорее возле индийского кино. Дочитывала из принципа, чтобы понять, чем же все это закончится. И насчет количества персонажей согласна; через 10 страниц уже потерялась, кто кому кем приходится и кто когда с кем переспал...Жалко потраченного времени.Но вторую книгу все же начну (вдруг автор одумается?), а там посмотрим.
user
sas3010  02 марта 2008, 20:19
Сейчас читаю первую книгу, наверное, брошу, очень уж стало занудно. Там кругом свингеры какие-то, женился, передал другому, себе по цепочке взял у другого и т.д.С Хрониками Амбера сравнивать некорректно, далеко этой книге до Хроник, как от Срединных Миров до Экватора.
user
  17 января 2008, 14:42
Я купила сразу трехтомник плюс вышедшее тогда продолжение и очень пожалела...
user
  11 января 2008, 11:20
1. Книга, действительно, уникальная и неповторимая. Да, мироустройство задано "Амбером", и "доработано напильником".Но много и нового, авторского. В результате получился одиниз самых интересных фэнтези-миров.2. Вот по поводу будущего я с Прорицателем не согласен.Это 100% фэнтэзи и такого будущего не может быть не толькоу человечества, а вообще ни у кого. Но это книгу вовсе не портит.3. Хочу закончить замечательной цитатой из позапрошлого рецензента:"Приобрел данную книжицу в январе 1997. До сих пор стоит..."
user
  27 июня 2007, 20:46
Хмм… Мы с вами незнакомец по имени prophetic, как будто читали два совершено разных по сути своей художественных произведения! Я вот к примеру считаю. это книгу просто вообще уникальной и неповторимым, настоящем творческим шедеврам, где в отличи от многих других книг жанра НФ и фэнтази, описывается вполне реалистичный и правдоподобный вариант далекого будущего человечества!
user
  18 апреля 2007, 00:19
Приобрел данную книжицу в январе 1997. До сих пор стоит, уже не помню, до какого места прочитал. Не много. редкая муть. И не по сюжету. Слог автора настолько дебилен, что даже Нынешний Никитин – златоуст п осравнению. Редкий экземпляр плохого слога.
user
  15 апреля 2007, 04:58
Я читал данную книгу правда только лишь первую часть и довольно давно примерно девять лет назад, тогда такой жанр отличный от обычного по тем временам фэнтези только стала появляться в фантастической литературе!
user
  30 ноября 2006, 03:09
Легко читается, не сказал бы что хроники амбера на много лучше. На моё мнение, тут описавыется даже более интересная концепция мира. Автору зачот.
user
medge777  18 сентября 2006, 15:11
интересная серия. с 'Амбером' перекликается, но не более. Тут свой собственный мир, гораздо интереснее, чем у Желязны. И понятнее, несмотря на море физических терминов. Но где второй роман – 'Хозяйка источника'?«Хозяйка Источника» – это не отдельный роман, а четвертая часть романа «Сын Сумерек и Света». Посмотрите содержание
user
pareos45  16 сентября 2006, 22:45
Захватывает, отложила все дела и читала. Интересный взгляд на структуру миров. От "Хроник" несколько имен, а, в остальном, собственная концепция. И, согласитесь, написано великолепно – читаешь с упоением. Присоединяюсь к Лере.
user
  16 сентября 2006, 21:16
Ну-у, раскритиковались. Классная книга, на самом-то деле! Одна из моих любимых. Автору – респект. Оценка – пятерочка. Написана очень хорошо, язык качественный, образы проработаны, а что до намеков на инцест – я бы сказала – тут скорее просматривается Эдипов комплекс у главных героев (и главных злодеев), однако достоинства книги это ничуть не умаляет. Да и остается все только на уровне тонких намеков. И не надо морщится, господа циники – еще дедушка Фрейд заявлял, что Эдип живет в каждом представителе сильного пола.
user
  15 сентября 2006, 01:10
Пошло и вторично. Нет идеи, нет смысла, редкие проблески мысли среди густого тумана бессмыслицы. Грустно и муторно.
user
Guest  24 июля 2006, 22:48
Мне понравилось, хотя несколько похожих идей встречалось.Но язык не напрягает, редактор неплохой. Почему нет?
user
  12 июня 2006, 23:16
Лудший цикл автора.Только зачем его так раздробили?
user
  10 мая 2006, 11:54
Лично я не увидела в этой книге пропаганду инцеста и курения. Довольно милая книжечка, мне понравилосью Ее действительно можно назвать мужским любовным романом. Еще инетресен сюжет про всю эту кучу Домов, если он слизан с "Хроник Амбера", то эти "Хроники" надо почитать. На 4 книга тянет.
user
  05 апреля 2006, 16:52
И еще о накипевшем. Если у вас есть симпатичная сестренка/братик не говорите про это автору этих книг – пользуйте их сами.Вопрос автору. А смогешь фентези без инцеста? P.S. На первых двух книгах тошнило. К третьей вырвало. Дочитал из принципа – антабус еще никто не отменял!
user
  05 апреля 2006, 16:26
Сопли, подчеркиваю – не насморк, а сопли.

Издательство:
Public Domain