- -
- 100%
- +
Мы вдохнём воздух берёзовых рощ.
Мы сожмём горсть родной земли.
И чужие просторы лягут под гусеницы наших бронемашин, беззащитные, как весенний снег.
За нашими спинами РОДИНА.
Наша кровь в основании Её ФЛАГА.
Наша Справедливость основа Её ЖИЗНИ.
Наша Сила в ПРАДЕ.
Наша Цель Её ВЕЛИЧИЕ.
Мы отдаём Родине свой пот, а если потребуется и свою кровь. Потому, что мы РУССКИЕ. И не важно, какая национальность была у нас при рождении.
Мы с тобой Главный Ресурс РОДИНЫ!
Там, где первый шаг делает один русский, второй делают уже ВСЕ. Все сомнения, все антипатии и всё остальное потом, а сейчас ВМЕСТЕ!
Каждый наш шаг оставит свой СЛЕД.
Даже когда мы уйдём в закат, те, кто шёл за нами продолжат наш ПУТЬ, а мы будем помогать им Оттуда.
«Наше дело ПРАВОЕ. Враг будет разбит. ПОБЕДА будет за нами».
Так было всегда.
Так будет всегда.
Так будет всегда, чего бы это ни стоило нам и нашим врагам.
Возможно, мы победим не сразу. Тогда мы соберёмся с силами и вернёмся.
Мы будем возвращаться снова и снова, снова и снова, снова и снова, снова и снова…ВСЕГДА.
Мы будем возвращаться, пока не научим всех врагов сраться от страха при каждом шаге по РУССКОЙ ЗЕМЛЕ.
А на руинах вражеских святынь мы, как и наши деды, штыком нацарапаем: «НИ ХУЯ ДОШЛИ».
И пусть все враги знают когда им покажется, что они победили, мы вернёмся и разочаруем их.
Просто на зло.
Чтобы помнили.
Плакали.
Срались.
И не смели не трепетать!
РАБОТАЕМ, БРАТЬЯ.
ВЕЧНОСТЬ ВЗДРОГНЕТ.
ГАЛАКТИКА ПАДЁТ.
1.0 Я верю, что каждый человек несёт ответственность за каждое своё действие или бездействие.
1.1 Я знаю, что уровень ответственности каждого человека определяется только общественной пользой любого его действия или бездействия. При этом надо обязательно учитывать сопутствующие обстоятельства, ибо при разных сопутствующих обстоятельствах одно и то же действие или бездействие может быть как общественно полезным, так и общественно вредным.
1.2 Я верю, что ни какие сопутствующие обстоятельства, ни пол, ни возраст, ни болезни, ни социальное положение, ни т.д., не помешавшие совершить очевидный, тем более, преднамеренный общественный вред, не могут помешать нести за это ответственность и, тем более, не могут быть основанием для досрочного прекращения этой ответственности.
1.3 Я знаю, что любое действие или бездействие любого человека это его выбор.
1.4 Я знаю, что в самой безвыходной ситуации выход всё-таки есть, но не все готовы заплатить за него полную цену. Это безответственно.
1.5 Я знаю, что в самой безвыходной ситуации всё-таки можно сделать что-нибудь, чтобы улучшить ситуацию хоть чуть-чуть. Если не знаешь что делать подумай и сделай то, что придумал, а если не придумал, то сделай хоть что-нибудь, даже просто глупость или что-то, не связанное с ситуацией. Главное не замереть испуганным зайцем.
1.6 Я верю, что чем выше социальное положение человека, тем выше его ответственность перед обществом: он может сделать больше, призвать его к ответу сложнее, но отвечать за проступки ему предстоит более жёстко. «Что позволено Юпитеру не позволено быку», но что позволено быку для Юпитера это гнусное скотоложество». Всем, относящимся к элите общества, нужно помнить этот афоризм.
1.7 Я знаю, что победителей не судят и даже не журят за излишний риск.
1.8 Я верю, что те, кто считает так же, как я заслуживают моей помощи и снисхождения потому, что мы друг-другу «свои».
1.9 Я верю, что близких мне по духу людей надо прощать даже за большие ошибки, давая им возможность реабилитироваться, но всех без исключений надо жёстко наказывать за предательство.
2.0 Я знаю, что все действия или бездействия абсолютно любого человека абсолютно всегда должны оцениваться другими людьми.
2.1 Я знаю, что тот, кто оценивает других в какой-то ситуации обязательно должен быть оценён сам в каждом своём действии или бездействии, даже если это не имеет прямого отношения к данной ситуации.
2.2 Я знаю, что «не суди и не судим будешь», «это не твоё/моё дело» любимые поговорки всех мерзавцев во все времена. Самое страшное для них это когда люди не будут проходить мимо, а вынесут им оценку и поступят с ними в соответствии с ней.
2.3 Я знаю, что если оценивать действия или бездействия людей с точки зрения общественного блага, то такая оценка будет объективна и справедлива.
Объективность и справедливость означает, что в любом конфликте всегда и без поспешности будут выслушаны обе стороны, максимально возможно установлены все обстоятельства и их достоверность (именно выслушать, а не спорить, не вставлять свои реплики, не пытаться доказать свою или чью-то правоту). Это особенно важно, когда одна из сторон «своя» и очень хочется, чтобы именно она была права. В этом случае мнение другой стороны должны восприниматься и анализироваться подчёркнуто внимательно. Ошибки в оценках никак не способствуют справедливости и общественному благу.
2.4 Я знаю, что жизнь богаче любой схемы и однозначная оценка действия или бездействия людей невозможна никогда. Однако, в любом случае надо стремиться к максимальному приумножению общественного блага.
2.5 Я верю, что стремление к общественному благу не означает пренебрежение частными и личными интересами людей. Общественное благо всегда означает обязательный компромисс между разными интересами разных членов одного общества, причём, компромисс максимально неконфликтный именно в средней перспективе по времени (а не прямо сейчас или не когда-нибудь потом).
2.6 Я верю, что в тех случаях, когда в границах одного общества всё-таки нельзя избежать конфликта или найти взаимный компромисс, то потери людей от конфликта должны быть максимально возможно компенсированы, какими бы большими они не были.
2.7 Я знаю, что уровень компенсации в неизбежных конфликтах должен быть таким, чтобы ни в коем случае не сделать роль «пострадавшего» самой выгодной манерой поведения людей. Иначе, это породит иждивенчество, а иждивенчество это «плесень» любой социальной системы.
2.8 Я верю, что оценки действия или бездействия людей с точки зрения общественного блага являются эффективным механизмом обратной связи, позволяющей быстро и гибко настраивать общество на эффективное решение любых задач, стоящих перед ним. Это краеугольный камень прогресса, благополучия и могущества любого общества.
3.0 Я знаю, что справедливость создаётся там, где основным ориентиром в отношениях людей является общественное благо и личная ответственность за свои решения и за чужие решения, доступные твоим действиям.
3.1 Я верю, что каждый чиновник или общественный деятель должен публично обосновывать каждое своё решение и действие с точки зрения справедливости.
3.2 Я верю, что любое решение любого чиновника или общественного деятеля, не имеющее обоснования его справедливости или официально осуждённое с этой точки зрения, является необязательным к исполнению и даже преступным. Сам чиновник или общественный деятель, допустивший такое, как минимум, не компетентен.
3.3 Я знаю, что справедливость является основой русской культуры. В русской культуре не важно какой национальности или социальной прослойке общества принадлежит человек, если он ведёт себя достойно и заслуживает уважения. А если он недостоин уважения, то национальность очень важна, т.к. учёт национальных особенностей поведения позволяет более эффективно наказать мерзавца за подлость, чтобы впредь неповадно было.
Любой человек может стать русским, если работает на благо России и готов защищать её с оружием в руках.
Соответственно, именно русская культура является основой для сильного и эффективного государства. Это не значит, что культуры других народов должны подвергаться забвению или притеснению, но именно русская культура должна доминировать. Доминировать неоспоримо! Иначе жди беды национализма.
3.4 Я знаю, что справедливость должна быть сильной, чтобы эффективно противостоять подлости. Сила и Справедливость вот девиз эффективного общества, устремлённого в будущее. Это должно очевидно прослеживаться на любом уровне такого общества.
3.5 Я знаю, что Сила Справедливости заключена в людях, которые готовы терпеть личные неудобства и даже лишения ради её торжества. Такие люди должны быть на особом счету. Им должно быть многое позволено и ещё больше должно спрашиваться с них. И у них должна быть Сила Духа, чтобы нести эту ношу и заставить уважать себя. Общество, в т.ч. государство, как его наиболее развитая и упорядоченная форма, обязано (именно обязано) поддерживать их в любых конфликтах, предоставляя им очевидные социальные преференции и повышая их уровень физической защищённости.
Такие же преференции, но в меньшем объёме, должны предоставляться любым другим людям, поступающим аналогично.
Только узаконенная поддержка обществом (государством) Справедливости сделает Справедливость доминирующей стратегией социального успеха и, соответственно, сделает это общество шокирующе успешным и эффективным во всех начинаниях.
4.0 Я знаю, что справедливость основывается на социальных преимуществах, которые общество предоставляет тем, кто отстаивает общественное благо, и на наказании тех, кто причиняет общественный вред.
Один из компонентов клея, скрепляющего человеческое общество сознание того, что долговременные негативные последствия антиобщественного поведения превысят кратковременную выгоду, полученную сейчас. Жертвовать частью личной свободы и выгоды в обмен на защиту это основа справедливости в любом обществе. Человеку должно НРАВИТЬСЯ быть справедливым и должно быть СТРАШНО быть несправедливым.
4.1 Я знаю, что невозможно всем предоставить такие привилегии, которые полностью перекроют возможные кратковременные выгоды от совершения антиобщественных действий. Людям часто важно не только иметь привилегии, но и выделяться за их счёт на фоне других людей. Кроме, того, «аппетит приходит во время еды» и со временем привилегий «надо» всё больше и больше. К ним привыкают, начинают считать обыденностью, которая мало что стоит потому, что она привычна и обыденна. Это означает, что в балансе «поощрение/наказание» акцент должен быть смещён в сторону наказания, т.к. к наказанию привыкнуть много сложнее и ни кому не хочется.
4.2 Я верю, что справедливое наказание за несправедливость должно быть:
4.2.1 Неотвратимым, не смотря ни на что. Сопутствующие обстоятельства могут влиять на жёсткость наказания, но категорически не могут его отменить или отсрочить, особенно в тех случаях, когда сопутствующие обстоятельства не помешали совершить несправедливость.
Помимо прочего этот тезис означает, что соответствующие разбирательства по обстоятельствам совершения несправедливости должны начинаться сразу, как только официальным властям станет известно о несправедливости. В отличие от сегодняшней ситуации, заявлений от пострадавших людей не должно требоваться, достаточно самого факта совершения несправедливости (несправедливости с точки зрения Закона). Причём, официальные власти обязаны сами выискивать несправедливости и не важно каким образом им стало про неё известно даже если получение такой информации было не законно, то это отдельная несправедливость, которая должна быть исследована прежде всего на предмет фальсификации факта и обстоятельств обнаруженной первоначальной несправедливости и тоже должна быть наказана, но она категорически не отменяет обнаруженную первоначальную несправедливость и ответственность за неё.
4.2.2 Наказание должно быть прямо пропорциональным совершённой несправедливости. Лучше вообще не поймать мерзавца, чем поймать и назначить ему смешное наказание если не поймать, то он будет бояться, что когда-нибудь всё-таки поймают, а если поймать и назначить ему смешное наказание, то чего ему бояться?
Каждое наказание должно быть таким, чтобы пугать не только нарушителей общественного блага, но и вызывать мурашки по коже у обычных людей, не связанных с нарушителем возможные положительные результаты нарушения должны меркнуть перед обязательными негативными последствиями наказания.
4.2.3 Ответственность за любую несправедливость должен нести не только сам нарушитель общественного блага, но и близкие ему люди, особенно его семья (до второго колена включительно).
4.2.4 Все последствия несправедливости, которые могут быть компенсированы экономически, должны быть компенсированы экономически в 3-кратном размере, включая затраты на выявление и противодействие несправедливости.
Сюда же относится время, которое затрачивают потерпевшие, отвлекаясь на несправедливость, выявление и противодействие ей (отсчитывается от времени фактического совершения несправедливости до окончательного устранения последствий этой несправедливости) эта часть компенсации прямо зависит от произведения длительности разбирательств на средний доход членов общества в этот период и должно считаться компенсацией морального вреда (выплаты компенсации морального вреда должна проводиться в два этапа от времени фактического совершения несправедливости до первого решения суда и от первого решения суда до окончательного устранения последствий этой несправедливости, зафиксированной уполномоченными для этого государственными органами).
В случае невозможности полной компенсации экономических последствий несправедливости нарушителем общественного блага и близкими ему людьми (особенно его семьёй), недостача конвертируется в лишение свободы нарушителя из расчёта, что 0,5 среднего месячного дохода членов общества на момент совершения несправедливости равен 1 месяцу лишения свободы нарушителя (не важно насколько это увеличивает срок его заключения).
4.2.5 Все последствия несправедливости, которые не могут быть компенсированы экономически, должны наказываться лишением свободы и возможности общения с другими людьми (т.е. лишение свободы категорически должно быть одиночным, без посещения кем-либо и без общения даже с другими заключёнными и стражниками).
4.2.6 Для несовершеннолетних ответственность начинается с 12 лет и к 18 годам постепенно увеличивается до 100% полного наказания.
4.2.7 Несовершеннолетние не несут наказание, связанное с ограничением свободы за несправедливости, совершённые своими родителями, но несут экономическую ответственность, т.к. их экономическое положение обеспечивается их родителями.
4.2.8 Родители всегда, в течении всей своей жизни, за несправедливости, совершённые их детьми, несут частичное наказание (и экономическое, и связанное с лишением свободы). Их наказание всегда прямо пропорционально наказанию их детей. Причём, эту ответственность они несут даже если их ребёнок-преступник погиб по каким-либо причинам или нуждается в специальном уходе.
4.2.9 Для наказаний, предусматривающих экономические штрафы, штрафы должны назначаться пропорционально совокупной стоимости ресурсов, контролируемых всей семьёй нарушителя (в т.ч. через друзей, знакомых и посредников, но не считая доходами взятые кредиты) под ресурсами понимаются вообще всё, что может быть конвертировано в деньги, плюс совокупный доход за предыдущие 12 месяцев, но не менее, чем из расчёта одного прожиточного минимума в месяц на каждого человека в семье), и составлять не менее 0,1% всех ресурсов.
4.2.10 Любое нарушение, совершённое при большом стечении свидетелей, или фиксируемое на носители информации с целью «похвастать» нарушением каким-либо способом или «насладиться воспоминаниями» о нём, или «рекламируемое» через средства массовой информации, в т.ч. через интернет, должно считаться демонстративным.
Любое нарушение, совершённое в ответ на попытку пресечения нарушения справедливости или вопреки таким попыткам (в т.ч. при пренебрежении ими), должно считаться демонстративным.
Демонстративное нарушение справедливости абсолютно всегда должно сопровождаться дополнительным реальным лишением свободы в дополнение к наказанию за это же нарушение, совершённое тайно: 11 суток за нарушение, предусматривающее только штраф; 11 месяцев за нарушение, предусматривающее условный срок; 11 лет за нарушение, предусматривающее любой реальный срок.
4.2.11 Наказание должно следовать максимально быстро, пока в обществе не затуманились воспоминания об обстоятельствах нарушения справедливости. Этот момент принципиально важен для осознания Справедливости с точки зрения общества и выработки общественно полезных моделей поведения у его членов.
4.2.12 Каждое наказание должно содержать публичный, общедоступный анализ действий нарушителя с точки зрения того, как можно было разрешить проблему без нарушения справедливости.
4.2.13 Те, кто организовывал, подстрекал, провоцировал нарушение справедливости должны нести наказание более жёсткое, чем исполнители помимо наказания за свои собственные преступления они дополнительно получают ещё сумму всех наказаний их подручных.
4.2.14 Любое нарушение справедливости, которое несёт нарушителю психологическое или физическое удовольствие должны наказываться максимально жёстко и даже жестоко (минимум двукратно по сравнению с похожими, но без удовольствия возможное получение удовольствия от нарушения справедливости должно быть отдельным исследованием при анализе нарушения).
4.2.15 Наказания за все случаи несправедливости должны прямо складываться друг с другом и не подменять друг друга.
4.2.16 После завершения наказания, связанного с ограничением свободы, каждый бывший нарушитель должен находиться под особым контролем его поведения и ему запрещено приближаться к месту совершения нарушения и его окрестностям, в течении времени, равного длительности ограничения свободы.
4.2.17 Если несправедливость совершена с использованием социального положения, то в результате наказания социальное положение нарушителя должно специальным образом понизиться на длительный срок, вплоть до пожизненного.
4.2.18 Если несправедливость совершена с использованием каких-либо профессиональных навыков, то нарушителю должно быть запрещено заниматься этой профессией и смешанными профессиями в данной профессиональной сфере на длительный срок, вплоть до пожизненного
4.2.19 Всё имущество, участвующее в совершении несправедливости, или имущество, ради которого совершена несправедливость, должно быть конфисковано в пользу государства (как минимум арестовано). Вопросы компенсации стоимости или возврата конфискованного имущества решаются отдельно, после установления всех обстоятельств нарушения и роли в нём хозяина имущества.
4.2.20 Если нарушение сопровождается смертью человека, то нарушитель должен выплатить родственникам погибшего компенсацию, равную 180 средним месячным зарплатам в стране на момент завершения разбирательств.
Если при нарушении потерпевший становится нетрудоспособным (нарушитель категорически не в счёт, даже если такой подход кажется избыточным), то нарушитель и его семья берёт на себя полную заботу о потерпевшем (путём выплаты соответствующих сумм денег), включая его максимально возможное лечение на территории страны и уход за ним вне зависимости от их длительности (вплоть до пожизненного для потерпевшего если нарушитель уходит из жизни раньше потерпевшего, то уход за потерпевшим берёт на себя семья нарушителя)).
4.3 Я верю, что законы должны быть справедливы. Эта справедливость должна быть выше формальной буквы законов. Именно поэтому каждое законное решение должно сопровождаться официальным и публичным обоснованием справедливости. Если это невозможно, или неубедительно, или нарушитель не мог действовать справедливо по независящим от него обстоятельствам, то нарушитель должен быть оправдан: для лёгких и средних по тяжести нарушений оправдан полностью, для тяжёлых нарушений оправдан частично и все виды наказаний должны быть снижены не менее, чем в 3 раза. Какие нарушения считать «лёгкими»/«средними»/«тяжёлыми» должны решать судебные органы.
4.4 Я верю, что законы должны отражать наиболее приемлемые для общества способы решения конфликтов. Причём, абсолютно всех конфликтов, имеющихся в обществе, даже если они кажутся совершенно незначительными или их разбирательство несвоевременным.
4.5 Я знаю, что абсолютных законов без исключений не бывает. Справедливость позволяет эффективно решать эти исключения в особом порядке, но не поступаясь существующими законами.
4.6 Я знаю, что отказ от действий в рамках законов должен быть обоснован справедливостью такого отказа или непреодолимыми обстоятельствами, и является отдельным предметом специальных разбирательств в каждом таком случае с соответствующей оценкой и наказания/поощрения действий или бездействий всех вовлечённых лиц, особенно официальных, которые должны были решить конфликт, но не сделали это. Особенно тщательно должны разбираться ситуации с использованием несовершенства существующих законов для разрешения конфликтов по своему разумению.
4.7 Я знаю, что часто говорят: «Лучше отпустить 10 виновных, чем наказать одного невиновного». Это чушь. С точки зрения общественного блага, даже с учётом широкого общественного резонанса и снижения веры людей в справедливость законов в случае наказания невиновного, отпустить одного виновного эквивалентно осуждению 1,2 невиновных.
4.8 Я знаю, что посадить невиновного много проще, чем виновного, ведь невиновный не изворачивается в попытках себя обелить. Часто из-за этих сложностей возникает желание пойти по пути меньшего сопротивления. Это не справедливо и должно наказываться публично и демонстративно, с обязательным широким освещением в средствах массовой информации.
Примером такой несправедливости может являться статья о превышении необходимой самообороны её придумали «правоохранители» для облегчения своей жизни. И только. В тех случаях, когда действительно есть превышение, всегда можно доказать, что преступление просто замаскировано под самооборону, хоть это и требует усилий. В остальных случаях у «правоохранителей» всё просто: пытался защитить себя от преступников значит виноват. Причём, если есть общественный резонанс «правоохранители» всегда отказываются от обвинений в превышении самообороны.
4.9 Я знаю, что затягивание окончательного решения конфликтов любым способом, в т.ч используя формальный подход к законам (например, бесконечной подачей апелляций по пересмотру дела), должно наказываться заметным ужесточением наказания за каждую попытку затягивания вступления законного решения в силу затягивание должно иметь смысл только в случае, когда наказание вообще может быть отменено, т.е. если для этого есть веские основания или при вынесении наказания была допущена ошибка.
Количество возможных оспариваний решения 3. Подтверждение справедливости ранее вынесенного решения означает, что была попытка затягивания окончательного решения конфликта.
4.10 Я знаю, что при каждом оспаривании вынесенного официального наказания пересмотр наказания должен проводиться не там, где уже проходило рассмотрение дела, а всё более высокостоящими инстанциями.
Причём, первоначальное рассмотрение должно проводиться инстанциями, имеющими более высокое социальное положение, чем любой участник конфликта.
4.11 Я знаю, что запреты делают общество обществом. Их отсутствие быстро превращает людей в стадо животных, желающих только жрать, трахаться и самоутверждать свою значимость за счёт других людей. Абсолютная свобода развращает сильнее, чем абсолютная власть. И то, что тотальные запреты ведут к деградации и угасанию общества, не оправдывает абсолютную свободу с её неизбежной моральной низостью.
4.12 Я знаю, что любые организации, сформированные по национальному признаку или преимущественно по национальному признаку, вне зависимости от предназначения и целей таких организаций, должны восприниматься исключительно как преступные сообщества, а их деятельность пресекаться. Особенное внимание при таком пресечении должно уделяться неформальным или неофициальным контактам с правоохранительными и контролирующими органами (особенно, личным дружественным связям).
4.13 Я знаю, что над всеми правоохранительными и контролирующими органами в обязательном порядке должен осуществляться постоянный и, обязательно, скрытый контроль их деятельности. Сам факт работы людей в правоохранительных и контролирующих органах является разрешением для такого контроля со стороны специально созданных государственных структур, осуществляющих только эту деятельность (т.е. только исключительно контроль над правоохранительными и контролирующими органами), и результаты, полученные при таком контроле, являются законными и достаточными для начала судебных разбирательств.