Лучшие рецензии на LiveLib:
Natsuko-kun. Оценка 8 из 10
Искренне хотелось бы написать положительный отзыв. Однако книга плоха.Текст плоский: поехал туда, переспал с той, поговорил, выпил и так бесконечно по кругу. И, быть может, из этого удалось бы получить достойный образец авантюрно-биографической литературы, если бы автор больше внимания уделял качественному описанию своего внутреннего эмоционального состояния. В аннотации автор обещает показать: какого это – жить с БАР? Однако ответа на данный вопрос мне получить не удалось. Может быть потому, что сам автор буквально восхищается одной крайностью своего расстройства и искренне ненавидит другую? Сложно сказать. Эфирное время «Унылого» приближается к нулю. Эмоциональные качели почувствовать не удалось, степень воздействия «Унылого» на личность автора ощущалась как обычная усталость от социальных «запоев», лирически-тоскливое настроение, не более. По окончании чтения осталось ощущение, что я читала обычные хроники гуляки. К сожалению ни проникнуться историей, ни почерпнуть что-то новое мне не удалось.P.S. перед изданием книгу следует вычитывать. Просто невероятное количество простейших грамматических и пунктуационных ошибок. Даже Word исправил бы большую их часть.
ElBraun. Оценка 2 из 10
Эта книга о жизни человека с БАР, автор рассказывает различные истории, которые не всегда связаны. Много ошибок и опечаток. В целом настроение «секс-наркотики-угрызения совести», читать было легко, хоть и не сильно захватывающе.Думаю, что Сергей может развить свой талант, но пока 3 звезды, одна из которых авансом как мотивация к развитию мастерства! :)
Sovushka_Lexy. Оценка 2 из 10
Не того я ожидала от книги, в аннотации которой громко заявляется о БАР.По факту перед нами сборник рассказов автора о свое жизни: о трудном детстве, пьющем отце, о том как эпоху «пионерских галстуков» сменили лихие 90-е, о женщинах, долгах, попытках свести счеты с жизнью и «улетных трипах». Поначалу, рассказ о детских годах вызывает легкое чувство ностальгии по тем временам, но уже с того момента, как автор доходит до рассказа о подростковом возрасте чувство легкой тоски пропадает и с тяжким вдохом нам приходится погрузиться в пучину беспробудного кутежа. Автор ссылается на два своих амплуа – Амиго (дамского угодника и любителя кутежа) и Плаксу (депрессивную личность, полную загонов и склонную к самоедству). На самом деле, все что делает герой книги – пьет, берет кредиты, употребляет запрещенные вещества и предается плотским утехам без обязательств. Да, тут будет много женщин, чей образ состоит сплошь из длинных ног, шикарных волос и любви к безудержным плотским утехам. Хотелось бы сказать, что Сергея будет кидать из одного амплуа в другое, но по факту Плакса появляется лишь иногда, и практически постоянно рулит Амиго. Вопрос лишь в том, как себя воспринимает Сергей, ведь об этой парочке он говорит как об отдельных личностях, а его самого не видно. Все что с ним происходит он объясняет исключительно действиями своих альтер эго.История меня не зацепила. Честно. Более того, я уверена, что многие из описанных событий сильно преувеличены. Фактически Сергей всю ответственность за происходящие с ним объясняет наличием БАР, и в этом не чувствуется ни намека на свою причастность. А где же собственная ответственность? Даже когда он громко заявляет о том, что пора все менять… этих самых изменений как будто бы и нет.К самому тексту так же есть замечания: ошибки, опечатки, странные речевые обороты. И это странно, при условии того, что современные текстовые редакторы по умолчанию проводят проверку правописания. Ощущение, что после написания текст не вычитывался. Редакции явно не хватает.