Россия на экономических фронтах Первой мировой войны
- -
- 100%
- +
В основе британского подхода к определению экономической войны, ее значения и целей лежали совершенно другие принципы. Сложился негласный консенсус относительного того, что экономический фронт войны имел не меньшее значение, чем фронт военный[95], и это обогатило британскую стратегию будущей войны[96]. Авторы отмечали эффективность военно-морской стратегии и своевременную реакцию на вызовы времени со стороны британского правительства[97], а также деятельность «дипломатов и государственных служащих, которые возвели огромный экономический барьер и сделали его непреодолимым»[98]. Столкновение блоков понималось как «война экономики – производства, оборудования, соперничающей науки, социальной организации… продовольственная война, война машин, химическая война, война волокон, как и металлов, транспортная война, война бензина, война запасных частей»[99].
Подобные оценки в экспертной литературе стали следствием складывания новых реалий войны. До войны ведение вооруженной борьбы против коммерческого флота могло восприниматься второстепенной задачей военно-морских сил. В такой манере выдержаны, например, рассуждения одного из крупнейших американских военных теоретиков конца XIX – начала ХХ в. Альфреда Мэхэна. В книге «Влияние морской силы на историю» он счел ошибочным утверждение о первостепенной значимости крейсерской войны против торгового флота на примере Великобритании, несмотря на «заманчивую одежду дешевизны» такого рода практики. Обладая военно-морской мощью и развитым торговым флотом, Великобритания становилась в определенном смысле неуязвимой, следовательно, рассуждал он, «только при военном обладании морем, при продолжительном господстве над стратегическими центрами неприятельской торговли, действия против последней могут быть пагубными для нее; отнятие же такого господства у сильного военного флота может быть достигнуто только победами над ним в боях»[100].
Отечественная экспертная литература в своем становлении и развитии прошла по-настоящему сложный путь. На изучение противоборства, его генезиса и тесно связанных с ним явлений государственной, общественной и экономической жизни враждебных и союзных сторон глубокое влияние оказывали политическая конъюнктура и личностный фактор, обусловленный тем, что целый пласт исследований был подготовлен участниками событий Первой мировой и последовавшей за ней Гражданской войны.
Свой след оставил фактор времени, отличительными чертами которого были стремительность перемен в нашей стране и скорое наступление Великой Отечественной войны, приковавшей вслед за ее окончанием несопоставимо большее внимание исследователей. Период мирного строительства предоставил свидетелям и участникам баталий возможность подвергнуть глубокому анализу все стороны поразившего человечество конфликта. Сказывалась насущная практическая потребность в аналитической работе, которая велась не только в нашей стране. Версальско-Вашингтонская система международных отношений не была лишена изъянов, следовательно начало новой войны казалось делом ближайшего будущего, что обязывало экспертные круги всех враждовавших сторон проводить своеобразную «работу над ошибками». Так, уже в августе 1918 г. была учреждена Военно-историческая комиссия по описанию войны 1914–1918 гг. (приказ наркомвоена № 688 от 13 августа 1918 г.), на которую возлагалась задача описания последней войны «с целью использования ее опыта»[101].
Тема экономической войны и усилий военно-политического руководства царской России не обойдены в ранней советской экспертной литературе. Обстоятельства, по причине которых уже в годы войны внимание исследователей было приковано преимущественно к перспективам развития национальной экономики, с позиции сегодняшнего дня объясняются довольно просто: кризис в производстве вооружений и боеприпасов, сложности с обеспечением армии на первом этапе войны охватили практически все воюющие страны, ранее рассчитывавшие на ведение военных действий в основном за счет запасов мирного времени[102]. Последующее ухудшение экономического положения внутри России и проявившиеся управленческие изъяны военного аппарата империи[103] в своей совокупности предопределили ситуацию на фронтах. По этой причине центральное значение народного хозяйства в истории участия России в Первой мировой войне оказывалось в числе приоритетных тем исследования целой плеяды отечественных экспертов, несмотря на подавляющий научный и практический интерес к вопросам сугубо военного характера.
Одним из пионеров в данной области был бывший царский генерал Н. А. Данилов, впоследствии преподаватель советской Военно-инженерной академии, возглавлявший в ней военно-экономический факультет. В лекциях, прочитанных в 1920–1921 гг., он уделял особое внимание экономическому положению внутри страны, тому, как война сказалась на перестройке народного хозяйства и в итоге привела к глубокому кризису. Одна из лекций Данилова касается близкой нам проблематике и называется «Влияние войны на внешнюю торговлю России. Изменение в условиях привоза и вывоза. Торговый баланс»[104].
Схожей тематике посвящены труды современников Н. А. Данилова: в центре их исследований положение народного хозяйства в условиях мировой войны, описание динамики развития отдельных отраслей хозяйства, рассмотрение процессов в мировой экономике и торговле, политика государственного регулирования в области промышленности, сельского хозяйства и транспорта, а также роль экономики в контексте причин и последствий войны[105]. Отдельный пласт работ посвящен вопросам динамики развития продовольственного рынка и социально-экономического положения страны в 1914–1918 гг.[106]
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Шигалин Г. И. Военная экономика в Первую мировую войну. М., 1956.
2
Козлов Д. Ю. Нарушение морских коммуникаций по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914–1917). М., 2012.
3
Эвентов Л. Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М.; Л., 1931; Каверин И. Н. За кулисами английской блокады. М., 1955; Сидоров А. Л. Экономическое положение России в годы Первой мировой войны. М., 1973; Поликарпов В. В. Русская военно-промышленная политика, 1914–1917: государственные задачи и частные интересы. М., 2015.
4
Кюнг П. Мобилизация экономики и частный бизнес в России в годы Первой мировой войны. М., 2012.
5
Nolde B. E. Russia in the Economic War. New Haven, 1928.
6
Розенберг В. В. Современные правоотношения к неприятельским подданным (с приложением узаконений). Пг., 1915.
7
Bonwetsch B. Kriegsallianz und Wirtschaftsinteressen: Russland in den Wirtschaftsplänen Englands und Frankreichs 1914–1917. Düsseldorf, 1973.
8
Lohr E. Nationalizing the Russian Empire: The Campaign against Enemy Aliens during World War I. Cambridge, 2003.
9
Gatrell P. Russia’s First World War: A Social and Economic History. Harlow; London, 2005.
10
Ibid. Р. 252.
11
См., напр.: Котов А. Э. М. Н. Катков о модернизации русского военного флота в 1860–1880-х годах // Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19, № 4. C. 1604; Несоленый С. В. Первые миноносцы Франции: «Ночные разбойники» Третьей республики. М., 2024. С. 7; Пахомов Н. А. Броненосцы «молодой школы». Самара, 2010. С. 3.
12
Гривель Р. О морской войне до новейших изобретений и после них: атака и оборона берегов и портов. Война в открытом море. СПб., 1871. С. 17.
13
Tritten J. J., Donolo L. A Doctrine Reader: The Navies of United States, Great Britain, France, Italy and Spain. Newport, 1995. P. 55–56.
14
Несоленый С. В. Первые миноносцы Франции. С. 4–5.
15
Tritten J. J., Donolo L. A Doctrine Reader. P. 56–57.
16
Пахомов Н. А. Броненосцы «молодой школы». С. 3.
17
Несоленый С. В. Первые миноносцы Франции. С. 6.
18
Гривель Р. О морской войне до новейших изобретений и после них. С. IX.
19
См. об этом: Ропп Т. Создание современного флота: французская военно-морская политика 1871–1904. Глава X. URL: https://militera.lib.ru/science/ropp/index.html (дата обращения: 20.07.2025).
20
Цит. по: Там же.
21
Подробнее см.: Там же.
22
Tritten J. J., Donolo L. A Doctrine Reader. P. 57–58.
23
См. об этом: Lambert N. A. Planning Armageddon: British Economic Warfare and the First World War. London, 2012. P. 24.
24
The Report of the Royal Commission on Supply of Food and Raw Material in Time of War // The Economic Journal. 1905. Vol. 15, no. 60. P. 609.
25
Lambert N. A. Planning Armageddon. P. 25.
26
Lambert N. A. Planning Armageddon. P. 17.
27
Ibid. P. 49.
28
Гривель Р. О морской войне до новейших изобретений и после них. С. 15.
29
Seligmann M. S. Failing to Prepare for the Great War? The Absence of Grand Strategy in British War Planning before 1914 // War in History. 2017. Vol. 24, no. 4. P. 425–426.
30
Ibid. P. 427.
31
Цит. по: Ibid. P. 431.
32
Lambert N. A. Planning Armageddon. P. 181
33
Seligmann M. S. Failing to Prepare for the Great War. P. 414.
34
Nolde B. E. Russia in the Economic War. P. 2.
35
Блиох И. С. Общие выводы из сочинения «Будущая война» в техническом, политическом и экономическом отношениях. СПб., 1898. С. 163–165.
36
См. об этом: Lambert N. A. Planning Armageddon. P. 30.
37
Гулевич А. А. Война и народное хозяйство. СПб., 1898. С. 321.
38
Чупров А. А. Народное продовольствие в Германии // Вопросы мировой войны. Пг., 1915. С. 351.
39
Там же. С. 357.
40
Туган-Барановский М. И. Влияние войны на народное хозяйство России, Англии и Германии // Вопросы мировой войны. Пг., 1915. С. 321.
41
См. об этом: Гельмерсен П. В. Морская блокада. М., 1925. С. 13.
42
Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»: Швеция в германо-российском противостоянии на Балтике в годы Первой мировой войны. СПб., 2006. С. 147.
43
Корбетт Ю. Некоторые принципы морской стратегии. М., 1932. С. 135, 136.
44
Цит. по: Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней». С. 147.
45
Корбетт Ю. Некоторые принципы морской стратегии. С. 124.
46
Там же. С. 124.
47
Там же. С. 134.
48
Гельмерсен П. В. Морская блокада. С. 1.
49
Каверин И. Н. За кулисами английской блокады. С. 6.
50
Иоффе Я. А. Блокада и народное хозяйство в мировую войну. М., 1929. С. 29.
51
Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней». С. 146.
52
Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней». С. 19–21.
53
Там же. С. 22.
54
Там же. С. 152.
55
Гельмерсен П. В. Морская блокада. С. 27.
56
Там же. С. 41.
57
Там же. С. 27.
58
Там же. С. 30
59
Иоффе Я. А. Блокада и народное хозяйство в мировую войну. С. 53.
60
Scott L. F., Shaw A. Great Britain and Neutral Commerce. London, 1915. P. 19, 17.
61
Берти Ф. Л. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже: 1914–1919 / пер. и примеч. Е. С. Берловича. М., 1927. С. 35.
62
Гибсон Р., Прендергаст М. Германская подводная война 1914–1918 гг. Минск, 2002. URL: https://militera.lib.ru/h/gibson_prendergast/01.html (дата обращения: 20.07.2025).
63
Osborne E. W. Britain’s Economic Blockade of Germany, 1914–1919. London; New York, 2014. P. 76.
64
Гибсон Р., Прендергаст М. Германская подводная война 1914–1918 гг.
65
Osborne E. W. Britain’s Economic Blockade of Germany, 1914–1919. P. 136.
66
Tenold S. The First World War: The Neutral Ally // Norwegian Shipping in the 20thCentury. Palgrave Studies in Maritime Economics. Cham, 2019. P. 63–89.
67
Подробнее см.: Grainger J. D. The Maritime Blockade of Germany in the Great War. The Northern Patrol, 1914–1918. Farnham, 2003.
68
Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней». С. 151.
69
Гельмерсен П. В. Морская блокада. С. 45
70
Детальное исследование данного вопроса проведено в основательном труде Д. Ю. Козлова: Козлов Д. Ю. Нарушение морских коммуникаций по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914–1917). М., 2012.
71
Memorandum in Regard to the Present Position of the Blockade, January 1st, 1917. URL: https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/+/https://www.nationalarchives.gov.uk/pathways/firstworldwar/spotlights/p_memo_blockade.htm (дата обращения: 20.07.2025).
72
Ibid.
73
См. подробнее: Farrant J. Modern Maritime Neutrality Law // International Law Studies. 2014. No. 90. P. 244.
74
Memorandum in Regard to the Present Position of the Blockade, January 1st, 1917.
75
Гельмерсен П. В. Морская блокада. С. 62.
76
Шигалин Г. И. Военная экономика в Первую мировую войну. С. 271.
77
Там же. С. 261.
78
Там же. С. 263.
79
Там же. С. 260.
80
Шигалин Г. И. Военная экономика в Первую мировую войну. С. 261.
81
Seligmann M. S. Failing to Prepare for the Great War? P. 421.
82
Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны. М., 1940. С. 33. Подробнее см.: Ланник Л. В. «Вооруженная до зубов Германия»: потенциал кайзеровских вооруженных сил к началу Великой войны // Электронный научно-образовательный журнал. История. 2022. T. 13, Вып. 12 (122). С. 21–25.
83
Иоффе Я. А. Блокада и народное хозяйство в мировую войну. С. 5.
84
Гельмерсен П. В. Морская блокада. С. 4.
85
Nolde B. E. Russia in the Economic War. P. 1.
86
Ibid. P. 2.
87
Ibid. P. 7.
88
Ibid. P. 8.
89
Nolde B. E. Russia in the Economic War. P. 11.
90
Crowther G. Ways and Means of War. Oxford, 1940. P. 11.
91
Clapp E. J. Economic Aspects of the War; Neutral Rights, Belligerent Claims and American Commerce in the Years 1914–1915. New Haven, 1915. Preface. P. 1.
92
Ibid. P. 15.
93
Ibid. P. 4.
94
Ibid. P. 1–4.
95
Bell A. C. A History of the Blockade of Germany and the Countries Associated with her in the Great War, Austria-Hungary, Bulgaria, and Turkey, 1914–1918 (History of the Great War based on Ofifcial Documents). London, 1961. P. 32; Scott L. F., Shaw A. Great Britain and Neutral Commerce. P. 17; Garvin J. L. The Economic Foundations of Peace; or World-Partnership as the Truer Basis of the League of Nations. London, 1919. P. 37–38.
96
Crowther G. Ways and Means of War. P. 2.
97
Garvin J. L. The Economic Foundations of Peace. P. 37.
98
Bell A. C. A History of the Blockade of Germany… P. 31–32.
99
Garvin J. L. The Economic Foundations of Peace. P. 36.
100
Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю. 1660–1783. СПб., 1896. С. 621.
101
См. подробнее: Тархова Н. С. Как создавалась история Первой мировой войны (о деятельности Комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг.) // Последняя война Российской империи: Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов: мат-лы Междунар. науч. конф. Москва, 7–8 сентября 2004 г. М., 2006. С. 27–38.
102
Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней». С. 240–241; Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис. М., 2014. С. 118.
103
Россия в годы Первой мировой войны. С. 119.
104
Данилов Н. А. Влияние великой мировой войны на экономическое положение России. Пг., 1922. С. 74.
105
См., напр.: Святловский Е. Экономика войны. М., 1926; Кондратьев Н. Д. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны. Вологда, 1922; Шаров П. Влияние экономики на исход мировой войны. М., 1928; Полонский Г. Регулирующие мероприятия правительственной и общественной власти в хозяйственной жизни за время войны. Пг., 1917; Прокопович С. Н. Война и народное хозяйство. М., 1918.
106
См., напр.: Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1991; Хрящева А. Крестьянство в войне и революции: статистико-экономические очерки. М., 1921; Шестаков А. В. Очерки по сельскому хозяйству и крестьянскому движению в годы войны и перед Октябрем 1917 г. Л., 1927; Орлов Н. А. Продовольственное дело в России во время войны и революции. М. 1919.