РИФ («Русская» Индивидуальная Философия). Диалоги с Царством Божьим
- -
- 100%
- +
Ты помнишь, что в начале ельцинской эпохи хотели провести суд над КПСС?
– Да.
– Но он быстро заглох. Почему? – спросишь ты. Отвечу!
Потому что, рассматривая ужасные преступления коммунистов за период их 70-летнего правления, естественно возникал вопрос о вдохновителях и исполнителях этих преступлений. И вот тут замелькали сплошь и рядом фамилии очень неудобные для одного из национальных меньшинств. Так зазвучали, что впору было русским и многим другим народам требовать возмещения ущерба, как требует это национальное меньшинство от немцев за Холокост. Оказалось, что именно этому меньшинству надо каяться перед русским народом за деяния своих садистов-соплеменников, а также за большинство своих дедушек и бабушек, поддержавших этот садистский разгул истребления и ограбления многих больших и малых народов по классовому и социальному признакам. А то как-то не по-божески получается! Если один еврей гениален, то свет от его славы падает на все еврейство. А вот если среди них появляется немалая куча (другого слова не подберу) садистов, мерзавцев и проходимцев, которую, кстати, поддержало большинство этого еврейства, проживающего на территории СССР и за его рубежами, то это они пусть сами по себе. Мы за них, как бы не отвечаем! Еще раз повторю: не по-божески! Хотя, впрочем… по их Богу, это все нормально и правильно. А вы верите именно их Богу. Но только вот вопрос: а Бог ли это?
Наиболее поучительно в этой истории то, что от имени русского народа уже некому выдвинуть эти справедливые требования. Народа, как такового практически нет, а значит, нет и лидеров этого народа. Путин сейчас у вас национальный лидер. В интернациональном горе-государстве, где «де-юре» нет государствообразующего народа, где «де-факто» все богатства принадлежат национальным меньшинствам, понятие «национальный» лидер звучит, по меньшей мере, глупо. Гитлер был национальным лидером немецкого народа. Де Голь был национальным лидером французского народа. А Путин – чей лидер? Воровской элиты, которая не имеет ни национальности, ни идеи, ни философии, ни религии? Оруэлловское «Скотское хозяйство» продолжается?
Глупой мышке некому объяснить, что лягушка тащит ее на дно. Да и мышка слушать уже никого не желает. Она рвется наверх, подчиняясь инстинкту самосохранения, она проклинает лягушку, но все равно опускается все ниже, так как под водой лягушка все-таки сильнее мышки. Но погибнут обе – истинно тебе говорю.
Так и в жизни. Антисемитизм – это инстинктивная реакция русских и других народов на преступления, совершенные зелотами. Как Я уже говорил: бесчинствуют Троцкие, а расплачиваются Бронштейны.
Но реакция неправильная в данный момент. Антисемитизм расточает силы русских, увеличивая при этом силы и сплоченность зелотов. Это натяжение веревки, связывающей мышку с лягушкой. Это истерика. А истерика, как известно, всегда является признаком слабости.33
– А может быть, Путин понимает это и поэтому продолжает заигрывать с евреями, опуская страну все ниже и ниже? Ведь крах этой страны неизбежен, дно скоро будет достигнуто, а наиболее сплоченное и организованное русское сообщество – это ФСБ.
Это своеобразный орден, не народ, но его представители. Да, в глазах большинства они выглядят ворами, беспредельщиками и предателями, но это единственный более или менее, могущественный союз представителей коренных народов России, который впоследствии может развязать веревочку, связывающую евреев и русских. Но если русские утонут – сгинут и они. Может быть Путин – это последний шанс русских выжить?
– Что ж, возможно. Только причем здесь Путин? Здесь задействованы более крупные и таинственные силы. Кем был Путин до 1999 года? Примерно тем же, кем и Гитлер до 1930 года – никем. Его кто-то выдвинул на политическую арену. Кто? Мы этого доподлинно не знаем. Говорят, что это были Собчак с Ельциным. Но это – чушь! А кто на самом деле? Путина так же, если будет нужно, и задвинут. Если, правда, он не начнёт играть свою игру34.
Всей России сейчас нужна новая философия и новая религия. Истинно говорю – это все должно быть новым. С полным отказом от старых догм и верований. Причем эта религия должна объединять в себе все остальные религии. Христианство, Ислам, Буддизм и все остальные, что есть на территории России, в том числе и религия Коммунизма должны кануть в лету. Только так Россия сможет выжить и подняться вновь. Что это должна быть за религия, Я скажу позже
Мышка должна не молить Бога о спасении и не драться с лягушкой под водой, а включить свои мозги и по-новому взглянуть на сложившуюся ситуацию. Как это сделали зелоты в 1918 году, заключив с немцами Брестский мир. Позорный и унизительный, но давший большевикам передышку.
Не исключено, что Те, кто назначил Путина, заключили «Брестский мир» с зелотами. Да пришлось разорить и унизить советско-россиянское стадо кроликов. Многих пришлось принести в жертву. Но «русские» не могут противостоять сейчас зелотам, не имея своей элиты. И эта русская элита должна иметь в кармане не пару миллионов долларов, а всю Россию. Или хотя бы 2/3 ее собственности. И для этого Путин – всего лишь орудие. 35
Написанное кровью, не смыть веками. Вот увидишь, из Путина потом сделают Мессию. Его уже проводят по всем магическим обрядам. Тотемные животные, которых вначале ловил, а затем отпускал Путин в разных концах страны – наглядное тому подтверждение. Мне кажется, что будет восстановлена Монархия. Не случайно ваш герб имеет чисто монархические символы и был когда-то гербом Российской империи с монархическим государственным строем.
Сила очень часто бывает в слабости. Этим всегда пользовались еврейские зелоты и другие национальные меньшинства. Они всегда выставляли напоказ свою слабость. Но при этом прекрасно знали, чего хотят. Вы, русские, российцы, советские, россияне, всегда выставляли напоказ свою силу и при этом никогда не знали, чего хотите. Поэтому сейчас вы – колосс на глиняных ногах. Ваша душа больна безумием силы.
Ранее Я тебе говорил, что душа народа состоит из миллионов душ его представителей. Но ум народа состоит из немногих умов его представителей. Русский народ живет чужим умом. Путин и те, кто за ним стоит, наверное, последний шанс русских попробовать жить своим умом. А это значит более разумно. И сами еврейские и русские зелоты понимают эти простые истины. Понимают свою вину, ответственность, как за прошлое, так и за будущее. Но не все36.
– Действительно, это так. Вот, например, что недавно написал социолог, политолог и публицист Станислав Белковский:
«Нынешнее правящее меньшинство привыкло оправдывать свои действия несовершенством нашего народа, который, дескать, инертен, раболепен, груб, и настроен антимодернизационно. И значит, с таким народом ничего, кроме воровского авторитаризма латиноамериканского/африканского типа, учинить нельзя. То есть править-то будем мы, но отвечать за все перед историей будет тот, кем мы управляем. Подход, конечно, варварский, но неверный.
Большинство – водная поверхность, в которой нависающим небом отражается правящее меньшинство. Меньшинство у нас сегодня нетворческое и паразитическое. И если поверхность большинства какая-то вся зелено-серая и невыразимо мутная, то кого же винить? Ответственность должна быть у того же, у кого и власть. Таков непреложный закон истории. Его нельзя изменить даже за очень большие деньги. Появится новое меньшинство (если появится) – будет и новое большинство. Не наоборот.
Следовательно, скажу еще и еще раз: проблема России – не проблема большинства. Нет такой проблемы. Есть проблема меньшинства. Тот, кто хочет созидать большинство, должен сначала создать свое меньшинство. Которое чем-то очень важным и принципиальным будет отличаться от меньшинства предыдущего».37
Конечно, о евреях здесь ни слова, но если человек мыслит, то он легко нарисует для себя абсолютно реальную картину, если после первых двух слов поставит слово «национальное». То есть правильно будет написать следующее: «Нынешнее правящее национальное меньшинство привыкло оправдывать свои действия несовершенством коренного большинства…» и т.д. Везде перед словом «меньшинство» подставлять слово национальное, а перед словом «большинство» – слово «коренное».
Они все понимают, только стесняются. Не толерантно как-то получается по отношению к себе любимым.
А вот еще один изыск от госпожи Евгении Альбац. В «Особом мнении» на «Эхо Москвы» обсуждался вопрос о Швейцарии, где жители выступили за запрет строительства минарета. Вот, что заявила Е. Альбац:
«Е. АЛЬБАЦ – Это символ культа. Но есть у этой истории и другая сторона. Она заключается в том, что в последние два десятилетия, особенно в последнее десятилетие представители ислама стали очень настоятельно вторгаться в ценности европейской цивилизации. В том числе в такую ценность, которая абсолютна для Европы, как свобода слова. И это вызывает обратную реакцию. Да, действительно, в большинстве мусульманских государств свобода слова очень ограничена, действуют свои законы. И это их право. В Малайзии, Индонезии, Саудовской Аравии, где абсолютная монархия, в Катаре. В Дубаях. В Эмиратах. Но когда одна культура пытается навязать свои ценности другой культуре, в данном случае – ислам европейской цивилизации, то это неизбежно порождает ответную реакцию. И решение, это неизбежная реакция на то, что убивали режиссеров, которые снимали не те фильмы про ислам. Преследовали депутата голландского парламента, которая была сама мусульманка за то, что она, женщина, полезла в политику. Преследовали журналистов в Дании за то, что они опубликовали не те карикатуры. Вот есть ценности европейской цивилизации. Поэтому Европа приняла много беженцев из мусульманских стран. В одной Германии живет полтора миллиона турок. И либо эти люди должны принять и сделать частью своей культурной традиционные европейские ценности, либо они будут на себе чувствовать такие решения».
Е. Альбац прекрасно понимает, что говорит. Она все правильно рассказала про культуру Ислама, но аналогия с вторжением еврейской культуры в русскую настолько очевидна, как и адекватность на это русской реакции, что только слепой этого не заметит.
– Так вы все и слепы. Е. Альбац абсолютно права.
Глава седьмая
– А есть ли какая-нибудь духовная лестница эволюционного развития человека? Давай вернемся в начало нашего диалога.
– Конечно, есть. Можно проследить эволюционную цепочку развития или наоборот деградации личности в его отношении к жизни: обезьяна – стая – электорат – зелот – человек. И наоборот. Немного поясню.
«Обезьяна» – это начальное звено развития человека. Образно говоря, это Шариков Михаила Булгакова.
«Стая» – это, само собой, сборище Шариковых. Или, как говорил Окуджава: «Дураки обожают собираться в стаи».
«Электорат» – цивилизованная «обезьяна».
Эта «обезьяна» наделена образованием, законами, религией, общественным строем, государством, традициями, праздниками, то есть, запрограммирована на определенные действия. Нарушивших основной закон этих электоратов, задумавших отделение от них (когда минуя состояние зелота, «единица электората» вдруг начинает думать, говорить и жить по своим правилам, т.е. становится человеком), его члены предают анафеме.
Раньше таких отщепенцев распинали на крестах или сжигали на кострах, но затем решили, что из них не надо делать мучеников. Их стали делать сумасшедшими (как Ницше), в лучшем случае не замечать.
Я не беру в расчет (когда говорю об отделении от электората) принадлежность «обезьяны» к какому-нибудь якобы запрещенному обществу или секте. Например к сатанистам, хиппи, свидетелям Иеговы38, панкам, нацистам, коммунистам и прочей шушере, которые просто пьют один и тот же духовный яд только из разных банок. Идеи разные – результат один. Духовная нищета и убожество. Пусть даже эти «люди» признаны духовными лидерами. Быть духовным лидером среди «обезьян» или быть их вожаком не почетно, сколько бы орденов, званий и научных титулов электорат не навесил этому вожаку. Им может быть только «обезьяна», правда более хитрая и умная. Но она имеет уже другое название.
Цивилизованные зелоты – это те, кто в силу своих каких-либо преимуществ (в основном умственно-интеллектуальных) над основной массой «цивилизованных обезьян», берет на себя ответственность за духовное и политическое развитие, а точнее существование этих самых «обезьян». Цивилизованные зелоты выросли из обыкновенных зелотов, когда те, объединенные в стаю зелотов, терроризировали в свое время древнюю Иудею и древний Израиль.
– Зелот — это уже человек?
– Нет. Его отличие от человека состоит только в том, что последний пытается любую «обезьяну» довести до своего, человеческого состояния. Зелот же в силу корыстных причин старается сделать все, как раз наоборот. Он всеми силами старается удержать «обезьяну» в ее диком, неразвитом состоянии. Для этого и были изобретены все эти многочисленные баночки с ядом, которые описывались немного выше.
К зелотам Я причисляю всех любителей денег и власти, какой бы национальности и вероисповедания они ни были. Сюда можно отнести большую часть творческой и научной интеллигенции. И лучше бы перед этими прилагательными и существительным ставить приставку «лже». Сюда же можно отнести всех мучеников за «веру, царя и отечество», ибо они становятся идолами. Но об этом Я буду говорить позже.
«Человек» – это тот, для кого «молчание – не золото, но позор». Это тот, кто отбросил от себя, навязанное зелотами с детства позорное «ты – должен» и сказал себе: «я – хочу!».
– Но порой бывает, что мудрому человеку лучше промолчать. Не всегда же надо лупить языком все, что в голову взбредет….
– Ты опять прав, но опять только частично. Конечно мудрец не должен спорить с дураком. Лучше промолчать и отойти в сторону. Мудрый человек всегда говорит правду, даже когда она наказуема. Если он молчит, то он не мудр. Он либо труслив, либо эгоистичен. Если молчание – золото, то тогда Христос должен бы быть в вашем понимании – глупцом. Но, ведь так никто не считает! Но, тем не менее, 282-ю статью придумали для оправдания этой лжи, что молчание – золото. Человечество придумало для своего развития свободу слова, а бесы – 282 статью УК РФ для разрушения этого человечества.
– А на Западе бесы придумали толерантность. Дорога в ад у них всегда вымощена благими намерениями.
– Это точно!
Человек – это тот, кого здесь, на этой Земле всячески пытаются истребить. Это тот, кто составляет «соль Земли», мудрость, накопленную цивилизацией за многие века, это одиночки, которые любили Землю, а не Небо, жили на земле, трудились на ней руками и головой. К ним можно отнести как великих мудрецов, дающих нам пищу духовную, так и простых мужиков, крестьян пашущих свою собственную землю, дающих нам всем хлеб насущный.
Человек – это не подвластно пониманию. Это Бог! Поэтому его и распяли! Распяли «Человека»! Оставили стадо «обезьян». И сделали их «добрыми и праведными»!
– Я хочу обратиться к зелотам: неужели вам нравится управлять «обезьянами»? Тогда вы больны, как болен ваш «Бог», который из «Человека» делает «обезьяну»! И вот вопрос: каждый из нас приходит на эту землю «Человеком». Но почему далеко не каждый к концу своего существования им остается?
– Отвечу тебе за зелотов. Все это происходит, потому что рядом с Человеком зелот становится бесполезным. Он превращается в пустоту. Он теряет власть. Человеком управлять невозможно! Разве можно управлять Богом? Нет! Поэтому у зелотов нет другого выхода. А в том, что не каждый остается к концу жизни Человеком, то в этом заслуга зелотов! Ибо они сами, благодаря своим предшественникам, так и не смогли стать Людьми. А стали «Особями».
К сожалению, цивилизация из глубины веков черпала и хранила не только мудрость творца, созидателя, труженика, ученого, художника или поэта. Она тащила с собой также огромную ношу мракобесия, идиотизма, глупости и маразма. И эта ноша порой перевешивала, и не только останавливала поступательное движение человечества вперед, но и отбрасывала его далеко назад. Сколько мудрецов, философов, писателей, которыми зачитывались ваши предки, у которых они черпали свою мудрость, знания и опыт – забыто нынешним многочисленным, как блошиный род, «маленьким человечком»? А сколько осмеяно? Спросите современного «обезьяно-человечка», знает ли он кто такой Аристотель, Гомер, Сократ, Цицерон? Слышать-то он может и слышал знакомые фамилии, ибо те, какие Я перечислил, уж совсем одиозны, но что они писали и чему учили – это скучно для него! И не нужно! Он, эта современная цивилизованная «обезьянка» уже познала свою «истинку». Читать Гете, Байрона или Пушкина – уже скучно! Веселее, моднее и почетнее прочитать «Приключения какашки» некоей Анны Сучковой. А какие сноски у Ренана, Шопенгауэра… какие ссылки у Ницше! Мы даже уже и не знаем о тех источниках, на которые они ссылались! Регресс налицо!
Это деградация и вырождение, и это результат работы и правления зелотов. Почти тысячу лет «темных» веков и не менее «темного» раннего средневековья! Дорого обошлось человечеству крушение Рима и всего античного мира. Так же дорого обойдется человечеству вырождение белой расы. «Дикий помещик» Салтыкова-Щедрина покажется нам все вариантом в стиле «лайт». А ведь кто-то тогда так этого жаждал. Как жаждет кто-то и сейчас. Ведь кто-то организовывал многочисленные секты, высасывающие жизненные силы из могучей и казалось бы, несокрушимой империи. Также эти «кто-то» высасывают жизненные силы из России, из твоего народа. Да-да! Так называемый «богоизбранный» народ, тоже вырождается и деградирует!
Раньше, во времена Римской Империи эти вампиры были христианами, теперь это различные секты леваков, феминисток, сексменьшинств и движений типа«Black Live Metter»39.
А ты как думал? Тогда некто писал «послания римлянам», где учил вас следующему:
«Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания? Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие»40.
Это он поучал римлян, описывая преимущество над ними евреев.
Но вот:
«Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности. Говорю по рассуждению человеческому, ради немощи плоти вашей. Как предавали вы члены ваши в рабы нечистоте и беззаконию на дела беззаконные, так и ныне представьте члены ваши в рабы праведности на дела святые».41
Это он говорил про заслуги и деяния римлян. Чем закончил Рим, представив «члены свои в рабы праведности на дела святые» вы все прекрасно знаете.
А теперь снова про иудеев:
«…что великая для меня печаль и непрестанное мучение сердцу моему: я желал бы сам быть отлученным от Христа за братьев моих, родных мне по плоти, то есть Израильтян, которым принадлежат усыновление и слава, и заветы, и законоположение, и богослужение, и обетования; их отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь».42
А для чего все эти изыскания? А вот для чего:
«…сказано было ей: больший будет в порабощении у меньшего, как и написано: Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел».43
Они семя Иакова, вы – Исава. Во всяком случае, так по заветам их.
Все труды Шаула – это труды еврейского зелота, выполнявшего заказ. Заказ революционный, идеологический. Заказ на разъединение и разрушение. Этакий античный большевик, несущий вирус, поражающий все сильное, цветущее, мудрое и богатое.
– Хорошие сравнения! Великая Империя, просуществовавшая к моменту написания «благовестом» этих строк почти 400 лет, утвердившаяся как ведущая и наиболее цивилизованная во всем тогдашнем мире, поражающая весь этот мир своим великолепием, блеском, развитием науки, философии, права, театра, архитектуры; Империя, создавшая такой миропорядок, который мог выдержать любые пороки, любого императора, с крушением которой, на мир, так страстно желавший этого крушения, опустились темные века – эта Империя, ее великие дела и заслуги – с легкой руки полуграмотного еврея признаны нечистыми и беззаконными. Все это было, оказывается, неугодным Богу, богопротивным. Только вопрос: чьему Богу?
– Все труды Шаула – это труды, направленные на разъединение евреев и не евреев, сеяние между ними вражды и взаимной ненависти, даже на казалось бы внешнее старание их объединить. На самом деле, это снятие с евреев ответственности за создание данного учения.
Шаул задумывал и воплощал образ Христа, как Спасителя, но Спасителя не язычников, а самих иудеев от язычников. Это «перекладывание с больной головы— на здоровую», ибо язычники были сильны, а иудеи слабы. Только это все надо было всячески скрыть и затушевать. Он использовал то оружие, которое рассеянная Иудея, хотела использовать для уничтожения Израиля. Это древняя, со времен смерти царя Соломона, но неоконченная борьба двух Царств. Это борьба сионистов с остальными евреями. Павел был против сионистов, поэтому при жизни подвергался такому проклятию среди остальных апостолов44. Но это оружие было «недораспято» римлянами, а затем, по всей видимости, вернулось обратно в Рим.
БЕН ХАНАНИЯ
Свободу от кого? От Рима?..
Ты там бывал Акива тоже! И что ж?..
Там тысячи евреев проживают
Ничуть не хуже чем в Ерусалиме.
И саддукеи, фарисеи и простые…
Те, кто себе на хлеб насущный
Тяжелою работой добывают средства.
Есть и рабы евреи…, где ж их нет сейчас?
Там только христианам достается,
Но, то ж за дело!..
Ибо разрушать устои – не стоит нам нигде
И никогда!..
И сами мы не приняли Иешу
Ведь только потому,
Что Он пришел из Рима,
Разрушить нашу веру и устои.
Он меч принес в Израиль, но не мир
Поэтому распят был, как разбойник.
Так почему же Рим не должен так же
Со всеми поступать, кто разлагает
Его мораль, религию и веру?
ЭЛЕЗАР МОДИНСКИЙ
Я слышал, что обратно в Рим сбежал Он…
Его Пилат, без чувств с распятья снял
А после – «чудо» с Воскресением!..
Тогда уж слишком поспешили фарисеи
С распятием!..
Пилату только это надо было!
Ведь сговор там, по-видимому, был
Пилата и Иешу.
На пятницу он казнь Ему назначил…
Он знал обычай, что с заходом солнца,
Распятого с креста – необходимо снять.
Ведь, чтим Субботу мы!
Мучительна и до́лга – смерть на кресте!..
А Он там провисел часа четыре…
А может даже меньше…
Но… между прочим – Храм разрушен
Как и предсказывал распятый…
А мы сейчас сидим в Бейтаре
И спорим… думаю напрасно!..
Ведь мой племянник
Уже решил, что делать дальше!
Он Мошиах, Акивой утвержденный!
Поэтому, все споры прочь!..45
Кому непонятно число 666 – его надо рассматривать именно в этом историческом ракурсе: противостояние двух Царств, которое продолжается и поныне. Десять колен против двух колен. А число зверя – шестиконечная звезда. Шесть углов внутренних, шесть углов наружных, шесть углов в виде вершин. Ну, можно еще приписать шесть линий. Именно это и имел в виду Иоанн в своем Апокалипсисе. Ненависть и борьба между рассеянием и концентрацией евреев в одном государстве продолжается и поныне.
Враг не должен знать, кто ему льет в уши яд. Все должно выглядеть естественно. Кинуть «дезу» и сделать так, чтобы она выглядела очень натурально. Не надо больше ничего пояснять и доказывать. Надо запутать в противоречиях, перемешать правду с ложью, пищу с ядом, а самое главное, побольше обещать, требовать слепой веры и побольше запугивать страшным мщением вперемешку с клятвами любви, кротости и праведности.
– Это то, что во все времена делают все успешные проходимцы. Вот корни большевизма и христианства! Христианская Церковь и партия большевиков – по сути — близнецы-братья! Между близнецами, как известно, происходит самая сильная привязанность и любовь, вперемешку с самыми сильными драками. Но жить друг без друга они не могут.
– Затем надо самим отречься от этой «дезы» и сделать все возможное, чтобы со временем самим не поверить в нее, как это сделали язычники. Более того, врагу надо постоянно доказывать, что для нас – это ложь, вымысел, богохульство. Так враг должен уверовать, что это истина. Ибо язычники будут рассуждать вполне для себя логично: все, что плохо для врага, хорошо для меня.
Спаситель, которого распяли враги – это правильный или истинный Спаситель. Но при этом Спаситель должен быть из нашей среды, причем самой низшей, бедной и убогой. Более того, он должен быть незаконнорожденным, чтобы более-менее естественной выглядела картина с непорочным зачатием, а также для большего унижения противника (ведь их Богом, по «нашей» легенде должен стать незаконнорожденный бродяга). Об этом мы с тобой говорили в самом начале. Кстати, в двадцатом веке для двух великих народов в вожди так же подобрали двух бедняков с сомнительным происхождением: Сталина (Джугашвили) и Хитлера (Шикльгрубера по бабке, матери отца Хитлера )46. Кто подобрал? Архивы закрыты. И думаю, что этого и в архивах нет. Догадывайтесь сами.