Отзывы о книге «Параллельный катаклизм»
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
дыкий
08 февраля 2011, 14:42
начал читать. полистал. вещь не в моем вкусе, но полностью согласен со Стрижом. интересно только, почему «альтернативщики» чаще всего ограничиваются МВ-2, Октябрем или (изредка) петровскими временами? мне любопытнее было бы взглянуть на модель истории, в которой, скажем, Святослава не выперли из Болгарии, или его по пути не подловили печенеги.. к размышлению: совсем не факт, что он был язычником
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Кин-дза-дза
15 октября 2010, 15:39
Бред не то чтобы галлюциногенный, но какой то немыслимый!!:) Не книга а прямо откровения окоммунистиченного Геббельса: наши -"неисчислимые волны самолетов и плотные лавины «КВ» ", враги – «растерянные, драпающие,дрожащие,повизгивающие…»....про «трехсоттонные КВ-5» и прочие «неуязвимые Ил-10» умолчим....В общем рассматривать сей опус можно только как ироничный анекдот..:(
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
AVPG
25 ноября 2009, 11:53
Нервирует масса мелких "лирических отступлений". Согласен с предыдущими ораторами – много несостыковок в ТТХ оружия и его использовании. Одним словом – сказка! Но прочитать один раз, особо не задумываясь, можно. К чести автора надо сказать что есть и очень интересные мысли и размышления.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Comrade_demon
06 июля 2008, 07:42
Кто там знание ТТХ у Березина хвалил? Чуть со стула не упал как он описывал действие конницы – действующей в плотном конном строю, саблями в перемешку с ППШ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Sediment
07 января 2008, 10:24
Это скорее даже не альтернативная история, а политико-исторический памфлет. Читается, в отличие от многих других, довольно легко, встречаются даже проблески юмора. Далеко не шедевр, но 6-7 по десятибалльной я бы дал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
MrGuner
06 января 2008, 08:37
Книга вызвала ностальгию по моему детству, моему СССР, понастольгировал. НО автору и его читателям хотя бы для широты кругозора надо почитать Исаева или Пыхалова, развивать теорию Резуна-предателя конечно весело, на то она и альтернативная история, но многие могуть принять эту теорию как правду.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Forsite
06 октября 2007, 09:56
Книга не понравилась.Перепевки Суворова-Резуна малоинтересны, герои аляповаты и абсурдны. Начиная с середины стал читать через несколько страниц.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Aerokobra
10 августа 2007, 02:21
nu,cut polusce.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
spartak2000
18 мая 2007, 19:07
Strizh, полностью согласен с Вашей мессагой.Американопоклоникам и фанатам ТТТХ, это же всё таки альтернативная история.А те кто не увидел связь между первой и второй книгой, советую ещё раз внимательно перечитать. Она всё таки там есть
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
nebrah
30 марта 2007, 01:44
Книга супер.Вы видели фильм Пирл-Харбор? А на с нашими так сделали "от можа до можа" и потом, что толку от толстой брони, большёй пушки когда не знаеш куда стрелять, когда тебя ослепили и оглушили...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
NightStranger
10 декабря 2006, 00:56
Касательно наступательной войны СССР – это конечно бред, у нас нормальное оружие начали делать с середины войны, т.е. в 1943.И танки в начале войны у нас были хреновые, и самолёты, а самое главное – не было обученных солдат, сов сем не было.Но чёрт побери! Это ведь альтернативная история! Что было бы, если бы мы готовили наступательную войну, а не оборонительную.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
ZoMbie
16 ноября 2006, 15:28
Полное дерьмо !!!Автор явно ни хрена не знает истории собственной страны.А для дибильных обьясняю, что для ведения наступательной войны необходим 3-х кратный (минимально)перевес в живой силе и технике, которого у СССР не было.Более того на западных границах не было сил даже для ведения оборонительных боевых действий.И то ,что Советские войска в конце концов остановили фашистов это результат умелого руководства, беспримерного мужества,и боевого духа Советской Армии и Советского народа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
просто_гость
07 ноября 2006, 14:03
Эта серия ужастик покруче многих... Бедный народ, как там ему живется за колючей проволокой у станков, не разгибая спины за стакан кипятка и горбушку хлеба в сутки?... Да и откуда горбушка... там же всё светится... плесень наверное едят... ВОТ о каком будущем мечтают коммунисты! А народ, что ему... так, МАССЫ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Strizh
10 августа 2006, 12:17
Все просто,– заколебали эти американцы со своими идеями неоимперии с демократией, гамбургерами и офигительными вояками (про вояк поищите ссылки в инете о совместных учениях с Индией, их там порвали .. миг 21 снес пятнашку, су 30мк оказался вне конкуренции.)Не фиг нас зомбировать, что русские – лохи и неудачники. Мы сами все можем. Березин – это нормальная реакция на информационную дурилку Запада.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Сварог
17 июня 2006, 23:21
Anonymous читай лучше планы подготовки войск СССР и Германии. И РККА и вермахт имели одинаковые доктрины,совместно разработанные надо сказать, пример того как могла бы сложится судьба-нападение СССР на Японию, без предварительного обьявления войны...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Anonymous
31 августа 2004, 22:12
Хорошая книга. Хоть и чувствуется влияние Суворова-Резуна и можно поспорить – готовился ли СССР напасть на Германию, сама книжка читается легко.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Anonymous
21 июня 2004, 11:16
Совсем мрачно. Сумбурно. Хотите читать серьезные вещи такого типа – читайте Вариант Бис. Там хоть выглядит все правдивее за счет точнейших ТТХ. Честно говоря, не понял сути второй книги катаклизма. А связи с первой так вообще нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Anonymous
18 июня 2004, 08:45
Второй роман мне понравился даже больше чем првый. Помоему стиль у автора немного улучшился. Но концовка больше бы подошла для голивудского фильма, а для книги получилась несколько смазанной.
Издательство:
МахровСерии:
Красные звездыКниги этой серии:
- Встречный катаклизм
- Параллельный катаклизм
Метки:
только на ЛитРес