Одному тебе. Я хотела посвятить тебе жизнь, а мне приходится посвящать тебе стихи
- -
- 100%
- +
Литературный критик Александр Владимирович Ломоносов
© Ксения Богдановна Мында, 2024
ISBN 978-5-0062-7847-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
ПОЭЗИЯ
Выход первой книги – событие очень волнительное в жизни каждого автора. Совершенно не важно сколько лет ты пишешь стихи, какое количество работ у тебя уже накопилось, равнодушно воспринимать выпуск сборника собственных стихотворений просто невозможно. Долгое время я не могла решиться на простую задачу – взять имеющиеся работы и передать их в издательство. Возможно, мои произведения так никогда и не оказались бы в печати, если бы не знакомство с замечательным человеком, который теперь является моим лучшим другом и соавтором, да и остается единственным поэтом, произведения которого откликаются в моем сердце. Положа руку на сердце, скажу, что для меня существует только один творец, и это Александр Ломоносов. На некоторые мои работы он написал рецензии, которые будут представлены далее.
Чадуха
И если я тебе не пишу,
Это вовсе не значит, что мне не хочется.
И даже повод, быть может, есть,
Но только зачем?
Ведь наша переписка когда-нибудь кончится
И точно кончится ничем.
Сколько раз я тебе говорила «люблю»…
Столько раз я тебе говорила «люблю»,Предлагая ненужную помощь.Много раз говорила «ценю»,В безмолвии кивая на твою покорность.О любви говорили мои глаза,Их поднять на тебя боялась,Ведь я б увидела в них тогдаТо, чего так опасалась.Я боялась тебя коснуться,Ведь дрожь покрывала тогда все тело,Я боялась твоей любви,Я боялась, но так любить хотела.Я бы тебя отпустила,Как отпускала многих,Но забыть никогда б не смоглаОттого, что душа по ночам к тебе ходит.2021
Посвящено: Y.G.
Суд над поэтом
«Мы оглашаем приговор», —И поднялась толпа народа,И следом подняли меня,И все смотрели так упорно,И четко говорил судья.«Вы не имели права так писать,И призывать народ к свободе.Вам должно было промолчать,Но вы ведь честны по природе.Вы никогда не скрывали правды,И чистая у вас душа,Но недостойная у вас награда,Награда-смерть завтра с утра», —И раздался тут шепот зала,Я слышал осуждение везде,Но сердце лишь тебя искало,Твою фигуру в той толпе.Я знал, что ты должна прийти.И ждал, и так того боялся,Вдруг я услышал громкое «прошу»,То голос твой с скамьи раздался.Так захотелось мне тебя обнять,Сказать о многом на прощанье,Но как об этом помышлять,Когда такое расставание?Меня вдруг повели к двери,Толкая сквозь толпу народа,И каждый говорил «умри»За то, что я воспел свободу.Но я не чувствовал обиды,Мне, правда, было все равно,Я вдруг опять тебя увидел,Ты подошла ко мне другим назло.И ты шепнула мне «люблю»,Внезапно нас оттолкнули с силой,Но я воспел тогда свою судьбу,Такое счастье быть тобой любимым.2021
Александр Ломоносов «Поэт победит»
«Суд над поэтом» – глубоко философское и драматичное произведение, написанное от лица мужчины. С первых строк поэт ставит перед собой сложнейшую задачу рассказать нам о переживаниях стоящего перед неправедным судом поэта. Да, на самом деле, это стихотворение не про суд, не про несправедливость, не про осуждение со стороны толпы, а, конечно же, про самое сильное и самое прекрасное из чувств. Всё остальное – лишь искусно выполненная оправа для центрального элемента этого литературно-ювелирного шедевра – для крупного природного алмаза под названием любовь.
Великолепно получилось у автора показать мировосприятие подсудимого. Он держится, он осознаёт свою правоту, но ему нужна какая-то духовно-нравственная опора, которая находится извне. Он ждёт помощи от любимого им человека.
Знаете, что мне напомнило это описание суда над поэтом? Одну из сильнейших сцен мировой классической литературы – сцену казни Остапа в гоголевском «Тарасе Бульбе». Там, как вы помните, мужественный несломленный пытками герой ищет в толпе своего отца и восклицает: «Где ты, Батько?! Видишь ли ты?!» И из толпы раздается «Вижу, сынку! Вижу!» Так и в «Суде над поэтом» подсудимый ищет в толпе любимые глаза, в тайне надеется, что найдёт и действительно находит. Такая вот перекличка эпох.
Нарратив стихотворения вполне понятен – это победа любви над смертью. Осуждённый на казнь поэт услышал главное слово в своей жизни – слово «люблю» и теперь готов принять смерть. Более того, он увидел свою возлюбленную, которая, не боясь гнева толпы, не боясь публичного порицания, открыто подошла к подсудимому, обняла его и шепнула самые главные на свете слова.
Собственно, стихотворение на этом и заканчивается. Автор сказала нам всё, что хотела сказать.
А вот я ещё не закончил! С вашего позволения, я ещё немного порезвюсь на этих благодатных полях. «Как думаете, казнят поэта?» – спрошу я пытливых читателей, и пока они пытаются понять, откуда вообще появился этот вопрос, сам на него и отвечу: «Далеко не факт». Разберём по пунктам.
Первое. Поэт написал некое произведение, призывающее к борьбе. Это говорит о том, что общественный конфликт назрел, и есть благодарная аудитория, к которой имеет смысл обращаться с такого рода призывами.
Второе. Реакция власти. Власть боится поэта, и это неспроста. Она чувствует шаткость своего положения.
Третье. Пассивность толпы в зале суда. Она не стремится растерзать смутьяна, не кипит негодованием, а лишь дежурно поддакивает. Эта толпа будет также поддакивать, если завтра на скамье подсудимых окажется тот, кто сегодня вынес поэту приговор. Более того, поведение женщины, открыто выражающей симпатию подсудимому, не вызывает у толпы никакой действенной реакции. Извините, но это диагноз. Опора власти в этом стихотворении очень шатка.
Четвёртое. Полный паралич мозга у силовиков. Осуждённого на смерть опаснейшего преступника не выводят через запасной выход во внутренний двор к тюремной карете, а беспечно проталкивают через толпу народа, не удосужившись даже создать более-менее широкий коридор. Да ещё и ведут так, что кто угодно из толпы может броситься преступнику на шею. Нет, товарищи, с такими охранителями за судьбу этого государства (а речь, видимо, идёт об Италии времён Гарибальди) я бы не поручился.
Пятое. Девушка поэта местную сигуранцу не интересует от слова «совсем». А вдруг она важное действующее лицо готовящегося налёта на тюрьму с целью освободить заключённых, а далее – по накатанному пути буржуазных революций XIX века с баррикадными боями и штурмом королевского дворца? А что? Девушка смелая, энергичная, явно красивая. Такая может. Такая, подобно Жанне д’Арк, как воскликнет: «Все, кто любит меня, за мной!» да и поведёт какой-нибудь рабочий батальон в штыки на жидкую цепочку напуганной и немотивированной королевской жандармерии.
Так что, сдаётся мне, поэта нашего мы ещё увидим. Причём не у расстрельной стенки, а где-нибудь среди гарибальдийцев в битве на реке Волтурно. Услышавший слова любви поэт умирать не хочет, он хочет бороться, а зримый образ любимой явно придаст ему сил!
Я пишу к тебе в надежде…
Я пишу к тебе в надежде,Что ты прочитаешь это письмо,Прости меня, за короткое детство,Тебе и вправду не повезло.Ты один теперь защищаешь матьВ свои одиннадцать лет,Тебе надо её охранятьОт всех неожиданных бед.Если голод вдруг будет жуткий,То последняя крошка ей,Если бомбы, то позаботься,Чтоб безопасно вам было с ней.Если лютый, северный ветерВдруг нагрянет в холодный дом,Я надеюсь, ты не забудешь,Что теплее вам будет вдвоём.Ты не должен сдаваться, помни,Мать у тебя одна,Прости меня, за короткое детство,Но кто же знал, что начнётся война?2021
Александр Ломоносов «Берегите матерей!»
«Я пишу к тебе в надежде…» это стихотворение о войне. Оно нелегкое, очень атмосферное и трагическое. Интересный художественный приём использует автор – предчувствие.
Формально в стихотворении ничего не происходит. Ещё не наступил голод, ещё не падают бомбы, в домах ещё тепло. Но щемящее чувство надвигающейся беды просто не покидает.
Автор, уже знающая, что ждёт 11-летнего героя стихотворения, просит его в годину испытаний беречь маму. И высказывает надежду, что это письмо из будущего будет прочитано. Зная, как вели себя в годы блокады юные ленинградцы, мы можем не сомневаться, что письмо до адресата дошло. Оно было и прочитано, и понято, причём сразу десятками тысяч 11-летних.
Универсальный, на все времена совет всем мальчикам беречь и защищать своих матерей, да ещё и данный поэтом-женщиной, – это мощнейших стимул и для мальчиков становиться мужчинами, и для взрослых мужчин – таковыми и оставаться. Стихотворение задаёт чёткие ориентиры, доходчиво объясняет обязанности мужчины, и совсем не важно, сколько этому мужчине лет.
Великой и трагической мудростью веет от этих строф. Автор сумела найти и для своего адресата, и для нас с вами, читатели, такие простые и нужные слова. Заметим несомненную справедливость этих слов и для мирной жизни. Причём поэт произносит их без надрыва, без пафоса, без назидания. За скупыми строчками стихотворения так и слышится спокойный и проникновенный женский голос, озвучивающий такие верные, своевременные и в высшей степени справедливые мысли. Ослушаться этого голоса мы не сможем…
За окном метель…
За окном метель воет, завывает,И душа моя сильно изнывает.Отчего так больно в громкой тишине?Оттого, что девица снится часто мне.Оттого, что нравится сильно мне она,Не сыскать красавицы, чтобы ей была равна,И любить мне хочется лишь ее всегда,Но, увы, хохочут лишь девицы уста.И не знаю счастья я без нее теперь,Ничего не хочется, и в душе метель,Ах, моя красавица, душу отняла,Как же ты мне нравишься, милая моя.Ох, метель, прошу тебяНе смолкай в ночи,Успокой ты хоть немногоСтон моей души.2021
Александр Ломоносов «Метельный челлендж»
Вот перед нами очень сложное и, я бы сказал, претенциозное произведение «За окном метель…». Надо понимать, что это своего рода челлендж. Не каждый поэт взялся бы раскрывать затронутую в нём тему именно в такой форме.
«Да что же там такого сложного? – воскликнет нетерпеливый читатель, – В чём челлендж?» А в том, мой дорогой друг, что это стихотворение написано женщиной от лица мужчины. Кто считает, что это просто – попробуйте!
А ещё стихотворение создано в стилистике первой половины XIX века. Если бы мне кто-то сказал, что это не Ксения подарила его нам, а, скажем, это ранее неизвестное творение Жуковского, я бы поверил. Никакого диссонанса бы лично у меня не возникло. Так что это двойной челлендж.
То есть наш поэт резко поднимает перед собой планку, начинает сразу со сложного. Смело до безрассудства! Справляется ли?
Про стилистику я уже сказал. Хочу отметить, что здесь не может идти речь ни о плагиате, ни о подражании – во времена Жуковского так писали практически все. Это была литературная традиция, из которой со временем выломятся царскосельские лицеисты во главе с Пушкиным, но традиция-то останется в русской литературе, а Ксения хранит её для читателей и в XXI веке. Она не пишет так как легче бы писалось ей, а отдаёт дань литературному наследию великой русской культуры!
Теперь о самом сложном. Женщина в стихах передаёт мысли влюблённого молодого мужчины. Такую задачу она сама ставит перед собой. Я бы от лица женщины писать не решился. А Ксения справляется и с этой задачей. «Да не бог весть, какие у влюблённого парня сложные мысли!», – скажет мой воображаемый скептик и будет неправ. Мысли как раз очень сложные. Я бы сказал, что Ксения даже своему персонажу немного льстит. У этого парня из её стихотворения богатый и многослойный внутренний мир, заставляющий влюблённого рефлексировать, пытаться понять, проанализировать поведение любимой. Ксения пишет так, что читатель прямо-таки мучается вместе с этим несчастным парнем, болеет за него и подсознательно хочет, чтобы он всё же не отступил, чтобы всё же завоевал красавицу. Какими художественными средствами этого добивается автор, я с вашего позволения анализировать не буду, а то моя рецензия рискует превратиться в некое глобальное литературоведческое исследование.
Остановлюсь лишь на тончайшем психологическом нюансе, который Ксения вставляет в концовку стихотворения. Ох, какое это меткое наблюдение с её стороны! Создаётся впечатление, что поэт долго изучала поведение людей в состоянии затяжного стресса и лишь потом взялась за перо. Кстати, не знаю, может быть так оно и есть. Все поняли, о чём я говорю? Вчитайтесь. В конце стихотворения до полусмерти уставший от дум парень просит метель не стихать, находя в её монотонном вое хоть какое-то облегчение. Да за один этот штришок Ксению стоит причислить не просто к когорте крепких профессиональных поэтов, а к крайне узкому кругу поэтов-психологов, познавших множество тайн человеческой души!
Вынужден извиниться перед читателями за большой объем получившегося у меня текста. Сокращал, старался как мог. Видит Бог, пытался придраться хоть к чему-нибудь. Надеюсь, что все свои мысли я изложил аргументированно и ясно, хотя, конечно же, не так ёмко и кратко, как это умеют делать настоящие литераторы.
Мы хотим вам поклониться до земли…
Мы хотим вам поклониться до земли
За то, что вы так долго нас учили.
За то, что были вы верны
Всему тому, о чем нам говорили.
Вы нас учили столько лет
Не только знаниям науки,
Мы постигали с вами дружбы свет,
Мы постигали мира звуки.
Пришли мы в школу очень юными,
Мы начинали, как и все, с нуля,
И это было здорово – учиться новому,
Учиться, зная, что не зря.
Учились мы из года в год,
Росли, бывало, слишком быстро,
И вот теперь последний наш звонок,
Но я печалиться не вижу смысла.
От всех ребят хочу сказать «спасибо»
И поклониться в пояс до земли,
Мы обещаем приложить все силы,
Чтоб нами были вы горды.
2021
Тихо шумит дубрава…
Тихо шумит дубрава,Мне хорошо на душе,Крыша далёкая справаТа, что моя на селе.Ветер тихонько веет,Медленно время течет,Шрам на коленке краснеет,Но не беда, он пройдет.Небо там голубое,Лес, что стеной стоит,И роса весноюГроздьями там блестит.Всюду мычат коровы,Запах сена звучит,Мама опять в огороде,Детство мое летит.Так проходило время,Теперь и оно позади,Но лес все стоит стеною,И крыша моя впереди.Пусть мне уже пятнадцать,Но в сердце жива та пора,Все шрамы давно зажили,Но любовь к селу не прошла.14.01.2021
Вы были хороши…
Вы были хороши и волосы любилипоправлять,И струнки девичьей души моглицеплять.Вы были хороши, умели петь итанцевать,И даже грубые сердца могливлюблять.Вы были хороши, вы молоды тогдаеще же были,Вы были частью моей души, но вы еене заслужили.11.03.2021
Александр Ломоносов «Комплимент»
Снова обращаюсь к раннему творчеству Ксении. Передо мной коротенькое стихотворение «Вы были хороши…». Произведение-то короткое, а опять-таки море смысла. Старшее поколение вспомнит знаменитый некогда французский фильм «Шербурские зонтики» c музыкой Мишеля Леграна и Катрин Денёв в главной роли. Вот и стихотворение Ксении из того же ряда и передаёт примерно то же настроение.
От лица всех мужчин выражу Ксении нашу мужскую признательность. Само заглавие произведения – большой комплимент всем нам. Ну-ка, признавайтесь, мужчины, кто хотел бы услышать такие слова от женщины? Причём совершенно неважно, продолжаются Ваши отношения, или же вы давно расстались. Поэзия – дело глубоко личное, и поэт, и читатель всё экстраполируют на себя, поэтому за заглавие автору – большое уважение и поклон.
Продолжим. Кстати, видите, как Ксения пишет – я уже на третьем абзаце своего текста, а дальше разбора заглавия так и не продвинулся? Вот это и называется глубоким смыслом. Итак, уже самим заголовком автор очень много рассказывает нам о себе. Что мы узнаём? Что это цельная личность, нежность и чувствительность натуры которой органично сочетаются с логикой и аналитическим умом. Это всё вытекает из названия. Автор не проклинает мужчину, ни о чём его не просит, не желает ему зла. Автор – безусловно благородный и интеллигентнейший человек. Куда смотрел главный герой этого стихотворного произведения, что подарил автору именно такое развитие сюжета – не наше читательское дело. Чисто по-мужски можно этого человека пожалеть и ему посочувствовать, но не будем. Если кто-то не видит ценности золотого самородка, не умеет или не считает нужным удерживать его в руках – не нам его судить. Обратимся лучше к характеристике его образа.
А вот все остальные строки стихотворения Ксении как раз мужскому образу и посвящены. И видим мы перед собой чёткую и ясную, почти фотографическую картину. Автор – тонкий и наблюдательный психолог. О, мне знаком этот тип женщин-интеллектуалов, которые наблюдают за мужчиной из-под полузакрытых век! Они прекрасно распознают все наши мужские уловки и методы манипуляции, только делая вид, что подчиняются им. Нет, такие женщины не подчиняются, они подчиняют сами, они царствуют! Нужны доказательства? А это слова автора: «Вы не заслужили моей души» (в вольной интерпретации рецензента). Вот он – приговор. Поэтому и расставание было предопределено.
По идее, стихотворение «Вы были хороши…» стоило бы разбирать на спецкурсе по проблемам межличностных отношений психологического факультета какого-нибудь солидного вуза. И задавать студентам вопрос: а почему у героев стихотворения всё получилось так, как получилось? И пусть ребята и девчата обсуждают, спорят, анализируют. Им это поможет в будущей жизни. Мы же сразу перевернём страницу и заглянем в ответ. Впрочем, собственно к стихотворению это уже не относится, оно завершается тем, чем завершается – последней строкой. А её, эту самую строку, мы уже разобрали. Поэтому прервём наши психолого-поэтические штудии и поблагодарим Ксению за чудесное, тонкое, чувственное произведение, которое она нам столь великодушно подарила!
Сон
– Ты любишь меня, любишь? —Раздался крик в ночи.– Ты душу мою губишь,Прошу тебя, прекрати!И я проснулся в неясном ужасе,Сердце теперь часто стучит в груди,Голос твоей взбудоражил волосы мне.А ведь я и не знал о твоей любви…P.S. Ты не знаешь о моей любви,А я тебе о ней не могу рассказать,Только стихиОстается мне о ней писать.19.03.2021
Мама, я вернулся с войны домой…
Мама, я вернулся с войны домойСильно раненый, но живой,Я вернулся в свое село,Жаль, что ты погибла давно.Мама, я хожу по утрам в старый лес,Радуясь каждой ели,Что же может быть прекрасней чистых небес?Мама, мне сегодня птицы пели.Мама, у нас на селе тишина,И травы те же цветут на лугу,Мама, у нас весна,Я плачу, после стольких лет я впервые живу.Мама, так на душе легко,Ветер дует мне прямо в лицо,И ноги омывает густая роса,Как же Россия весной хороша!Мама, пью я березовый сок,В речке нашей каждый день купаюсьМама, ты знай, что все у меня хорошо,Я теперь постоянно, счастливым просыпаюсь.Мама, я так рад, что вернулся домой,Ничего, что раненый, ведь живой,Мама, знаешь, на душе покой,Жаль лишь, что ты не со мной…5.04.2021
Погасли свечи, печка стихла…
Погасли свечи, печка стихла,И ты уснула на моём плече,Мне показалось: жизнь застылаТой самой ночью при луне.Я был в тебя тогда влюблён безумно,Глазами жадно пожирал,И знаешь, сколько счастья было,Когда тебя я целовал?Я родинки твои считалПри свете мягком той луны,Я волосы твои вдыхал,Я задыхался от любви.Я целовал твои запястья,Твоей рукой я гладил сам себя,Ты знаешь, сколько счастьяОт громкой мысли, что ты моя?21.05.2021
Знакомый номер на экране…
Знакомый номер на экране,
И мысль вдруг – «не отвечай»,
Он сильно тебя слишком ранил,
И я шепчу себе под нос «прощай».
А сердцу хочется ответить,
Поговорить, сказать «люблю»,
Заплакать обо всем на свете
И мысленно прижаться к твоему плечу.
Ведь мне тебя так не хватало,
И я ждала, когда ты позвонишь,
Но сколько долгих ожиданий…
И как их мне ты объяснишь?
Я не хочу опять тяжелых разговоров,
Ходить по кругу не хочу,
И я себе уж больше не позволю
Надеяться, что сообщенье получу.
А номер все не исчезает,
Порывы чаще все в груди,
И скажут там ему «не отвечает»,
А я в который раз скажу «прости».
Все решено, и выбор сделан,
Но только больно отпускать,
А ты себе не представляешь,
Как сложно мне не отвечать.
Знакомый номер вдруг исчез,
И словно что-то умерло в груди,
И я в который раз
Шепну любви своей «прости».
Дрожали губы, сердце ныло,
Я отключила телефон….
07.06.2021
Александр Ломоносов «Послевкусие любви»
Какое неожиданное и роскошное стихотворение! Какой великолепный художественный приём! Телефон здесь, по сути, играет роль самостоятельного персонажа и одновременно с этим он является аватаром возлюбленного героини!
Тончайшее наблюдение – мужчина здесь просто «номер на экране» и, казалось бы, начисто лишён индивидуальности. А вот и нет! Мы очень многое о нём узнаём, и его образ отпечатывается в сознании автора вполне отчётливо.
Немного поиграем в детектива и попытаемся понять, кто же скрывается за цифрами номера на телефонном дисплее. Поверьте, эти штудии не от праздного любопытства. Так мы лучше поймём внутренний мир автора, ведь стихи пишутся именно для этого.
Итак, героя стихотворения трудно назвать избыточно эмпативным человеком, обратная сторона этого – сильно развитое мужское начало, вызывающее у героини острое желание прижаться к его плечу. А бывают ли в природе чувственные, думающие прежде всего о женщине, а уж потом о себе мужчины, органически не способные причинить женскому сердцу боль и при этом не лишённые типично мужских качеств: желания доминировать, здоровой агрессивности и определённого чувства своего превосходства вообще перед всеми? Бывают ли те, кто будет защищать свою даму сердца от всего и от всех, но при этом больше всего на свете бояться ее даже не обидеть, а просто создать неудобства, поставить в неловкое положение? Чисто теоретически, на жизненном пути можно встретить такого ангела в человеческом обличье, но будет ли с ним интересно? Вот он обещал позвонить и позвонил в точно назначенное время. Вместо тяжелых и непредсказуемых разговоров он займется со своей возлюбленной психотерапией, будет её успокаивать и ментально исцелять. Звучит-то, конечно, красиво, но существо получается похожим на доброго инопланетянина. Возлюбленный же нашей героини – мужчина земной.
Не хочет женщина, от лица которой ведётся повествование, тяжёлых разговоров с мужчиной. Не видит она в таких разговорах смысла. Согласимся с ней. Вести с женщиной долгие разговоры мужчина имеет право лишь в одном случае – если этот разговор нужен самой женщине и приносит ей если не удовольствие, то хотя бы успокоение. В остальных случаях мужчина – это не про разговор, это про действие. В принципе, конечно, женщина может в беседе очень эффективно манипулировать мужчиной и добиваться от него очень много, если не всего, но отношения их тогда обретут заметную искусственность. Героине стихотворения такого не надо. Она хочет оставаться честной сама с собой.
Много места в стихотворении отводится описанию внутренней борьбы женщины. Борьбы сердца, горячо желающего, чтобы кнопка ответа на звонок все-таки была нажата, с разумом, который все варианты на основе предыдущего опыта уже просчитал наперед. Разум на этот раз берёт верх, но из подтекста понятно, что ранее в аналогичных ситуациях верх брало сердце. Когда-то это должно было кончиться.
В конце стихотворения – два тончайших психологических момента.
Во-первых, героиня шепчет своей любви «прости». Значит, чувство было настоящим, но без усилий именно со стороны двух людей любовь выжить не может. Чтобы любовь жила, у неё должно быть два сердца. Одного сердца катастрофически мало. Так не выжить. Не за что героине просить прощения.
Во-вторых, женщина не просто не берёт трубку, а вовсе отключает телефон, избегая самой возможности нового искушения. Она опускает занавес. Думаете, это конец? Думаете, дверь окончательно закрыта? Если бы это было так, телефон не был бы отключен, нет. Он бы остался в рабочем состоянии, а вот номер мужчины, не сумевшего сберечь любовь, отправился бы в чёрный список. И в памяти телефона, и в памяти женщины. Но этого не произойдёт. У героини такой запас нерастраченной женской любви, что не вычеркнет она этого мужчину из жизни и памяти, и он ещё вполне может «всплывать на горизонте» и через год, и через два, и через десять лет. И эти «всплытия» будут мучительны для женского сердца. Что ж, это судьба. Это послевкусие любви. Но если есть послевкусие, значит, был и вкус. Значит, на пиру жизни наша героиня была почётным гостем, и изысканными блюдами её не обнесли. Впрочем, пир ещё не закончен, а поэты встают из-за этого стола только с последним ударом своего сердца!