Socialista. Élite. Parte II

Rivoluzione senza coda

Quando i bolscevichi fecero il colpo di stato nell’ottobre del 1917, gli avversari li accusarono di un crimine. Per qualsiasi reato penale, c’è una composizione del crimine. Se si combinano la legge penale tentativo di potere e il codice civile, si scopre una rivoluzionerà violazione del diritto di successione. Una violazione di massa del più importante, si può dire il santo diritto, violazione del diritto di successione di tutta la gente. Da qui, gli avversari bolscevichi rapidamente ridotto un gruppo di criminali alla banda di Lenin e dei suoi complici ebrei.

Tuttavia, il cittadino Lenin, o il rivoluzionario Lenin non ha nulla a che fare con questo. Se qualcuno vuole scoprire chi ha effettivamente commesso il colpo di Stato, e questo non è affatto il rivoluzionario Lenin, (anche se di fatto Lenin) avrebbe dovuto entrare in contatto con il codice civile. Per capire quanto sia grave questo caso. Nel suo destino, il destino di tutti, il destino di ogni famiglia, e lo stato, la nazione in generale. Per cominciare, la definizione della colonna dello Stato e del sistema sociale è la proprietà.

Qual è il diritto di proprietà, e lo stato.

Se si tratta di un diritto Salico, di regola, la proprietà del popolo dispone di una persona autorizzata – è il monarca ei suoi figli. Monarca, oggi autocrate, i suoi nobili, i nuovi nobili, la Camarilla di corte e così via. Se la proprietà è gestita dai burocrati, di solito, così è consuetudine, un tale sistema è chiamato socialismo. Come mai? Oggi, la proprietà è gestita dai ex funzionari, ma questo non è il socialismo anche lettori obiettano. Davvero. Nel socialismo, la proprietà privata viene annullata. Ma questa cancellazione riguarda del lavoro di qualcun altro. È vietato assegnare i risultati del lavoro altrui. In realtà, la proprietà rimane. Ma questa proprietà per comodità è stata definita «proprietà personale». Il suo, dicono, è possibile trasferire per eredità. Il sottosviluppo del socialismo è attribuito ai difetti dei classici. Che qui agiscono come dei (La vita è breve. I classici del comunismo non hanno avuto tempo, Lenin sono ammalato nel momento sbagliato.) Ma in generale, l’intero problema ruota intorno alla proprietà. Anche se tutti vogliono girarla attorno a russofoba Lenin e alla banda ebraica. In realtà, ancora una volta, Lenin non ha nulla a che fare con esso. E il marxismo non c’entra niente. Il marxismo non è germogliato in Russia sotto forma di Un’idea di Marx. C’era qualcos’altro in Russia. Nessun patriota di sinistra, uno stalinista, non darà mai una risposta. Perché il marxismo, o la sua parodia, accaduti in Russia. Di solito c’è una citazione di Marx sul tema delle forze produttive e delle relazioni.

Beh, se abbiamo già sentito parlare della Legge salica, allora continuiamo. Di solito i monarchici sono attribuiti alla destra, allo spettro di destra dell’attivismo politico. Questo non è come per l’ordine di proprietà. A destra si riferiscono e fascisti. Ci sono anche funzionari. Parlano anche del Popolo, della nazione. Ma dare priorità. La proprietà appartiene al popolo, alla nazione, quindi allo stato, quindi ai funzionari. I fascisti hanno il principio Salico del trasferimento dell’eredità? No. I fascisti hanno già un maggiore. Il centro governativo si sposta dal centro, dalla volontà del monarca e dei suoi parenti verso il popolo (più precisamente verso la borghesia). Negli anni europei rivoluzioni europee rivoluzionari scelto di distribuzione la sacra figura e consegnato il suo sé. Da qui è esattamente lo stesso ordine di proprietà, ma sulla superficie del diritto sono lasciati esclusivamente i figli più grandi. I fascisti non annullano la proprietà, lo sanno tutti (si prega di ricordare questo momento sui figli maggiori) Perché la Russia non è esattamente il trasferimento di eredità dallo Stato padre ai figli maggiori? In primo luogo, perché Lenin ha parlato con la sua dottrina dell’espropriazione degli Espropriatoci. A-A-A, quindi Lenin e Marks sono ancora coinvolti! Sì, Lenin e Marks lo fanno comunque. In Russia non c’era un istituto di proprietà privata. In quel senso borghese, per trasmetterlo esclusivamente nel senso tradizionale. Come la comunità primitiva ha deciso, così è stato. Il principio principale nelle comunità rurali non è Salico. La comunità si basa sulle leggi patriarcali. Ma per la comunità, per il capo del villaggio, il principio principale è la giustizia. Ciò significa che potrebbe trasmettere l’eredità sia il più vecchio che il più giovane. Con una grande «fluidità», con grandi perdite da malattie e tragedie, appare l’indifferenza per l’età degli eredi. Dopo tutto, cos’è l’anarchia? Perché è apparsa nelle comunità agricole. L’anarchia, anche se è una distrazione dal tema, è proprio il principio più comunista delle distribuzioni. L’anarchia è una questione di giovani, è il diritto del popolo di abolire la volontà dei vecchi. Anche Marx è una specie di anarchico ebreo. E ' stato privato di proprietà, e per tutta la vita ha sostenuto la democrazia. Sì, a proposito, la propaganda della democrazia non implica l’abolizione della proprietà. E ' per questo che piace a tutti. Compresi i figli maggiori – i principali candidati per la proprietà in Europa. Se la proprietà è sufficiente per tutti, i figli maggiori possono sempre rimanere monarchici. Quindi loro d’accordo con il potere monarchico. Se la proprietà non è sufficiente, tutti i figli più grandi entrano in gruppi di ragazzi in camicie nere. Indossano camicie nere perché nessuno gli darà nulla. Tutto finisce in una guerra mondiale. È questo lato del fascismo che tutti conoscono. È giunto il momento di spiegare: perché i figli più grandi proclamano il nazionalsocialismo e i figli più piccoli dell’internazionale socialismo. A nessuno importa che in entrambi i casi-questo non è il monarca?

L’internazionalismo proletario segue proprio il destino del rivoluzionario senza radici Marx e non pretende affatto di ereditare suo padre Lenin. E questa situazione di cancellazione delle code patriarcali corrisponde esattamente alla Russia patriarcale. Ma solo al momento della crisi del sistema di distribuzione dell’eredità.

Per la Russia, la questione più importante-terra. Durante il Regno Dell’ultimo Romanov, per quarant’anni la popolazione della Russia è cresciuta di un terzo. I primi segni di sovrappopolazione e ribellione di tutti i giovani nelle famiglie sono il terrorismo. Non è solo in Russia. Nessuno voleva aspettare il suo turno. Soprattutto se il figlio più giovane ha ricevuto la luce della conoscenza. Nessuno dei figli più piccoli tollererà. Vedono come i figli di generali e nobili ricevono posizioni. Il socialismo in quel senso abituale è il sistema di tutti i figli più giovani. Questa è una negazione della coda patriarcale. Dopo tutto, il comunismo abolisce la proprietà privata. Anche se non è ancora possibile. Lenin e la sua «banda» hanno cercato di revocare la proprietà privata… Con un decreto. Così legittimare il diritto di successione sotto forma di proprietà personale già. Ma il popolo è il popolo. Il popolo russo non ha mai vissuto secondo le leggi formali, anche se tutto il tempo vuole abituarsi all’ordine europeo (maggiorata). Secondo le leggi informali, i nuovi Stalin funzionari rapidamente entro 15 anni hanno sostituito tutti i rivoluzionari leninisti, che al di fuori della coda russa hanno preso il potere. E si inchinarono al nuovo segretario. In sostanza Stalin il nuovo monarca rosso. Erano tutti cosi ’calmi, burocrati, perché avevano tutti la molti prodotti e stipendio. Stalin provò e creò una casta. La burocrazia ha cominciato a selezionare la legge di anzianità. In modo che nessun parvenu per conto dei parvenu non possa saltare immediatamente ai generali. L’elitismo sovietico, quando il figlio di un generale sarà un generale, è tutta una ripetizione i nobili deposti. E l’usurpazione del potere dei nobili russi è rimasta essenzialmente l’usurpazione dei più giovani di età. Sebbene i burocrati sovietici rappresentassero una nuova gerarchia già sovietica del vecchio stile. Fino al 1991, questa usurpazione dei «giovani» continuò. Anche se, ancora una volta, questi giovani hanno portato via il futuro dalla «banda di Lenin». Da questo, il loro diritto sovietico non è diventato più legittimo in termini di storicismo. Come potete vedere, tutti questi socialismi, democrazie e altri ismi sono solo danze per l’eredità. E la selezione dei compagni di Lenin dei loro diritti di eredità, è essenzialmente una transizione accelerata al vecchio sistema – alla maggiorata patriarcale. Il figlio del generale sarà il generale. Ma se si annulla il materialismo storico sulla teoria della riflessione, tutto diventa immediatamente chiaro. Più chiaro del più chiaro. Prevedo la prima reazione a questo argomento come «stupido stesso». Per troppo tempo, il vecchio sistema di analisi ha alimentato orde di chiacchieroni.

Queste sono le regole. Come il regime cresce.

Chi, se non L’Egitto. Bandiera dell’Egitto. Simbolo di Abdel Nasser. Quando, nel luglio 1952, un colpo di Stato Senza sangue si è verificato in Egitto. Il colpo di Stato è stato fatto da «ufficiali liberi». Il Re Farouk rinnegò rapidamente e fuggì a Monaco. E ' stato il primo atto anti-monarchico nel mondo arabo. Poi i colpi di stato seguirono uno dopo l’altro. In Marocco, la repubblica fu proclamata nel 1957, il monarca fu deposto, proclamò solo l’indipendenza e fu immediatamente deposto. In Iraq, «ufficiali liberi», sì, sì, anche liberi, come in Egitto hanno fatto un colpo di stato anche nel mese di luglio, ma sei anni dopo l’egiziano, nel 1958. Il colpo di Stato iracheno è stato il più brutale di tutti i colpi di stato. Perché la famiglia reale e il monarca Faisal stesso sono stati fucilati (in Iraq, l’esecuzione dell’Elite si trasformerà in una tradizione). L’indipendenza Dell’Algeria è stata proclamata in 1962. Yemen nel 1967. In Libia, Idris I è stato rovesciato in 1969. Semplicemente non è tornato dal viaggio. Un gruppo di ufficiali Junior guidati da Gheddafi ne ha approfittato.

Cosa c’entra con i figli più piccoli?

Tutti i colpi di stato nell’ex califfato arabo sono stati fatti da alti ufficiali. Tranne il giovane capitano Gheddafi in Libia. Nagib, che era a capo del colpo di Stato anti-monarchico in Egitto era un generale, Abdel QASEM in Iraq era un generale. Solo Huari Boumedien Dall’Algeria era un colonnello.

Perché questi generali erano giovani?

Il mondo arabo è un mondo di tradizione e gerarchia secolare. Dov’è la tradizione, c’è la gerarchia. Sì, perché solo gli spallacci hanno permesso loro di diventare senior in Status. Inoltre, quasi tutti gli alti ufficiali del Maghreb e del Medio Oriente e l’intera élite repubblicana avevano origini contadine, quindi non nobili. Solo per questo sono tutti i più giovani nella gerarchia tradizionale. Se guardi tutti gli ufficiali Arabi, vale a dire gli ufficiali risolveranno tutte le questioni come, (non a somiglianza, e così è), come la classe militare tradizionale. Se vuoi salire sugli ascensori di un ex califfato, lo ripeto, devi indossare le spalline. L’esercito è ancora-la casta principale in Medio Oriente, come se non ci fosse la modernizzazione Araba. I valori tradizionali sono così forti qui. (Tuttavia, in America Latina, l’immagine è simile. Anche se gli economisti, avvocati e altri avvocati attivamente sostituire i militari nel campo della Pubblica Amministrazione. Gradualmente, ma sicuramente. Chi sono per status in America Latina deve essere capito separatamente per ogni paese. Tuttavia, di regola, in America Latina, il più grande gruppo di militari attivi sono i colonnelli. Che li avvicina non solo agli ufficiali più alti, ma anche ai figli più grandi nella gerarchia dell’eredità dei privilegi, quindi il fascino della vita.

Dalla fine del 2011 nei Paesi del Maghreb spazzato un’ondata di proteste arancioni. Arancione tumulto erano perché con i colpi di stato arancione suona retorica Democratica. (In Oriente? Retorica Democratica? In un ex califfato arabo?) I popoli si sono svegliati dalla lunga tirannia degli autocrati Orientali. Vale a dire, per nome: in Tunisia contro Ben Ali (fuggito in Arabia Saudita dopo 24 anni di governo, poi in Algeria contro il presidente Buterfliki (regole 12 anni, ma potrebbe Di più, il terzo termine del Consiglio di amministrazione non è stato completato solo a causa di disordini), in Libia contro il colonnello leader Jamahiriya Gheddafi (regole quasi 43 anni, è stato ucciso dagli islamisti), in Egitto contro Hosni Mubarak (regole 30 anni, è stato arrestato). In Siria contro Bashar Al-Assad (il clan di Assad governa il paese per mezzo secolo, dopo il discorso degli islamisti è iniziata la guerra civile, solo l’aiuto militare di Putin ha impedito un colpo di stato). L’eccitazione fisica e regolare auto-immolazione avvennero anche in Arabia Saudita (il re Abdullah ha promesso di dare i soldi, che comprati, anche se il colpo di stato era improbabile), in Marocco (Mohammed VI ha promesso la riforma), in Bahrain (re Hamad ha anche promesso di pagamento, mercé), in Oman e così via. Non sto elencando solo i nomi dei dittatori Arabi rovesciati. Confermo dopo il nome la durata del loro regno. E questa era del regno non è affatto diversa dalla pratica medievale «asiatica». Ciò suggerisce che i figli più giovani, e secondo l’anzianità tradizionale, relativo sono tutti figli più giovani, anche se tutti i figli più anziani nelle loro famiglie. Ma queste sono famiglie contadine! (Se si fa un parallelo con la Russia Romanovskaya, sono tutti figli di giovani funzionari Arabi. Questi sono solo gli russo Alekseev, Kornilov, Denikin-generali di origine sconosciuta, che hanno anche preso parte al rovesciamento dei Romanov. Sono andati in campeggio a Mosca sotto la bandiera repubblicana. In modo che non ci siano dubbi sulla prospettiva della rivoluzione russa e sul futuro destino della Russia. In caso di vittoria di uno dei generali Bianchi, La Russia avrebbe aspettato una dittatura). Il fatto è che se nel mondo tradizionale qualcuno ha preso un posto non per età, questo non significa che abbia abbandonato le regole «rovesciate». Anche se il sovrano è salito al potere attraverso un colpo di stato e distribuendo a destra e a sinistra, repubblicani o anche promesse populiste. Mercoledì lo costringerà comunque a trasformarsi in un soggetto che ha preso il posto. Certamente non può trasformarsi in un monarca in una volta. Ma qual è la differenza, come si chiama, della questione non cambia. Questo è il modo in cui tutti i generali Arabi, insieme al colonnello Gheddafi, hanno iniziato a giocare al socialismo. Perché il socialismo è l’unico che giustifica la loro arroganza. Tuttavia, il socialismo è la discordia del socialismo. Questo non è un vero socialismo. Per ora, Si può chiamare cargo socialismo. Perché il socialismo è stato approfittato da persone volontariati del tutto inappropriate nell’ambiente tradizionale. Come se uno dei più giovani, i figli più giovani convenzionalmente non prendesse il posto di qualcun altro, che è stato definito in anticipo nella sua cultura dal popolo (e, più precisamente, nella sua riflessione, nell’inconscio collettivo significa), questo sovrano è destinato a svolgere un ruolo non peculiare alla sua età. Si trasformerà in un «figlio maggiore», tanto più in un dittatore in 20 – 25 anni. Queste sono le regole.

Ciclo di Uroboro

Il mondo tradizionale si sta evolvendo secondo le sue leggi. I marxisti e altri specialisti della vecchia Sociologia possono solo «riposare"qui. Questi codici non sono per loro. Dal fatto che i sociologi e gli scienziati politici non hanno un nuovo» microscopio» Revcon, tutto ruota attorno ai sintomi, che, a sua volta, ogni vecchio speciale interpreta soggettivamente, ma è chiaro a tutti. Perché stereotipato. Rifiutiamo immediatamente: l’imperialismo non ha nulla a che fare con questo.

Per analogia con il DNA a spirale delle ripetizioni storiche, Revcon offre ALL’umanità un RNA a ciclo continuo.

Vale a dire: la tradizione solo dall’esterno sembra eterna. Si ripete anche nelle azioni. La tradizione è la ripetizione.

Ma le persone tradizionali sono influenzate dalle notizie del mondo in termini non solo di scoperte tecniche. Il terreno è rotondo e la Mercedes è comoda. No.

I mondi tradizionali sono felici d’inalare e teorie sociali. Questo per la civiltà, i nuovi pensieri degli ideologi sono teorie. Per le persone tradizionali, questa è una nuova strada. Se si prende un membro specifico di una comunità correlata collettiva, allora questo è il percorso verso la gloria-il premio più prezioso tra i Zerefi e, naturalmente, un nuovo status dopo il bagliore. Gli Zerefi amano non solo le diverse scoperte che si adattano ai loro utensili domestici, ma anche le nuove idee. Ti ho gia ’detto perche’. Stanno distruggendo la gerarchia.

In generale, il processo d’influenza sullo sviluppo delle comunità tradizionali della civiltà a Revcon è chiamato flotage.

Il mondo tradizionale si sviluppa a salti (rivolte, colpi di stato, rivoluzioni-a chi piace e conta). E le cause di questi salti sono un ciclo (in Revcon, il nodo comune del ciclo è costituito da loop). L’intero ciclo può anche essere chiamato un ciclo tradizionale.

Dunque.

Loop di Zerefi.

L’eccellenza tecnica, l’invenzione, la nuova abilità evoca un prodotto aggiuntivo. Un prodotto aggiuntivo contribuisce alla crescita della popolazione. Se molti prodotti, ci saranno molti bambini. La crescita della popolazione tradizionale (Zeref) è un ciclo di Zeref.

Se si disattiva temporaneamente lo sfondo della civiltà e si lasciano le comunità tradizionali senza il mondo moderno circostante, non ci sono cambiamenti visibili di questo comportamento tradizionale apparentemente Eterno.

Tutti gli Zeref del mondo sono nati per l’azione militare. Causato dalla crescita della popolazione tradizionale. Se molte persone muoiono di fame, l’élite non sarà in grado di placare l’irritazione e porterà la gente in guerra.

Pertanto, gli Zeref sono condannati alla guerra con i vicini.

L’intera storia è composta da un guerre causato dalla sproporzionalità della nuova popolazione e il vecchio prodotto. In questo modo, tutti gli Zerefi del mondo nascono per la guerra. I regimi socialisti sostituiscono la guerra con il lavoro. Gulag, ad esempio, come esempio visivo. L’esempio di maggior successo è nei cinque anni d’impatto del socialismo. Che milioni di non Zerefi lavorano gratuitamente nei campi è la cosa peggiore. L'élite intellettuale non dovrebbe impegnarsi in «guerra-lavoro». Gli intellettuali devono creare forme di pensiero, gli intellettuali mantengono un’alta moralità se i Remidi sono impegnati negli affari di Zeref, gli Zeref al potere ricevono carta bianca per un futuro colpo di stato, controrivoluzione.

E i dittatori moderni vengono salvati, semplicemente salvati (l’invio di tutti i lavoratori migranti dalla Russia alla patria presto mostrerà tutto) confini aperti.

Se non si creano Remidi dai Zerefi, alla fine ci sarà una casta militare dei colonnelli per una serie di colpi di stato. Spesso, l’élite, composta da ex contadini, sente l’impossibilità di costante repressione, ciò che l’apparato di potenza di tali regimi è effettivamente impegnato, e passa alla versione morbida dello sviluppo. Per passare alla versione morbida, l’ex élite contadina espone l’ostruzione del precedente sistema e il leader defunto determina come parassita. L’ex leader ha costretto le persone a cercare i nemici del Popolo, e dopo la morte, i burocrati lo dichiararono nemico del popolo.

Oltre.

I Remidi sono l’élite della civiltà e, naturalmente, del socialismo. Se si alza l’atmosfera morale con autorità morali, non ci sarà un colpo di Stato dei colonnelli.

Per familiarizzare con i Remidi ho un libro separato. I Remidi sono eroi del socialismo. Se la gente non ama gli intellettuali, la gente è condannata ai cicli tradizionali. Un altro partito d’ipocriti sotto idee diverse-pretesti si qualificherà per il potere. Ci sarà un altro ciclo. I vecchi scagnozzi si creeranno una base per il successo personale. E cosa vuole l’uomo tradizionale? Una bella casa (alle Bahamas), una buona moglie (modello), che altro ci vuole per incontrare la vecchiaia?

Ci sarà un altro ciclo e nuovi gruppi di furfanti criticheranno le generazioni precedenti.

Non si può dire che i Remidi in questo tragico ciclo (Ouroboros) non partecipino. Si cronisti e scrittori d’inni promuovono dittatori. (La verità è che tutti questi scrittori d’inni appartengono allo stesso popolo). Se il popolo tradizionale ha trovato il suo destino nella rivoluzione, ciò non significa che il popolo ama tutti i rivoluzionari. Solo quelli che promettono al popolo un futuro luminoso. La rivoluzione è un enorme salto dietro il destino, dietro il suo successo. Pertanto, le folle non solo amano e adorano, come rappresenteranno il pubblico i prossimi propagandisti, ma imparano anche a rivendicare i luoghi più alti in seguito.

C«è una tale contraddizione qui. La forchetta del destino del dittatore.

O insegnare solo una parte della classe più bassa. E poi ci saranno i futuri Muammar di Gheddafi altri colonnelli e giunta. O insegnare tutto il popolo in una volta. E poi ci saranno colpi di stato arancioni senza sangue.

Tuttavia, qual è il ciclo Remid?

Il fatto è che se una dozzina di candidati Élite scegliere un capo. Questi dieci sceglieranno il più debole dei dieci.

Che senso ha?

Probabilmente, ogni candidato conta su un rapido screditare questo leader. O morte imminente. Perché il secondo segno di selezione nell’Élite è una malattia fisica, quindi, e la debolezza senile. Questi oligarchi d’Élite sceglieranno un vecchio o un malato, questa è un’altra garanzia di un rapido rilascio del posto.

Tuttavia, quando la tigre e l’orso combattono una scimmia intelligente li guarda dall’alto. E la lotta dei degni che si battono e uccidono a vicenda non vincerà nessuno di loro. E vincerà la candidatura, che la tigre arrogante e l’orso non aspettavano. Scimmia vincerà due predatori arroganti ed egoisti.

La scelta del più indegno della squadra di candidati degni è un ciclo Remidico.

Durante il mondo, il mondo condizionale, quando il regime totalitario riposa, e la gente lavora nei cantieri quinquennali, l’élite degrada completamente legalmente schietti. In guerra, nessuno dei potenziali scagnozzi rischierà. Questa variante della penetrazione di massa degli ipocriti e degli ipocriti nella parte superiore di Revcon è chiamata un ciclo di Zeremidi.

Sin breve, sembra tutto così:

I bei tempi creano persone deboli, le persone deboli creano tempi cattivi, i tempi cattivi creano brave persone, le brave persone creano bei tempi.

Chi se ne frega?

GLOSSARIO:

Zeref è una persona tradizionale con atti sociali rigidamente stabiliti, la riflessione è bassa quasi zero, da cui la parola Zeref è la riflessione zero (Zeref).). Non ha mezzi toni, serve idoli della famiglia, comunica in un cerchio di sangue nativo. Perché non ha mezzi toni di percezione, è categorico, inconciliabile, ostile popoli stranieri.

Ciclo Zerefi – baby boom, surriscaldamento della popolazione locale.

Zeroti è un’élite feudale.

Il ciclo Zeroto è la creazione di una società di caste Zeroto sistema.

Mancanza di ascensori sociali. Situazione rivoluzionaria.

Zeremid – l’uomo di prima generazione tradizionale élite (o città, è fresco cittadino), ha la metà sociali difficili riflesso di consuetudine, anche complessi d’inferiorità, che vuole coprire, quindi esce con sé un nuovo albero genealogico, crea un nobile radice e da questo ha il più eccentrico «coda» dietro la schiena. Se questa è una Zeremido moderna, di solito è un ex abitante del villaggio che ha imparato superficialmente la cultura della vita urbana, è metà urbana e metà rurale. I moderni Zeremidi sono emersi dopo la modernizzazione industriale e culturale.

Zefa è un uomo della prima generazione della città con inclinazioni verso il mercato e la speculazione, e il commercio, anche se ciò, è stato costretto dalle circostanze.

Il ciclo Zeremidi è ipocrisia, fariseismo, fanatismo, adattamento degli strati marginali all’idea e all’ordine esistenti. Quando nell’Élite dell’organizzazione, dai religiosi ai governi, si accumulano Zeremidi, si verifica una stagnazione e una crisi. Il crollo dell’idea e del sistema a causa del conformismo degli Zeremidi è inevitabile. Si adattano al sistema con l’unico scopo di mantenere la propria famiglia. Cioè, fanno la stessa cosa che fanno gli Zeref, ma vogliono entrare nell’élite, nello strato Privilegiato o nel sistema governativo, imparano rapidamente, acquisiscono nuove abilità e imitano gli standard formali d’idea e responsabilità.