data:image/s3,"s3://crabby-images/06ea8/06ea8d8002dd88a3971bf42a8ad293231485d677" alt="Замки, битвы и бомбы. Как экономика объясняет военную историю"
000
ОтложитьЧитал
Лучшие рецензии на LiveLib:
iamkulikov. Оценка 6 из 10
Попытка обосновать «экономическость» войн, применяя известные интеллектуальные подходы (убывающую предельную отдачу, асимметрию информации и т.д.) к известным эпизодам истории. Как формат систематического описания событий – неплохо по задумке, но реально какой-то особой объясняющей или предсказательной силы, как мне показалось, авторы не продемонстрировали. То, что асимметрия информации – важный фактор Гражданской войны в США, как и любой другой войны, это конечно не открытие, как и то, что у большинства решений есть альтернативные издержки. Проблема в том, что выбранные экономические подходы – это что-то очень общее, неспецифичное – их следы можно найти почти во всех социальных явлениях. Но их сравнительная важность для того, что явления случились – вот, что было бы интересно. Сопоставление же исторического эпизода и конкретного экономического подхода в книге мне показалось абсолютно произвольным. Реально стимулирующей, новой мне показалась только последняя часть про явления нашего века – терроризм, ЧВК и контрактные армии. Для экономического нон-фикшена многовато несистематизированных деталей и даже повторов (за исторические тексты говорить не могу), что приводит к почти неудобоваримому объему.
Издательство:
Институт экономической политики имени Е.Т. ГайдараМетки:
военная история, исторические исследования, политическая экономика, экономическая теория, экономические исследованияЖанры:
зарубежная образовательная литература, история экономики, общая история, общая экономическая теория, экономический анализ