Название книги:

Код Трейдера: От стратегии к бизнесу

Автор:
Сергей Буканов
Код Трейдера: От стратегии к бизнесу

000

ОтложитьЧитал

Шрифт:
-100%+

Раз приветствовать тебя

в 3 части

Код Трейдера!

Ну что, поехали дальше.

Если ты добрался до третьей части – значит, тебя уже не интересует магия индикаторов и поиск «той самой волшебной кнопки». Ты не из тех, кто прыгает по сигналам с Телеги, а потом удивляется, куда пропали деньги. Нет, ты уже нюхнул рынок, словил свои стопы, пересобрал систему, снова словил стопы – и начал, наконец, думать не как игрок, а как оператор.

В прошлой части мы разобрали важное – как из хаотичного набора свечей, эмоций и надежд построить внятную систему. Не просто «стратегию с паттернами», а именно рабочую модель, в которой всё понятно: что искать, когда заходить, чем фильтровать, где выйти и сколько потерять, если рынок пошёл не туда. Мы говорили о вероятностях, серии сделок, журнале трейдера и о том, почему одна красивая сделка ничего не значит, если система – решето.

А теперь давай серьёзно: пора идти дальше.

Потому что просто «иметь стратегию» – это как держать гитару в руках и думать, что ты уже рок-звезда. Настоящая музыка начинается, когда ты собираешь группу, пишешь аранжировки и выходишь на сцену. Так и здесь – твоя стратегия должна стать частью большой конструкции, которая учитывает фазу рынка, управляет рисками, адаптируется под условия, автоматизирует рутину и, в идеале, приносит деньги не только в хорошую погоду.

В этой части мы разберём всё, что отличает просто умного трейдера от системного оператора:

Как считать риск без воды, а не на глаз и по наитию.

Как подстраиваться под рынок, когда он переходит из спокойного флэта в бешеную мясорубку новостей.

Как делегировать рутину ботам, не превращаясь в раба автоматизации.

И как начать относиться к трейдингу как к бизнесу, а не к увлечению с элементами финансового мазохизма.

Будет много табличек, формул, реальных фреймворков. Без воды. С примерами, как всегда – с прицелом на практику. Не будет мотивашек про «успех ждёт за углом» – будет про то, как выжить в рынке, когда у тебя три стопа подряд, брокер лагает, а ещё и тёща приехала.

Если коротко: пора перестать быть стрелком-одиночкой и стать командиром своей торговой системы.

Поехали.

Глава 1. Риск-менеджмент без воды

«Ты можешь быть прав 3 раза из 10 – и всё равно зарабатывать»

Окей, дружище, давай сразу без прелюдий. Устраивайся поудобнее, бери кофе – или что покрепче – и слушай. Сейчас будет важное. Не из разряда «вот бы кто-то сказал мне это раньше», а именно то, без чего всё остальное – теханализ, стратегии, алерты, паттерны – превращается в груду бесполезного хлама. Речь пойдёт о риск-менеджменте. Не модном, не философском, а самом что ни на есть приземлённом. О том, без чего ни один трейдер не выживет. Ну или выживет – но недолго, и с душком стресса.

Давай начнём с главного – с развенчания мифа, который сажают в голову всем новичкам. Будто надо быть правым часто. Типа, если ты угадываешь направление 8 из 10 раз – ты король. Мол, вот тогда и заживёшь. Ага. Только знаешь, в чём прикол? Самые стабильные трейдеры, с которыми я знаком, правы всего в 30–40% случаев. И при этом они делают деньги. Постоянно. Стабильно. С холодной головой и без попыток играть в гадалку.

Как так? Просто. Они знают, сколько можно потерять и сколько нужно заработать, чтобы быть в плюсе. И не мечтают, что каждая сделка – это «та самая». Их система построена не на надежде, а на математике. Тупой, сухой, скучной математике. Той самой, которую все терпеть не могут – но только она вытаскивает депозит из болота.

Вот смотри. 10 сделок. Из них 7 – в минус. Для большинства – это фиаско. А теперь подставим цифры: в каждой убыточной ты теряешь по 1%, а в трёх прибыльных поднимаешь по 4%. Итого: минус 7%, плюс 12%. Чистыми: +5%. Добро пожаловать в клуб адекватных людей.

Это базовая истина: не важно, как часто ты прав. Важно, как ты теряешь и как ты зарабатываешь. Если ты сливаешь по 5% на каждый лось, а забираешь по 1.5% на профите – ты в минусе, даже если у тебя 70% прибыльных сделок. Чистая математика, без сантиментов.

У большинства на этом моменте щёлкает. Не у всех, но у тех, кто готов слушать. А кто не готов – идут дальше искать идеальный индикатор, «секретный паттерн» и прочую трейдерскую эзотерику. Хотя на самом деле вся магия – вот она, перед тобой: сколько ты теряешь, когда ошибаешься, и сколько забираешь, когда попадаешь.

Я это называю системой взрослого трейдера. Когда ты не как ребёнок, кидающий монетку и надеющийся, что выпадет «орёл». А как человек с инструментами и чётким пониманием: «я знаю, где вход, я знаю, где стоп, я знаю, сколько мне можно потерять, и знаю, где я выхожу». А не «ну посмотрим, как пойдёт». Мы не гадаем. Мы работаем с вероятностями.

И вот тут к нам в гости приходит риск-менеджмент. Такой немного грубый, молчаливый мужик с калькулятором и строгим взглядом. Он не даёт делать фигню. Он не даёт жать на кнопку, потому что «чую, попрёт». Он говорит: «Стоп. А если не попрёт? Ты готов? Ты вообще посчитал, сколько тебе это обойдётся?» И вот этот голос должен звучать в голове каждый раз перед сделкой.

Знаешь, кто выживает в этом рынке? Не те, кто угадывает с точностью хирурга. А те, кто не улетает в минус на одной сделке. Кто может спокойно пережить серию лосей. Кто, получив три стопа подряд, не начинает удваивать объём, чтобы «отбиться». Потому что отбиться – это казиношная логика. А у нас, извини, тут профессиональное дело, а не рулетка.

Хочешь торговать годами, а не неделями? Запомни простое правило: никогда не рискуй более 1% от депозита в одной сделке. Всё. Вот тебе золотое правило. Оно скучное, не блестит, не продаётся в курсах за 50 тысяч. Но оно работает. Десятилетиями. В любых рынках.

Золотое правило 1%

Допустим, у тебя 10 000 долларов на счёте. Один процент – это 100 баксов. Это максимум, что ты можешь потерять в одной сделке. Не больше. Даже если сетап выглядит как святой грааль. Даже если «всё сошлось». Даже если твой кот, у которого нюх на тренды, вдруг лег на клаву и ты решил, что это знак.

Знаешь, сколько трейдеров я видел, которые сливали всё за один день, потому что ввалили в сделку 30% депо «на уверенности»? И знаешь, что общего у всех этих ситуаций? Один фактор – игнорирование риска.

Вот ты заходишь в сделку. Стоп – 50 центов. Ты можешь купить столько акций, чтобы, если цена дойдёт до стопа, ты потерял не больше 100 долларов. А не так: «Ну, возьму лоток побольше, чтобы было повеселее». Веселее будет, когда счёт обнулится.

Золотое правило 1% – это твой страховочный трос, если вдруг ты сорвёшься со скалы. С ним ты не разобьёшься, просто немного повисаешь – и лезешь дальше. Без него – одна ошибка может быть последней.

И вот мы подошли к моменту, когда начинаем считать. А значит, пора достать калькулятор. И нет, это не больно. Даже если ты в школе геометрию списывал.

Модель "R" – простая математика, но спасает деньги

У тебя есть 100 долларов риска. Теперь смотри на сделку. Вход – 50. Стоп – 49. Это доллар на акцию. Значит, ты можешь купить 100 акций. Потому что если цена уйдёт до стопа – ты потеряешь ровно свой 1% депо. Не больше. Всё логично.

Теперь считаем цель. Если ты нацелен на выход по 53, то прибыль – 3 доллара на акцию. Потенциал прибыли 300 долларов. Потенциальный убыток – 100. Соотношение – 1 к 3. Отлично. Именно такие сделки и надо брать. Где профит минимум в два-три раза превышает риск.

Это и есть модель "R". Один "R" – это твоя единица риска. И ты хочешь, чтобы прибыль была хотя бы 2R или 3R. Тогда ты даже при низком проценте прибыльных сделок будешь выходить в плюс. Потому что прибыль перекрывает убытки. А не наоборот.

Хочешь, чтобы у тебя был шанс торговать в ноль – берёшь сделки с 1 к 1. Хочешь быть в минусе – бери с 1 к 0.5. Хочешь быть в плюсе – бери с 1 к 2 и выше. Никакой магии. Просто холодный расчёт.

А если у тебя в стратегии все сделки дают соотношение 1 к 1? Сори, но тогда тебе надо не торговать, а пересобирать систему. Причём срочно. Потому что в такой системе ты зависишь от процента угадываний. А угадывания – это путь в никуда.

Крутая стратегия – это та, где даже при 40% попаданий ты зарабатываешь. А не та, где нужно угадывать каждый вход, как если бы ты был кибер-интуитом. Потому что устанешь угадывать. А математика – она не устаёт.

R-модель – твой щит от импульсивных решений. Если сделка не даёт тебе хотя бы 2R, лучше пройти мимо. Не трать ресурс. Сохрани патроны на другие сетапы. На рынок не обидится. Завтра будет новый день. И новые возможности. Главное – чтобы у тебя был счёт и здравый рассудок, чтобы ими воспользоваться.

Где ставить стоп, чтобы не потерять душу и депозит

Вот ты вроде разобрался, сколько можешь терять. Посчитал 1%, рассчитал размер позиции, выбрал сделку с нормальным потенциалом прибыли – всё как учили. Но тут начинается настоящий квест: куда поставить стоп? И не просто куда, а так, чтобы не лишиться депозита, не вылететь по шуму, и при этом не остаться в просадке, глядя, как цена летит в противоположную сторону.

А теперь честно: кто из нас не ставил стоп «на глаз»? Кто не кидал его под ближайший минимум, потому что «вроде логично»? Или ещё круче – не ставил вообще. Мол, сам посмотрю, сам решу, сам выйду. И, конечно же, не вышел. Потому что рынок не спрашивает. Он просто идёт туда, куда надо. А твоя задача – не геройствовать, а выходить по плану.

Стоп – это твой кассовый аппарат, а не наказание

Давай развеем сразу одну глупость. Стоп – это не то, что ограничивает твою свободу. Это то, что даёт тебе возможность делать следующую сделку. Каждый стоп – это не поражение. Это просто цена за попытку. Ты вошёл, идея не сработала, ты вышел. Всё. Без трагедий. Без драмы.

 

Если ты воспринимаешь стоп как боль – значит, ты либо рискуешь слишком много, либо у тебя завышенные ожидания от сделки. А трейдинг – это не шоу талантов. Это скорее поход на рыбалку с ограниченным количеством наживки. И твоя задача – не выкинуть всё в первую лунку, потому что «чую, там клёв».

Фиксированный стоп: прост в применении, но часто подводит

Что такое фиксированный стоп? Это когда ты говоришь себе: «Я всегда ставлю стоп в 1 доллар от точки входа». Или: «Ставлю 2% от цены входа и всё». Такой подход подходит для системных стратегий, особенно когда ты работаешь по чёткому шаблону и в условиях низкой волатильности. Например, скальпинг, внутри-дневка по строгому паттерну.

Но вот в чём засада. Рынок – не всегда одинаковый. Сегодня у тебя спокойный боковик, завтра – сумасшедший импульс на новостях. А ты что? Ставишь свои 2% или доллар по привычке. И в итоге или ловишь лося на каждом шуме, или слишком широко разгоняешь риск.

Фиксированный стоп – это как костюм одного размера. Вроде удобный, но часто не сидит. Он не учитывает структуру, не смотрит, где уровни, где плотности в стакане, где волатильность может снести всё к чёртовой матери.

Именно поэтому фикс – это не плохой инструмент. Это просто грубый инструмент. Работает – да. Но если хочешь точности – нужно больше гибкости.

Плавающий стоп: умный, адаптивный и под рынок

Плавающий стоп – это уже следующий уровень. Это когда ты не лепишь стоп куда попало, а встраиваешь его в структуру рынка. Смотришь, где слом тренда, где ключевые уровни, где твоя идея теряет смысл.

Пример: ты заходишь в лонг на пробой уровня 50. Цена уходит выше, ты внутри. Где логичный стоп? Очевидно – под уровнем. Почему? Потому что если цена уходит обратно и закрепляется ниже – всё, пробоя нет, идея не сработала. Стоп – не потому что страшно, а потому что логика сделки больше не работает.

Ещё вариант – стоп за хвост сильной свечи. Или за свечу с объёмом. Или просто – за кластер в стакане, который показывал интерес маркет-мейкеров. Всё это – признаки того, где ты в безопасности, а где начинается территория хаоса.

Волатильность как ориентир: стоп по ATR и прочие умные вещи

Один из самых рабочих методов – это стоп по ATR. Если ты ещё не знаком – срочно изучи. ATR – это средний диапазон движения за N свечей (чаще всего – 14). Он показывает, насколько актив «дышит» в моменте.

Если бумага ходит по 2 доллара за день, а ты ставишь стоп в 30 центов – ну, это как поставить забор против урагана. Рынок тебя даже не заметит. Просто выбьет и пойдёт дальше.

Решение? Ставь стоп минимум в 1.5–2 ATR. Но помни: чем шире стоп – тем меньше размер позиции. Потому что риск в деньгах – тот же 1%. А это значит: большой стоп = маленькая поза. И наоборот.

Многие этого не делают. Они ставят большой стоп и лупят тем же объёмом, что и раньше. Потом удивляются, почему просадка в три раза больше, чем рассчитывали. А всё просто: математика не простила самоуверенности.

Адаптивный стоп = фильтр от глупых входов

Вот что важно понять: правильно поставленный стоп не только защищает депозит. Он ещё и фильтрует мусорные сделки. Потому что когда ты заранее рассчитываешь, где логичный стоп, ты вдруг понимаешь: а вход-то был так себе. Нечёткий. Растянутый. Соотношение риск/профит – невывозное.

И вот тут стоп – как маяк. Он говорит тебе: «Эй, может не надо туда лезть? План-то вялый». И если ты слушаешь – избегаешь кучи глупостей. А если нет – ну, получаешь лося. Учебного.

Комбо-подход: соединяй здравый смысл и расчёт

Самое разумное – комбинировать. Например, у тебя может быть базовый фикс (скажем, 2%), но ты уточняешь его по уровню, волатильности или структуре графика. Или ты считаешь стоп по ATR, но накладываешь доп-фильтр: «Только если за уровнем».

Такой подход даёт гибкость без вседозволенности. Ты не просто пляшешь под дудку рынка, но и не бежишь от риска в панике. У тебя есть рамки, и ты в них работаешь. Рационально.

Ментальные стопы: путь в ад, вымощенный самоуверенностью

О да. Любимая история. «Я не ставлю стопы в терминал, потому что меня видят маркет-мейкеры». Или: «Ставлю в голове, чтобы самому контролировать выход».

Ага. Только потом цена прошивает твой «виртуальный» стоп, ты зависаешь, ждёшь, надеешься, и вместо минуса в 1% получаешь -12%. И это ещё по доброте рынка.

Реальность в том, что ментальный стоп – это не защита, а самообман. В моменте ты не выйдешь. Ты начнёшь выдумывать причины остаться. Будешь цепляться за свечу, за новость, за идею, которую сам себе продал.

Рынку всё равно, где твои фантазии. Он идёт, как идёт. И если ты не поставил жёсткий стоп – ты остался без тормозов. А в трейдинге это опаснее, чем вождение без фар ночью.

Стоп – не реакция, а часть боевого плана

И последнее. Запомни раз и навсегда: стоп – это не то, что придумывается на эмоциях. Это не ответ на боль. Это не реакция на красную свечу. Это часть твоего плана ещё ДО входа. Вошёл – знал, где выходишь, если не пошло. И действуешь.

Хочешь быть трейдером, а не игроком – строй сделки с выходом в голове. И с пониманием: нет ничего постыдного в том, чтобы признать ошибку. Постыдно – прятаться от неё и потом вытирать депо тряпкой.

Тот, кто ставит стоп – не слабак. Он – профессионал. Потому что знает: сохранить счёт – важнее, чем сохранить эго.

Как не сжечь депозит, когда руки чешутся на весь объём

Ну что, идём дальше. Мы с тобой уже договорились, что стопы – это не позор, а элемент здравого трейдерского ума. Но даже идеальный стоп не спасёт, если ты торгуешь как берсерк с топором: «А давай-ка я зайду побольше, чтобы уж точно заработать». И вот тут начинается самый тонкий лёд – размер позиции, плечи и психология нажима на кнопку.

Ты удивишься, но большинство трейдеров сливают не потому, что у них плохая стратегия. Не потому, что рынок их «обманул». И даже не из-за новостей или «неожиданного гэпа». Они сливают, потому что перегружают объём. Потому что после пары плюсов подряд в голове рождается гениальная идея: «А если я увеличу в два раза – заработаю в два раза больше!»

Спойлер: нет, не заработаешь. Вернее, не стабильно. Потому что в этот момент ты не торгуешь систему – ты торгуешь свою жадность. А она редко работает в плюс. Особенно в моменте.