Лучшие рецензии на LiveLib:
gnostik. Оценка 10 из 10
Путешествия во времени – едва ли не самая любимая тема фантастов. А для современных авторов фэнтези и так называемой альтернативной истории – едва ли не единственная. И цель, с которой авторы забрасывают своих героев в далекое прошлое или в параллельный мир – изменить этот мир, это прошлое. Или, как минимум, стать в этом мире, в этом прошлом самым-самым крутым магом (воином, политиком, финансистом – нужное подчеркнуть). "Похищение чародея" разительно отличается от большинства фантастических произведений не только уровнем исполнения, но и взглядом на цели и задачи путешествий во времени, на допустимость вмешательства в ход истории и на этическую сторону любого нашего действия.Люди из далекого будущего стремятся через промежуточную базу в нашем настоящем в далекое прошлое, чтобы спасти человека. Они знают о нем только то, что он – гений, мыслитель и изобретатель, намного опередивший свое время. И еще то, что он погиб. Надо выбрать ту точку в пространстве и ту секунду во времени, когда враг занес меч, но еще не успел опустить его, – и выдернуть обреченного человека из его времени, из его судьбы, чтобы он продолжал жить в далеком будущем. И нет никакой уверенности, что спасают именно того, которого разыскивали по сохранившимся летописям и случайным упоминаниям в частной переписке…Так что – надо спасать только гениев? Другие люди, обыкновенные, не гении, но так же страдавшие и так же погибшие безвинно, не достойны спасения? Достойны. Только у человечества из далекого гуманного будущего не хватит сил и средств, чтобы спасать всех подряд. Для того, чтобы провести один рейд в прошлое, вся Земля копит энергию несколько лет. Вот эта цена и определяет выбор. Впрочем, эта мысль даже не озвучивается в произведении явно. Просто нечаянно проявляется в результате действия, диалогов, отступлений…Да, а зачем в далеком будущем гении из далекого прошлого? Они ведь целиком привязаны к своему времени, к своему окружению, к своему воспитанию и образованию, и то, что было гениальным открытием много веков назад, сейчас знают ученики средней школы!Ну да, в конце концов все люди учат то, что открыл один. В любом времени гении – великая редкость, и почему-то именно они в любом времени чаще других погибают безвременно и незаслуженно. Вот человечество далекого будущего и исправляет ошибки человечества далекого прошлого, спасая лучших его представителей.
Iris_21. Оценка 10 из 10
Кир Булычев – мой любимый писатель. И конечно же мне понравилась эта книга. Понравилась всем: слогом, стилем, сюжетами, компановкой. Книга являет собой сборник повестей."Журавль в руках". Повесть об ином мире, немного похоже на «Трудно быть богом» Стругацких. Иной мир, где очень не просто разобраться, где свой, где чужой. Но важно всегда оставаться человеком…"Похищение чародея". Повесть о путешествии во времени. Интересно, и интрига сохраняется до самого конца. Ещё мне очень нравится слог повествования. Очень просто (если можно так сказать) и душевно. Прямое попадание в сердце читателя."Царицын ключ". Повесть о дальней местности, где вроде бы оживают сказки. О достойных и не очень людях, и немного о любви."Чужая память". Повесть о том, как далеко может зайти наука и какую моральную цену за это нужно иногда заплатить. О памяти и ошибках прошлого. И совсем немного о любви.
Peppa_Pig. Оценка 4 из 10
Чем-то напомнило Стругацких, «Трудно быть богом». Тоже про тяжкую ответственность людей, стоящих как бы на более высокой ступени развития за своих собратьев, этой ступени пока не достигших. Однако, у Булычёва эта тема не главная, его больше занимают размышления о гениальности, а точнее вечный вопрос: совместимы ли гений и злодейство? Как и полагается советскому фантасту, он отвечает на него отрицательно. В конце наказан был порок, а все, кому надо обрели приятную уверенность в невидимых связях между прошлым и будущим.
Отзывы о книге «Похищение чародея»

Вася Гагарин
17 июля 2008, 20:23
книга нормальная, но не захватывает.впрочем под конец, сама развязка интресная..

ssm17
08 мая 2008, 19:30
Книга хорошая. Хотя, с моей точки зрения, история XX века была куда как страшнее, чем проблемы древней Руси.

Seanimorr
01 февраля 2007, 11:06
Рецензия на произведение совершенно бредовая.Для начала–это рецензия на содержание книги в бумажном варианте,а не на конкретно эту вещь,чего само по себе не должно быть.Во вторых– тот,кто писал рецензию,не должен давать оценку событиям,а просто пересказать смысл содержания.Рецезия безобразная.Это мы в своих комментариях имеем право высказывать свое мнение,гнусная там история или нет.Ничего гнусного в книге нет вообще.Это произведение–классика советской фантастики.Это вам не "трах-бах,убили монстрика!"

Рэй
21 декабря 2006, 07:27
Действительно, странная аннотация.По сюжету девушка приезжает погостить у деревенской тетки и обнаруживает, что дом используется гостями из будущего в качестве промежуточной подстанции для прыжка в тринадцатый, кажется, век. Ничего гнусного там не присутствует, если не считать выбора, который неожиданно встает перед экспериментаторами в самом конце их миссии."Похищение чародея" – лучшая из книг Булычева. Абсолютно серьезная, совершенно без стеба, очень глубокая, что вообще-то для Булычева нехарактерно. И при этом с динамичным сюжетом и очень, очень хорошо написанная. Пять из пяти.

Lali
30 октября 2006, 00:54
Я никак не могу поставить оценку этой книге. Это какой-то глюк?

Lali
29 октября 2006, 23:57
Почему до сих пор никто не написал отзыв на эту замечательную книгу? Удивительно. Одна из самых моих любимых книг. Кино по этому роману хорошо поставлено, но все же оно немного другое. Сценаристы иначе расставили акценты и добавили кое-что от себя. Книга мне нравится больше. Как всегда у Булычева – интересная идея и прекрасное воплощение.Кстати, здесь поместили аннотацию сразу на три книги. Тем, кто не читал, подсказка – об ЭТОЙ книге написано во втором абзаце. Только, кажется, автор аннотации не в теме – история совсем не гнусная. Они, можно сказать, человеку вторую жизнь дали, т. к. в прошлом чародей бы погиб.