Лучшие рецензии на LiveLib:
Helena74. Оценка 28 из 10
Для меня Кир Булычев всегда ассоциировался с Алисой Селезневой. Но «Поселок» – это не рассказ о милой девочке, которая может все. Нет, эта книга о том, что Человек может сделать все. Даже выжить на чужой планете, не потеряв ни знания, ни тягу к жизни. Сумеет приспособиться к окружающему миру и при этом не потеряться в нем. Сможет сохранить верность звездам, Земле. Книга о надежде, вообще весь цикл о докторе Павлыше, это все о надежде, которая может быть разной, но которая нужна всем. Ведь, Вечно надеяться, никогда не отчаиваться – таково свойство человека большой души.Луций ФлорИ поэтому было страшно, страшно, что все может оказаться напрасным, и люди не успеют. Не успеют на перевал, не успеют к исследовательской экспедиции. Но все кончается хорошо. Весь цикл о докторе Павлыше прекрасный сборник отличнейших произведений и читать его было огромным удовольствием.
Guzechka. Оценка 24 из 10
Невероятная книга! Я в восторге! Читала её залпом. Не думала, что мне так понравится фантастика.С автором это мое первое знакомство, и оно вполне такое хорошее. Герои автором прописаны хорошо, их образы ,мысли, за книгу я даже успела ими проникнуться.Много описаний неизвестной нам флоры и фауны. Мне немного тяжело было это все представить. Но прирученная жителями поселка коза думаю равнодушным никого не оставит.Сцена с Казиком, как он ломился в станцию к Клавдие довела меня до слез. Вообще героям я очень сопереживала, вместе с ними радовалась звездам, оплакивала потери. В общем, сумел Кир Булычев дотянуться до той самой струнки.Книга потрясающая! С Автором знакомство буду продолжать дальше. А СЧ спасибо большое за такое знакомство.
Freyia. Оценка 22 из 10
Много лет назад космический корабль с поселенцами упал в горах на удаленной и неизвестной планете. Горстка выживших добралась до предгорий и основала небольшой поселок. Они живут там уже больше 20 лет и шансов на то, что их найдут, очень мало. Есть только одна надежда. Добраться до корабля и подать сигнал. Но бывшие пассажиры и члены команды уже измучены непривычным климатом и условиями, стары и больны. Очень многие погибли в борьбе за выживание крохотной колонии. Дети малы. Но есть трое, родившихся еще в космосе, и они могут рискнуть пройти заснеженные перевалы.Вот только младшему поколению не так очевидна необходимость возвращаться на совершенно чуждую им Землю. Они – дети этого мира. Ничего другого они не знают, а здесь все знакомо и близко. Земля же пугает неизвестностью. Но им столько лет втолковывали, что крайне важно дойти. Дойти до перевала.А в это время на планету прилетает исследовательская экспедиция с Земли. Но засечь маленький поселок, построенный из местных материалов, они не могут.Зато их аппараты смогли увидеть жители поселка. И трое ребят отправляются на поиск спасения для старшего поколения, спасения, вовсе не очевидного им самим. Они опасаются того, что рафинированные жители цивилизованной Земли не примут их, почти дикарей.В чем-то они правы. Стоит вспомнить хотя бы брезгливость, с которой одна из членов экспедиции размышляла о том, что вот в таких условиях люди рожали детей. И совершенно при этом не задумывалась, что в полной изоляции эти люди стремились выжить. Выжить любой ценой. И здесь уже не до размышлений о санитарных нормах цивилизации.Это повесть о целях и умении их добиваться. О выборе. О выборе между своим "хочу" и необходимостью, от которой зависят жизни других людей.Книга однозначно понравилась. Впрочем, как почти все, что я читала у Булычева. Ее обязательно стоит прочесть.
Отзывы о книге «Последняя война»

satyriazzz©
17 мая 2009, 00:26
Классический низкобюджетный НФ трэш. Вымученно и скучно, мне не понравилось. Больше всего похоже на пародийное описание советской фантастики в "Понедельник начинается в субботу" Стругацких – это где картонные герои не говорят, а вещают, не действуют, а принимают позы и где тысячи их, унылых и одинаковых.

ssm17
08 мая 2008, 19:41
Книжка хорошая. И кстати, здорово иллюстрирующая главный страх 1960 – 1980-х – страх перед "Последней войной".

Megari
22 апреля 2007, 01:50
Страшная книга. Я читала ее в 10-летнем возрасте, интересные приключения и ничего более, но перечитав сейчас, в 25-ть, я испытала тихий ужас. Прошло 37-мь лет с её написания, а она все так же повествует о нас. Мы уже в 21 веке, но ни чем не отличаемся от Синий планеты и её обитателей. А придет ли кто-нибудь к нам на помощь? Сможем ли мы по достоинству её оценить? Станем ли когда-нибудь похожи на команду Павлыша? Я не пессимистка, просто сердце сжимается от боли – время уходит, а мы так и не изменились по-настоящему. Большинство из нас по прежнему на уровне Ранмакана.

AleksejSR
24 января 2007, 19:09
хорошая книга, читали бы её господа из белых домов, много чего бы нового о себе узнали.

Drakosha
06 июня 2006, 02:14
Культовая книга...Сколько раз я запоем читала её в детстве...Сколько раз я перечитывала её, будучи взрослой... Да что там – раза по 4-5 в год читаю. Она у меня всегда где-то ближе к началу полки стоит.

Max Brown
03 июня 2006, 12:16
P.S. Отдельная рецензия на обложку. Если абстрагироваться от чуваков в скафандрах и с оффтоматами, но сосредоточиться на цветовой гамме, то картина получается достаточно верной: внизу – чёрно-зелёное, чуть выше – красно-золотое и над всем этим – космически-фиолетовое бесконечное небо.

Max Brown
03 июня 2006, 12:07
Своего рода привет из детства, из нашего былого несостоявшегося светлого будущего.Читая (перечитывая?) такие книги, особенно остро понимаешь, что главное мы потеряли: не ресурсы, выкачиваемые из недр, не имперские границы влияния и уж тем более не мифоформальное право со-собственности на все эти просторы и богатства.Мы потеряли людей, среди которых вообще мог состояться такой диалог:[q]– Вы пришли из космоса. А может, вышли из под земли. Были и такие легенды о государстве, ушедшем под землю.– Вы правы, мы пришли из космоса.– И опоздали?– И опоздали.[/q]

Guest
31 мая 2006, 16:09
Прочел в давние еще времена, в школе. Отличная книга. От души рекомендую.

FVL
30 мая 2006, 21:10
–А насчёт идеи клонирования – не надо забывать ,что в 70-е генетика находилась на грани травли у официозов,а что до клонирования,так это в те времена было вообще "табу".Нуууу вы опять что то путаете :-) В 1970е в СССР генетику уже холили и лелеяли и всячески пропагандировали. Лысенковщина иссякла еще при позднем Хруще :-) И насчет "табу" – опять пальцем в небо . Напротив пытались получить хоть черта лысого, но просто техника не позволяла...Возьмите как подшивойску журналов типа Наука и Жизнь или Знание Сила в ближайшей библиотеке, годиков 1970х, читайте , наслаждайтесь. Или Технику-Молодежи. Вообще орган был от ЦК ВЛКСМ, а такое уже пописывал...

upryamez
30 мая 2006, 19:54
Книгу читал ещё детстве – запоем.Перечитал снова с большим удовольствием.Произведения Булычёва – одни из немногих,которыеможно перечитывать по много раз.А насчёт идеи клонирования – не надо забывать ,что в 70-е генетика находилась на грани травли у официозов,а что до клонирования,так это в те времена было вообще "табу".

upryamez
30 мая 2006, 19:52
Книгу читал ещё детстве – запоем.Перечитал снова с юольшим удовольствием.ийПроизведения Булычёва – одни из немногих,которыеможно перечитывать по много раз.А насчёт идеи клонирования – не надо забывать ,что в 70-е генетика находилась на грани травли у официозов,а что до клонирования,так это в те времена было вообще "табу".

SergKz
30 мая 2006, 12:12
Классика! Must read!

Alexander
30 мая 2006, 07:04
Я тоже в детстве читал в первый раз. Оторваться не мог. Недавно перечитал снова – произведение очень хорошее. Рекомендую всем. Конечно, чтобы все его прочувствовать, надо не в детстве его читать :-).To "Гость: НИР" – насчет Луи Филлипа – обратите внимание – это мысли Снежиной, а она вряд ли профессиональный историк :-). Такими бытовыми "ляпами" создаются образы персонажей у хороших писателей.А насчет того, что идеи клонирования были уже известны до написания этого произведения – так ведь не об этом книга, ребята. Там про аппарат этот два абзаца в каком-то диалоге. Вы продумайте ситуацию просто со стороны персонажей – понятно станет. Эта книга была рецензирована (или вообще запрещена) по политическим соображениям, т.к. шла холодная война и в ней слишком много аналогий.PS. Какой придурок такую обложку подобрал для этой книги? Решили, что это желтый боевик, что ли?

igel
29 мая 2006, 22:41
Да ну? Уж я-то точно не был взрослым, когда ее читал :-)

unik
29 мая 2006, 21:39
Модераторы!!! АУ!!! Булычев не только детскую фантастику писал!!!! Последняя война – это точно не детская фантастика.

Нир
29 мая 2006, 09:52
Прекрасно, как все у Кира Булычева!Единственный недостаток, который я заметил в том издании, которое читал: автор назвал Луи-Филипа императором Франции, а не королем, профессинальному историку И.В. Можейко следовало бы знать разницу.

GC
29 мая 2006, 06:52
Читать обязательно!Удивляет только попадание данной книги и всего цикла о докторе Павлыше в раздел "Детская литература", все-таки это для взрослых.

hobbit
29 мая 2006, 04:58
Но книжка все равно хорошая. Как ни крути.

FVL
29 мая 2006, 01:32
–Книга хорошая, как и всё у автора. Обратите внимание на год, автор не зная про ДНК изобрёл идею клонирования. Обратил. ЗАмечу то ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) открыта в 60е годы. XIX века, в гнойных бинтах кстати ^-) Уотсон и Крик открыли структуру ДНК и показали что она явлется носителем генетической информации в середине 1950х. К 1970му они уже давно как Нобелевку огребли и эта информация УЖЕ в школных учебниках. в том самом 1970м когда Булычев "изобрел" идею клонирования ббыли начаты первые успешные по клонированию животных (Дж. Гордон(J.Gordon)). Теоретическое же обосование было дано еще в 1960е. Так что скорее всего Булычев он как акын, что вижу в "Науке и Жизни" о том и пою...Сегодня в газете завтра типа в куплете. Так что прежде чем рассуждать что там изобрел ПОЧИТАЙТЕ ПОАЛУЙСТА ШКОЛДЬНЫЙ УЧЕБНИК ПО ОБЩЕЙ БИОЛОГИИ. Там написано немало разумного доброго и вечного. Еще лучше загляниет в энциклопедию какую нибудь.

Дмитрий
29 мая 2006, 00:15
Книга хорошая, как и всё у автора. Обратите внимание на год, автор не зная про ДНК изобрёл идею клонирования. А вообще оч хорошая книжка всем рекомендую почитать, думаю, что быдет интересна не только подросткам.