Название книги:

Пленных не брать!

Автор:
Виктор Бурцев
Пленных не брать!

0020

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Manowar76. Оценка 140 из 10
No one knew what would happen thereNo one spoke no one even daredDon't ask what you can do for your countryAsk what your country can do for youTake no prisoners, take no shitTake no prisoners, take no shitTake no prisoners, take no shitTake no prisoners, take no shitTake no prisoners, take no shit(С)MegadethЯ фанат творчества Бурцева – как дуэта, так и авторов по отдельности. Не устану повторять, что «Алмазная» трилогия – шедевр отечественного киберпанка. Также, как и эксплуатация конспирологическо-эзотерического аспекта Второй Мировой в других романах авторов. Перечитав пару лет назад «Зеркало Иблиса», решил идти по библиографии хронологически, но споткнулся на «Охоте на НЛО». Не мог себя пересилить и начать читать наверняка прекрасный роман с такой серой аннотацией. А тут на днях на форуме упомянули «Пленных не брать», и я решил забить на хронологию."Кто вами командует? Кто вот это всё устроил? Даже если воевать не с кем и не за что, вы всегда находите врагов, находите, в кого стрелять, кого взрывать, кого бомбить…"Внимание: разрушенная Россия, после полномасштабной войны с Украиной и, затем, с Грузией.Экспозиции разрухи посвящены первые страниц пятьдесят. И они, безусловно, крайне актуальны. Памятники Путину, улицы Героя России Кадырова, галопирующая инфляция, отсутствие электричества, гумпомощь. Очевидно, что авторы списывали всё это с нищих девяностых и других конфликтов.Во флэшбеках герой, бывший танкист, видит столкновения танковых лавин, атаки истребителей, уничтожения колонн и тактические ядерные удары. Как фантастика подаются установки ПВО С-400. Накаркали. Писали-то авторы уже в относительно сытом 2005-м. И, кстати, роман получил третью премию «Басткона-2006». Удивительно, как с такой преамбулой роман получил консервативную премию, пусть даже третье место.Помыкавшись по девкам, пару-тройку раз подравшись, ограбив спекулянта и не просыхая от суррогатного пойла, герой оказывается завербован на некую миссию, к которой он «подходит».И начинается сталкер. Команда из семи бойцов бредё по ничейной полосе неизвестно куда и зачем. Спиртяга, перестрелки, походные лишения. Написано ярко, вкусно – с матерком и прибаутками.Долго ли, коротко ли, добредает группа до весьма странной избушки.И тут внезапно начинается вторая часть романа, состоящая из двух неравноценных по объёму линий. В благополучном настоящем Журналист, путешествующий со своей молодой пассией морским круизом, посещает Хельсинки. В прошлом же представитель политуправления, личный посланник Мехлиса, прибывает на советско-финскую границу в канун начала Зимней войны 39-го года. Прибывает для осуществления операции «Фьорд», которая, судя по всему, и была основной причиной для начала войны. А вовсе не то, что граница пролегала в тридцати двух км от Ленинграда. Тут авторы попадают в свою стихию. Удаётся им живописать фронтовые будни, восторг одних и скептицизм других, более информированных. Не зря чуть ранее герой-танкист из первой части романа цитировал кусок из «Живых и мёртвых» Симонова. Не самый плохой образец для подражания.Композиция романа, таким образом, увеличилась до трёх сюжетных линий.В финале все линии предсказуемо сойдутся в точку. Финал полуоткрытый.Авторы не удержались от послесловия, где есть такие строки:"И, наверное, совсем случайно получилось, что значительная часть романа посвящена войне с Украиной, некоему вооруженному конфликту в Грузии, странному, неприглядному будущему самой России, хотя в последнее время принято считать, что всё у нас налаживается, всё идет хорошо… Да и о войне с Грузией или Украиной никто не упоминает. Тьфу-тьфу, как говорится. Не приведи бог."Не приведи бог, да.Все эти могущественные Руны, каждая с особыми свойствами, до ужаса мне напомнили серию «Этногенез». Видимо, не зря Бурносов написал по «Этногенезу» столько романов!Отличный военный роман. Мистики и конспирологии – чуть.9(ОТЛИЧНО)

Отзывы о книге «Пленных не брать!»

user
  01 января 2009, 19:32
Довольно сложная книга, "проглотить" за пару часов ее – только зря тратить эти два часа:) хороший задел для тех, кто хочет и думает – автору – молодец!
user
UNK_01  31 октября 2006, 18:17
Сюжет есть. Книгу читать можно. Твердая 6 из 10.
user
Guest  24 июля 2006, 01:15
Книжка – хорошая, но не блеск. Несколько удивляет антипатриотизм аффтора.
user
  07 марта 2006, 12:02
Книга фактически распадается на три связанных между собой, но вполне автономных сюжетных линии. Первая – про войну с Украиной и прочими остатками Союза – выписана особенно сильно, аж жуть. Долгое и нудное мотание по дремучим финским лесам с сопутствующими умертвиями как-то не зацепило. На мой взгляд, эта часть вышла практически самодостаточной.Третья, объединяющая, часть вышла с боку припекой.ГГ вполне колоритен и даже симпатичен, хотя потом их оказывается двое, и я как-то не понимаю, как такое может быть. Можно также попридираться к технической стороне дела, но в общем и целом впечатление от книги благоприятное. Читать вполне можно, особенно любителям экшна и зловещих мертвецов. Не ах, но на общем фоне (за исключением Игоря Поля) вполне прилично.Продолжаю наблюдение (с).
user
groovebomb@yahoo.com  04 марта 2006, 17:22
Удивительно. За всем тем, многочисленным порожняком, который выходит в свет под маркой издательства “Эксмо”, под всеми этими нелепо-дешевыми обложками в стиле Валледжо, среди все этих многочисленных алексов орловых , некоторая часть текстов просто потрясает. Более того – является настоящими бриллиантами, современно русской литературы. Спасибо редакторам “Эксмо”. Вы дали нам Бурцева. Бурцев превосходен. Тексты ошеломляющи. Диалоги прекрасны и не лишены изящества “Пленных Не Брать” и “Зеркало Иблиса” именно такие. Особо больше и говорить не хочется. Автор тонкий игрок. Как настоящий Мастер, лишь слегка усмехаясь, он кидает кости толпе ничего не понимающих читателей. Провокации и намеки, недоговорки и далеко идущие выводы... И, видимо, получая истинное наслаждение от созерцания гневных рецензий про “фашистов” и “войну с украиной”, понимает – он все сделал правильно. Именно так и надо Писать. Отличный сюжет, яркий стиль и интрига, и, как вкусные изюмины, разбросанные по всему тексту, легкие акварельные мазки, намекающие на знание автором Мураками и других современных классиков. Все это заставляет вас напряженно дышать, и, наконец, глупо улыбаясь от удовольствия, перевернув последнюю страницу, сказать “Вау!” Оценка – 5 баллов. Бурцев рулит!
user
  27 февраля 2006, 15:39
Типун тебе на язык, Бурцев! И за «раздираемую нищетой Россию» и за тактические ядерные удары по хохлам.
user
  25 февраля 2006, 20:02
Идея книги очень неплохая, но реализация, извините, ни к черту не годится. Сюжет посторен примитивно, язык тоже на уровне совковых детективов. Почитать можно, но перечитывать – вряд ли
user
Guest  24 февраля 2006, 18:28
Нормальная книга, только осмыслить надо. А вобще даешь Третью мировую я в мародеры пойду. Читать тем кто умеет думать.
user
Guest  24 февраля 2006, 14:35
Эх, а когда-то Бурцев писал хорошийе книги..Эта – полный ПРИВЕД! -(
user
  24 февраля 2006, 13:55
Сначала вроде бы неплохо, но чем дальше тем больший бред читаешь. Советую не тратить время.
user
  23 февраля 2006, 14:14
Книга – неоднозначная. Пока до конца не дочитаешь кажется мутью. Но вконце понимаешь задумку автора в полной мере и все встает на свои места.Сами характеры героев – по-моему второстепенны и прописаны только для объяснения свойств «артефактов», вся соль в книге именно в политической обстановке. Понимаешь, что все что твориться сегодня (та же украина с их революциями) – это передел власти (куска) и какими бы лозунгами это не прикрывали суть не меняется – на людей (как народ в целом так и на личность в частности)
user
  23 февраля 2006, 12:56
Средней паршивости развлекательное чтиво,хотя пассаж про взорванный памятник меня лично развеселил :)ps ля, вообще скоро не останется мест, куда не залезут национально-озабоченные потомки протоукров.
user
Guest  23 февраля 2006, 01:43
К сожалению, манера писать рецензии, не прочитав самого произведения, становится все более популярной на «Альдебаране». Иначе господа рецензенты заметили бы, что книга написана весьма профессионально и качественно. Язык без вычурностей и графоманщины, читается легко, сюжет вполне крепкий и не распадается на куски. Я лично прочел с удовольствием, и оценку ставлю «пять».
user
  22 февраля 2006, 23:52
В реальности Украина действительно отдала все ядерное оружие России. Но, это в реальности, и то, заметим, не сразу. Не признай Россия независимость Украины и пойди развитие ситуации по Югославскому сценарию (что, как видно, и предполагается в книге) – никто ничего, конечно, бы не отдал и обмен ядерными ударами (именно тактическими) из разряда фантастики вошёл бы в реальную жизнь.
user
apristav  22 февраля 2006, 23:04
Господа все это конечно хорошо заумно УкраинаФинляндия но меня интерисует такой момент а автор хотя бы свою книгу в глаза видел после типографии и кто рисует обложки для книг хотя бы для данной книге ( пусть он хоть посмотрит старые фильмы про войну )
user
legion war  22 февраля 2006, 20:17
Обмен ядерными ударами с Украиной – это мощно.Особенно учитывая,что они нам после развала отдали все ядерное вооружение нам.
user
coren  22 февраля 2006, 17:15
Ну вы даете!Прочитал рецензию – чуть не помер со смеху.Читать не буду однозначно. Откуда столько мазохизма? Обмен ударов с Украиной, кошмарная война с Грузией, локальные конфликты с тараканами, воздушные бои с комарами, подводные схватки с лягушками-мутантами...
user
FVL  22 февраля 2006, 15:15
–Недалекое прошлое. Советский Союз, войска которого незадолго до начала Великой Отечественной войны вторгаются в Финляндию. Полковой комиссар Станислав Воскобойников, направленный командованием в загадочную военную миссию в глубине финской территории. От то оно как – незадолго и на финскую территорию – сильно. Осталось спросить зачем? :-)
user
LazyCAmel  22 февраля 2006, 14:57
Я бы простил еще общестратегический бред, фантастика – каждый гонит что он хочет. Но сюжет, сюжет-то где ? Графоманское поделие. В трэш отнозначно.
user
Guest  22 февраля 2006, 14:50
Стрелять. Чтоб бумагу не портили

Издательство:
Автор