Название книги:

Зеркало Иблиса

Автор:
Виктор Бурцев
Зеркало Иблиса

0012

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Manowar76. Оценка 126 из 10
Почему решил перечитать: томик 2005-го года. Сюжет не помню настолько, что вообще сомневаюсь, что читал. Поклонник творчества писательского дуэта «Бурцев». Очень высоко ценю их «Алмазную» трилогию и книги про оккультизм и нацистов. Интересный сеттинг. В итоге: очень необычное сочетание – книга про Вторую Мировую, написанная русскими авторами, где нет русских персонажей. Более того, основные герои немцы – нацисты, эсэсовцы и просто учёные. И действие происходит не в стандартном Тибете, куда так любят отправлять экспедиции за артефактами большинство писателей, а в Северной Африке. Триполи, Ливийская пустыня. И мифология, соответственно, задействована не индокитайская, а мусульманская. ***Археолога герра Замке после полутора лет в неволе, освобождают из концлагеря, куда он попал по навету. Освобождают для участия в экспедиции в Африку, по следам его отца-учёного. Сопровождает его капитан (на самом деле штурмбанфюрер) Фрисснер из спецподразделения «Эббингауз» (погуглите, очень занимательно) и его команда. В Триполи к ним присоединяется штурмбанфюрер Людвиг Ягер. С первых страниц становится понятно, кто будет главным антагонистом – давно я не читал про такого мерзкого типа. Испытывает приступы ярости, избивает всех подряд: проституток, подчинённых, нищих. И эти усики а ля фюрер…А где-то в пустыне собираются пять таинственных Хранителей, обладающих сверхъестественной силой…***Подробно, почти «заклёпочно», показан быт нацистов во время Североафриканской компании: итальянская техника, французские гидросамолёты, немецкие танки-"ролики". Всё с указанием производителя, моделей и ТТХ. Узкие улочки Триполи, жара, кофейни, бордели, гашишные и рынки.Пустыня. Песчаные бури, зыбучие пески, загадочный проводник, нападения кочевников, поломка техники. Приключения в экзотическом Магрибе разбавлены совещаниями у Гитлера, вещими снами Гиммлера о Нюрнберге, сценой рождения Каддафи(?!), видениями различных будущих, рассуждениями о вере и реальности. Замечены отсылки к творчеству Егора Летова , которого авторы любят и уважают, и к Ремарку (куда без него в романе о войне и немцах). Концовка, как и в большинстве романов про поиск могущественного артефакта, скомкана. Жанр обязывает. Не показывать же, как этот артефакт повлияет на ситуацию на фронте и в мире. А было бы любопытно. Хорошая военно-приключенческая проза с элементами мистики. 7(ХОРОШО) Ливийская пустыняОчень классная графика, иллюстрирующая сюжет, с форзаца одного из изданий романа.
DmitrijManasypov. Оценка 16 из 10
«Они маршировали по миру, как по плацу – „Левой, левой!“Они вскидывали правую руку вперёд и вверх, приветствуя солнце – «Хайль!»Они несли на себе светлые, солнечные руны – «Зигель!»Они утопили противников в их же собственной крови…»(с) В.Бурцев «Зеркало иблиса».Книги о Второй Мировой войне на постсоветском пространстве, по понятным причинам, писать довольно сложно. Равно как и издавать, ладно хоть, что демократия даёт свободу слова, хотя это иногда оборачивается и против неё же. Но речь, по сути не о достоинствах того, или иного политического устройства, речь про книги об Второй Мировой войне. Причём рассматривать на данный момент я планирую ни что иное, как фантастику, связанную с этим страшным, очень интересным и так и не прояснённым по многим позициям периоде истории. Тем более, что вокруг всех государств, участвовавших в ней, и в особенности стран Оси, наплетено небылиц столько, что оторопь берёт.А рассмотреть попытаюсь неплохую книгу авторского коллектива, писавшего под псевдонимом Виктор Бурцев, а именно – их «Зеркало иблиса». Оговорюсь сразу, что данную книгу прочёл в своё время после негодующего предисловия к книге о борьбе советских разведчиков и каких-то там вундерзольдаттен в Германии периода капитуляции. Не помню, как назывался опус, помню, что привлекло меня изображение арийской фрёйляйн в полевой форме Ваффен-СС на обороте, причём из-за того, что указанная фрёйляйн была изображена красиво и с пулемётом МГ-42 наперевес, в компании, естественно, набитых лент к нему, красочно свисающих гирляндами вниз. Очень ждал тогда чего-то, подобного «Возвращению в замок Вольфенштайн», в который тогда с удовольствием «мочился». Не дождался, книга оказалась написана языком скучным, подобным милицейскому протоколу, и не содержала в себе чего-то, заставившего бы меня зацепиться. Кроме гневной филиппики в адрес Бурцева, который де превозносит солдат Вермахта, забывая про то, что они творили на территории нашего государства. После подобной рекомендации – нашёл и приобрёл, и ни разу с того самого времени не пожалел, а наоборот, продолжаю приобретать новые книги этого автора постоянно.Что же оказалось «такого» в «Зеркале», сейчас попробую объяснить. Следует оговориться о том, что в серии «Школа Ефремова», выпускаемой ещё в СССР в конце 80-х – начале 90-х, одной из любимых вещей тогдашних её сборников была «Сага Воды и Огня», посвящённая гипотетической попытке высшего командования Германии скрыться в пучине времён у тех, кого они так превозносили – у викингов. Это сейчас я понимаю, что тот жанр можно было назвать альтернативной историей, но тогда меня поразила эта повесть, так же получилось с «Зеркалом иблиса». Казалось бы с чего?!! Ведь основная линия книги проста до невероятности: общество «Аненербе», всеми путями старающееся оправдать вливания со стороны руководства страны – организует экспедицию в Северную Африку за таинственным артефактом. Оригинальная концепция? Да куда там, в памяти сразу всплывают приключения незабвенного Харрисона-Индианы Джонса и прочее. И я именно так и подумал, когда быстро пролистывал книгу на лит-развале, но вспомнил «Пленных не брать» прочно обосновавшуюся на полке и купил. После чего на несколько часов выпал из окружающей действительности, забыв даже про только что приобретённую «Колл оф дьюти» (сейчас уже и не помню какую по счёту). Потому что троица авторов, печатающихся как Бурцев, дело своё знают хорошо, производя на свет если и не гениальные произведения, то, как минимум работы мастеров, а не подмастерьев. Да, это книга про экспедицию в Северной Африке, проходящую под эгидой «Аненербе» и разыскивающей артефакт «Зеркало иблиса», с помощью которого, якобы, можно изменить ход истории, этакое очередное вундерваффе. Но написано всё это настолько вкусным и аутентичным языком, что в какой-то момент запросто можно почувствовать скрип песка на зубах, ощутить ночной холод и задуматься о том, что всё это могло быть на самом деле, ведь чем чёрт не шутит. В данном произведении нет лишних и ненужных абзацев, в некоторых местах слог вообще очень лаконичен и экономичен, что, впрочем, никак не отражается на качестве материала. Очень важен момент раскрытия характеров всех действующих персонажей, от главных до второстепенных, которых в «Зеркале» хватает, от Гиммлера до проводника Муамара. Причём Муамар, в отличие от Гиммлера, для книги куда как более важен. Не говоря про основную пятёрку действующих лиц: профессора Замке, эсесовца Ягера и «бранденбуржцев» Фрисснера, Каунитца и Богера, которые делают книгу живой. В данном месте очень важно остановиться на противостоянии Ягера и Фрисснера, двух людей, одинаково свято верующих в правильность того, что делают, искренне относящихся к понятиям «фатерланд», «фюрер» и «райх», но являющихся полной противоположностью друг другу. Первый из них, носящий на петлицах те самые руны, безумен, продажен в глубине душе и пронизан мистицизмом. Второй, бывший в недалёком прошлом офицером незабвенного «Бранденбурга-800», спокоен, прагматичен и профессионален во всём, что касается вверенной задачи. А учитывая то, что ведёт экспедицию недавний зек Замке, который люто ненавидит и боится Ягера, то первый конфликт книги вырисовывается сразу же, придавая ей пикантности. В «Зеркале» очень силён момент погружения в атмосферу эпохи, что, в общем-то, характерно для всех книг Бурцева, связанных с серединой двадцатого века. Каким-то волшебным образом данному автору очень здорово удаётся создать тот самый колорит, который помогает полностью ощутить то, что автор хочет сказать. Это ведь очень важно для любого произведения, в литературном ли, либо ещё в каком-то другом жанре. А дать читателю момент, когда он поверит, что сейчас находится где-то в Дахау, к примеру, сейчас намного сложнее, чем погрузить читателя в очередное Внеземелье с ельфами-цвёльфами. Бурцеву момент удаётся, причём ощущаются как моменты связанные, к примеру, с нахождением в Рейхсканцелярии, так и те, когда главные герои идут по направлению к очередному оазису в пустыне. Силён мистический элемент и вносимая им загадочная составляющая. И если основной идеей-фикс автора и в «Пленных не брать», и в «Вечном пламени» являются таинственные руны северных народов, то в «Зеркале иблиса» основным фантастическим моментом является даже не сам артефакт, ради которого и начат сам квест, вовсе нет. Основным моментом являются фигуры четырёх Хранителей, из века в век умирающих и возрождающихся снова и снова. Именно они создают основные опасности на пути двигающихся вглубь пустыни немецких военных и делают всё для того, чтобы они не смогли дойти до своей конечной цели. Удастся ли им это? Кто знает, для этого стоит прочесть книгу.А теперь момент с тем самым патриотизмом и его отсутствием у Бурцева: ложь это, уважаемые читатели. И провокация. Данный авторский коллектив не ставит своей задачей написание квасного «борща» в стиле «наши всех победили», не издеваются на историей в ключе попаданцев из нашего времени в то, и не скатываются до момента, что де немцы шли воевать с коммунистами. Книги Бурцева патриотичны полностью, от первой и до последней буквы. В том же «Зеркале» все моменты, связанные с Восточным фронтом отдают неизбывными грустью и печалью рядовых немцев, осознающих то, что сколько веревочке не виться, а конец придёт. Причём придёт именно из страны, где замёрзшую водку греют в самоварах в течении того времени, пока медведь в буденовке не отыграет на балалайке «Камаринскую». И этот самый момент проходит через все книги коллектива, что в наше время, когда многое стараются перевернуть с ног на голову, очень важно. А то, что солдаты из знаменитого диверсионного полка «Бранденбург» могут быть обычны и человечны – не удивительно. Ведь человек всегда должен оставаться человеком. Ну, а если кто-то про это забудет, так стоит вспомнить, что именно наше, Красное знамя, реяло над Рейхстагом.

Отзывы о книге «Зеркало Иблиса»

user
  09 мая 2008, 17:25
Книга неплохая. Одна проблема – заканчивается совершенно ничем. Такое ощущение, что книга не закончена, причём существенно. Похоже, что у автора просто не хватило фантазии придумать достойный конец (а жаль!). Несмотря на это, почитать можно. В книге (как обычно в таких случаях) есть две составляющие – приключенческая и философско-мистическая. ИМХО, приключенческая исполнена на 4+, а вот философско-мистическая, увы, на 3-. А что касается того, "зачем о фашистах книги писать", то, к сожалению, этого требует весьма привлекательный сюжет о том, как некая госструктура ищет некий артефакт для решения неких геополитических задач. Ибо никто кроме Третьего Рейха (насквозь мистической цивилизации) и его Анненербе таких задач даже и не ставил (не говоря уже о том, чтобы пытаться решить). Кстати, если убрать мистику, то, ИМХО, чисто приключенческая часть прописана весьма достоверно и убедительно. Скорее всего, в действительности и происходило что-то подобное (только без мистики).
user
  15 января 2007, 18:55
Книга прикольная! Наглядно показывает что и немцы просто солдаты выполняющие свой долг.(АнтифашистА зачем вообще о фашистах книги писать? Неужели мало от них натерпелись в Великую Отечественную?08.10.2005 11:54)А Великую Отечественную Войну начал не нимецкий народ, а укушеный войной ефрейтор, которого допустили к власти.
user
Guest  24 июля 2006, 01:12
Книга отличная. Сюжет классический – "дорожные приключения" – фошшисты едут по Северной Африке за артефактом. Написано понятным, человечьим языком. Гораздо лучше чем "Алмазная" серия.
user
  16 октября 2005, 11:27
Технически книга исполнена вполне грамотно и на уровне. Читается быстро и с удовольствием, с неослабевающим интересом. Немецкая часть прописана внятно, может чуть поверхностно. Мистическо – восточная часть прописана многозначительными недомолвками. Как – то неловко признаваться, но в этой части я практически нифига не понял. Такое вот художественное противоречие, с одной стороны несколько простоватые немцы, с другой – неподъёмно сложные восточные мистики.
user
  13 октября 2005, 18:52
Книгу прочитал давно, я не поклонник дамских детюктивов или эрзац-интеллектуальной литературы, но книга полный бред, не стоит бумаги и времени потраченого в нете на скачивание. Даже тройки и то много за сей опус!!!
user
Guest  11 октября 2005, 01:51
Да дался вам этот двучлен :). У самцов некоторых видов ящериц тоже два члена, симметрично, и ничего :) .А вообще книжка хорошая, какая разница, что про немцев. Ехали за чудом, дошли, наложили лапы... и крупно обломились ;). Моя оценка – твердое 4, на пятерку не тянет, потому как никаких особенных идей книжка не содержит.
user
  10 октября 2005, 14:48
Ну вот, опять этот нервный тип) Г-н модератор, почему упоминание о двух членах вызывает у вас столь бурное раздражение? Это комплекс?
user
  09 октября 2005, 06:02
1. книга добротная но не шедевр, 2МВ, африка, СС, мистика и пр.2. до алмазной серии далеко3. хотя бурцев (или бурцевы или кактам правильно написать) фигни не пишут (пишет)4. прочел на бумаге быстро и с удовольствиемзакачивать не буду так как не вижу смысла перечитовать, в отличии от алмазов...
user
  08 октября 2005, 17:48
Афтер без ума от «белокурых бестий». Вот и гонит такую муру про «простых солдат», не замечая, что именно на штыках СС стоял их «новый порядок». А может и от него без ума тоже...
user
Guest  08 октября 2005, 11:54
А зачем вообще о фашистах книги писать? Неужели мало от них натерпелись в Великую Отечественную?
user
  08 октября 2005, 07:47
Читал довольно давно. Не понравилась.
user
  08 октября 2005, 00:36
Читал еще давно. Буду краток: книга интересная, почитать стоит. Конечно, не для поклонников дамских детюктивов или эрзац-интеллектуальной литературы, но те кто врубается, те поймут.

Издательство:
Автор