Предисловие.
День моей жизни склонился к глубокой осени, и во мне обострилось явное желание к общению с внуком, с которым, в силу жизненных обстоятельств, почти не видимся. Виртуальный разговор с ним будет о важном и вечном…
Подмечено, что одни люди с возрастом становятся умнее, другие просто старше. Но вместе с тем, и те и другие, замедлив свой бег по жизни, все чаще задумываются о мироздании, как величайшей тайне, скрытой от человека, и прежде всего, о боге. Большинство людей именно в этот период осознают себя как "верующими людьми".
В своих размышлениях о Всевышнем люди неуклонно наталкиваются на аксиому: "Бог есть, или его нет?" Любые попытки доказать, что бог есть, – бессмысленны. Любые попытки доказать, что бога нет, они точно так же бессмысленны.
К этому вопросу нельзя относиться на уровне рассуждений и теорий. Нужно просто наблюдать, осмысливать происходящее вокруг и соотносить алгоритмику событий с собой.
Известный британский религиозный писатель Клайв Стейплз Льюис в одном из своих христианских трудов написал: "Бог говорит с человеком шёпотом любви, если же он не слышит – то голосом совести. Если человек не слышит и голоса совести, тогда Бог обращается к нему через рупор страданий.
Его высказывание я привожу с той лишь целью, чтобы сообщить читателю уже в начале своего повествования о своей глубокой убежденности, что Бог есть. Важно только его услышать.
Ключом к пониманию мироздания является интеллект, который по своей природе иерархичен, в силу того, что имеет некие дискретные уровни, не общающиеся никоем образом с собой. Это и есть основное содержание моей беседы с внуком.
Серж БЭСТ
Часть первая
Условный интеллект
За большим компьютерным столом в деревенском доме в ожидании онлайн разговора сидит ДЕД, убелённый сединами, бывший военный в отставке, кандидат наук. За его спиной, на стене, висят различные дипломы, указывающие на его достижения в научных и литературных конкурсах.
Слышится узнаваемый писк компьютера, в сеть вацап входит его ВНУК, ему немногим более 20 лет, он студент 4-го курса университета.
ВНУК.
Привет, дед! Извини, что задержался… В В Питере снова снегопад, пробки на дорогах…
ДЕД.
Здравствуй, внук! Рад тебя видеть. Если не возражаешь, то сегодня мы продолжим нашу беседу о диалектике бытия, но несколько под другим уклоном.
ВНУК.
Не возражаю, мне это интересно.
ДЕД.
Говорить мы будем о высшем разуме, о мироздании, об условном интеллекте. Любой разговор, носящий философский характер, должен начинаться с определения объекта, подвергнувшегося обсуждению. Как ты думаешь, внук, что такое условный интеллект?
ВНУК.
(пожимает плечами)
Я не знаю точно, но само понятие «интеллект», думаю, говорит о способностях и склонностях конкретного чел. При этом чел. может быть как умным, так и отстойным кретином.