Убийство после концерта

– «Как бы были деньги».

Однако при этом не назвал сумму пропажи.

На том и расстались.

Но не навсегда, а лишь для того, чтобы встретиться довольно скоро вновь. Правда, уже в ином, чем прежде гражданском статусе.

Бывший пассажир, оказавшийся несостоявшимся предпринимателем Виктором Помеловым, стал потерпевшим лицом, а таксист Сергей Левитин – подозреваемым в совершении кражи.

…В своём заявлении, поданном в правоохранительные органы, Виктор проведал:

– В начале года в течение пары дней, взял кредиты сразу в пяти различных коммерческих банках на общую сумму более полутора миллионов рублей.

И ещё добавил:

– К тому же пополнил копилку на 900 тысяч рублей, когда уже весной продал свой легковой автомобиль «Мазда-6».

Но если с выручкой за иномарку всё было совсем просто, то с кредитами парень оплошал.

Хотя на момент посещения финансовых учреждений Помелов ещё был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако кредиты там он получил, как физическое лицо:

– Без залогов и поручителей.

…Сначала все наличные средства он хранил у себя дома.

Но в тот роковой день, когда вызвал такси, решил произвести выплаты по кредитам.

А именно:

– Заплатить по 200 000 рублей в каждый из банков-кредиторов, да ещё 470 тысяч рублей положить на свой расчетный счёт.

Правда, изначально, прихватив в сумке 1 миллион 470 тысяч рублей наличными, он вовсе не спешил избавиться от них в очередях у кассовых окошек.

Приехав на общественном транспорте до Центрального рынка, походил по торговым рядам, присматриваясь к товару.

Встретился с добрым знакомым.

Зашёл попить кофе в заведение общепита и уже оттуда вызвал для себя такси.

По приезду в банк, лишь пройдя в само здание, вдруг обнаружил результат проявленной оплошности:

– Забыл сумку в салоне «Рено-Логан»!

О чём и сообщил по телефону оператору службы такси.

Заодно попросил:

– Вернуть ему забытую вещь.

И вот теперь выяснилось, что сама эта сумка оказалась впоследствии совершенно пустой:

– Без копейки денег.

– Хотя до этого значительная сумма наличных средств, по словам владельца. – Имелась в злополучной сумке с длинным ремнём.

О случившемся с ним несчастье Виктор Помелов не торопясь сообщил в полицию.

После чего расслабился от прежнего шокового состояния, и сделал всё возможное:

– Чтобы успокоить свои расстроенные нервы.

Добираясь до квартиры пешком, он приобрёл по дороге домой немало импортного пива.

Да только успел выпить лишь незначительную часть своих хмельных запасов ячменного напитка к восьми часам вечера, как стало ему вдруг:

– Не до получения пивного удовольствия.

Так как ему на мобильник позвонил сотрудник уголовного розыска и предложил вернуться в отделение:

– Нам необходимо срочно уточнить некоторые детали всего с ним произошедшего.

К его возвращению в полицию уже был составлен протокол допроса Сергея Левитина.

Тот утверждал:

– Ничего из сумки не брал!

Попутно заметил:

– Посторонние лица в автомобиль после этого клиента к нему в автомобиль не садились.

Из подробностей добавил ещё одно важное обстоятельство.

– Сам отлучался из иномарки всего-то на несколько минут, когда на АЗС рассчитывался за приобретённый бензин, – услышал от него дознаватель. – Больше на всём пути нигде не останавливался.

Его слова подтвердили результаты самого тщательного осмотра и автомобиля, на котором работал Сергей, и обыск его постоянного места жительства.

Чтобы установить в данной истории истину, сыщики немало потрудились. В том числе, наметили и осуществили ряд дополнительных мер.

Все они касались проверки ещё до начала следствия:

– Всего того о чем услышали в ходе дознания от обоих участников возникшего конфликта.

Кроме того, для установления истины в пункте обслуживания оператора сотовой связи, сыщики получили подробную детализацию состоявшихся телефонных разговоров.

А ещё, с помощью различного электронного оборудования, такого, как видеокамеры наружного и внутреннего охранного видеонаблюдения, имеющегося на улицах и объектах города, им удалось:

– Отследить пути передвижения и такси Рено Логан в означенное время и его будущего пассажира.

Но если подозрения с Сергея Левитина почти сразу отпали, то иначе обстояло дело с потерпевшим лицом:

– Его разоблачили после установление деталей всего того, что делал Виктор Помелов сразу после своего выхода утром из дома и до того момента, когда таксист ему вернул, оставленную в машине, чёрную кожаную сумку на ремне.

Пригодилась также дополнительная информация:

– Вроде изучения, как финансовых документов предпринимателя, таких как договор субподряда и платёжных поручений, касавшихся расходования им денежных средств, так и опроса обслуживающего персонала в кафе.

И даже того самого приятеля, который встретился с Виктором в торговых рядах Центрального рынка.

Ещё и почерковедческая экспертиза заявления потерпевшего в полицию, не выявила признаков:

– Необычного, в связи с возможным душевным волнением, выполнения им почерка в этом своём объяснении.

…Все собранные факты позволили, в конечном счёте, определить верную версию расследования совершённого преступления.

А именно, выявить множество противоречий в показаниях Виктора, ставящих под сомнение соответствие изложенных им, обстоятельств – действительности.

Последовал ряд конкретных вопросов по существу дела, на который молодой бывший бизнесмен прямо и чётко ответить не смог.

А вскоре он уже не мог продолжать, как и прежде, лгать и изворачиваться по поводу пропавших денег.

Чистосердечно признался:

– Всю эту историю выдумал от начала и до конца.

В протоколе зафиксировали его совершенно иные показания, чем были прежде.

– На самом деле никакой кражи из сумки, оставленной в салоне такси, не было, а заявление о похищении её несуществующего содержимого в сумме почти полутора миллионов рублей, – теперь уже честно признался Виктор Помелов. – Написал бумагу, что бы уйти от ответственности перед банками, в которых до этого набрал множество кредитов, а погасить их не имел возможности.

В связи с этим следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Помелова:

– Так как достоверно и в полном объёме установлен факт отсутствия самого события преступления.

Затем состоялось возбуждение уголовного дела уже в отношении бывшего мнимого потерпевшего лица.

Расследование, продолженное в дальнейшем уже с учётом вновь выявленных обстоятельств, показало:

– Все умышленные действия были направлены им на инсценировку совершения в отношении него преступления.

Аргументации была «железной»:

– Поскольку злоумышленник сообщил оператору службы такси об оставленной в автомобиле сумке не ранее, чем через пять минут после того, как машина «Рено Логан», управляемая Сергеем Левитиным, уехала от здания банка.

А в дальнейшем, после возвращения автомобиля такси к банку, он не высказывал водителю никаких претензий:

– По поводу пропажи денежных средств.

Вел себя спокойно, оплатил возврат оставленной сумки, не возражал против отъезда таксиста и в полицию с заявление на счёт пропажи столь крупной суммы наличных средств позвонил:

– Лишь спустя некоторое время после того, как тот уехал.

К тому же, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями возможность хищения денежных средств из сумки Виктора Помелова была исключена.

Так что, действия обвиняемого были квалифицированы правоведами, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и размера наказания суд учёл:

– Ранее не Виктор не имел судимости и впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

К тому же на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере он не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

…В качестве иных обстоятельств, повлиявших на смягчение ему наказания, стало наличие у подсудимого пожилых родителей, которым он оказывает помощь, их состояние здоровья с учетом имеющихся заболеваний.

Потому, приговорили его лишь к обязательным работам продолжительностью 450 часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.