Дорога на Сталинград. Воспоминания немецкого пехотинца. 1941-1943

Классная книга . Хотя в некоторых местах много лишнего .

[q]И наконец про вину Сталина за войну. Только представьте: Сталин не входит в альянс с Гитлером, а готовится к войне. В 1939 году красная армия вступает в бой, помогает французам и англичанам, и война заканчивается где-нибудь 1941-1942[/q]Ну да помогает.... Только вот Польша ну никак не хочет видет у себя на территории советские войска. А французы будут жаловаться на то что никак не могут прорвать немецкую оборону. И как вы выразились война закончится в 42, все 4 из которых будет воевать СССР. [q] Думаете, фантастика?[/q] Ещё какая[q]Хуже убийства – бездействие, от которого потом все страдают.[/q]Разве Сталин бездействовал?[q] Кто виноват? Сталин. Почему? Потому что он поверил Гитлеру,[/q]не читайте советских газет :)[q] а самое главное, потому что он был ИДИОТОМ!!! (Репрессировал многих моих предков, поэтому имею право так говорить).[/q]детский лепет

Sergio_ClemaneСоглашаясь, в основном, с высказываемыми Вами взглядами, не могу не отметить, что аргументация у Вас в большей степени эмоциональная, чем опирающаяся на факты. А на "Альдебаране" (как, впрочем, и на большинстве форумов, особенно посвященных теме ВОВ) ситуация такая же, как на Диком Западе: верят только фактам, а не эмоциям.Вот, например, ваша фраза: Взять даже самолеты, у советов они были медленные, но лучше управлялись. У немцев быстрые, как и японцев. Поэтому убегать от них не было смысла – только маневрировать.С чего Вы это взяли? И о каких типах самолетов идет речь? Ведь под самолетом подразумевается и истребитель, и бомбардировщик, и штурмовик, и разведчик.Это как раз яркий пример того, что Вы достаточно небрежно относитесь к четкости своих формулировок. Из-за этого Вас и критикуют, причем, как раз те, кто придерживается сходных, по большому счету, с вашими, взглядов на историю ВОВ.

Будь СОЮЗ хотя бы в три раза меньше, то сжать в клещи ИХ было бы гораздо проще.(1) Берём карту СССР(2) Отрезаем ножницами всё что за Уралом (остаток будет как раз "в три раза меньше")(3) Потом смотрим на карту боевых действий ВОВ, и убеждаемся что ... Sergio_Clemane в школе не учился.Если, что можно проверить в Rome Total War (хороший пример, не правда ли).Не знаю что это такое – но зато знаю как происходили боевые действия ВОВА про характеристики оружия я могу поспорить. Балистика любимое хобби моего друга и он мне все уши прожжужал.ОБС (то есть в данном случае ОПС) как источник сокровенных знаний?? Ну-ну...Всё что написано про оружие я поскипал: оно всё безграмотно. но в конце-концов про это в школе не проходили – так что придирки будут несправедливы.Не знаю, какую передачу вы смотрели про Т34 [Antipode с диким удивлением оглядывается вокруг: "и зачем мне передачи????"]P.S. Про заводы. Их эвакуировали в среднюю азию. Как – вот так прям все – и прям с Среднюю Азию? О_оВы не прекращаете меня удивлять И вот пока их разбирали, перевозили, собирали заново – мы использовали чужие.Правда???? И где же Вы взяли "чужие заводы"?? И куда потом дели? Разобрали и в коробочку сложили??Остаток я опять поскипал: Antipode конечно приятно осознавать что его давние мысли постепенно становятся достоянием широких масс – но всё таки хотелось бы что бы массы цицировали как-то ближе к подлиннику. Не в смысле точности словей – но в смысле точности идей.

на счет часовых поясов и территории. Будь СОЮЗ хотя бы в три раза меньше, то сжать в клещи ИХ было бы гораздо проще. Если, что можно проверить в Rome Total War (хороший пример, не правда ли). За "ты" прошу простить.И никогда я не хотел причислять подвиги ветеранов. Не дай Бог такой войны, так как по теории вероятности, я не проживу и двух недель. А про характеристики оружия я могу поспорить. Балистика любимое хобби моего друга и он мне все уши прожжужал. Взять даже самолеты, у советов они были медленные, но лучше управлялись. У немцев быстрые, как и японцев. Поэтому убегать от них не было смысла – только маневрировать. Далее винтовки. Например Мосина и Гаранд американский. Последний до сих пор пробивает бронестекло и кевлар, т.е. мощнее, чем современные Калаши (китайского производства). А о стационарных пулеметах вообще молчу – МГ 42 – был шедевром, в отличие от дисковых аналогов (заедают и прочее). Это сейчас у Российской армии винтовки, которые в огне не горят, в воде не тонут, в холоде не замерзают, а вот раньше были проблемы. Не знаю, какую передачу вы смотрели про Т34 – танк очень прост – много сплошных, литых деталей, поэтому штамповался только так. А вот Тигр или же Пантеры были более сложными по конструкции. Я не знаю, где вы учились, в Гарварде, МГУ, Йельсе, раз все знаете. Или же было достаточно, что вы ходили в школу. а я ее просто посещал. P.S. Про заводы. Их эвакуировали в среднюю азию. И вот пока их разбирали, перевозили, собирали заново – мы использовали чужие. И они если верить мемуарам солдат, им больше нравились, чем отечественные. И наконец про вину Сталина за войну. Только представьте: Сталин не входит в альянс с Гитлером, а готовится к войне. В 1939 году красная армия вступает в бой, помогает французам и англичанам, и война заканчивается где-нибудь 1941-1942 Их победой, и возможно даже не было бы ни одного боя на территории СССР. Думаете, фантастика? Вряд ли. Хуже убийства – бездействие, от которого потом все страдают. Кто виноват? Сталин. Почему? Потому что он поверил Гитлеру, а самое главное, потому что он был ИДИОТОМ!!! (Репрессировал многих моих предков, поэтому имею право так говорить).