Название книги:

Киммерийская крепость

Автор:
Вадим Давыдов
Киммерийская крепость

0051

ОтложитьЧитал

Отзывы о книге «Киммерийская крепость»

user
  21 июня 2008, 10:09
Назвать Ise и Hyuga авианосцами можно примерно с тем же основанием, что и наши авианесущие крейсера с Як-38. Оно таскало гидросамолеты, тк места для посадки на ем не было, и могло держать в готовности к подъему в воздух этих самолетов около десятка, тк и для этого места тоже было маловато. Другой вариант -обычные самолеты взлетали с него а садились на нормальные авианосцы. Авиакрыло в зависимости от типа самолетов 18-22 машины. Причиной появления этих гибридов называют панику среди флотских после Мидуэя – не от хорошей жизни, вобщем.У автора, судя по характеристикам, полноформатный авианосец, и при этом еще и линкор :)
user
  29 апреля 2008, 10:42
Начал было читать книгу во второй раз, потому что забыл, оказывается, что пару лет назад пытался прочесть в первый. Но как только дошел до "желваков" – о!! Тут-то я все и вспомнил!Короче, не понравилось. Хотя начало книги достаточно увлекательное.
user
  01 августа 2007, 11:58
Ну и ладно – желваки там и дивушки. Мелочи жизни. Спасибо, Вадим Давыдов, за праздник души. Народ (т.е. я) требует продолжения банкета.С уважением и приветом – Люда Д.
user
  15 апреля 2007, 13:52
Всем, кто почему-то возбудился от идеи про линкор-авианосец – Господа, японский императорский флот имел ДВА таких корабля, у них были демонтированы кормовые башни главного калибра, и освободившееся место использовалось как полетная палуба.Книга очень хорошая. Другое дело, что, читая некоторые отзывы, хотелось бы спросить автора по поводу "Не мечите бисер... " Попытка убедить в совершенно очевидных (для нормальных людей) вещах некую публику, которая интересуется прежде всего национальностью автора – результат, увы, предсказуем.Автору – огромное спасибо, когда же будет продолжение?
user
  14 марта 2007, 01:25
На фоне всего остального,неплохоУдачи Вадим
user
  17 января 2007, 17:11
Еврей и ниндзя в одном флаконе. Тупые русские гои только и ждут, чтобы прослезится, вкусив народной семитской мудрости и сразу же возлюбить главного героя (а женщины еще и ноги раздвинуть, не требуя ничего взамен). Это если хорошие. А если плохие – парой катан в мелкий винегрет. Кстати по жизни лопоухие американские увальни из Техаса и Оклахомы весело расстреляли отборных японских ниндзя, пытавшихся уничтожить командующего американскими оккупационными войсками. "Мы тут вашему подданому башку отрубим, а потом ей в боулинг поиграем в вашем кабинете. Возражений нет?" Это сцена в кабинете короля Англии Эдварда III. "Да рубите, подумаешь, я то думал..." Но больше всего меня убил линкор-авианосец в качестве сверхоружия. Это не фантастика. Это клиника.
user
  15 декабря 2006, 00:16
Гурьев, кто ты?!Вот совершенно! очевидно – ОН – Человек, Метающий Желваки! Сотню раз меньше чем за терцию. Вот совершенно. Дивушко-то какое!Млина, крыша поехала...
user
  30 сентября 2006, 23:54
Ыыы! Ещё один последователь Эльтерруса.;) На сей раз аарн скрестили с ГГ Звягинцева. Опыт, достойный Муркока Вивисектора...:(З.Ы. В следующей книге ГГ, видимо, начнёт учить дивушку метать желваки. ;)
user
Balans  30 сентября 2006, 03:49
Мда,странное представление у автора о РАВНОВЕСИИ.Когда Я самый крутой и всё принадлежит мне,– достигнуто РАВНОВЕСИЕ ;)
user
  13 сентября 2006, 19:23
Более-менее неплохо написанная сказка (где-то между "3" и "4"). С ИСТОРИЧЕСКОЙ точки зрения тема проработана. В этом меня убедили "евреи-комиссары" (к сведению тех, кто не знает – среди комиссаров было 100% евреев. Повторяю прописью, если, думаете, что это ошибка: СТО ПРОЦЕНТОВ. Если еще сомневаетесь, почитайте Бабеля "Конармия". Да хоть "Чапаева" – везде они, родимые...). Так что еврей-ниндзя – это, скорее, что-то вроде попытки обелиться за выше сказанное. Редактор, конечно, весьма и весьма необходим. Из 131 концевой ссылки я по тексту смог расставить только 96. 35 – так и не нашел, куда приткнуть. А вы говорите: "Желваки по щекам", "дивушко"!Стиль "не объяснять по ходу изложения" – весьма интересен, заставляет догадываться самому, сопоставлять. По крайней мере, такой стиль не для дебилов или "вьюношей бледных..." А то уже достали объяснения-рассусоливания элементарных вещей.В общем, такое ощущение, что аффтар литературно достаточно неопытен, но задатки у него есть. Читать стоит, хотя это неоднозначно. Для любителей БОЕВОЙ фантастики действия действительно маловато, экшн здесь – внутренний, подспудный.
user
Guest  12 сентября 2006, 09:06
На странице автора есть продолжение,сплошная ретроспектива.
user
vik_0  11 сентября 2006, 09:24
Обнаружил неизвестную мне книгу неизвестного мне автора... но зато сколько рецензий! Заинтересовался, прочитал (рецензии)... чудо-юдо-броненосец-авианосец на Черноморском Флоте плюс ниндзя слегка непонятной национальности, свободно болтающий на идиш-иврите и к тому же спасающий Россию, убили наповал. Скачал "дрожащими руками". Даже прочитал. Много интересного и "ранее мне неизвестного". Общее впечатление – сплав голливудского боевичка "День независимости" плюс книжечки "Тайный советник вождя". Ну и конечно там-сям надергано из фентэзи-альтернатив. Максим Каммерер бр.Стругацкий кое-где проглядывает, жаль только что слегка. Короче, "все вышли из сумрака..." гурьевская каша сваренная в кибуце, хорошо перемешанная катаной, причем все это за чертой оседлости. Может это и впрямь пародия?Вот только про чудо-авианосец ничего пока нет... И что он на ЧФ под командой бывшего командира эсминца скоропостижно произведенного в контр-адмиралы делать будет? Любапытна-а!Сегодня с радостью обнаружил на Самиздате вторую часть. Скачал. Приступаю к "поеданию прямо на работе". А может и должны книги быть такими? Где-то явно режущими глаз, где-то непонятными, где-то приятными. И чем же все это кончится? Броненосец-авианосец пальнет конечно, как и чеховское ружьё, Но вот когда в кого и с каким результатом? И что станет с его авиагруппой после залпа весьма нехилого главного калибра? Или они перед залпом взлетать будут? Самое интересное, что эту книгу и этого автора я уже не забуду. И буду и дальше читать, "бросая желваки по щекам". Как ни ругай, а написано завлекательно.
user
  10 сентября 2006, 18:33
Ниндзя по небу летаетБегает плашмя по стенамТанк заманит он в болотоСам при этом не увязнув...В общем, примерно так все.
user
  09 сентября 2006, 08:11
Да-с, положительных отзывов много. Но, не буду рекомендовать. Бредятина-с.
user
Guest  09 сентября 2006, 07:05
Очень рад познакомиться, Галочка, – он достал паспорт и небрежно шмякнул его на стол перед товарищем Курылёвой. – Прописочку оформи мне, голуба, вот по этому адресочку.Слегка подрагивающей рукой Курылёва сняла трубку телефона прямой связи с паспортистками:– Кто свободен, девочки? Кочкина? Зайди, Валентина. Сейчас прямо, говорю!Паспортистка появилась на пороге, ошалело посмотрела на Гурьева, на начальницу. Выслушав указания, умчалась проявлять служебное рвение. Вслед ей понёсся окрик Курылёвой:– Пять минут, Валентина! Товарищ торопится!Гурьев почти с садистским удовольствием наблюдал за мадам милиционершей. Интересно, подумал он, окажись я на её месте, – неужели мой сфинктер точно так же мелко пульсировал бы? Или я всё-таки из другого теста? Так хочется верить, что из другого. Только узнать это можно одним-един-ственным способом.Господи, как же нужно дрожать перед нашими разнесчастными ментами и прочей шушерой, что бы написать такое! Господи, Господи, бедная наша страна!И таки, заментнул желваки по щекам, аки кумулятивную болванку.
user
  08 сентября 2006, 22:58
Посмотрев на кучу положительных отзывов трижды кидался на покорение сего чтива... трижды не смог вытерпеть первые пять страниц текста! Ерунда!!! даже до сути романа не добрался. очень уж противно...
user
  08 сентября 2006, 22:33
Очень жалко потраченного времени не то , что на скачку, даже и на читку книги.При всей своей любви к фанатастике , не так часто встретишь такую ерунду в таком текстовом объеме и ..о ужас..будет еще[u][/u] и продолжение.
user
  07 сентября 2006, 21:45
Ниасилил более 170 страниц. Качество текста отвратительное, глаза вязнут в "желваках" и "дивушках", а так же прочей убогой стилизацией под первую половину 20 века. С содержанием тоже не все в порядке, вроде бы автор замахнулся на "разумное, доброе и вечное", но увяз в собственных мыслях, и понесло его черт знает куда. И получился банальный комикс про крутого до недоумения героя, который всех хороших спасет, а плохих – убъет. Согласен с denis.tsyplakovна Эльтруса Иара похоже. "Серебряный ветер", что ли. Вобщем то даже не понятно, кому рекомендовать то.. Не надо, короче, это читать :) Если уж душа истосковалась по простому советскому супермену, защитнику слабых и униженых, – перечитайте лучше "Лезвие Бритвы" И. Ефремова. Оно и поумнее и поживее будет.
user
  07 сентября 2006, 20:31
идея (основная) – 5сюжет – ну наверное 3 (в основном за манчжурию)литературное творчество – 2 (за морально убогого супер-медведя, который чижика сьел в виде секретаря парткома и пары мелких комиссаров)за метание желваков и дивушко – в Бабруйск и ф топпку. Просто для прикола – попробуйте "метнуть желваки по щекам" перед зеркалом – фантастическое зрелищеКлючевая фраза происведения – Гурьев, вы кто такой? Молчит Русь, не дает ответа.Единственное что может спасти аффтара – хороший редактор, задатки есть.
user
Guest  07 сентября 2006, 15:44
Березовский, Ходорковский... ну считайте это платой за то что мы вас спасаем!

Издательство:
Автор
Книги этой серии: