Чисто шведские убийства. Отпуск в раю

Все просто – мои фавориты массово слетели в полуфинале премии, и пришлось читать то, что осталось( Я изначально относилась к книге не очень серьезно: понятно, что это большой и жирный омаж «чисто английским» детективам, а «отпуск» – настраивает на что-то отдыхательное и не очень серьезное. Может, Швеция послужит изюминкой?Может, Швеция… Когда в книге с первых страниц american фразочек было больше, чем «русских» – я словила такой сильный триггер с Оса Эриксдоттер – Бойня – что чуть не соскочила со всего этого мероприятия. Ну шведы – ну что с вами не так, почему у вас через книгу mother America?! Благо – американская стерва недолго пробыла с читателем, и к середине пошло веселее.Авторы и не скрывают своих омажей и подражаний «чисто английским» детективам и даже вводят – супер-сыщика… Ээээ… Много разных сыщиков в литературе и кино мы видели: гениев, травмированных, нелепых, суперменов и с золотым сердцем. Но здесь вышло – нечто… Не знаю – существует ли предыстория херра Петера (это я не издеваюсь- а с уважением!) и его славных дел. Но передо мной предстал – мужик в разводе, который – склонен к обморокам в напряженных ситуациях. Еще – похоже, он не очень общительный, ну а с кошачьей и собачьей шерстью у него даже не аллергия – а вполне себе фобия. Вот такой он – наш герой. Он кооперируется с местной копшой (pro-american – remember?) Туве. Сложно описать их взаимоотношения: хорошая она девочка, старательная, с энтузиазмом и желанием служить людям – но попала в реальный мир и маленький городок, где патрульные посмеиваются над ней, а босс – больше увлечен пчеловодством. И я удивилась, когда авторы внезапно с мясом оборвали потенциально интересную для читательниц ветку. Зачем?Давайте же искать – кто же убил. Пикантности добавляет то – что стервозную Джесси терпеть не мог почти весь городок – и мотив мог найтись у многих. Поэтому – Петер с Туве и (немного в мыле) проверяют подозреваемых и версии. И – всех же можно заподозрить! В связи с этим… концовка меня даже разочаровала. При такой концовке – слишком много получилось ложных веток, тупиков и ненужных сотрясаний воздуха. А как авторы свели все к тому «неуловимому коту» – и меня триггернуло уже серией «Черный котенок». Да и вообще – для подобного поджанра слишком плотно, много и ненужных телодвижений и вставок. Особенно турнир по выездке в середине – ну херр детектив же на отдыхе вообще-то, с семьей…В плюс отнесу – проклюнувшуюся-таки шведскую атмосферу. Когда закончилась американская гегемония – милая шведская глубинка начала чувствоваться. И «сконский выговор» стал (хоть и не понятной), но – изюминкой. В минус – иронические нотки, которые тут – зачем… Шутейки мелькали уровня:833 – похоже на «Б-з-з»… Ну пчелки же – вы поняли?! Боооже – Петросян уже несется обозначить панч. ИлиДва историка подрались из-за местной достопримечательности – отделались разбитыми очкамиТакими делами заняты провинциальные шведские патрульные…Это – полностью курортный слегка иронический про-английский детектив – для отдыха. В размягченном состоянии – и героев полюбишь, и за расследованием будешь следить, и шутеечкам и коту – умиляться. Точно что-то из серии Ричард Осман – Клуб убийств по четвергам или Хелена Турстен – Фрекен Мод задумала что-то недоброе . Мне подобное редко заходит – потому что я по дурости читаю их в начале зимы, в не очень располагающей атмосфере. Поэтому любителям и ценителям – конечно, рекомендую. Не очень мне зашла развязка, да и образ сыщика – не сдюжился. Хотели прям на Пуаро замахнуться – и к концу это проглядывало все явственнее. А мне виделся – Коломбо на отдыхе в гавайской рубашке и с растерянным видом. Конечно, это не «чисто шведский» детектив с татуировочными машинами, прокручиванием в стиральной машине и отрубанием конечностей. Это – очень про-английский курортный детектив с котиками-лошадками, старательной девочкой и обморочным мужиком)

При всей моей любви к детективам – именно этот тип, который представляют «Чисто шведские убийства» не вызывает во мне трепетного восторга. Мне все-таки по душе что-то остросюжетное, со срывом в триллеры. А этот детектив – такой мягкий, уютный, несмотря на произошедшее убийство. Хотя по настроению я читаю детективы Агаты Кристи, которые по общему настроению примерно такие же. Да и в целом этот детектив был наполнен отсылками к произведениям Кристи. Сначала это кажется мелочью, но потом этих отсылок становится настолько много, что становится ясно, что эта связь является очень важной составляющей. Более того становится ясно, что детектив начал развиваться и продолжит это делать по классическому сценарию Агаты. Мы имеем главного персонажа – человека с опытом в раскрытии преступлений, его слава уже опережает его, и, несмотря на то, что он планировал отдохнуть, его втягивают в расследование. Обычно завязка детективов про Эркюля Пуаро выглядит примерно также, по крайней мере в тех историях, которые я читала. А еще главный герой невероятный чистюля, также как и знаменитый усатый сыщик. Итак, он талантлив, а вот окружающие его полицейские бездарны. За исключением одной выделяющейся особы, сначала они не будут рады сотрудничеству, но постепенно все изменится. И вот тут в современных детективах часто возникает искра, буря, страсть. И из напарников делают любовников. Это с одной стороны. С другой стороны, в романах Агаты главному герою любовных линий не давали. И здесь пошли тем же путем. Но обыграли это так, чтоб идти в ногу со временем – сменили главной женской героине ориентацию на нетрадиционную. Современно. Так, что же по основным сюжетным ходам. Один из основных алиби, которые получают подозреваемые, заключается в том, что главная героиня сама ответила в домофон и пропустила гостей на территорию, а значит, что убийство произошло за те минуты, которые гости добирались от ворот до дома. И на самом деле это кажется ошибкой с самого начала. Ведь параллельно этому нам показывают, что Джесси (вроде так ее звали, удивительно, как быстро из моей головы выветрились имена героев) находится в двух местах одновременно – на приеме и на радиостанции, демонстрируют чудеса записи, давая понять, как легко провернуть этот трюк. Но почему-то сразу это никому не приходит в голову. А дальнейших ход про отношения отцов и детей, матерей и дочерей предугадать было не трудно, намеки на это были по ходу повествования, просто нужно было знать, на что именно обращать внимание. А так как в книгах Агаты Кристи этот прием встречается очень часто, то не обратить на это внимание становится просто невозможно. И да, я понимаю, что то, что автор хотел таким образом почтить память Агаты Кристи – видно невооруженным глазом, да получился классический детектив, которые я так люблю. Но на меня все-таки это эффект не произвело. Очень проходная история оказалась. На самом деле как и детективы Агаты Кристи, большинство из них тоже стираются из памяти сразу после прочтения, но там ты знаешь, что так будет заранее, этого и ждешь. А тут какое-то легкое разочарование я ощутила.P.S.: Тема «Отпуск в раю» не раскрыта.

Когда с таким человеком, как комиссар уголовной полиции, вдруг случается обморок, и конфуз повторяется, то нужно бить тревогу. Всестороннее обследование – процедура хлопотная, а для заключительного диагноза требуется время, лучшее, что может посоветовать лечащий врач – полноценный отдых. Петер Винстон спорить не стал, тем более, что бывшая жена пригласила его на шестнадцатилетие дочери с предоставлением жилья – тихой усадьбы в райском уголке Эстерлена.Покой и отдых творят чудеса, как сказал врач. Отдыхать Винстон собирался со своей обычной основательностью. Валяться в гамаке под яблонями, читать книжки. Совершать долгие прогулки, слушать по радио «Летние беседы», проводить время с Амандой. Кто из читателей рискнет предсказать дальнейшее развитие сюжета? Уверена, угадает каждый. По закону жанра в маленьком городке случится преступление, даже при том, что за всю историю в Эстерлене ничего, серьезнее драки или кражи, не случалось. Однако не стоит думать, что история окажется простой. Авторы не экономят на подозреваемых, изображая жертву преступления особой скандальной, жесткой и непримиримой – из тех, которые умеют заводить врагов и недоброжелателей. Джесси Андерсон была из серии популярных ведьм/стервятниц/вандалок.Когда убивают человека, не вызывающего симпатии, то пережить факт смерти проще, однако, среди подозреваемых и свидетелей отыскать положительных персонажей тоже сложно. Наверное, и главные герои не всем придутся по душе. Но мне понравились портреты Петера Винстона и Туве Эспинг, которых авторы нарисовали с доброй усмешкой: педантичность первого, неуверенность и раздражительность второй не помешали увидеть квалифицированных специалистов, любящих свое дело и обладающих отменной интуицией, острым чутьем на преступление.Охарактеризовать главного героя можно несколькими короткими цитатами – они настолько говорящие, что дополнительные описания не требуются.спойлер1) Кое-кто из коллег-женщин утверждал, что седина в сочетании с вечным костюмом-тройкой придавала ему респектабельный вид – оценка, которая вызывала у Винстона неоднозначные чувства.2) Винстон всегда ездил только на «Саабах», и при мысли о том, что эта машина, с большой вероятностью, может оказаться последней, ему иногда делалось тоскливо.3)Так что Винстон расстелил на кухонном столе газету, достал из кожаного несессера резиновые перчатки, множество щеток и щеточек, баночек и бархоток. Следующие полчаса он посвятил тому, чтобы привести ботинки в пристойный вид.4) При виде лишней запятой у Винстона дернулся глаз.5) Весь его опыт взаимодействия со сложной техникой говорил ему о том, что она постоянно подводит…6) При мысли о кошачьей шерсти Винстона передернуло. Он ничего не имел против шерсти или волос, пока они росли на звере или человеке, но, будучи отделенными от своего владельца, они превращались в неприятные биологические отходы, от которых лучше держаться подальше. свернутьДобротное повествование – то, чем притягивает детектив. Не возникало желания торопиться с поиском виновного, так как было приятно наслаждаться видами Эстерлена, праздниками, вкусным кофе и сытными обедами. Вычислять убийцу не стремилась, но интуиция подсказала, на кого следует обратить внимание.А вот заключительная картина разочаровала. Да, трюк стандартный – следователи собирают всех подозреваемых и предоставляют им информацию о ходе расследования, чтобы наблюдать за публикой и подтвердить собственные выводы. При этом у Эспинг в кандидатах числиться совсем не та особа, что у Винстона, то есть, кто прав, решится в самом финале.