Солнечная система / альтернативные теории
- -
- 100%
- +
3-я дальняя, назовем условно «синяя», где очень низкие температуры.
Сейчас в «зоне жизни» находится Земля. Но на Марсе есть пирамиды, а значит, когда-то там было теплее и были условия для жизни и строительства. Возможно, жизнь на Марсе есть и сейчас. Следовательно, раньше Марс находился в «зоне жизни», а Земля – в «красной зоне». То есть, «зона жизни» движется от дальних планет, к Солнцу (снижается). Несмотря на снижение орбит, климат на Земле и на Марсе остывает?! Известно, что в древнейшие времена климат был теплее, постепенно остывал, и Земля покрывалась ледниками. Видимое объяснение этому только одно – Солнце «остывает» быстрее, чем снижаются орбиты.
Можно предположить, что Нептун, Уран, Сатурн и Юпитер также прошли через «зону жизни», учитывая, что Солнечной энергии изначально было больше, и они были ближе к нему.
3. Разрушения в Солнечной системе
Сейчас существует общепринятое мнение, что гигантские планеты: Юпитер, Сатурн, Уран, и Нептун изначально были газовыми сферами, что, по-моему, совершенно не верно. Это были такие же планеты, как и твердые: Земля, Венера, Марс, Меркурий. Весьма вероятно, что в период "молодого Солнца" на них была жизнь и свои цивилизации. Эти планеты, составляющие основную массу планет Солнечной системы, разрушились, видимо, по одной и той же причине.
Газовые гиганты объединяет соседство орбит и схожие характеристики:
– отсутствие твердой оболочки;
– малая плотность;
– быстрое осевое вращение (10 час/сут, Нептун – 16 час/сут);
– наличие фрагментарных спутников на ближайших орбитах;
– наличие колец;
– схожий состав атмосферы.
Что могло привести к разрушению коры этих планет? Основным отличием «газовых» планет от «твердых» является наличие колец, состоящих из пыли, мелких и крупных фрагментов. Наиболее вероятно, что это расколотые спутники!
Причиной разрушения гигантских планет могло быть разрушение спутника на ближайшей орбите.
Итак, основная масса планет СС разрушена. Помимо гигантских планет, полностью разрушена маленькая планета «Фаэтон» между орбитами Марса и Юпитера – пояс астероидов. Предположительно, в поясе Койпера у нескольких карликовых планет тоже разрушена твердая оболочка. Возможно, это Варуна и Хаумеа. Собственно, целыми остались лишь 4 малые планеты: Меркурий, Венера, Земля, Марс и несколько карликовых планет пояса Койпера.
Все это говорит о том, что СС очень старая. Если сделать аллегорическое сравнение с человеком, то ей за 80 лет.
При разрушении коры гигантский планет произошло увеличении их объема и уменьшение плотности. Если условно принять, что до разрушения их плотность равнялась плотности Земли 5515кг/м
3
, то можно оценить их объем до разрушения, разделив их массу (столб.3 табл.1) на 5515кг/м
3
. Из расчетного объема (стр.1, табл.3) радиус до разрушения вычисляется по формуле: R
3
=3V/4π (стр.2 табл.3). Коэффициент увеличения (стр.4 табл.3) рассчитывается как отношение фактического радиуса планеты к расчетному.
Из таблицы 3 видно, что наибольший коэффициент увеличения 2.07 у Сатурна, а наименьший 1.48 – у Нептуна. Из-за большой скорости осевого вращения у газовых планет происходит "сплющивание" у полюсов и увеличение экваториального диаметра. Схожие характеристики и у карликовой транснептуновой планеты Хоумеа (см.табл.2). Возможно, у неё также разрушена кора.
На основание полученных в таблице 3 расчетных данных можно наглядно представить расширение планет после разрушения.
Как видно из картинки, после разрушения произошло значительное увеличение объема планет, за счет уменьшения плотности.
В результате воздействия высоких температур и, вероятно, ядерной реакции произошел распад химических соединений, с выделением в атмосферу одноатомного водорода и двухатомного гелия.
Юпитер Н-89.8%, Не-10.2%, р-1.326г/см3;
Сатурн Н-96%, Не-3%, р-0.687г/см3;
Уран Н-83%, Не-15%, р-1.27г/см3;
Нептун Н-80%, Не-19%, р-1.638г/см3.
Для сравнения атмосфера Марса: СО2-95.32%, N-2.7%, р-3,93г/см3 (не содержит водород и гелий). Приведенные данные опять подтверждают, что наибольшему распаду подвергся Сатурн: у него самая низкая плотность и менее всего гелия. Наименьший распад у Нептуна: у него самая высокая плотность и более всего гелия.
Чтобы понять причину разрушения планет, была сформирована таблица 4 спутников, которая оказалась довольно сложной. Данные для таблицы (приблизительные) были взяты из интернет энциклопедии Википедия. Она постоянно меняется, поэтому значения в таблице 4 могут не соответствовать последним изменениям. В этой таблице не анализируются удаленные спутники газовых планет, поэтому они объединены в группы по принципу близости и схожести орбит. Каждой группе дано название самого крупного в ней спутника. Синим цветом выделены разрушенные спутники, розовым цветом – луны, сферические спутники планетарного типа.
Таблица 4. Спутники планет Солнечной системы
* Синхронизирован – всегда повернут к планете одной стороной;
Розовый цвет – спутники планетарного типа (луны);
Синий цвет – фрагменты разрушенного космического объекта;
ПА – пояс астероидов;
е – эксцентриситет;
i – наклон орбиты;
Предел Роша рассчитан по простейшей формуле: R1*2.46 – R2,*2.46, где R1 – радиус планеты до разрушения, R2 – после разрушения (табл.3).
Как видно из таблицы 4, все разрушенные спутники-фрагменты находятся в зоне колец на ближайших от планеты орбитах соизмеримых с пределом Роша (синий цвет). У всех газовых гигантов за зоной разрушений следует зона лун, а затем остальные спутники. Вероятно, ближайший к планете спутник был тоже луной.
Вращаясь по нисходящей орбите, ближайший спутник достиг предела Роша и был раздавлен силой гравитации.
При разрушении, вероятно, был мощный взрыв. Ядро и магма луны упали на планету, разрушив ее оболочку. Они составляли немалую часть массы луны. Объем планеты увеличился в течении нескольких минут. Ядро планеты не разрушилось и сохранило ее сферическую форму. Фрагменты спутника разлетелись на ближайшие орбиты, а мелкие осколки, пыль, песок, лед образовали кольца. Наиболее мощный взрыв у Сатурна вызвал разброс частиц на 480 тыс. км. Самый слабый взрыв у Нептуна дал разброс только на 63 тыс. км. Крупные фрагменты, вращаясь в зоне колец, собрали на себя частицы, в результате чего в кольцах образовались щели.
Юпитер имеет в зоне колец (92-226 тыс. км) 4 крупных фрагмента разрушенной коры: Метида, Адрастея, Амальтея и Теба. Разрушенный спутник можно назвать Амальтея, так как это самый большой фрагмент. Их суммарная масса 2.6*1018кг.
Суммарная масса фрагментов – это лишь часть разрушенного небесного тела. Значительная часть массы находится в кольцах, которые со временем рассеиваются, собираются на спутники в зоне колец, падают на планету. Другая часть массы луны, в виде ядра и плазмы, вероятно, упали на планету. В сравнение с тремя другими разрушенными планетами, это минимальная масса и минимальное количество фрагментов. Можно предположить, что разрушенный спутник был небольшим, однако, его хватило, чтобы разрушить оболочку гигантского Юпитера.
Сатурн имеет самые мощные и широкие кольца 67-460 тыс. км, видимые в телескопы. Десять фрагментов разрушенного спутника вращаются в зоне колец. Их суммарная масса ~2.8*1019кг. Разрушенный спутник можно назвать Янус по имени самого большого фрагмента. У Нептуна и Урана масса фрагментов больше. Однако, надо полагать, около Сатурна раскололась самая большая луна. В подтверждение этого можно привести следующие аргументы:
– немалая часть массы находится в огромных кольцах;
– разрушение Сатурна наибольшее их всех четырёх (наименьшая плотность, наибольшее количество водорода);
– 4 целых луны в зоне колец собрали на себя часть массы из колец;
– Япет имеет мощный экваториальный хребет, который, возможно, собрал в зоне колец.
В кольцах Сатурна, помимо фрагментарных спутников, есть 4 луны: Мимас, Энцелад, Тефия, Диона. Мимас – самая маленькая луна в Солнечной системе. Интересно, что разрушение Януса разрушило оболочку Сатурна, но не разрушило луны на более высоких орбитах. Из всех целых лун Мимас находится на орбите ближайшей к планете. Видимо, в момент взрыва Януса, Мимас подвергся мощнейшей бомбардировке – он весь испещрен ударными кратерами от мельчайших до гигантских.
Япет – самый уникальный спутник. У него 3 характерные особенности: гигантский экваториальный хребет, чёрная ведущая сторона и белая ведомая, самая высокая орбита среди спутников планетарного типа.
Уран характеризуется самыми близкими к планете кольцами, 38-98 тыс. км. Это можно объяснить тем, что до разрушения Уран был меньше остальных трёх планет. Следовательно, и предел Роша у него ближе. У него 11 фрагментов разрушенного спутника, больше остальных трёх планет. Разрушенный объект можно назвать Пак, по имени самого большого фрагмента. Суммарная масса фрагментов 6.9*1018кг, вторая после Нептуна. Кольца Урана незначительны по сравнению с Сатурном. Это значит, что взрыв был не сильным. Вероятно, Пак был очень старым, и огня внутри него не было или было мало, а кора было очень толстой. Чем мощнее взрыв, тем больше мелких частиц (колец). Предположительно, многочисленные фрагменты собрали на себя частицы из колец, либо они рассеялись. От всех других планет СС Уран отличает то, что он "завалился на бок" со всей своей системой спутников.
Нептун имеет слабую систему колец 42-63 тыс. км, в которых вращается 5 фрагментов, суммарной массой ~9.3*1018кг. По суммарной массе это самый большой разрушенный спутник. Его можно назвать Ларисса, по имени самого большого фрагмента. Несмотря на наибольшую массу фрагментов, разрушение Нептуна минимальное из всех четырёх газовых планет!?
У него самая большая плотность, и самое медленное вращение – 16, а не 10 часов в сутки, как у других газовых планет. В качестве объяснения этого, можно предположить, что разрушенный спутник не был луной (не планетарного типа), либо его магма почти вся остыла (отвердела), и взрыв был слабым.
Спутники Нептуна изучены миссией "Вояджер 2" в 1989 году.
Протей – крупный несферический спутник, имеет экваториальный горный хребет, возможно, собранный из колец. Судя по Протею, ранее кольца были более массивными и доходили до его орбиты. У Нептуна всего 1 луна – Тритон. Это самый удаленный спутник имеющий извержения.
Пояс астероидов – разрушенная планета Фаэтон, между орбитами Марса и Юпитера. Возможно, здесь произошла самая большая катастрофа Солнечной системы. Планета разлетелась на куски, образовав пояс из фрагментов различных форм и размеров и сегментарное кольцо из песка и пыли. На орбите Фаэтона сохранилась целой ее луна Церера и несколько других спутников не лунного типа. Наиболее крупные объекты пояса астероидов: Веста, Паллада, Гигея. Сейчас существует общепринятое мнение, что Пояс астероидов не мог быть разрушенной планетой. В качестве аргумента приводится малая суммарная масса фрагментов. Однако, далеко не все фрагменты обнаружены, а, вероятно, лишь наиболее крупные, Мелких фрагментов гораздо больше, их обнаружить и посчитать намного сложнее. Кто учел их массу, а также массу сегментарного кольца, а также массу выброшенных с орбиты фрагментов? Скорее всего, масса этой планеты была сравнима с массой Марса. Другой приводимый аргумент, отрицающий разрушение планеты, это наличие в Поясе объектов, которые по своим свойствам не могут принадлежать одному телу. Этому есть 2 объяснения: либо Фаэтон столкнулся с другим космическим телом и оба разрушились, либо у этой планеты, помимо Цереры, были спутники не планетарного типа.
Варуна и Хаумеа – карликовые планеты пояса Койпера (см. табл.5). Имеют сильно вытянутую эллипсоидную форму и очень быстрое осевое вращение – 4-6 часов сутки. Из этого можно сделать предположение, что их оболочка разрушена, и они являются газовыми планетами.
Вероятно, наша Земля тоже была на грани разрушения твёрдой оболочки. Это могло быть, когда раскололся единый материк Гондвана. Разлом был глобальный, почти с Северного до Южного полюса. Материк разделился на Америку и Европу с Африкой. В разломе, между разошедшимися материками образовался Атлантический океан. Где то читала, у индейцев есть легенда, что однажды из Земли вырвался огонь, она остановилась, дважды перевернулась, а затем закрутилась как бешенная. Видимо, очень быстрое вращение Земли в тот момент спасло ее от полного разрушения твердой оболочки.
Все эти глобальные катастрофы и разрушения не могли произойти одновременно. Для этого требуется большой период времени, что свидетельствует о старости Солнечной системы.
4. Происхождение лун
Гипотезы
В интернете можно найти наиболее распространённые гипотезы происхождения Луны.
Гипотеза столкновения. Луна образовалась в результате столкновения Земли с крупным космическим объектом. Именно эта теория возникновения Луны на сегодняшний день превалирует в научных кругах.
Гипотезу разделения выдвинул сын Чарльза Дарвина. Дарвин предположил, что приливное воздействие Солнца стало причиной, так называемого, разделения: кусок расплавленной Земли размером с Луну отделился от главной массы и, в конце концов, занял свое положение на орбите. Эта гипотеза выглядела вполне разумно и стала главенствующей в начале XX века.
По аккреационной гипотезе, Луна появилась из дисков. Она гласила, что вокруг уже сформировавшейся Земли постепенно аккумулировался диск из плотных частиц, напоминающий кольца Сатурна. Предполагалось, что частицы этого диска, в конечном счете, объединились и образовали Луну.
Гипотеза целостного захвата. Эта гипотеза о происхождении Луны появилась примерно в то время, когда были запущены первые лунные зонды. Она получила название гипотезы целостного захвата. Предполагалось, что Луна возникла вдалеке от Земли и стала блуждающим небесным телом, которое попросту было захвачено земным тяготением и вышло на орбиту вокруг Земли.
Ища причину происхождения Луны, надо, прежде всего, помнить, что Луна не единственный спутник планеты в СС. Кроме Меркурия и Венеры, спутники есть у каждой планеты Солнечной системы. Все спутники планет можно условно разделить на две основные группы:
– планетарного типа (луны), имеют сферическую или близкую к ней форму;
– спутники, не имеющие сферической формы.
Первые две версия происхождения Луны в результате столкновения или разделения хотя и популярны, но не состоятельны. С трудом, но можно представить, что при сильном ударе от планеты выбился кусок и отлетел, хотя планеты не резиновые мячи, чтобы разлетаться при столкновении. Но вероятность того, что этот кусок принял шарообразную форму, и в нем появилось раскаленное ядро, ничтожно мала.
Также можно представить, что в период зарождения планеты, она была «мягким» раскаленным телом и (разделилась) выделила из себя спутники (которых у гигантских планет довольно много), но нельзя найти объяснения тому, какая сила вывела спутники на их орбиты. Ведь небесные тела притягиваются, а не отталкиваются. Теория выделения больше подходит для образования Солнечной системы, но не для системы Планета-Луна.
Достаточно посмотреть на четыре крупных спутника Юпитера – они совершенно разные и по внешнему виду и по свойствам. Мало вероятно, что они произошли от одной планеты. То же самое и у других планет – спутники у них самые разные, хотя встречаются и очень похожие.
Другая гипотеза о происхождении Луны из дисков окружающих планеты, не похожа на правду. Всё скорее наоборот, диски (кольца) образовались из небесного тела, при его разрушении. Они довольно равномерно распределились по орбите, и не проявляют тенденции «сбиваться» в Луну. Крупные фрагменты коры, разлетевшись на разные орбиты, стали спутниками. Кольца заполнены пылью, песком и мелкими обломками. Как правило, «осколочные» спутники-пастухи находятся в зоне колец, собирают на себя частицы и образуют щели.
Теория захвата лун
Наиболее вероятная из всех теорий – это теория целостного «захвата». То есть между планетой и пролетающей вблизи неё луны возникает сила тяготения, которая изменяет траекторию луны, притягивая её. Тогда возникает вопрос: откуда берутся Луны-пришельцы? Вероятно, из Космоса. Думаю, спутники есть у каждой звезды, но в разном количестве. Звёзды сгорая, теряют свою массу, что ослабляет силу тяготения. Это может привести к отрыву крайнего спутника от своей звезды. Возможно, так в Космосе появляются «свободные луны». Такие, «оторвавшиеся» от звёзд планеты, разных размеров и свойств, хаотично движутся в межзвездном пространстве в разных направлениях и с разными скоростями до тех пор, пока не встретят на своём пути другое небесное тело.
Попав в поле притяжения какой-либо звезды и, не имея достаточной скорости преодолеть притяжение, они оказываются захваченными. Луна начинает двигаться к центру притяжения (звезде) с ускорением (падать). Если на её пути не встречается преград, она падает на звезду, в результате чего на ней появляется черное пятно, которое, со временем исчезает. Если на пути луны встречается планета, например, газовый гигант, то луна захватывается полем притяжения планеты и попадает внутрь газового шара, увеличивая его массу. Если на пути Луны встречается «твёрдая» планета, или спутник планеты, то всё будет зависеть от массы, скорости и точки столкновения обеих объектов. При большой мощности удара оба небесных тела могут разлететься на куски (что, возможно, и послужило причиной разрушения планеты Фаэтон и образования пояса астероидов между Марсом и Юпитером).
К категории захваченных лун можно отнести спутники планет планетарного типа. В таблице 4 они выделены розовым цветом.
Земля: Луна.
Фаэтон: Церера.
Юпитер: Ганимед, Каллисто, Ио, Европа.
Сатурн: Титан, Рея, Япет, Диона, Тефия, Энцелад, Мимас.
Уран: Титания, Оберон, Ариэль, Умбриэль, Миранда.
Нептун: Тритон.
Плутон: Харон.
В этом списке 20 лун, но он не полный, поскольку кроме Харона не включает луны пояса Койпера. Размеры лун различны, самая крупная Ганимед по размеру сравнима с Меркурием, а самая маленькая Мимас, меньше любой транснептуновой планеты. Эти спутники планет очень различны по внешнему виду и по своим характеристикам, что может служить подтверждением их вне солнечного происхождения.
Гипотеза искусственного выведения лун на орбиты
Вероятность того, что луна сама выйдет на орбиту и станет спутником очень мала. Если на планете существует развитая цивилизация, она постарается не допустить столкновения. Возможно, многие луны планет выведены на орбиты учеными этих планет, когда на них была жизнь. Хотя это кажется невероятным, такая техническая возможность существует. Кейси говорил, что у Атлантиды была установка, которую он называет "огненный камень" (подобие лазера). В ней использовался полый кварцевый цилиндр, ограненный специальным образом. Она была способна разрушить даже Землю. Подобное устройство есть на дне в Бермудском треугольнике, где затонула Атлантида. Вероятно, оно вызывает аномальные явления в этом районе. Подтверждением искусственного выведения лун на орбиты может служить то, что у некоторых Лун сторона, обращенная к планете, сильно отличается от обратной стороны – она более разрушена.
По Э. Кейси, до нас на Земле существовали 3 развитые цивилизации. Возможно, мы ещё не достигли их уровня развития. Предшествующая нашей цивилизация, Атлантида имела летательные аппараты и средства телекоммуникации. Возможно, какая-то из этих цивилизаций вывела нашу Луну на орбиту. Если сравнить сторону Луны, обращенную к Земле, с противоположной, то явно видно их значительное отличие:
http://www.sciencedebate2008.com/back-side-of-the-moon/
Сторона, обращенная к Земле, покрыта огромными темными низменными областями (морями), которых почти нет на полюсах и на обратной стороне, ~ 80% морей расположено на передней стороне Луны. Лунные моря имеют расплавленную структуру, хотя никаких следов вулканов нет. При извержении магмы из недр планеты образуется коническая возвышенность (вулкан). В данном случае, наоборот, расплавлено дно морей. Кора Луны необычайно толстая – мало вероятно, что магма может пробиться через нее. Из этого можно сделать вывод, что разогрев шёл не изнутри, а снаружи. Американский астронавт, державший в руках фрагмент лунного грунта, говорил, что запах у него был паленый.
Возможно, для выведения Луны на орбиту применялась мощная лучевая техника, которая разрушала горы и расплавляла поверхность спутника. Этим же можно объяснить локальное повышение гравитации – области масконов в лунных морях. Видимо, под мощным силовым воздействием произошло локальное сдавливание коры – увеличение ее плотности. Вспоминается книга Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина», где лучем разрушались и поджигались здания.
Орбита Луны почти стационарная, она лишь незначительно удаляется. Возможно, это не случайно, и она была так рассчитана. При более близкой к Земле орбите, Луна вращалась бы по нисходящей орбите, что со временем могло привести к столкновению с Землей. При слишком удаленной от Земли орбите, Луна удалялась бы и со временем могла покинуть Землю. И то и другое нежелательно. Отношение расстояния между Землёй и Луной / Землёй и Солнцем почти равно отношению диаметров Луны и Солнца, поэтому их видимые размеры почти равны. Это можно наблюдать при полном затмении.
Помимо нашей Луны, аналогичные примеры есть у других лун СС. Например, спутник Нептуна Тритон, вблизи экватора на обращённой к Нептуну стороне, имеет, по крайней мере, два (а возможно и больше) образования, напоминающие замёрзшее озеро с террасами на берегах с высотой ступеней до километра. Другой пример, спутник Юпитера Ганимед, как и Луна, имеет сильные разрушения на стороне, обращенной к планете.
В качестве еще одного примера, можно привести спутник Урана Миранда. Такое впечатление что кто-то "рисовал".
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Miranda.jpg
На нем есть гигантские области из параллельных полос и почти прямых углов, образование которых естественным путем не объяснишь. Можно предположить, что они созданы не чем-то, а кем-то.
Все это служит доказательством искусственного выведения Лун на орбиты.
Объективности ради, надо отметить, что луны карликовых планет пояса Койпера не вписываются в эту теорию. Мало вероятно, что жизнь и развитые цивилизации могли быть так далеко от Солнца и на таких малых планетах. Поэтому неясно, как спутники оказались на их орбитах.
Лун довольно много в Солнечной системе, особенно у газовых планет. Если эта гипотеза верна, на Уране, Нептуне, Сатурне и Юпитере раньше была жизнь и развитые цивилизации, ведь кто-то выводил их луны на орбиты.
Эта теория не распространяется на другие спутники не лунного типа. Они, по моему мнению, принадлежат Солнечной системе и возникли вместе с ней. Если посмотреть таблицу 4, то у газовых планет можно увидеть многочисленные спутники не планетарного типа, с различными орбитальными характеристиками: с прямым и обратным вращением, с различными наклонами орбит.
Существует вероятность появления у Земли второго спутника. Однако, пока нет организованного наблюдения за околоземным космосом, а также нет технической возможности предотвращать столкновение и выводить падающие космические тела на околоземные орбиты.
5. Пятна на Солнце
Немало лет астрономы пытались найти ответ на вопрос: «Откуда на Солнце пятна?». Выдвигались различные гипотезы, из которых последняя, общепринятая, наиболее полно отражена в электронной энциклопедии «Википедия». Она говорит о том, что пятна возникают в результате возмущений отдельных участков магнитного поля Солнца. На этот вопрос есть другой, более простой ответ: пятна – это участки Солнечной поверхности, погашенные упавшими космическими телами.