Кресты у дороги

Дивер-еще один автор- случайная находка,который пока не разочаровал. Данная книга относится к циклу,но плюс в том,что автор не загружает читателя личной жизнью главных героев и все происходящее вполне понятно даже таким как я( кто читает серии с середины). Кэтрин Денс и ее команда должны расследовать довольно непростое дело- вдоль дороги кто-то ставит кресты,а в день,указанный на табличке находят очередной « труп» ( чаще жертву удаётся спасти). Все улики ведут к нелюдимому подростку,но у Дивера не может быть все так легко и просто. Кэтрин должна доказать всем,что мальчик не может убивать своих виртуальных недругов. В этом детективе показана очень тонкая грань между онлайн- жизнью и реальной. Не все,что пишут в блогах соответствует истине,не каждой фотографии можно верить, с помощью интернет-ресурсов можно запросто убить человека или подтолкнуть его к самоубийству. Чаще всего сетевыми жертвами становятся подростки, которые не умеют фильтровать информацию и верят во все,что читают. Вторым расследованием, да и темой для раздумий, становится незаконная эвтаназия, в проведении которой обвиняют мать Денс. Уже довольно давно ведутся споры о необходимости и законности данной процедуры и Дивер добавил этот спорный момент в детективный сюжет. Вышло очень даже неплохо) Сюжет очень запутанный и извилистый, чем ближе финал,тем больше вариантов личности убийцы. В произведении почти нет крови,нет любви или включений отвлекающих от основного сюжета,перетягивающих « одеяло» на себя,за что автора и полюбила)

Продолжении серии про Кэтрин Дэнс – полицейского и кинесика. После первой книги можно было ожидать разного, кроме – внизапна – пересказа этой самой первой книги, который занял как-то чересчур много места и времени. Вторым – но не менее неприятным открытием, ранее за Дивером не замеченным – стало совершенно халтурное начало. Невнятное, со странными перебежками слоников. Не очень понятно, кто налажал с «воскрешением» Пелла – автор или переводчик – но это было тоже весьма отрицательным «упсом».Сама интрига второй книги – РПГ, блоги (и ответственность авторов блогов перед читателями), интернет-буллинг, и виртуал в целом – вроде бы и актуальна, и интересна. Но. Я понимаю, что есть люди, которые крепко мимо всего этого виртуала, но разжевывание и показ на пальцах каких-то основ, заставило крепко задуматься о целевой аудитории автора. Ну, либо – как вариант – Дивер сам открыл для себя мир РПГ и возрадовался))))))Если отбросить минусы, то остается вопщем-то ничего такая детективная история, которую совершенно напрасно размазали по тарелке.

Мне цикл про Кэтрин Дэнс понравился. Просто здесь вместо «чудес» криминалистики- «чудеса» кинесики- науки о толковании мимики, жестов, походки и проч. И точно так же, как и в цикле про Райма, писатель ловко достает « кроликов из шляпы»– только удивительные выводы Дэнс получает в ходе анализа лица и телодвижений подозреваемого.Я прочитала все три книги цикла и осталась довольна- только первая шла туговато.Зачем сравнивать их с циклом про Райма и Сакс- не понимаю: это другой цикл, а читается так же интересно.В этом томе серии есть и неожиданные повороты, и многочисленные убийства, и интересная героиня-следователь. А еще- целый мир жизни онлайн- даже меня он увлек, хотя я далека от этого; теперь неудивительно, что для подростков он более реален и заманчив, чем сама жизнь… Хотя это опасная тенденция, кмк.Отличный детектив- триллер!Мне и третья книга цикла понравилась – просто она немного иначе написана, может, меньше «движухи», но проникаешься тревогой преследуемой певицы; а на подробные описания инструментов, тексты песен и их авторов я не обращала внимания- и как раз именно Диверу свойственно в подробностях излагать сопутствующие обстоятельства- будь то « Под напряжением», после которой можно электриком работать идти ( шутка), или детальное описание работы иллюзиониста со всей историей этого занятия. Кроме того, я считаю, нет ничего скучнее книг о серийных маньяках- их множество, они есть у любого автора и эта тема давно надоела- в сущности, везде один шаблон.Цикл рекомендую к прочтению.