Отзывы о книге «Верит – не верит?»

yellowgopher
20 февраля 2009, 16:33
Ага!)))я после первой рецензии поняла,не читая,что роман-редкостная чушь....Но право даже не знаю,благодарить за то что уберегли от потери времени впустую или ...в любом случае читать скорей всего не стану )опять таки из-за первой рецензии

achen
10 марта 2008, 21:53
Вот почему я никогда не пропускаю прочтения рецензии читателей.....все понятно по первым трем рецензиям.и в правду экономит время.....

kisida
03 января 2008, 19:49
Согласна с mimosa. Хорошую книгу краткий пересказ не испортит и что это за интрига на один абзац. А книга внимания не заслуживает.

mimosa
02 января 2008, 23:03
А мне понравился отзыв Lempi. И также я согласна с Dana-z, если сюжет мне понравился я прочитаю книгу. В современных ритмах жизни, когда каждая минута на вес золота, не хочется тратить время на глупую ерунду, так что предпочитаю знать заранее, что меня ждет в книге.

Dana-z
30 декабря 2007, 22:45
2 Lady VeraЧестно говоря, мне неважно знаю я сюжет и интригу или нет. Если я хочу прочитать (то есть меня заинтересовало название, аннотация или тот же пересказ), то прочту, если нет то нет. Тем более что читаю не сразу,а когда время будет... Конечно все имхо.Но возможно Lempi следовало указать что текст после многоточия -спойлер..

Lady Vera
29 декабря 2007, 16:19
Одно дело – высказать мнение, и совсем другое – пересказать книгу. Не правда ли, Dana-z? Ведь мнение о книге Lempi как раз и высказала до многоточия.

Dana-z
28 декабря 2007, 06:00
Думаю, каждый имеет право высказать мнение о книге так как он считает нужным, не правда ли?)(без мата и оскорблений, разумеется)

Lady Vera
27 декабря 2007, 17:14
"Спасибо", конечно, Lempi за подробное изложение сюжета книги. После этого вряд ли вообще возникнет желание что-нибудь читать: зачем, если все изгибы сюжета рассказали, всю интригу раскрыли?! Мне бы очень хотелось, чтобы её отзыв закончился там, где она поставила многоточие.

alexa1086
27 декабря 2007, 11:57
Эта книга абсолютная чушь! Не тратьте время на прочтение.

Lempi
26 декабря 2007, 15:41
Средненько. Забываешь ещё до окончания книги. Повествование несколько сумбурное, что начинаешь злиться на себя из за того, что вообще взялась за прочтение. Дочитала. Пожалела о потерянном времени. Начинается ещё ничего, но чем дальше... У главных героев любовь и секс с первого взгляда. Сразу же заверения в любви и браке. Но она молчит , что она племянница алкоголика, вора и вообще нехорошего человека, после смерти которого она и приезжает в городок, чтобы разобрать вещи, продать имущество и раздать его долги. Главного героя в школе мучал и обижал её дядя и он готов думать обо всех представителях его семьи только плохое. Узнав кто она на самом деле и увидев в доме её дяди столик точно такой же какой был украден пару недель назад он решает, что она: 1.обманула его в своих чувствах, 2.знала что столик краденый и собиралась это скрыть и наконец 3.что возможно она и спланировала ограбление. Никакие уверения в том, что это их семейная вещь не действуют – он обиделся и вызвал в её дом полицию для изъятия вещицы. Потом беременность, раскрытие тайны столика(их оказывается два и один принадлежит её семье) и фамильной тайны. И опять любовь, доверие, свадьба.