- -
- 100%
- +
В 1971 году президент США Ричард Никсон, видимо, уставший от наглых иностранцев, тыкающих ему в лицо долларами с криками «Гони золото!», взял и хлопнул дверью золотого стандарта. Одним росчерком пера он сказал: «Все, ребята, хватит притворяться – играем в открытую!» И мир, пожав плечами, шагнул в эпоху фиатных денег – от латинского «fiat», что значит «да будет так». То есть деньги теперь существуют просто потому, что кто-то важный так захотел. Никакого золота, никакого серебра, никаких ракушек. Только вера. Мы вернулись к тому, с чего начинали – к деньгам как чистому кредиту и доверию, но теперь этот кредит глобален, безличен и управляется не советом старейшин, а сложнейшими алгоритмами и печатными станками.
И вот тут-то деньги окончательно стали религией – самой популярной и вездесущей на планете. У этой веры есть свои святые догмы («рынок всегда прав» или «инфляция – это плохо, но мы все равно ее накрутим»), свои храмы (банки и биржи, где молятся на графики, как на иконы), свои жрецы в дорогущих пиджаках (главы центробанков, чье случайное «кхм» может обвалить экономику, и финансовые гуру, чьи предсказания точны, как прогноз погоды на год вперед), свои священные писания (отчеты, которые никто не читает, и модели, которые работают только в PowerPoint). И, конечно, свои ритуалы: ипотека как обет послушания на 30 лет и кредит как форма искупления греха бедности.
Но как любая религия, основанная на вере, она уязвима. Стоит вере пошатнуться – и хрупкое здание начинает трещать по швам. История полна примеров таких кризисов веры. Гиперинфляция в Веймарской Германии, когда люди топили печи пачками обесценившихся марок, или в Зимбабве, где за буханку хлеба приходилось отдавать триллионы местных долларов, а деньги буквально использовали вместо туалетной бумаги (и это было выгоднее).
Банковские паники, когда слух о проблемах одного банка заставляет толпы вкладчиков штурмовать банкоматы, требуя свои кровные наличными – последним осязаемым символом денег, и тем самым добивая и без того шаткую систему. Глобальные финансовые кризисы, вроде того, что шарахнул в 2008 году, когда крах веры в надежность ипотечных бумаг в США вызвал цепную реакцию по всему миру, показав, что вся эта финансовая пирамидка держится на соплях, молитвах и надежде, что «в этот раз точно пронесет».
А что же дальше? Деньги продолжают свой путь к абсолютной абстракции. Большая их часть уже давно существует не в виде монет или банкнот, а как бесплотные нолики и единички на серверах банков – чистая информация, электронные импульсы.
Апофеозом этого процесса стали криптовалюты вроде Биткоина. Здесь уже нет ни государства с его тюрьмами и армией, ни центрального банка, гарантирующего ценность. Есть лишь сложный криптографический алгоритм, децентрализованная сеть и вера сообщества в то, что этот код и эта цифровая редкость чего-то стоят.
Это новая форма веры? Вера в математику и технологию вместо веры в правительство? Возможно. Но суть остается прежней: без коллективного «аминь» и доверия биткоин – это просто строчки кода, не более ценные, чем ракушка каури на необитаемом острове. И его дикая волатильность лишь подчеркивает, насколько эта вера неустойчива.
Круг замкнулся. Мы прошли путь от долга перед соседом через кровавую эпоху монет и империй к виртуальным долгам глобального масштаба. От монеты к банкноте, от записи в книге к пикселю на экране – форма менялась, но суть осталась прежней: чем бессмысленнее объект, тем яростнее люди верят в его ценность.
Мы построили сложнейшую мировую цивилизацию на вере в воздух, приправленный обещаниями и угрозой насилия. Деньги превратились в магический ритуал, где мы меняем реальное время своей единственной жизни на цифры на экране, надеясь, что завтра они не испарятся.
ГЛАВА 5: НЕВИДИМЫЕ НАБЛЮДАТЕЛИ
Человеческий мозг, как мы уже выяснили, панически боится хаоса и неопределенности. Ему жизненно необходимо находить причины, видеть закономерности, даже если их нет. Столкнувшись с громом, потопом, болезнью или смертью, древний человек не мог просто пожать плечами и сказать: «Shit happens». Нет, ему нужен был кто-то, кто за этим стоит. Нужен был виновник. И желательно – с именем и адресом (хотя бы примерным – «где-то там, на небесах» или «в соседнем лесу»).
Так родился антропоморфизм – наша неуемная страсть наделять все вокруг человеческими чертами, мотивами и эмоциями. Река не просто течет – она может быть доброй или злой. Ветер не просто дует – он шепчет или гневается. Животные не просто живут своей жизнью – они могут быть священными посланниками или оборотнями. А умершие предки не просто исчезли – они продолжают наблюдать за нами из мира духов.
Мир наших предков стремительно наполнился невидимыми сущностями: духами лесов, рек и гор, тотемными животными, призраками усопших, а затем и полноценными богами – могущественными существами, отвечающими за разные сферы бытия.
Шумеры, мастера бюрократии даже в мире богов, создали целый пантеон с четким разделением обязанностей, у них был бог на каждый чих: Ану заведует небом, Энлиль – ветром и землей, Энки – водой и мудростью, Инанна (она же Иштар) – любовью, плодородием и войной (взрывоопасное сочетание) и так далее. Каждый с характером, каждый со своими тараканами.
Зачем все это было нужно?
Во-первых, это давало объяснение. Пусть примитивное, но объяснение. Почему нет дождя? Бог дождя сердится. Почему случилась эпидемия? Демоны наслали порчу. Почему умер вождь? Видимо, боги забрали его к себе (или просто пришло его время, но первый вариант звучит солиднее). Это снимало часть экзистенциального ужаса перед лицом непостижимого.
Во-вторых, это давало иллюзию контроля. Раз уж есть боги и духи, значит, с ними можно как-то договориться. Попросить, задобрить, откупиться. Молитвы, танцы с бубном, бык на алтарь – «Дорогой Громовержец, вот тебе мой лучший скот, только не шмаляй в мой сарай». Иногда в ход шли и человеческие жертвы – видимо, в особо сложных случаях или когда козлов было жалко.
А в-третьих, это позволяло найти виноватого. Если урожай погиб, проще обвинить злых духов или соседа-колдуна, чем признать собственную агрономическую некомпетентность.
Социальный клей и божественный Wi-Fi
Наши предки, создав богов для объяснения дождя и оправдания собственных провалов, неожиданно открыли фишку поинтереснее: религия – это лучший в истории соцсетей «лайк» для объединения толп. Древний аналог «Вконтакте», где вместо ленты новостей – молитвы, вместо друзей – единоверцы, а вместо троллей – еретики, которых можно сжечь на костре. Как это работало?
Представьте религию как своего рода древний Wi-Fi – невидимую сеть, объединяющую всех, кто подключен к одному священному роутеру (то есть верит в одного и того же бога или пантеон). Общие сказки, ритуалы и страх перед одинаковым адом делали то, что не могли ни родственные узы, ни вопли местного царька: создавали базу для доверия и совместной работы в масштабах, о которых вожди племен могли только мечтать. Встретил незнакомца в лесу? Если он бормочет те же молитвы и панически избегает нечистых лягушек, как и ты, уже почти брат. А вот если он кланяется какому-то подозрительному булыжнику, то, извини, дружба отменяется и, возможно, пора доставать топор.
Но дело было не только в общих богах и ритуалах. Этот «божественный Wi-Fi» транслировал еще один критически важный сигнал – моральный кодекс. Ведь как еще заставить тысячи малознакомых людей не убивать друг друга, не воровать соседских коз и хотя бы иногда делиться мамонтом? Нужен был свод правил игры, обязательный для всех подключенных к сети. И религия предоставила идеальное обоснование: эти правила – не просто выдумка вождя, это воля самих богов. «Не убий», «не укради», «почитай старших» (особенно тех, кто толкует волю богов) – эти заповеди спускались с небес, подкрепленные обещаниями райских кущ для послушных и весьма недвусмысленными намеками на вечные муки для нарушителей.
Мораль, освященная религией, стала мощнейшим инструментом социального контроля и предсказуемости. Она позволяла людям доверять друг другу (в рамках своей группы, конечно), кооперироваться для больших проектов (от постройки пирамид до организации крестовых походов) и чувствовать себя частью чего-то правильного и упорядоченного. Невидимые наблюдатели – боги и духи – превратились в своего рода небесную полицию нравов, которая следит за тобой даже тогда, когда патруль из соседнего племени спит. Страх божий (или плохой кармы) оказался эффективнее любой земной тюрьмы для поддержания порядка в головах и, как следствие, в обществе.
Религия, как строгий охранник на входе в клуб, четко разделила всех на «своих» и «чужих». «Мы» – это элита, избранные, те, кто знает пароль от божественного VIP-зала. «Они» – все остальные: еретики, дикари, любители неправильных камней, которых можно либо обратить в «правильную» веру (желательно с парой хороших аргументов в виде мечей), либо просто записать в потенциальные мишени. Эта игра в «мы против них», построенная на коллективной галлюцинации, оказалась топливом и для дружбы внутри группы, и для веселых стычек с соседями. Ничто так не объединяет, как общий враг – особенно если это выдуманный демон.
А поддерживали этот «божественный Wi-Fi» религиозные офисы – храмы, церкви, мечети и прочие коворкинги веры. Это были не просто точки для шептания молитв в потолок. Это целые социальные хабы: тут тебе и чат для сплетен, и библиотека (с жесткой цензурой, конечно), и курсы повышения лояльности (в смысле, образования), и даже столовая для тех, кто готов кивать на проповеди.
Пропаганда? О да, тут ее было больше, чем рекламы в бесплатной мобильной игре. Христианство, например, захватило Европу не только красивыми словами, но и сетью церквей и монастырей – таких себе средневековых стартапов, где в хаосе можно было найти порядок, грамоту и миску похлебки. Спасение души – в подарок к подписке.
Ислам же склеил огромные территории не только Кораном, но и мечетями, школами и караван-сараями, где путники могли не только помолиться и выпить чая, но и договориться о сделке, чувствуя себя частью великой исламской тусовки. А еще были обряды перехода – такие себе корпоративные тимбилдинги для рождения, свадьбы или похорон. Хочешь в клуб? Прочти шахаду при свидетелях. Мечтаешь о свадьбе? Прими Ислам. Не хочешь остаться без VIP-похорон? Не нарушай дресс-код.
Религия склеила общества лучше любого суперклея, но ценой свободы мысли. Вы получали: общих друзей, чувство превосходства и иллюзию контроля над судьбой. Платили: независимостью, налогами и риском стать жертвой следующего «очищения от ереси». Гениально? Несомненно. Абсурдно? Как и все, во что верит толпа.
Священные тексты и священные костры
Когда-то вера в богов была гибким делом – мифы кочевали из уст в уста, слегка меняясь, как сплетни в деревне, а ритуалы подстраивались под настроение толпы. Но стоило религиям захотеть мирового господства (ну или хотя бы соседней долины), как выяснилось: без стандартизации никуда. Потому что нельзя управлять миллионами, если у каждого свой вариант священной истории.
Решением стала кодификация – запись священных преданий, откровений и заповедей в виде текстов. Так появились Библия, Коран, Тора, Веды и другие книги, которые объявили Словом Божьим (или, по крайней мере, Его авторизованным переводом). Это был гениальный ход. Текст, как мы помним из главы про письменность, обладает магической силой: он фиксирует идею, придает ей вес, авторитет и видимость неизменности. Устное предание можно оспорить, но как поспоришь с Книгой, которая, как утверждается, продиктована Самим Всевышним?
Эти священные тексты стали фундаментом для догм – набора непреложных истин, в которые нужно было верить без рассуждений. Бог един (или троичен). Иисус – Сын Божий. Мухаммед – последний пророк. Душа бессмертна. Есть рай для праведников и ад для грешников (особенно для тех, кто не платит десятину). Эти догмы формировали жесткую картину мира, ту самую фейковую реальность, в рамках которой должны были существовать верующие.
Сомневаться в догмах – значило сомневаться в самой основе мироздания, в Боге и в авторитете тех, кто выступал от Его имени. А если и находился смельчак, что предлагал альтернативные толкования или вообще сомневался в официальной версии, то для таких умников было придумано специальное слово – ересь. Еретик – это не просто несогласный, это опасный преступник, подрывающий основы веры, общества и (что самое главное) власти религиозных и светских иерархов.
И с еретиками не церемонились. История полна примеров того, как ревностно защищалась чистота догмы. Католическая инквизиция с ее пытками и аутодафе (публичными сожжениями на костре) стала символом борьбы с инакомыслием. «Ты считаешь, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот, как написано у святых отцов? Пожалуйста, пройдемте на костер, погреетесь» – примерно так выглядел диалог с вольнодумцами. Религиозные войны, расколы, охота на ведьм – все это часто было следствием борьбы за «правильную» веру, за монополию на истину. Банхаммер средневековья был куда суровее современного – он оставлял не просто бан в чате, а горстку пепла.
Религия стала не только системой верований, но и мощнейшим инструментом управления и легитимации власти. Правители быстро смекнули, что опереться на божественный авторитет куда надежнее, чем на грубую силу. Идея «божественного права королей» – мол, монарх правит по воле Бога, и перечить ему – значит перечить Всевышнему – веками служила оправданием абсолютизма.
Князь Владимир выбрал православие для Руси не только из духовных соображений, но и потому что византийская модель единой веры и сильной централизованной власти показалась ему наиболее привлекательной для укрепления собственного государства. Крещение стало политическим актом, насильственно насаждавшим новую «операционную систему» для разрозненных племен.
Обещание рая для послушных и угроза вечных мук в аду для ослушников – это был идеальный механизм социального контроля, работающий даже тогда, когда стражник не смотрит. Религия формировала моральные кодексы, диктовала нормы поведения в семье и обществе, регулировала буквально все аспекты жизни – от питания до сексуальных отношений. Она создавала упорядоченный (хотя часто и репрессивный) мир, где у каждого было свое место и свои обязанности перед Богом и правителем.
Боги-инфлюенсеры и рынок спасения
Казалось бы, эпоха Просвещения, научная революция, полет в космос, интернет – все это должно было отправить старых богов на заслуженную пенсию, в музей древностей, рядом с каменными топорами и пленочными фотоаппаратами. Ницше даже торжественно объявил: «Бог умер!». Но слухи о его смерти оказались, мягко говоря, сильно преувеличены. Бог (или, точнее, потребность в нем) не умер.
Да, влияние традиционных религиозных институтов во многих странах ослабло. Люди реже ходят в церковь, а священник уже не является главным авторитетом по всем вопросам бытия. Но сама потребность в вере, в смысле, в принадлежности к чему-то большему, в ритуалах, которые структурируют жизнь и помогают справляться с тревогой, – никуда не делась. Она просто находит новые, иногда довольно причудливые формы.
Религия, как хамелеон, мимикрирует под окружающую среду. Она ловко переплетается с другими мощными абстракциями современности. В политике мы видим, как лидеры используют религиозную риторику, обращаются к традиционным ценностям, позируют со свечками в храмах, чтобы заручиться поддержкой верующего электората. Политические митинги часто напоминают религиозные службы с их гимнами (лозунгами), иконами (портретами вождей) и проповедями, обещающими спасение от очередного кризиса. Национализм часто приобретает религиозную окраску, где нация становится квази-божеством, требующим жертв и слепого поклонения.
Экономика тоже не осталась в стороне. Возник целый «рынок духовности»: тренинги личностного роста, обещающие просветление за три дня и круглую сумму, гуру мотивации, продающие универсальные рецепты счастья, эзотерические практики на любой вкус и кошелек. Спасение души теперь можно купить в рассрочку или по подписке. Бренды строят свои маркетинговые кампании, апеллируя к глубинным ценностям и создавая вокруг себя ореол почти религиозного поклонения (вспомните фанатов Apple, готовых ночевать в очередях за новым айфоном, как паломники у святыни).
Даже наука, которая, казалось бы, должна была убить веру, для некоторых сама стала объектом слепого поклонения – сциентизм. Люди верят в «научно доказанные» факты, часто не понимая сути доказательств, принимают на веру слова ученых (или тех, кто ими притворяется), как раньше принимали слова жрецов. Вера в прогресс, в то, что технологии решат все наши проблемы, – это тоже своего рода современная религия со своими пророками (вроде Илона Маска) и обетованной землей (колонией на Марсе).
Мы окружены новыми богами и верованиями, часто даже не осознавая этого. Мы верим в невидимые силы рынка, которые якобы все отрегулируют. Мы верим в магию алгоритмов, которые подберут нам идеального партнера или покажут «правду» в новостной ленте. Мы верим в культ успеха, продуктивности и вечной молодости, принося в жертву свое время, здоровье и душевное спокойствие. Мы поклоняемся ЗОЖу, превращая заботу о теле в навязчивый ритуал. Мы ищем спасения в теориях заговора, которые дают простое объяснение сложному и пугающему миру.
Старые ритуалы тоже никуда не делись, они просто трансформировались. Вместо молитв – лайки и посты в соцсетях, демонстрирующие нашу «праведную» жизнь (#LivingMyBestLife). Вместо исповеди – публичное покаяние или осуждение в комментариях. Вместо жертвоприношений – подписки на платные сервисы и донаты блогерам. Вместо храмов – гигантские торговые центры (храмы потребления), где мы ищем утешения и краткосрочного счастья. Вместо ада – плохой кредитный рейтинг или бан в соцсети.
Так что же, религия умерла? Нет. Она просто рассеялась в воздухе, как Wi-Fi, пропитав собой все сферы нашей жизни. Мы все так же отчаянно ищем смысл, порядок и спасение от хаоса и страха смерти. Мы все так же готовы верить в невидимое, будь то божественное провидение, невидимая рука рынка, сигналы 5G или сила позитивного мышления. И когда случается что-то действительно необъяснимое и страшное, когда наука и логика пасуют, мы, как и наши предки тысячи лет назад, поднимаем глаза к небу (или к экрану смартфона) и шепчем: «За что?.. Ну почему я?.. Наверное, это карма… Или ретроградный Меркурий… Или просто рынок так решил…»
Потребность в фейковой реальности, которая объяснит, утешит и укажет путь, похоже, встроена в нашу операционную систему. И если завтра все наши нынешние боги – от Иеговы до Биткоина – рухнут, мы, несомненно, тут же начнем изобретать новых. Может, это будет всемогущий Искусственный Интеллект. Может, культ Квантовой Запутанности. Или мы просто нарисуем логотип Amazon на Луне и будем ждать от него беспилотной доставки спасения. Главное – чтобы был кто-то или что-то, в кого можно верить. И на кого можно свалить вину, если что-то пойдет не так.
ГЛАВА 6: ПРАВИЛА ИГРЫ, ИЛИ КАК МЫ ДОБРОВОЛЬНО НАДЕЛИ СЕБЕ ОШЕЙНИК
Мы изобрели богов, чтобы объяснить мир и утешить себя перед лицом хаоса. Но одних лишь невидимых наблюдателей оказалось недостаточно, чтобы удержать разрастающиеся человеческие сообщества от самоистребления. Долгое время споры в человеческих стаях решались просто: у кого дубина тяжелее, тот и прав. Или кто громче орет. Или кто успел первым позвать на помощь своих волосатых родственников. Это было, конечно, очень по-честному и естественно, но имело один недостаток – высокий уровень травматизма и низкую предсказуемость исхода. По мере того как группы становились больше, а жизнь – чуточку сложнее, чем просто охота и собирательство, стало ясно: нужен какой-то свод правил, желательно записанный, чтобы нельзя было сказать: «А я не слышал!» или «А вчера было по-другому!».
И вот, где-то около 1750 года до н.э. в Месопотамии, вавилонский царь Хаммурапи, видимо, окончательно уставший разбирать бесконечные жалобы своих подданных на тему «он украл мою козу/жену/идею для стартапа», решил навести порядок раз и навсегда. Он собрал существовавшие законы, добавил своих и повелел высечь все это дело клинописью на огромной базальтовой стеле – эдаком древнем билборде правосудия.
Получился знаменитый Кодекс Хаммурапи – 282 статьи, регулирующие все на свете: от наказаний за убийство и кражу (принцип «око за око, зуб за зуб» во всей красе) до правил аренды полей и семейных отношений. Теперь правила были не просто в голове у вождя или старейшин, а вот они – черным по-черному (для пущей драматичности). Теоретически, любой мог подойти и прочитать (если умел, конечно, что уже другой вопрос). Попробуй теперь скажи, что не знал. Это был первый в мире «Terms of Service»: живешь тут – соглашайся, кнопки «отказаться» нет. Правда, если современные «условия использования» можно просто прокликать, то с этой стелой пришлось бы повозиться – молоток в руки, и вперед, выражай протест.
Похожие процессы шли и в других цивилизациях. В Древнем Египте фараоны издавали указы, регулирующие жизнь страны, но их черновики потерялись – видимо, не хватило пиара или папируса. В Древней Греции каждый полис писал свои законы, самым известным примером являются Законы Драконта – эталон человеколюбия. Украл яблоко? Смерть. Чихнул на суде? Смерть. «Драконовские меры» – это все от греков.
Римляне, как типичные мастера плагиата, решили всех переплюнуть и выдали «Законы Двенадцати таблиц». Бронзовые таблички, текст – винтажный шик, читать смешно, а жить по ним страшно. Плебеи требовали «законы для всех», и вот вам результат: формально для всех, а по факту патриции все равно в VIP-ложе. Стоило закону попасть на камень или папирус, как он сразу становился чем-то вроде священного писания. Записано – значит, правда. Неважно, что там написано: «отруби руку за украденный хлеб» или «плати штраф за кривой взгляд на осла соседа» – раз высечено, то это воля богов (или царя, что в те времена было почти одно и то же). Похоже на современность, не правда ли? Пост в интернете набрал тысячу лайков – значит, истина, даже если это бред про плоскую землю. Люди тогда, как и сейчас, обожали верить в магию написанного слова.
Эта новая игрушка – Закон – оказалась настоящим бестселлером.
Во-первых, она подарила нам иллюзию предсказуемости. Теперь, подписывая контракт или затевая драку, можно было (ну, теоретически) опираться на четкие правила, а не на «а что сегодня вождь выпил на завтрак». Это снижало уровень неопределенности.
Во-вторых, закон притащил с собой иллюзию справедливости и равенства. Идея, что есть единый свод правил для всех – о, это было так мило и революционно. Она противостояла произволу и праву сильного. Закон как бы говорил: «Неважно, кто ты – богатый или бедный, знатный или простолюдин, – перед лицом этих правил ты равен». Конечно, реальность оказалась куда суровей влажных мечт простолюдин.
В-третьих, закон стал шикарной ширмой для власть имущих. Правитель, который не просто топчет всех сапогами, а гордо размахивает законом, – это же почти святой. «Не я такой, это закон велел!» – и вот уже налоги собраны, бунтари наказаны, а народ кивает: «Ну, раз по закону, то ладно».
Невидимый надзиратель
Письменные законы – это, конечно, круто. Украл козу? Верни две. Выбил соседу зуб? Готовься стать беззубым философом. Но что делать с теми, кто втихаря доедает общую мамонтятину или думает о жене вождя? На помощь пришла мораль. Это набор неписаных правил, норм, ценностей и табу.
Мораль – это когда тебе не нужна полиция, потому что соседи сами закидают тебя камнями за то, что ты посмел жениться на кузине. Или не посмел. В зависимости от традиций. Все ее нормы и правила впитываются нами с молоком матери (или с байками у костра) и диктуют, что «хорошо», а что «плохо», что «достойно», а что «стыдно».
Если закон бьет по рукам штрафами и кнутом, то мораль – это утонченный мастер внутреннего садизма, орущий через совесть. О да, этот противный голосок, который начинает ныть и зудеть: «Нельзя!», «Стыдно!», «А что скажут люди?», стоит тебе только задуматься о чем-то «неприличном» (даже если закон скромно молчит в сторонке). А уж если ты все-таки натворил дел, он с радостью устроит тебе ночной концерт вины.
Откуда он берется? Это просто чужие нормы, которые ты проглотил, не жуя, и теперь они сидят в тебе, как личный цензор, работающий круглосуточно без выходных. Бесплатный ментальный коп, которого нельзя ни уволить, ни отправить в отпуск.
Боязнь сплетен, пересудов, потери репутации, а в крайних случаях – остракизма (изгнания из общины) – мощнейший рычаг давления. Соседи, которые осуждающе покачают головой или перестанут с тобой здороваться, могут быть эффективнее любого судьи. Зачем законы против инцеста, если сама мысль об этом вызывает общественное отвращение, а нарушителя просто выгонят из племени на съедение волкам? Зачем запрещать есть священную корову, если все вокруг и так знают, что это грех, и посмотрят на тебя как на сумасшедшего, если ты это сделаешь? Действительно, к чему законы, если можно просто внушить, что некоторые вещи – это «фу, как некультурно»?