bannerbanner
logo

Николай Александрович Добролюбов

Николай Александрович Добролюбов, родившийся 24 января 1836 года в Нижнем Новгороде, был выдающимся русским литературным критиком, публицистом и революционером. Сын священника, он с ранних лет проявлял интерес к литературе и уже в трёхлетнем возрасте читал наизусть басни Крылова. Его успехи в духовной семинарии были впечатляющими, что позволило ему в 1853 году поступить в Главный педагогический институт в Петербурге. После смерти отца Николай взял на себя роль главы семьи и начал активно работать, отправляя большую часть своего заработка домой. С 1854 года он полностью посвятил себя литературному творчеству. Его работы регулярно появлялись в рукописном студенческом журнале «Слухи», а в 1856 году в «Современнике» была опубликована его первая статья о «Собеседнике Российского Слова». Добролюбов работал чрезвычайно много и продуктивно. Только за 1858 год он создал семьдесят пять рецензий и статей. В своей критике он развивал взгляды и принципы Белинского и Чернышевского, видя в литерату…Подробнее
Самое популярноеОтзывыНовое
«Слухи». Газета литературная, анекдотическая и только отчасти политическая
В «Слухах» Добролюбов использовал материалы из своей тетради дневникового характера – «Закулисные тайны русской литературы и жизни». Добролюбов пользо…
Подробнее
Мишура
«…Если бы мы хотели подражать строгим критикам г. Львова, мы могли бы прежде всего вскинуться и на г. Потехина, зачем он идеалом бескорыстия представл…
Подробнее
История русской словесности
«История русской словесности» С. П. Шевырева (в ее основу положены публичные лекции, прочитанные автором в Московском университете в 1844–1845 гг.), т…
Подробнее
«Очерки Дона» А. Филонова
В статье критик продолжает свои размышления о ходе русской жизни, о настоящем деле, о задачах нового поколения. Книгу А. Филонова он рассматривает как…
Подробнее
Пермский сборник…
Сборник был издан в Москве, его редактор – пермский краевед и библиограф, в будущем земский деятель Д. Д. Смышляев. В 1860 г. вышла вторая книга по об…
Подробнее
Любопытный пассаж в истории русской словесности
Статья выражает одну из особенностей реальной критики Добролюбова, которой, по его словам, необходимо придать «практический характер». Повод для стать…
Подробнее
Вход В личный кабинетРегистрация