Техника пропаганды в мировой войне
- -
- 100%
- +
Преступления австро-германских войск освещались с целью дегуманизации немецкого народа, создания из него «врага рода человеческого»[67]. В националистической прессе борьба с Германией изначально воспринималась как борьба с немцами и всем «немецким». Под влиянием сообщений о «немецких зверствах» запрещались постановки произведений немецких и австрийских композиторов, постановки немецких пьес в театрах, ставился вопрос об исключении немецких ученых из университетов и Академии наук[68]. Антинемецкие выпады встречались в публичных выступлениях, с кафедр университетов, в «толстых» литературных журналах. Наибольшую известность в связи с этим получила лекция В.Ф. Эрна «От Канта к Круппу». Автор утверждал, что у истоков войны лежала германская философия, давшая немцам идейное обоснование их превосходства над другими народами[69].
Борьба с «немецким засильем» вскоре приняла вполне осязаемые черты законодательных актов и репрессий со стороны властей. Уже в первые дни войны начались аресты немецких подданных, подозреваемых в шпионаже. Подозрения быстро перекинулись на всех людей с немецкими (или звучавшими как немецкие) фамилиями. Серьезно затронули репрессии и экономику. В январе и декабре 1915 г. были обнародованы указы, предписывающие вражеским подданным выйти из состава акционеров и продать свои фирмы и предприятия[70]. Под ударом оказалась собственность немецких колонистов. Меры властей были тем решительнее, чем сильнее в обществе развивалась шпиономания. Поиски немецких шпионов со временем стали приводить «наверх». Широко распространился слух о предательстве «немки»-императрицы, якобы передающей по прямому телефону секретные сведения в Берлин[71]. Слухи усиливались по мере ухудшения положения на фронте. В конце мая 1915 г., в разгар «великого отступления», по Москве прокатился немецкий погром, быстро переросший в массовое мародерство. Одной из главных причин погрома были распространявшиеся через прессу германофобия и шпиономания.
Такие настроения в печати были превалирующими, но отнюдь не единственными. Кадетская печать, поддержав войну с Германией, выступила против борьбы с германской культурой, против репрессий людей с немецкими фамилиями. Это стало поводом для возобновления взаимных нападок. В этом пассаже «Речь» явно намекала на «Новое время» и ее союзников: «Война с Германией и Австрией открыла новое поприще нашим крикунам для упражнения их голосовых связок. Чем усерднее крикуны эти расстилались перед германским сапогом… тем яростнее теперь стараются… уверить, что они всегда ненавидели наших нынешних врагов, всегда против них предостерегали»[72]. Критике подвергалась и борьба с «немецким засильем». «Речь» с нескрываемой усмешкой рассуждала о необходимости вытеснения с русского рынка «напетых под дудочки» немецких канареек и замены их «вольными русскими канарейками старинного овсянистого напева»[73]. Против «огульных» обвинений германской культуры и философии на страницах либеральной печати выступали многие писатели, общественные деятели[74].
Появление таких мнений в печати показывает, что правительство допускало критику антигерманской пропаганды или, по крайней мере, не видело для себя вреда в этой критике. Военные цензоры не обязаны были вычеркивать такие материалы, хотя и могли это делать, учитывая их широкие полномочия согласно «Временному положению о военной цензуре»[75]. Время от времени предпринимались карательные цензурные меры. 20 июля 1914 г. распоряжением великого князя Николая Николаевича была закрыта «Речь» (открытая, правда, уже через два дня). Однако даже жесткий цензурный надзор еще не означал полный контроль, значительная часть прессы оставалась вполне самостоятельной. То же можно сказать и о книжной продукции, которая ориентировалась прежде всего на спрос и практически не участвовала в целенаправленной пропаганде. Как только схлынула волна общественного интереса к теме «немецких зверств», с полок исчезли и соответствующие издания. В 1914–1916 гг. закрылось большинство газет и журналов, целиком посвященных войне. Нужны были новые способы подпитывать уверенность общества в том, что конец войны близок.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Ефременко Дмитрий Валерьевич – доктор политических наук, заместитель директора Института научной информации по общественным наукам РАН.
Богомолов Игорь Константинович – кандидат исторических наук, научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН.
2
Merelman R.M., Harold D. Lasswell's Political World: Weak Tea for Hard Times // British Journal of Political Science. – 1981. – Vol. 11, N 4, October. – P. 471.
3
Brodbeck A.J. Scientific Heroism from a Standpoint within Social Psychology // Politics, Personality, and Social Science in the Twentieth Century: Essays in Honor of Harold D. Lasswell / Rogow A. (ed.). – Chicago: University of Chicago Press, 1969. – P. 233.
4
Almond G.A. Harold Dwight Lasswell. 1902–1978. A Biographical Memoir. – Washington D.C.: National Academy of Sciences, 1987. – P. 265.
5
Smith B.L. The Mystifying Intellectual History of Harold D. Lasswell // Politics, Personality, and Social Science in the Twentieth Century: Essays in Honor of Harold D. Lasswell / Rogow A. (ed.). – Chicago: Univ. of Chicago Press, 1969. – P. 43.
6
Алмонд Г.А. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления. – М.: Вече, 1999. – С. 86.
7
Merriam Ch.E. The Present State of the Study of Politics // The American Political Science Review. – 1921. – May., Vol. 15, N. 2. – P. 173–185.
8
Rantanen T. An American in London – Harold D. Lasswell at LSE in 1923. – Mode of access: https://blogs.lse.ac.uk/lsehistory/2020/01/14/an-american-in-london-harold-d-lasswell-at-lse-in-1923 / (accessed: 12.09.2020).
9
Lasswell H.D. Propaganda Technique in the World War. – New York: A.A. Knopf; London: Kegan Paul, 1927. – 233 p.
10
Подробнее см. статью «От переводчика» в настоящем издании.
11
Lasswell H.D. Psychopathology and politics. – Chicago: The University of Chicago Press, 1930. — 367 p.
12
Лассуэлл Г.Д. Психопатология и политика: монография: пер. с англ. – М.: Издательство РАГС, 2005. – С. 7.
13
Lasswell H.D., Casey R.D., Smith B.L. Propaganda and Promotional Activities. An Annotated Bibliography. – Minneapolis: University of Minnesota Press. 1935. – P. xvii, 450.
14
Lasswell D.H., Blumenstock D. World Revolutionary Propaganda; A Chicago Study. – New York: Alfred A. Knopf, 1939. – P. xii, 393, xii.
15
Алмонд Г.А. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука: новые направления. – М.: Вече, 1999. – С. 85.
16
Solve Red Angle in Crash Death; Papers Traced // Chicago Tribune. – 1938. – 24 October.
17
Almond G.A. Harold Dwight Lasswell. 1902–1978. A Biographical Memoir. – Washington, D.C.: National Academy of Sciences, 1987. – P. 249–274.
18
Lasswell H.D., Leites N., Fadner R., Goldsten J.M., Grey A., Janis I.L., Mintz A., De Sola Pool I., Yakobson S., Kaplan A. Language of Politics. Studies in Quantitative Semantics. – New York: George W. Stewart, 1949. – 398 p.
19
Оберемко О.А. Чикагская традиция и политическая наука Гарольда Лассуэлла // Социологический журнал. – 1994. – № 1. – С. 114.
20
Lasswell H.D., Kaplan A. Power and Society. – New Haven: Yale Univ. Press, 1950. – P. xxiv, 295.
21
Lasswell H.D. World Politics Faces Economics. With Special Reference to the Future Relations of the United States and Russia. – New York: McGraw – Hill Book Co., 1945. – 108 p.
22
Lasswell H.D. The Future of Political Science. – New York: Atherton Press, 1963. – 256 p.
23
Propaganda and Communication in World History / Lasswell H.D., Lerner D., Speier H. (eds.) Vol. 2: Emergence of Public Opinion in the West. Vol. 1–3. – Honolulu, HI: The University Press of Hawaii, 1980.
24
Lerner D. Lasswell Harold D. // International Encyclopedia of the Social Science. Biographical Supplement / Sills D.L. (ed.). – New York: The Free Press, 1979. – Vol. 18. – P. 408–411.
25
Липпман У. Общественное мнение: перевод с англ. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. – 384 c.
26
Липпман У. Общественное мнение: перевод с англ. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. – С. 46.
27
Бернейс Э. Пропаганда: перевод с англ. – М.: Hippo Publishing LTD, 2010. – 176 c.
28
Lasswell H.D., Giddens J.A. Introduction // Propaganda Technique in the World War with a New Introduction for the Garland Edition by H.D. Lasswell. – New York: Garland, 1972. – P. IX.
29
Bernays E.L. The Marketing of National Policies: A Study of War Propaganda // Journal of Marketing. – 1942. – Vol. 6 (3). – P. 236.
30
Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. – М.: Прометей, 2004. – С. 194.
31
Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // The Communication of Ideas / Bryson L. (ed.). – New York: Harper and Brothers, 1948. – P. 37.
32
Lazarsfeld P.F., Berelson B., Gaudet H. The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. – New York: Columbia University Press, 1944. – P. xxxiii, 178.
33
Lasswell H.D. The Garrison State // American Journal of Sociology. – 1941. —January, vol. 46, – P. 455–68; русский перевод этой статьи: Лассуэлл Г.Д. Гарнизонное государство / пер. с англ. В.Г. Николаева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. – 2021. – № 2. – С. 173–188; в настоящем издании этот перевод публикуется в качестве приложения.
34
Асташов А.Б. Пропаганда на Русском фронте в годы Первой мировой войны. – М.: Спецкнига, 2012. – Режим доступа: https://www.propagandahistory.ru/ books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny (дата посещения: 05.06.2020).
35
Там же.
36
Асташов А.Б. Русский фронт в 1914 – начале 1917 года. Военный опыт и современность. – М.: Новый Хронограф, 2014. – С. 572.
37
Там же. – С. 565.
38
Асташов А.Б. Пропаганда на Русском фронте в годы Первой мировой войны. – М.: Спецкнига, 2012. – Режим доступа: https://www.propagandahistory.ru/ books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny (дата посещения: 04.06.2020).
39
Волковский Н.Л. История информационных войн: в 2 ч. – СПб: Полигон, 2003. – Ч. 2. – С. 25.
40
Асташов А.Б. Пропаганда на Русском фронте в годы Первой мировой войны. – М.: Спецкнига, 2012. – Режим доступа: https://www.propagandahistory.ru/ books/Aleksandr-Astashov_Propaganda-na-Russkom-fronte-v-gody-Pervoy-mirovoy-voyny (дата посещения: 05.06.2020).
41
Котов Б.С. «Германский Босфор»: миссия Лимана фон Сандерса в откликах русской прессы // Известия Самарского научного центра РАН. – 2012. – Т. 14, № 3. – С. 130–133.
42
Новые спасители Китая // Новое время. – 1914. – 22 апреля.
43
Филиппова Т., Баратов П.: «Враги России». Образы и риторики вражды в русской журнальной сатире Первой мировой войны. – М.: АИРО-XXI, 2012. – С. 113.
44
И все еще не поздно! // Земщина. – 1914. – 17 июля.
45
Котов Б.С. Газета «Речь» в дни июльского кризиса 1914 г. // Вестник МГИМО-Университета. – 2014. – № 4(37). – С. 12.
46
Призрак войны // Русские ведомости. – 1914. – 16 июля.
47
И все еще не поздно! // Земщина. – 1914. – 17 июля.
48
Английская Синяя книга // Новое время. – 1914. – 10 августа.
49
В Германии // Русские ведомости. – 1914. – 21 ноября.
50
Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф 777. Оп. 21. Д. 24. Л. 258.
51
София святая и София грешная // Биржевые ведомости. – 1914. – 16 декабря; Константинополь и Проливы // Русские ведомости. – 1915. – 1 марта.
52
Отклики // Русские ведомости. – 1915. – 19 марта.
53
Должны победить // Новое время. – 1914. – 26 июля.
54
По океану крови // Русское слово. – 1914. – 2 сентября.
55
Поразительные перемены // Русские ведомости. – 1914. – 22 августа.
56
Озверевшие немцы // Новое время. – 1914. – 29 июля.
57
Письма к ближним // Новое время. – 1914. – 3 августа.
58
Всегда поучительные истории // Новое время. – 1914. – 18 августа.
59
Письма к ближним // Новое время. – 1914. – 13 сентября.
60
Engelstein L. «A Belgium of Our Own»: The Sack of Russian Kalisz, August 1914 // Kritika: Explorations of Russian and Eurasian History. – 2009. – Vol. 10, N 3. – P. 442.
61
Ibid. – P. 451–452.
62
См., напр.: Резанов А.С. Немецкие зверства. – Пг.: М.А. Суворин, 1914. – 438 с.
63
Так, М.М. Пришвин в своем дневнике 13 августа 1914 г. отметил возвращение Льва Шестова из Германии. По словам Пришвина, Шестов подтвердил его «соображения и предчувствия: немцы уверены, что мы были причиною войны, русские совершенно так же, как мы: немцы. И о “зверствах”, что никаких особенных зверств нет, просто тяжелое путешествие в военное время». Пришвин М.М. Дневники. 1914–1917. – СПб: Росток, 2007. – С. 84.
64
Асташов А.Б. «Зверства» войск антирусской коалиции в 1914–1918 гг.: военный опыт и пропаганда // Первая мировая война, Версальская система и современность: сб. статей / отв. ред. И.Н. Новикова, А.Ю. Павлов, А.А. Малыгина. – СПб: Изд-во PХГА, 2014. – С. 67.
65
Там же. – С. 69.
66
Там же. – С. 72.
67
Hostes humani generis // Новое время. – 1914. – 3 августа.
68
Аксенов В.Б. Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции (1914–1918). – М.: Новое литературное обозрение, 2020. – С. 46.
69
Там же. – С. 59.
70
Лор Э. Русский национализм и Российская империя: кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны. – М.: Новое литературное обозрение, 2012. – С. 80–83.
71
Аксенов В.Б. Указ. соч. – С. 216.
72
Речь. – 1914. – 22 декабря.
73
Германские канарейки // Речь. – 1915. – 22 января.
74
Первая ступень // Русские ведомости. – 1914. – 20 августа; Виноват ли Кант? // Русские ведомости. – 1915. – 11 февраля.
75
В частности, пункт 31 «Положения» позволял не допускать к публикации сведения, которые «могут, по мнению цензора, оказаться вредными для военных интересов государства». Такая трактовка давала возможность запретить фактически любой материал, в том числе и не имеющий прямого отношения к войне. См.: Временное положение о военной цензуре в связи с действующим уставом о цензуре печати. – Одесса: Спорт и наука, 1914. – С. 12.