Название книги:

Холодное лето 53-го

Автор:
Эдгар Дубровский
Холодное лето 53-го

0023

ОтложитьЧитал

Отзывы о книге «Холодное лето 53-го»

user
  19 ноября 2007, 13:25
Интересно читать. Легко. Освежаем память об одноимённом фильме.Жаль только маловато.
user
Bivar  03 сентября 2006, 22:41
Надо-же, плохой Сталин посадил невиновных,а выпустили бандитов.Где логика?
user
  26 марта 2006, 18:30
Книжка довольно средняя, но прочитать стоит. Это художественное произведение и имеет право на авторский вымысел.За правду все описанное,воспринимать не надо. Это точка зрения автора. Амнистия проводилась Президиумом Верхоного Совета СССР, председателем в то время был К.Е. Ворошилов. Л. П. Берия подавал предложения об амнистии определенных групп заключенных, как любой министр МВД до его и после его.
user
  23 марта 2006, 03:55
А причем здесь боевики?
user
  19 марта 2006, 10:11
LAM, спасибо. Нечасто встретишь такие взвешенные суждения.
user
  18 марта 2006, 22:32
ГЫ Оффтоп кошно, но жду книгу данного пиисателя «Холодные годы с 1991 по 2005». Интересно, это Берия интриговал или против него?
user
  18 марта 2006, 21:11
В марте 1953 года МВД и МГБ были объединеы в единое Министерство внутренних дел во главе с Берией, да и до этого Берия курировал все правоохранительные органы, как заместитель Предсовмина и член Политбюро (Бюро Президиума ЦК), а лагеря и ссылка находились в ведении именно МВД.Резкое ухудшение криминальной обстановки после амнистии 1953-го и рост числа тяжких преступлений – это объективный факт, подтверждённый многими свидетельствами.И дело тут не в интригах Берии или против Берии, а в неизменной практике правоохранительных органов сажать людей не за преступления, которые они в действительности совершили, а по статьям, которые легче доказать, и по которым выгоднее посадить. В результате множество матёрых бандитов и убийц оказались в лагерях по безобидным статьям с небольшими сроками.Они то и вышли по амнистии и начали гулять по стране.И очень многие обвиняли в этом именно Берию, особенно после его смещения и ареста.Насколько справедливо – тут могут быть разные мнения.Но историческая фактура в книге не нарушена.
user
  18 марта 2006, 19:23
Хороший рассказ... Напоминает Аркадий Гайдара (в хорошем смысле)... А Берия, не Берия – это к делу не относится, рассказ совершенно не о том и немного смешно читать умствования на эту тему...
user
Nuclear Elephant  18 марта 2006, 18:54
Знаете, Михаил, иногда чтобы сойти за умного, достаточно всего лишь промолчать. Но, кажется, это выше ваших сил.
user
  18 марта 2006, 18:19
Фильм смотрел,книгу не читал,но исходя из субъективных умозаключений,все что касается Л.П.Берии и И.В.Сталина,та волна грязи,которая вылита на них-это все постфактум мести тех кто так-сказать пострадал от так называемыхрепрессий.Мой отец служил в то время в системе МВД и он говорил мне что наказания без вины не бывает.И в любом случае,если и есть какая-то проблема,то она высвечиватся как-то однобоко,только со стороны отбывавших срока.Мне кажется что вся эта истерия развязана сионистскими кругами,для увеличения своего господства и уничтожения того что осталось после развала СССР.
user
  18 марта 2006, 14:20
Не мог Берия объявить или не объявить амнистию, поскольку не в его, министра МВД, компетенции, сие удел Председателя правительства СССР, по новому – Президента РФ...
user
  17 марта 2006, 22:51
«Чукча не писатель чукча читатель»
user
  17 марта 2006, 22:35
Сразу прошу прощения за флейм, но не удержался, тем более что не первый...to aleks: про то, КАК остался жив сам Солженицын, сейчас уже тоже довольно много опубликовано, и не ему бы оценивать ни тех, кто выжил, ни тех, кто лег в мерзлоту.to владимир.с: а как Вам удалось прочитать саму книгу, владея русским языком в таком объеме?
user
  17 марта 2006, 21:13
фильм просто великолепный!классика подобного жанра, в 80х годах былтелевизионным бестселлером, я помню...насчет реабилитации Берии в рецензиях,так у Солженицына есть цитата..Хорошо тебе так говорить, ты же жив остался
user
  17 марта 2006, 20:36
Ещё в те годы читал, что именно Берия планировал амнистию политическим, но Ворошилов и Молотов настояли на амнистии уголовникам. Так что вешать всех собак на Л.П. вовсе не нужно.
user
  17 марта 2006, 19:29
Прочитал. Книга пожалуй пожёстче фильма будет. Больше на пьесу похоже. Резкая как карандашный набросок.
user
  17 марта 2006, 19:25
Но в фильме-то показаны как раз убийцы и бандиты, а не просто воры и мошенники.Короче буду читать книгу, а потом и указ об амнистии. Иначе не составлю своего представления, пока сам не увижу текст указа в тогдашнем издании.
user
  17 марта 2006, 18:54
Все тут правильно в указе:«А также _сократить срок наполовину_ тем, кто осужден на срок выше 5 лет, кроме тех, кто осужден законтрреволюционную деятельность, бандитизм, умышленные убийства, крупные хищения.»Сроки уменьшили вполовину, и уголовник которому дали 6 лет и который УЖЕ 3 года ОТСИДЕЛ тоже попадад под эту амнистию. Уголовник которму дали 10 лет и который уже отсидел 5 лет и 1 день тоже освободился по этой амнистии. Ппоэтому в масштабах страны действительно отпустили много народу, в основном мошенников, воров и прочих приблатненных.
user
  17 марта 2006, 17:40
Oтличная книга даже лутше фльма. Nuclear Elephant а ты новерно неседел а сожал по 58 статье.
user
  17 марта 2006, 17:40
По поводу одного из «срезов жизни» очень неплох «Зэкамерон 20 века» Вернона Кресса – австрийца, что из плена попал в наши лагеря. Написано толково, грамотно, беспристрастное и обстоятельно. Как и все немецкое.

Издательство:
Public Domain